小说的艺术 下载 mobi epub pdf 电子书 2025

##亨利·詹姆斯密不透风的论述，在翻译的过程中，似乎没有丝毫损耗，都被极其妥帖地用另外一种文字表述出来。翻译者没有写前言，也没有写后记，通常人们都在这里自我表扬。 如果有人问，什么算好的翻译，这就是好的翻译。  

亨利·詹姆斯展现出前理论时代文学批评的魅力：细处对文本熟悉谙熟无比，大处对小说艺术的内生诸多现象有一种敏锐的捕捉力量，再佐以呈现这些现象之筋骨的健爽笔力，整体非常精彩。在詹姆斯的批评观里，小说的核心等同于自由，自由既指对周遭社会意识形态与道德伦理的外在超越（这是他受马修·阿诺德影响后反观英国文学时发现的历史性问题），也指题材上对人类经验世界的无限扩展与形式上的无限突破。他谈一个作家，往往是借由其风格谈一群作家，所以看屠格涅夫的广博时，还能看到乔治·艾略特广博里的呆板机械，看波德莱尔恶的浅薄时，还能看到霍桑的恶之书写的形而上意味。对巴尔扎克的评价非常精准，我称之为是对整体性追求过度的“启蒙后遗症”与现代小说逻辑的根本冲突。谈何为小说真实、经验与小说关系等问题，和我目前的写作思考颇为一致。

##嗯……可能是个人口味的问题，除了开篇《小说的艺术》和末篇《小说的未来》，中间评述具体作家作品的部分，总觉得有些老生常谈和飘忽，仿佛在与虚空对话。至少对我来说，具有启发性的地方不多。（然后我还是要说 注释的编排真的……很影响阅读）

##难得有新版的亨利詹姆斯文论集，所收篇目比二十年前的上海译文版少（译本也不同），不过《小说的艺术》《小说的未来》、论屠格涅夫的文章等主要篇目都在的。

##亨利·詹姆斯在夸奖别人的时候喜欢用“伟大”、“完美”、“时代最优秀”这样的大词，指出缺陷时又文风大变了，像手术刀一样精准，不过从一团云里雾里的长句中找出这把刀确实困难，尤其是评巴尔扎克那篇，通篇读下来不知是褒是贬。理解詹姆斯的文论要建立在两个大前提下1.他是一位有着20世纪思维的19世纪作家；2.在他阅读与写作的时代，19世纪的巨人们都还在世，他们刚刚经历或者正着手创造着自己的伟大，詹姆斯经历了“经典化”的过程，所以他没有文学史的负担，他与波德莱尔、福楼拜的距离比我们与村上春树、麦克尤恩的距离还要近，所以他敢于冒犯，并且观点很现代，比如他说屠格涅夫在塑造角色时让“抽象的可能性迅速变成具体的情境，缺乏一条解释得线索”，这就是塑造人物时技巧的问题，在小说创作理论的层面上，詹姆斯无疑是超越时代的～

##亨利·詹姆斯在夸奖别人的时候喜欢用“伟大”、“完美”、“时代最优秀”这样的大词，指出缺陷时又文风大变了，像手术刀一样精准，不过从一团云里雾里的长句中找出这把刀确实困难，尤其是评巴尔扎克那篇，通篇读下来不知是褒是贬。理解詹姆斯的文论要建立在两个大前提下1.他是一位有着20世纪思维的19世纪作家；2.在他阅读与写作的时代，19世纪的巨人们都还在世，他们刚刚经历或者正着手创造着自己的伟大，詹姆斯经历了“经典化”的过程，所以他没有文学史的负担，他与波德莱尔、福楼拜的距离比我们与村上春树、麦克尤恩的距离还要近，所以他敢于冒犯，并且观点很现代，比如他说屠格涅夫在塑造角色时让“抽象的可能性迅速变成具体的情境，缺乏一条解释得线索”，这就是塑造人物时技巧的问题，在小说创作理论的层面上，詹姆斯无疑是超越时代的～

##小说和人的脾气性情一样各有不同，看一个人如何可以观察他周边的朋友，读一部小说也是在读背后作者的经验与心灵，屠格涅夫依靠细致观察的创作、巴尔扎利精准的文字表达、福楼拜对小说的精心雕琢、波德莱尔探寻被丑恶扭曲的美。文学的繁荣，不仅仅是小说家的涌现，优秀作品的井喷，也需要爱读会读的庞大阅读群体以及能够锤炼文学质量的批评家。