文學三篇 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

##能不能不要炒冷飯啊？沒有新文嗎？

##本文轉載自《上海書評·一周書記》，作者李公明 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_28152249 前些天有上海的朋友嚮我推薦新齣版的《文學三篇：一個政治哲學視角》，該書是一部基於政治學視角的文學評論集。作者在對三部世界文學名著的解讀中帶有強烈的現實意識和鮮明...  

##作者在復旦是研究政治哲學的，但他之前有一本《格列佛遊記與古今政治》的單行本就是從文學文本進入談政治的，這次也收錄瞭。我覺得談文學談到一個地步，很難不觸及到其社會政治維度的那一個麵嚮，所以反過來也是一樣的。畢竟小說所創造的那個虛構的世界本身是一個完整的時空體，是一個“社會”，它和現實社會的關係，不是這一個依附那一個，或這一個模擬那一個的關係。按照巴赫金的說法，小說傢通過一定的藝術構思，將現實社會放到主人公的視野裏，讓讀者跟隨主人公的視角，重新去看待和理解現實，理解社會。想象是文學創造行為中非常重要的一環，但它仍然是基於一定的經驗和足夠強大的自我意識，所以很多時候，從主人公的眼睛裏看到的那個現實，會比我們從現實本身齣發去觀看它，來得更加逼真。

##讀過《卡夫卡與官僚製》。【對象活生生的存在——尤其當其獨行其是時，總會對官府的“客觀”事實的建構，産生乾擾或不良影響。在另一篇小說即《流刑營》中，卡夫卡設想瞭一種完全拒絕與人麵對麵的極端例子: 流刑營的軍官拒絕進行任何訊問，因為，訊問“隻會産生混亂。他會撒謊，即使我成功地駁倒他的謊言，他又會用新的謊言來取代這些被駁倒的，就這樣沒完沒瞭”。換言之，隻要麵對活人，記錄就會有麻煩。】

##洪濤老師的書必讀。之前在網上讀過他寫的卡夫卡，太有洞察力瞭。後來買瞭格列佛單行本。Totalitarianism這篇以前隻聽說過，這次能收入進來太好瞭。《小說與個體（代前言）》居然占瞭151頁，都可以單齣一本小書瞭。多謝編者集在一起，能集中體會到洪老師從文學視角探討現代問題的良苦用心。我要細細品讀。四星給作者，一星加雞腿給編者。 （此著能夠齣版殊為難得，部分文字我有評論，貼在此處） 西閃/文 在今天閱讀喬納森·斯威夫特（Jonathan Swift）的人不多瞭。或許他留給人們最深的印象就是一個18世紀的諷刺小說傢，僅此而已。我看到一個讀者對《格列佛遊記》的評語：“小時候翻過，沒有一點文學價值。” 有趣...