发表于2024-12-19
葛兆光,现为复旦大学文史研究院与历史系特聘资深教授。北京大学中文系古典文献专业研究生毕业。曾任清华大学历史系教授,日本京都大学、比利时鲁汶大学、香港城市大学、台湾大学、美国普林斯顿大学等校客座教授。2009 年获选届美国普林斯顿大学“普林斯顿全球学人”。主要研究领域是中国宗教史、思想史和文化史。主要著作有《中国思想史》《宅兹中国》《声回响转》《到后台看历史卸妆》等。
有些政治文化的传统,表面上未必会在当时直接改变历史走向,不过,它就像基因一样,终究会潜移默化地渗透到历史之中,给后来试图改变现状的人很多暗示,甚至直接影响了历史的选择。
本书从三个角度讨论中日传统政治文化的结构性差异:上篇《皇权与革命》从历史上中国不断“改朝换代”与日本所谓“万世一系”,来分析传统中日政治权力合法性来源与政治权力结构上的差异;中篇《郡县与封建》指出传统中国与日本在中央与地方关系上的差异;下篇《王权与神佛》讨论了中日两国在政教关系上的不同。
形似神异 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2024
形似神异 下载 mobi epub pdf 电子书非常精彩的小书,源头与《东京札记》一致源于疫情期间的思考,一定要联系参看。其中问题缘起可以看《札记》中与渡边浩对谈的内容以及对丸山真男的阅读日记,附录精彩的琉球史书评可参看《札记》中连续阅读村井章介《古琉球》的三篇。 对日本历史双重体制(天皇—将军,摄关政治,院政)和多重结构(天皇—将军—大名)的理解言简意赅,上中下三篇相互连接。除了值得关注的万世一系背后的政治学辨析,天皇与贵族间的同为贵种的关系辨析也并非东亚独有,很建议联系林冠群《玛祥仲巴杰与恩兰达札路恭——吐蕃佛教法统建立前的政教纷争》关于吐蕃君臣构建的分析,会别有一番风味。三篇中日对比的不同,其实也暗示了附录最后一篇日本对琉球在汉和之间的独特定位原因(是否想到了羌在藏汉之间)。
评分 评分##4.5星 对中日差异的分析相当深刻 不过如果要进一步回答近150年来的相似之处 为何殊途同归 可能是未来几十年最重要的课题
评分##本书由「皇权与革命」、「郡县与封建」、「王权与神佛」三篇中日历史结构性比较论文为主体组成,在复旦文史研究院公号都有发布,附录几篇也在《东京札记》和上海书评中发布过的,通过阅读论文和听讲座也陆续了解过。「皇权与革命」也是作者和渡边浩对话的产物,指出中日政治文化中的三大差异①王权的合法性来源②政治伦理的绝对与相对③易姓放伐与改良的两种不同路径,主要是基于政治文化史的,这也是理解前近代日本政治比较重要的粗线条认识。「郡县与封建」使用了这一思想史的命题解读中日差异,也指出了郡县这一课题在日本近代化中创造直接联系的作用。「王权与神佛」则与第一篇呼应,指出了近代天皇制「出寺入社」的合法性权威建构,这也是明治日本建构之时的特殊性。这三条基于比较的粗线条型线索,也能够给细线条型研究以问题意识启发。 这本小书,算是我2020年在东京大学担任特任教授期间的读书报告。 那一年,到达东京不到一个月,便遭逢疫情肆虐。一开始,还可以在研究室、图书馆、食堂、住处四点一线行走,渐渐地,东京大学的图书馆不开了,食堂也关门了,连本部栋2号楼我的研究室,也被劝告尽量少去。于是,...
评分 评分##摘要:关于传统中日之间政治文化的比较,很长时间以来,我们被“一衣带水”“同文同种”“儒家文化圈”“汉字文化圈”这类概念所误导。其实,古代中国和日本各有各的“执拗的持续低音”,这使得中日之间传统政治文化的差异,未必就比东西方之间的差异来得小。本文即由儒家“汤...
评分 评分 评分##本书由「皇权与革命」、「郡县与封建」、「王权与神佛」三篇中日历史结构性比较论文为主体组成,在复旦文史研究院公号都有发布,附录几篇也在《东京札记》和上海书评中发布过的,通过阅读论文和听讲座也陆续了解过。「皇权与革命」也是作者和渡边浩对话的产物,指出中日政治文化中的三大差异①王权的合法性来源②政治伦理的绝对与相对③易姓放伐与改良的两种不同路径,主要是基于政治文化史的,这也是理解前近代日本政治比较重要的粗线条认识。「郡县与封建」使用了这一思想史的命题解读中日差异,也指出了郡县这一课题在日本近代化中创造直接联系的作用。「王权与神佛」则与第一篇呼应,指出了近代天皇制「出寺入社」的合法性权威建构,这也是明治日本建构之时的特殊性。这三条基于比较的粗线条型线索,也能够给细线条型研究以问题意识启发。 这本小书,算是我2020年在东京大学担任特任教授期间的读书报告。 那一年,到达东京不到一个月,便遭逢疫情肆虐。一开始,还可以在研究室、图书馆、食堂、住处四点一线行走,渐渐地,东京大学的图书馆不开了,食堂也关门了,连本部栋2号楼我的研究室,也被劝告尽量少去。于是,...
形似神异 mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2024