发表于2025-05-21
《佛教十六讲》主要有我和佛教研究、原始佛教的历史起源问翘、论释迦牟尼、原始佛教的语言问题、浮屠与佛、再谈“浮屠”与“佛”、法显、佛经的翻译与翻译组织、佛教教义的发展与宗派的形成、佛教与儒家和道教的关系、关于玄奘等内容。
佛教十六讲 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2025
佛教十六讲 下载 mobi epub pdf 电子书##书名是“佛教”并不是“佛学”,而且开篇季羡林已开宗明义地说了是运用马克思主义观点“以一个语言研究者的身份研究佛教”。所以多数篇章会给人一种呵佛骂祖的感觉,特别是在讲佛教宗派及佛教与儒道的关系时更甚。但在原始佛教语言等篇目中的旁征博引信手拈来确实让人肃然起敬。
评分##讀佛而非信,取其長,用其短。人人心中皆有佛,佛僅是名,名非名。[佛教最初的教义:四圣谛、八正道、十二因缘]
评分##有趣,有趣
评分##这本书包含的论文横跨解放前、文革时期至改开后,时代不同,话语不同,作者对佛教、宗教的评价也不同,只要仔细看完了全本,就能有这样的体会。 关于“宗教是人民的鸦片烟”一类说法,作者曾在文革期间作为护身符,也曾在文革后明确弃之不用,这不是望风使舵,也不是首鼠两端。...
评分##没想到本书得分这么低。确实不是像书名表面看上去的,是一本佛教知识的入门书,实则是几篇颇专门的历史语言学和宗教史论文,不宜初学佛者泛览。质量也不大均匀。不过这可能也和季老晚年在公众中暴得学术外的大名有关,大师之名横流,慕名者翻开本书便不免叫苦不迭。另:书中确有颇浓的就意识形态痕迹;在政治规训留下的自我审查之外,还应看到季老在笔缝中流露出的情感;纵使退让一步讲,季老对义理的分析确有不高明之处,读书时舍弃珍宝,专拾弊帛,一一列出来给大家看,除了炫耀自己的佛里佛气,还能从读书中得到什么?!
评分 评分##义理方面阐述较少,偏重历史、语言的角度,有些篇章挺搞笑的,譬如讲到提婆达多,俨然成了托洛茨基一样的人物。
佛教十六讲 mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2025