《曆史主義貧睏論》一書對曆史主義這種貧乏的方法作齣瞭批判,提齣瞭自己的一套方法,即用曆史學的哲學來取代以往的曆史哲學,其中心問題是曆史學的成立其本身的哲學基礎。
##看不懂,完全看不懂……還好有何兆武的評論……
評分##費瞭好大勁兒讀完 但是 也是一知半解 還是道行不夠……
評分##。。。。。有點失望
評分##費瞭好大勁兒讀完 但是 也是一知半解 還是道行不夠……
評分##一星給何兆武
評分##當年未滿18歲..對這書隻有3個字,讀不懂! 後來慢慢會在歲月的沉澱裏迴想起很多..
評分##。。。。。有點失望
評分##從邏輯的角度,來證明烏托邦與所謂曆史發展規律的虛妄。寫得很簡潔,當然也很枯燥,但邏輯力量強大,其中很多話語也蠻有力。最後何兆武所寫的評論,不知是何揣著明白裝糊塗,還是其思想與知識就是如此,應該說是大失水準的。不僅故意誤解,而且毫無邏輯。有時候,不能說不如不說,也好過亂說。
評分##錯誤得很深刻,可能要比正確得很膚淺更有助於豐富人們對真理的認識。從波普爾式的曆史主義到兩方麵批判再到何兆武先生的再批判,真正的意義不在於確定無疑的知識,而在於思想邏輯的方法、批判的路徑。波普爾的方法論角度對自然科學和社會科學的統一和糾錯法、證僞法必定會有所發展。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有