當代世界學術名著：刑法概說（各論）（第3版） 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[日] 大塚仁 著，馮軍 譯

圖書標籤:

• 刑法
• 刑法學
• 法學
• 學術著作
• 名著
• 教材
• 當代世界
• 各論
• 法律
• 犯罪

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300044194

版次：1

商品編碼：10150796

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2003-10-01

用紙：膠版紙

頁數：793

字數：731000

正文語種：中文

編輯推薦

　　《刑法概說（各論）（第3版）》通過介紹紛紜的學說動嚮，分析復雜的法院判例，結閤日本的具體國情，以簡明清揚的文字，詳細解說瞭具體犯罪的構成要件，顯示瞭大塚先生理解和把握（不隻是批判）社會的內在意誌，是戰後日本刑法學的奠基性作品之一。平成7年5月12日法律第91號《對刑法進行部分修改的法律》（同年6月1日施行）實現瞭刑法典錶述的簡易化。《刑法概說（各論）（第3版）》第三版根據該法律修改瞭以前對罪名和法律條文等的錶述，同時增補瞭其後齣現的主要判例和學說，對舊版進行瞭全麵的修訂。

內容簡介

　　《刑法概說（各論）（第3版）》是日本著名刑法學傢大塚仁教授所著刑法著作的最新修訂本，通過介紹紛紜的學說動嚮，分析復雜的法院判例，結閤日本的具體國情，以簡明清揚的文字，詳細解說瞭具體犯罪的構成要件，顯示瞭大塚先生理解和把握（不隻是批判）社會的內在意誌，是戰後日本刑法學的奠基性作品之一。

作者簡介

　　大塚仁，1923年齣生於日本群馬縣，1949年畢業於東京帝國大學（現東京大學）法學部，1952年被名古屋大學法學部聘為副教授，1959年被名古屋大學法學部聘為正教授，1962年獲東京大學法學博士學位。主要著述有：《刑法中新舊兩派的理論》、《間接正犯的研究》、《特彆刑法》、《汽車事故與業務上過失責任》、《注解刑法》、《犯罪論的基本問題》。

精彩書評

　　大塚仁先生的《刑法概說》在日本的理論界和實務界都影響甚大，被譽為”戰後日本刑法學著作中代錶性作品之一”。
——何勤華
大塚仁教授以人格刑法學為其學術標誌，在其《刑法概說》的體係書中，以主體性的人格性存在的人的行為為基石，構建起恢宏的刑法理論大廈，充滿仁者的慈悲、智者的洞察，令人肅然．使人獲益。可以說，這是一部值得精讀的日本刑法體係書。
——陳興良

目錄

凡例
文獻
緒論
一 刑法名論的意義·對象
二 刑法各論的體係
第一編 針對個人法益的犯罪
第一章　針對生命·身體的犯罪
一 總說
二 人的意義
　第一節 殺人的犯罪
　一 總說
　二 殺人罪
　三 殺人預備罪
　四 自殺參與同意殺人罪
　第二節 傷害的犯罪
　一 總說
　二 傷害罪
　三 傷害緻死罪
　四 現場助勢罪
　 五 同時傷害的特例
　六 暴行罪
　七 凶器準備集閤罪凶器準備結集罪
　第三節 過失傷害的犯罪
一　總說
　 二 過失傷害罪（過失緻傷罪）
　三 過失緻死罪
　四 業務上過失緻死傷罪
　五 重過失緻死傷罪
　第四節 墮胎的犯罪
　 一 總說
　二 墮胎的意義
　三 墮胎罪
　四 同意墮胎罪同意墮胎緻死傷罪
　五 業務上墮胎罪業務上墮胎緻死傷罪
　六 不同意墮胎罪
　七 不同意墮胎緻死傷罪
　第五節 遺棄的犯罪
　 一 總說
　二 遺棄的意義
　三 遺棄罪
　四 保護責任者遺棄罪不保護罪
　五 遺棄等緻死傷罪
第二章 針對自由的犯罪
　第一節　脅迫的犯罪
　 一 總說
　　……
第三章　針對私生活平穩的犯罪
第四章　針對名譽·信用的犯罪
第五章　針對財産的犯罪
第二編　針對社會法益的犯罪
第一章 針對公共平穩的犯罪
第二章　針對公共信用的犯罪
第三章　針對公共健康的犯罪
第四章　針對風俗的犯罪
第三編　針對國傢法益犯罪
第一章　針對國傢的存立的犯罪
第二章　針對國傢的作用的犯罪
第三章　針對外國的犯罪
附錄　人與作品的統一——思念大塚仁先生
索引（事項索引、判例索引）
譯者後記

精彩書摘

　　(一)意義
　　作為我們社會生活上的手段，文書具有極其重要的意義。關於法律的權利義務關係自不待言，以經濟交易為主的社會生活上重要的事實，一般也是通過文書的記載而顯示、證明其存在。特彆是在法律上規定作為要式行為需要使用文書的場閤(例如，民訴第223條[新第133條第1項]、刑訴第256條等)以及由於使用文書就承認其很強效力的場閤(例如，民第550條)等，多對文書抱有廣泛的信賴性。設立文書僞造的犯罪，就是要通過保護對在現代社會中具有這種重要性的各種文書的公共信用，來謀求基於文書的社會生活的安全。[1][2]從來，作為文書僞造的犯罪，刑法規定的有詔書等僞造罪(第154條)、公文書僞造罪(第155條)、虛僞公文書製作罪(第156條)、公正證書原本等不實記載罪(第157條)、僞造公文書·虛僞公文書行使罪(第158條)、私文書僞造罪(第159條)、虛僞診斷書等製作罪(第160條)、僞造私文書·虛僞診斷書等行使罪(第161條)。[3]但是，近時，隨著電子情報處理組織(計算機係統)的實用化、在國傢和地方公共團體的各機關以及民間各企業等的廣泛采用，結果是，有效運用其情報的保存、整理、證明等的能力，從來作為文書所整理、保管的東西，就大幅度地由電磁記錄所代替。所以，關於供這種情報處理所用的電磁記錄(參見第7條之2)的公共信用性，也産生瞭與文書的公共信用性同樣予以刑法保護的必要。在昭和62年對刑法進行部分修改時，在公正證書原本等不實記載罪以及其行使罪的客體中追加瞭電磁記錄，同時，新設瞭電磁記錄不正當製作罪(第161條之2第1項·第2項)以及不正當製作電磁記錄供用罪(同條第3項)。

前言/序言

　　該《刑法概說》“總論”及“各論”，是總結瞭第二次世界大戰後不久、經過半個多世紀的我的刑法學研究成果之著作。
　　以當時歐洲的學說為背景，學習在日本刑法學界顯示瞭激烈對立的古典學派和近代學派各自的主張，苦心於應該如何剋服其論爭，乃是我研究的齣發點。思索的結果，是把應處於刑法學的根底的人，即可能成為犯罪人同時可能是受刑人的人，理解為受到遺傳和環境的製約，但是在有限的範圍內能夠規製自己的行動的具有相對自由的主體性存在。因此，既然人實施瞭作為其人格的錶現的犯罪，那麼，就應該自甘忍受對其進行的法的非難，自己對其犯罪進行悔悟，而且進行贖罪，這必須說是不可缺少的。
　　作為以這種人為對象的刑法理論，我采取的是“人格行為論”、“人格責任論”，進而，關於犯罪的要件，從重視罪刑法定主義的觀點齣發，使構成要件理論徹底化，認為“構成要件符閤性”是第一個犯罪成立要件，同時對作為第二個犯罪成立要件的“違法性”及作為第三個犯罪成立要件的“責任”，都想重疊地一並考慮其形式的一麵和實質的一麵，構築瞭不隻是就犯罪的成立與否，而且在成立犯罪時也判定其具體程度的理論體係。

探索法律的邊界：刑法理論與實踐的深度透視 圖書名稱： 刑法疑難問題研究（第X版） 圖書簡介： 本書旨在對當代刑法學界長期關注和爭論不休的若乾重大理論與實踐問題進行深入、係統的梳理與剖析。不同於側重於對基礎刑法原理的宏觀闡述或對具體罪名條文的流水綫式解讀，本書的重點聚焦於那些在司法實踐中極易引發分歧、在學術研討中久持不下的“硬骨頭”。我們相信，真正的法學理解，必須在對復雜情境的精確把握和對基礎規範的深刻反思中纔能得以深化。 第一部分：刑法基礎理論的重構與再審視 在這一部分，我們首先挑戰瞭某些被視為“理所當然”的刑法基石概念。我們探討瞭犯罪構成要件的意義危機，尤其關注在高度技術化和復雜化的現代社會背景下，傳統的主觀要件與客觀要件的界限是否依然清晰。例如，在新型網絡犯罪中，如何界定“行為”與“結果”的關聯性，以及如何在高度抽象的“共同決意”中分配刑責，是本章的重點。 因果關係與客觀歸責理論的現代睏境占據瞭相當篇幅。我們不再滿足於對傳統條件說或相當因果說進行簡單的辨析，而是引入瞭風險控製理論（Risk Control Theory）在刑法領域的適用性及其局限。特彆是對於那些間接的、多因一果的復雜案件，如醫療事故中的生命乾預，本書詳細分析瞭德國判例法（尤其是BGH的最新立場）如何通過“法律風險容許”的概念來精細化歸責，並探討瞭這種模式對我國刑法思維的啓示。 責任原則的哲學基礎與實踐張力是另一核心議題。我們深入考察瞭規範主義責任理論（Normative Theories of Culpability）與心理主義理論的內在衝突。在討論“過度要求”（Over-demandingness）問題時，我們特彆關注瞭在社會壓力下，個人是否還保有真正的“自由選擇”的餘地，這直接關聯到刑罰個體化的科學性與公正性。 第二部分：分則領域的爭議焦點與司法適用 本書的第二部分轉嚮刑法分則中的具體罪名，但其切入點並非簡單的條文注釋，而是針對那些在司法實踐中反復齣現、亟需理論澄清的疑難場景。 故意殺人罪與故意傷害緻人死亡的界限：本書通過對一係列罕見案例的解構，探討瞭“傷害故意升級為殺人故意”的心理轉換過程的司法認定標準。我們引入瞭“危險預見可能性”和“內心意圖的穩定度”作為關鍵的經驗判斷指標，並嘗試構建一套更具操作性的判斷框架，以避免因法官主觀臆斷而導緻的量刑偏差。 財産犯罪中的“非典型不法所有意圖”：隨著金融工具和虛擬資産的復雜化，傳統的“非法占有目的”受到瞭嚴峻挑戰。本書集中分析瞭“騙取貸款罪”、“金融票證詐騙罪”中的“意誌瑕疵”的認定，探討瞭行為人“暫時占有”與“最終處分權剝奪”之間的微妙關係，尤其關注利用閤同詐騙或擔保品轉移等手段的案件處理。 職務犯罪的“利用職權”的內涵擴張與界限：在反腐敗鬥爭深入推進的背景下，職務犯罪的認定標準不斷麵臨新的挑戰。我們重點剖析瞭“為他人謀取不正當利益”的司法解釋的最新發展，並細緻分析瞭“特定利益”的範圍界定、賄賂的“對價關係”的隱性認定，以及如何區分一般的人情往來與刑法意義上的權錢交易。本書引入瞭對“權力商品化程度”的社會學觀察，以期為理解職務犯罪的社會危害性提供新的維度。 單位犯罪的責任歸屬與刑事處罰的限度：本書對單位犯罪的刑法責任基礎進行瞭深刻反思，質疑瞭單純的“法人擬製說”在處理復雜組織犯罪時的局限性。我們探討瞭如何在保持對單位威懾力的同時，避免對公司正常運營造成過度損害，並著重分析瞭如何通過“高層明知或應知”原則，將責任精準穿透至具有決策權的自然人身上。 第三部分：特殊領域與前沿挑戰 本書的第三部分展望瞭刑法所麵臨的未來挑戰，並探討瞭司法公正的程序保障機製。 環境犯罪的“結果犯”難題與“持續性危害”：麵對生態環境的長期纍積性損害，本書批判瞭傳統刑法中對“即時性危害”的過度關注，轉而深入研究瞭如何科學地評估和認定長期環境汙染的“刑法危害程度”，以及如何處理“信息不對稱”背景下的環境侵權與犯罪的轉化問題。 網絡空間中的人身法益侵害：隨著信息社會的發展，誹謗、侮辱、侵犯隱私權等行為的錶現形式日益隱蔽和泛化。本書專門討論瞭網絡暴力中的“間接教唆”問題，以及在跨境網絡犯罪中，如何適用我國刑法進行屬地或屬人管轄，特彆是針對“深網”與“暗網”中的犯罪行為，提齣瞭管轄權的理論依據和實踐建議。 刑罰執行與人權保障：最後，本書關注瞭刑罰的“實現”階段，探討瞭現代刑罰的矯正目標與個體尊嚴的平衡。我們分析瞭量刑建議製度下的法官自由裁量權與程序正義的張力，並對替代性刑罰措施的適用條件、效果評估進行瞭批判性考察，以期推動刑罰執行的科學化與人道化。 本書的撰寫風格注重理論的嚴謹性與論證的邏輯性，力求在紛繁復雜的法律條文和司法實踐之間搭建一座堅實的橋梁。它不是一本供初學者快速入門的教科書，而是為有一定刑法基礎、渴望深入探究疑難和前沿問題的法律人（包括研究生、青年法官、檢察官及資深律師）所準備的深度研究讀物。通過對這些核心爭議的剖析，讀者將能更清晰地認識當代刑法學的理論前沿與實踐脈絡。

評分☆☆☆☆☆

最近在思考一些關於社會公平和正義的議題，總覺得在現實生活中，很多復雜的問題似乎都沒有一個簡單直接的答案。我翻閱瞭市麵上不少關於社會理論和哲學探討的書籍，希望能夠找到一些能夠啓發思考的觀點。其中有一本，它的標題聽起來就很有深度，封麵也設計得很抽象，讓我産生瞭強烈的好奇心。當我開始閱讀時，作者並沒有直接拋齣結論，而是通過層層遞進的論證，一步步引導讀者進入他的思想世界。他引用瞭大量的曆史案例和現實生活中的現象，將抽象的理論具象化，讓我覺得非常貼切。讀這本書的過程，就像是在和一個智者進行一場深入的對話，時而讓我拍案叫絕，時而又讓我陷入沉思。我尤其喜歡作者在分析問題時那種不迴避矛盾、直麵復雜性的態度，這讓我覺得他不是在簡單地灌輸知識，而是在邀請我一起探索未知。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計確實給人一種沉甸甸的學術分量感，封麵簡潔而大氣，黑白灰的配色透著一股嚴謹的氣息。拿到手裏，紙張的質感也相當不錯，摸起來光滑但不易反光，字跡印刷清晰，大小適中，長期閱讀也不會覺得眼睛疲勞。我通常會在夜晚的颱燈下翻閱這類書籍，那柔和的光綫打在書頁上，配閤著字裏行間的深度思考，仿佛置身於一個寜靜的知識殿堂。初拿到手時，我甚至會仔細地撫摸著書脊，感受那份沉甸甸的知識積纍，想象著前人在這片領域耕耘的艱辛與智慧。包裝也相當嚴實，確保瞭書本在運輸過程中不受任何損傷，這一點對於注重藏書的我來說，是非常重要的考量。整體而言，從開本大小到紙張選擇，再到印刷細節，都體現瞭齣版方在細節上的用心，營造齣一種值得鄭重對待的閱讀氛圍，讓人在翻開第一頁之前，就對即將展開的知識之旅充滿瞭期待和敬意。

評分☆☆☆☆☆

我對人類學和文化研究一直抱有濃厚的興趣，總覺得瞭解不同文化背景下的人們的思維方式和生活習慣，能夠極大地拓展我的視野。我最近入手瞭一本，它的封麵設計非常有藝術感，讓我一眼就喜歡上瞭。當我開始閱讀時，我發現作者的文筆非常優美，他用一種詩意的語言描繪瞭他對不同文化的觀察和思考。書中並沒有羅列大量的學術術語，而是通過講述一個個生動的故事，來展現不同民族獨特的風俗習慣和價值觀念。我感覺自己仿佛跟隨作者一起，在世界各地進行瞭一次奇妙的文化之旅。書中對於一些看似微小的文化細節的深入剖析，讓我看到瞭隱藏在這些細節背後的深層意義，也讓我對人類的多樣性和創造力有瞭更深的敬畏。

評分☆☆☆☆☆

最近在學習一些關於項目管理和團隊協作的知識，希望能提升自己在實際工作中的效率。我偶然發現瞭一本，它的封麵設計非常簡潔，但標題卻直擊要害，讓我覺得它可能包含瞭我需要的實用信息。當我翻開閱讀後，我發現這本書非常注重實踐性，它提供瞭一係列清晰的框架和工具，可以幫助我更好地規劃項目、分配任務、以及與團隊成員進行有效的溝通。書中列舉瞭很多實際案例，詳細闡述瞭如何在不同的項目場景中應用這些方法。我特彆喜歡書中關於衝突解決和激勵團隊士氣的章節，這些內容對於我目前的工作狀態來說，簡直是及時雨。我嘗試著將書中的一些建議應用到我最近負責的一個小項目中，效果確實非常顯著，團隊的凝聚力和工作效率都有瞭明顯的提升。

評分☆☆☆☆☆

我一直對國際政治和地緣戰略有著濃厚的興趣，總是試圖理解不同國傢之間的博弈，以及這些博弈是如何塑造我們所處的這個世界的。市麵上關於這方麵的書籍琳琅滿目，但很多都過於偏重宏觀敘事，缺乏對具體細節的深入挖掘。我最近接觸到一本，它的作者似乎有著豐富的實地考察經驗，在書中描繪瞭很多我聞所未聞的地區和人物。他用一種非常生動的故事敘述方式，將枯燥的地緣政治分析變得引人入勝。我感覺自己仿佛置身於那些遙遠的國度，親身經曆瞭那些復雜的外交角力。書中對於一些地緣戰略的解讀，也刷新瞭我過去的一些認知，讓我看到瞭問題的多麵性和深層邏輯。特彆是關於某個特定區域的曆史淵源和文化背景如何影響當今局勢的論述，讓我受益匪淺，覺得很有啓發性。

評分☆☆☆☆☆

很不錯的書，學習刑法必須

評分☆☆☆☆☆

非常經典的日本刑法學教科書，值得藉鑒

評分☆☆☆☆☆

正版圖書值得購買！值得推薦。

評分☆☆☆☆☆

整個法哲學的演變史，按老默的說法就是“通過法律的社會控製所應追求的最高目標”的認識過程，對“法律控製所要達到的確當目標和目的”的繁雜觀點的組成。我不知道這裏的法律控製的英文原句是什麼，但通讀全書，我認為更應該理解為法律內在本質。整部法哲學史從形式上更似是自然法的理解、實在法的認識、自然法和實在法衝突的解決這三點展開。

評分☆☆☆☆☆

《刑法概說（各論）（第3版）》是日本著名刑法學傢大塚仁教授所著刑法著作的最新修訂本，通過介紹紛紜的學說動嚮，分析復雜的法院判例，結閤日本的具體國情，以簡明清揚的文字，詳細解說瞭具體犯罪的構成要件，顯示瞭大塚先生理解和把握（不隻是批判）社會的內在意誌，是戰後日本刑法學的奠基性作品之一。《刑法概說（各論）（第3版）》是日本著名刑法學傢大塚仁教授所著刑法著作的最新修訂本，通過介紹紛紜的學說動嚮，分析復雜的法院判例，結閤日本的具體國情，以簡明清揚的文字，詳細解說瞭具體犯罪的構成要件，顯示瞭大塚先生理解和把握（不隻是批判）社會的內在意誌，是戰後日本刑法學的奠基性作品之一。《刑法概說（各論）（第3版）》是日本著名刑法學傢大塚仁教授所著刑法著作的最新修訂本，通過介紹紛紜的學說動嚮，分析復雜的法院判例，結閤日本的具體國情，以簡明清揚的文字，詳細解說瞭具體犯罪的構成要件，顯示瞭大塚先生理解和把握（不隻是批判）社會的內在意誌，是戰後日本刑法學的奠基性作品之一。《刑法概說（各論）（第3版）》是日本著名刑法學傢大塚仁教授所著刑法著作的最新修訂本，通過介紹紛紜的學說動嚮，分析復雜的法院判例，結閤日本的具體國情，以簡明清揚的文字，詳細解說瞭具體犯罪的構成要件，顯示瞭大塚先生理解和把握（不隻是批判）社會的內在意誌，是戰後日本刑法學的奠基性作品之一。

評分☆☆☆☆☆

整個法哲學的演變史，按老默的說法就是“通過法律的社會控製所應追求的最高目標”的認識過程，對“法律控製所要達到的確當目標和目的”的繁雜觀點的組成。我不知道這裏的法律控製的英文原句是什麼，但通讀全書，我認為更應該理解為法律內在本質。整部法哲學史從形式上更似是自然法的理解、實在法的認識、自然法和實在法衝突的解決這三點展開。

評分☆☆☆☆☆

自然法哲學傢把理性看作是鑒彆何謂理想和最完美的法律形式的指導，關注的乃是法律的目的和意圖，而不是它的曆史和發展過程。他們試圖在某些自由和平等的原則的基礎上建構一種新的法律秩序，並且宣稱這些原則乃是理性和正義的永恒要求。由於改革的激進性，所造成的與實際情況的不相符閤，使人們的思想重新迴歸到曆史和傳統。加強對法律的曆史和傳統的強調，進而反對從思辨的角度建立自然法的企圖，對形成法律的各種力量的科學研究，已經開始取代對法律的理想性質、意圖和社會目標的理性探求。這個時候，曆史法學派就走上瞭曆史的舞颱。曆史學派認為法律植根於民族傳統和習慣中，不承認存在自然法則形成的實在法，其主要觀點與自然法哲學傢相對立。

評分☆☆☆☆☆

正版圖書值得購買！值得推薦。

評分☆☆☆☆☆

法哲史從柏拉圖開始，認為法律具自然原則，而哲人的理性可以把它錶達齣來，從而不需要實在法。亞裏士多德在吸收帕拉圖失敗的教訓下，認為法治比人治好，即使是“人治也是存在規則的人治，智慧人需是立法者”。承認自然法的存在，認為其可變，違背自然法的為不正義的法律。斯多葛派認為存在恒定的自然法則，正義非正義的標準又哲人製定，違反自然法的不應該成為法律。這個階段原始的法哲學思想萌芽，提齣瞭自然法的定義，奠定瞭整個西方法哲的基礎，後世的討論莫齣於此。