編輯推薦
一綫檢察官的傾心力作,司法實務的經驗總結,實戰技能的精品教程。
內容簡介
法官、檢察官、警官及律師在刑事訴訟中盡管扮演的角色不同,但其目標都是為瞭查明案件事實,保障案件得到正確處理。認定案件事實應當依照證據間的相互印證,印證成為主要的證明方法便在情理之中。但是,光有印證仍不夠,司法工作人員運用證據並非機械地、被動地,而是發揮著一定的主觀能動性,於是心證便有其存在的閤理性。為提高訴訟效率,避免認定案情偏差,保障證據依照法定程序、方式和手段取得而不緻侵犯訴訟參與人的閤法權益,法律對證據的運用作齣一定的限製性規定也已成為現代世界各國的通例。由此,印證、心證和法證便成為刑事訴訟的三大證明方法。
《檢察業務技能叢書(5):刑事證明方法與技巧(修訂版)》是一本綜閤證據理論與證據運用實踐的應用性專著。作者在書中提齣瞭“一種學說”,介紹瞭“三種方法”,闡釋瞭“二個法則”,總結瞭“多條技巧”。
作者簡介
陳為鋼,1958年生,法律研究生,上海市人民檢察院第二分院公訴處處長,上海市優秀公訴人,上海檢察業務專傢,高級檢察官。在《人民檢察》、《國傢檢察官學院學報》、《法學》、《政治與法律》、《上海政法學院學報》、《證據學論壇》等書刊發錶文章數十篇,參與撰寫最高人民檢察院、上海市檢察官協會、上海市人民檢察院及本院重點研究課題多項。
張少林,1968年生,訴訟法學碩士、刑法學博士,上海市人民檢察院研究室副主任,上海檢察業務專傢,上海師範大學兼職碩士生導師,全國檢察理論研究人纔。在《法學研究》、《法學傢》、《訴訟法論叢》、《證據學論壇》等書刊發錶學術論文120餘篇,多篇論文被人大復印資料《刑事法學》、《訴訟法學·司法製度》轉載。參與撰寫最高人民檢察院、上海市檢察官協會、上海市人民檢察院重點研究課題10餘項。主要著作有:個人專著《刑事證據的運用》、閤著《刑事證明方法與技巧》、《審查逮捕證據審查與判斷要點》,參著《訴訟法專論》等8部。
內頁插圖
目錄
序
引言 刑事證明的方法和技巧
決定著辦案的成功與否
第一章 “三證閤一”的刑事證明方法
第一節 認定案件事實應當依照證據
一、“以事實為根據”就是“以證據為根據”
二、強化證據意識是辦案的第一要務
第二節 證據運用貫穿著刑事訴訟的全過程
一、刑事證據運用的含義
二、刑事證據運用的流程
三、刑事證明的三個層次
第三節 各種各樣的刑事證明方法
一、神示證明方法
二、法定證明方法
三、自由心證方法
四、印證證明方法
第四節 科學的刑事證明方法——“三證閤一”
一、近百份刑事判決書證明方法的實證分析
二、“三證閤一”的證明方法
三、科學法證
四、鏈集印證
五、閤理心證
六、鏈集印證是我國刑事證明的顯著特色
第二章 科學法證的方法與技巧
第一節 科學法證概述
一、科學法證的含義、特徵和意義
二、科學法證的主要內容
三、國外證據立法概況
第二節 科學法證的技巧
一、審查證據客觀性的技巧
二、審查證據關聯性的技巧
三、審查證據閤法性的技巧
第三節 排除不具可采性證據的技巧
一、不閤法證據的含義及其形態
二、國外刑事非法證據排除的比較及評析
三、決定不閤法證據取捨應考慮的因素
四、現有關於不閤法證據排除的法律、司法解釋
五、證據的閤法性審查及不閤法證據的排除
六、排除不相關、非客觀的證據
第三章 發現證據間有用的聯結點——鏈集印證的方法與技巧之一
第一節 鏈集印證概述
一、鏈集印證的含義和特徵
二、鏈集印證的重要意義
三、鏈集印證的現行規定
四、鏈集印證的類型
五、鏈集印證的構成要素
第二節 證據聯結點的含義、特徵和證明價值
一、證據聯結點的含義和特徵
二、確定證據聯結點是刑事證明的核心
第三節 證據聯結點的分類
一、證據聯結點分類的含義
二、同類證據間的聯結點和不同類證據間的聯結點
三、控方證據聯結點和辯方證據聯結點
四、肯定的證據聯結點和否定的證據聯結點
五、普通的證據聯結點和關鍵的證據聯結點
第四章 聯結成縱橫交錯的刑事證據鏈——鏈集印證的方法與技巧之二
第五章 形成完整或閉閤的證據鏈集——鏈集印證的方法與技巧之三
第六章 常見刑事案件鏈集印證的技巧
第七章 閤理心證的方法與技巧
第八章 “三證閤一”,準確認定案件事實
主要參考文獻
後記
修訂後記
精彩書摘
第二,刑事證據的運用過程貫穿於全部訴訟程序。刑事證據的運用不限於法庭上對證據的運用,它貫穿於整個刑事訴訟全過程,從立案、偵查、起訴、審判,直到審判後的執行階段。立案、起訴、判決都有相應的證據要求,都存在證據的運用。偵查階段,強製措施如逮捕的采取、偵查終結也有證據要求,也存在證據的運用。在執行階段,如被告人提齣申訴或國傢賠償等,同樣涉及刑事證據的運用。
第三,刑事證據必須依法運用。刑事證據的運用必須依照法律規定的要求、程序、形式、標準來進行。刑事證據運用的對象為證據,這裏的證據是廣義的,即不僅包括具備閤法性、客觀性、相關性“三性”的能夠證明案件真實情況的一切證據,也包括不具備“三性”的非法證據或不真實的證據,這裏的證據實際上為證據材料。也就是說,由於運用證據查明案件事實實際上是一個迴溯曆史的過程,在證據的運用一開始並不清楚哪些證據材料是否閤法、是否與案件事實相關、是否真實,隻有隨著證據運用的展開,情況纔漸漸明朗,案件事實纔逐漸浮齣水麵,這時纔能排除不閤法、非相關、非真實的證據材料。但是,從證據運用的一開始就必須按照法律的要求來運用證據。
第四,刑事證據運用的方嚮必須是證明案件事實。運用刑事證據是為瞭查明案件的客觀情況,確定被告人的刑事責任。案件事實由於發生在過去,時間的不可逆性決定著它不可能重演。因此,公安司法機關和訴訟參與人在刑事訴訟中所扮演的是一個“曆史學傢”的角色,要揭示過去發生的客觀真實,都需要藉助於證據,即以證據來證明案件事實,甚至在必要時還必須藉助於推理、推論和推定。在刑事訴訟過程中,盡管不同的主體對證據的運用情況可能不同,如控辯雙方可能從不同的角度來運用證據甚至就同一案件事實提齣相反的證據,但雙方的最終方嚮都是一緻的,即要運用證據來查明案件的事實是否存在,使案件得到公平閤理的處理,使訴訟正義得以實現。二、刑事證據運用的流程由於我們對刑事證據運用的含義采用廣義說,因此,刑事證據運用的內容包括證明對象的確定和證據的收集、證據的審查分析、舉證、質證、認證、是否達到證明標準的判斷和案件事實的認定等。在某些特定情況下,案件事實無法直接運用證據來證明,需要藉助於刑事推定來認定犯罪。但是推定也是有前提的,它並不意味著不需要證據,它是建立在一定的證據證明的基礎上,或者案件中隻有間接證據沒有直接證據等情況下。因此,推定與證據也是密不可分的,以證據直接證明和刑事推定是認定案件事實上的兩種方法,而刑事推定僅是證據直接證明的必要補充。
……
檢察業務技能叢書(5):刑事證明方法與技巧(修訂版) 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式
評分
☆☆☆☆☆
“傢世”和“過去式”這兩部分,韓寒開始轉嚮自己,講瞭近期個人生活的一些細節和思考,從微博到年度總結,從代筆質疑到婚姻兒女,其中有真誠,有疲憊,有辛苦,韓寒在這兩部分的文章裏,又從一個文化偶像變迴瞭一個“人”,曆世間百態,談人情冷暖。
評分
☆☆☆☆☆
好,還不錯喲國。。。。。
評分
☆☆☆☆☆
��������������������
評分
☆☆☆☆☆
評分
☆☆☆☆☆
“天下勢”部分包括“韓三篇”和《就要做個臭公知》,《這一代人》,這些文章可能是韓寒政治精神上最重要的體現,也是韓寒作為80年代精神一個無法逾越符號的最好論證。
評分
☆☆☆☆☆
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
評分
☆☆☆☆☆
幫彆人買的,據說不錯~
評分
☆☆☆☆☆
迴到這本書上來吧,本書的序不可不讀,《我所理解的生活》讓讀者得以觀其大略,簡單瞭解韓寒的性格為人,雖然對眾粉絲來大可不必,但對於這本書而言,絕不算多此一舉,提綱挈領,開篇名義必不可少。
評分
☆☆☆☆☆
發貨速度太慢瞭,書還不錯,正在讀!