这本《容斋随笔》的阅读体验,简直是一场穿越时空的对话。它并非那种情节跌宕起伏的小说,而更像是一位饱经风霜的智者,坐在你对面,缓缓展开他多年积累的阅历与思考。初读时,我曾被那些看似信手拈来的小故事和零散的见闻所吸引,但随着深入,我才发现,每一个片段都蕴含着深刻的洞察力。作者对世事人情的观察入微,对历史典故的引用信手拈来,却又绝不卖弄学问,一切都自然流淌,仿佛是日常闲谈,实则字字珠玑。特别是其中对士大夫群体心态的描摹,那种在庙堂与江湖之间的摇摆挣扎,读来令人感慨万千。它让我重新审视自己过去对“随笔”这种文体的理解,它不是碎片,而是一张由无数智慧节点编织而成的网,每个节点都闪烁着光芒。我甚至会时不时地停下来,合上书卷,对着窗外沉思良久,去体会那字里行间那种不动声色的力量。这种沉淀感,是当下快餐文化中难得一见的珍宝。
评分这本书的语言风格极其耐读,有一种古雅的韵味,但绝非晦涩难懂。它成功地在“典雅”与“平易近人”之间找到了一个绝妙的平衡点。作者的叙事节奏把握得非常好,总能在恰当的时候收住,不把话说得太满,留给读者充分的想象和回味空间。我尤其欣赏它对细节的捕捉——那种对日常物件、一次偶然会面、一句不经意的话语的重视,正是这些微小的切片,拼凑出了一个宏大而真实的时代侧影。每次读完一个篇章,我总会有一种“原来如此”的豁然开朗感,但这种感觉并非来自颠覆性的新知,而是对早已存在于我们潜意识中的某些道理的重新确认和清晰化。这种“确认”的过程,带来的满足感是极其深沉和持久的,让人愿意反复翻阅,每次都能发现新的光亮。
评分拿起这本书,我的感觉就像是走进了一座堆满了古董和珍奇文献的私人书房,空气中弥漫着一种旧纸张特有的、令人安心的微尘味道。它最大的魅力在于它的“信笔”——但这种“信笔”绝非胡乱涂抹,而是一种高度自控下的松弛。读起来非常流畅,没有那种刻意为之的雕琢感,仿佛作者只是随心记录,可当你细细咂摸时,会发现每一个句子后面都站着一整座知识的宝库。尤其欣赏作者在探讨一些历史人物的功过是非时,那种不偏不倚、克制而公允的态度。他不是在做道德审判,而是在呈现一个复杂人性的剖面。很多篇目短小精悍,像极了清晨凝结的露珠,晶莹剔透,映照出周边世界的斑斓,轻轻一碰,又回归于无形,只留下满心的清凉与启迪。这种疏朗的笔调,使得原本可能显得沉重的历史话题变得轻盈可感,让人心甘情愿地沉浸其中,流连忘返。
评分这本书给予读者的体验,更像是一次与一位博学而又极其低调的长者的 tête-à-tête。我特别喜欢作者在叙事时所展现出的那种“旁观者清”的智慧。他描述的场景,无论是市井烟火气,还是宫廷秘辛,都带有一种经过时间沉淀后的冷静和超脱。读它时,我常常需要放慢语速,甚至需要反复咀嚼那些看似平常的描述,因为其中蕴含的哲理并非是直白宣讲的,而是需要读者自己去“悟”出来的。例如,他对于官场规则的把握,那种对潜规则的洞悉,既令人心寒,又不得不承认其真实性。它不像现代的分析报告那样冰冷说教,而是用一个个生动的片段,将那个时代的生存智慧以一种艺术化的方式呈现出来。这种阅读过程,与其说是接受信息,不如说是在培养一种看待世界的“角度”——一种更深邃、更具历史纵深的视角。
评分不得不说,这本书的结构松散得让人既喜爱又有些许“抱怨”。它的章节之间似乎没有严格的逻辑线索牵引,仿佛随手翻开任何一页,都能开启一段全新的旅程。这种非线性的阅读体验,恰恰是它迷人的地方。它打破了传统书籍的桎梏,更贴近真实的思维流动——我们的人生思考本身就是由无数不相关却又互相影响的事件构成的。有一次,我正在为工作中的一个决策苦恼,偶然翻到其中关于“权衡利弊”的一段论述,虽然讲的是古代的案例,但其核心的判断逻辑竟然与我当前的困境如出一辙。这种跨越时空的共鸣感,让我对作者的洞察力叹为观止。它不是那种需要一口气读完的“故事”,而是可以放在床头,每天只读一两篇,细细品味,让那份古典的韵味慢慢渗透到日常生活的缝隙中的伴读书籍。
评分总体来讲,这本书是值得购买的。首先,包装质量还不错,印刷纸张也可以,偶尔一两点地方有些小质量问题,应该是可以接受的。其次,还是要赞扬一下京东物流的速度,还是相当快的,希望继续保持。第三,要评味出这书的价值和意义,关键还是要静心,仔细阅读,不要随便翻翻,就凭个人喜好,评价一本书的好坏。有人觉得,只要读起来爽,就是好书。有人坚信,文无第一,武无第二。按照这些理解,“好书”的判断标准就不存在了,变成了纯粹主观的东西。所以,有的人对好书的定义是:在学术专业上有贡献的书,或者,有思想价值的书。如果读书只是为了获得谈资,或者娱乐,那就未必要读“好书”,可以选择读“畅销书”——购书网站、报纸杂志、书店报亭都能告诉你,什么是畅销书。 同时,虽然有的人这里讨论的是好书的一些外在的鲜明的特征,但并不意味着不具备这些特征的书就不是好书,也不意味着具备这些特征的书就肯定是好书。有的人只是根据有的人读书的经验提供一些参考意见。可以了解这本书的相关背景。如果清楚这本书是如何被创作的,是出于何种目的出版的,那么,你自然对这本书的价值就有了一个粗略的评估。通常来说,一百年以前的书,以及更久远的书,能够流传到现在,都意味着它们具备一定的生命力,值得读一读。(当然,显然你无法读完所有的书,只能挑选自己感兴趣的书来读。)国外翻译过来的书,也意味着它们有独到之处,可以考虑读一读。值得尊敬的长辈、可信赖的朋友推荐的书,也是可以考虑的。然而,如果是明星学者(就是说那些有很多头衔、众所周知的家伙)推荐的书,那么就值得怀疑了,因为他们的“推荐”无论多么诱人,充其量都只是广告,广告意味着包装,意味着值得怀疑。接下来,可以关注的是书名和封面,以及整本书给人的直观印象。举个例子,如果你对心理学感兴趣,你走到图书馆心理学专栏,开始寻找你想要读的书,你首先能看到的只是书脊上的书名,如何才能做出更有效的选择,避免自己迷失在茫茫书海中呢?如果一个书名非常有挑逗性,或者有实用主义、功利主义的倾向,那么,这通常是一本流行读物,如果你想涉猎某个专业领域,带有大纲、导论、引论、概论字样的书名是值得关注的,而不是那些看起来很牛的书名。一本书能够能有第3版,以及更多版次,这通常也意味着它是有价值的,,还不算那些翻译成其他语言的版本。只有那些重要的、有价值的书才会受到这样的关注,包括作者的关注、读者的关注、出版社的关注。那些敷衍了事的书可能连作者都会忘记它们的存在,更不用说出版社和读者了。 关于封面,有的人对它的品味和书名也是类似的。一个花里胡哨的封面往往意味着内容的通俗流行,面向那些喜欢靓丽色彩搭配的休闲阅读人群。好书的封面,它通常是简洁大方的,至少能够一眼看到书名和作者。有价值的书,就好像有价值的人一样,他们有自己的风格,有自己的体系,用不着讨好读者,也用不着刺激读者。他们静静地存在,自然拥有了一份存在的价值,不必在乎他人的吹捧或贬低。出版社和著作者也是值得关注的。这些因素是一本书的“品牌”,每个人对于书都会有自己喜欢的“品牌”。有的人个人对书的涉猎不广,就目前而言,作者、编者或译者这些,有的人更喜欢主流的、经典的、传统的——这几个词语很容易引起误解,似乎有的人是那种刻板的老先生,试图抹杀新思想。在有的人看来,主流、经典、传统的反义词是幼稚、浮躁、轻率,与新思想、新发现并不矛盾。创新一直是被鼓励的,它本身就是非常传统的思想,反传统不意味着创新。上面提到的这些,都是一本书非常外在的东西,如果只凭这些因素来判断一本书的价值,那就是彻彻底底的“外貌协会”了。在与某本书正式“交往”以前,有的人们还可以关注书里一些稍微内在的、但不需要花费太多时间的部分。用以上那些标准来评价这本书,我觉得这本书还是相当不错的,推荐购买。
评分全部是原文,没有翻译和注释,要点古文底子才能看下去
评分《容斋随笔》一经问世,即在朝野引起强烈反响,当时的“学士大夫争欲传袭”,其后的历朝历代文人学者莫不赞誉有加。历来被认为是一部很有价值的笔记,与沈括的《梦溪笔谈》、王应麟的《困学纪闻》并重于世。《四库全书总目提要》对《容斋随笔》有如此评价:“南宋说部当以此为首。”
评分书的印刷质量很好,所购图书正品,而且物流很快,好评!下次还会来的
评分好就一个字,我只说一次。
评分书很不错,不过书的封面是坏的。后来退款了,也就没什么不满意的了
评分有中华书局的繁体竖排本,价贵而买此版,这是简体横排本,凑合看吧。
评分收录随笔和续笔三笔四笔五笔。书中只有原文,简体横排,一个一个的故事,不难理解,字迹清晰,没有插图。纸张不是很好,但是书整体包装挺漂亮,读起来更有感觉,真心不错。
评分沟通中达成共识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有