電學領域檢索及新穎性：創造性判斷 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　《電學領域檢索及新穎性/創造性判斷》基於專利檢索和審查的關聯性，結閤電學部所屬各領域的技術特點，通過具體案例展現計算機檢索策略與新穎性、創造性判斷的融閤，幫助審查員瞭解並掌握如何在檢索過程中融閤新穎性、創造性的判斷，學習調整檢索思路和檢索策略的方法；將理論概念和知識在檢索實踐中得到應用，從而達到進一步強化理論知識的效果；通過通知書的撰寫，強化技術特徵對比以及新穎性、創造性的判斷的能力。由此通過專利檢索和新穎性、創造性審查的各知識點的綜閤運用，旨在為審查員提高檢索效率提供可藉鑒的方法，從而使專利檢索更好地服務於專利審查。

內頁插圖

目錄

第一章 半導體以及元器件領域標準案例
第一節 半導體以及元器件領域標準案例
一、案例介紹
二、權利要求保護範圍的分析
三、檢索過程與分析
四、對比文件的篩選
五、新穎性、創造性評述
六、分析與歸納
七、案例一 檢索報告示例一
第二節 半導體以及元器件領域標準案例二
一、案例介紹
二、權利要求保護範圍的分析
三、檢索過程與分析
四、對比文件的篩選
五、新穎性和創造性評述
六、分析與歸納
七、案例二 檢索報告示例
第三節 半導體以及元器件領域標準案例三
一、案例介紹
二、權利要求保護範圍的分析
三、檢索過程與分析
四、對比文件的篩選
五、新穎性、創造性評述
六、分析與歸納
七、案例三檢索報告示例
附：申請文件
半導體以及元器件領域標準案例一
半導體以及元器件領域標準案例二
半導體以及元器件領域標準案例三

第二章 電力領域標準案例
第一節 電力領域標準案例
一、案例介紹
二、權利要求保護範圍的分析
三、檢索過程與分析
四、對比文件的篩選
五、新穎性、創造性評述
六、分析與歸納
七、案例一 檢索報告示例一
第二節 電力領域標準案例二
一、案例介紹
二、權利要求保護範圍的分析
三、檢索過程與分析
四、對比文件的篩選
五、新穎性、創造性評述
六、分析與歸納
七、案例二 檢索報告示例
第三節 電力領域標準案例三
一、案例介紹
二、權利要求保護範圍的分析
三、檢索過程與分析
四、對比文件的篩選
五、新穎性、創造性評述
六、分析與歸納
七、案例三 檢索報告示例
附：申請文件
電力領域標準案例一
電力領域標準案例二
電力領域標準案例三

第三章 計算機領域標準案例
第一節 計算機領域標準案例
一、案例介紹
二、權利要求的分析
三、檢索過程與分析
四、對比文件的篩選
五、新穎性、創造性評述
六、分析與歸納
七、案例一 檢索報告示例一
第二節 計算機領域標準案例二
一、案例介紹
二、權利要求保護範圍的分析
三、檢索過程與分析
四、對比文件的篩選
五、新穎性、創造性評述
六、分析與歸納
七、案例二 檢索報告示例一
第三節 計算機領域標準案例三
一、案例介紹
二、權利要求保護範圍的分析
三、檢索過程與分析
四、對比文件的篩選
五、新穎性、創造性評述
六、分析與歸納
七、案例三 檢索報告示例
附：申請文件
計算機領域標準案例一
計算機領域標準案例二
計算機領域標準案例三

附錄 檢索與新穎性、創造性判斷相關的知識點
一、基本概念
二、新穎性、創造性概念在檢索及篩選過程中的運用
三、檢索報告中的文件類型與判斷
四、檢索報告的填寫格式
五、檢索資源

精彩書摘

　　（2）當從屬權利要求9的技術方案中能量源為氬激光時：
　　從屬權利要求9對權利要求6作瞭進一步的限定，對本領域技術人員來說，氬激光是常見種類的激光，將常見的氬激光應用到製造場發射器中是本領域經常使用的技術手段，本領域技術人員能夠容易地將公知的氬激光應用於製造場發射器，以解決使含矽層結晶並形成凸齣尖端的技術問題。因此，在對比文件2的基礎上結閤本領域的公知常識得到該權利要求的技術方案，對本領域技術人員來說是顯而易見的，該權利要求不具備突齣的實質性特點和顯著的進步，不具備專利法第二十二條第三款規定的創造性。六、分析與歸納1.方法權利要求中檢索要素的確定方法在半導體領域中，“基闆”作為半導體器件的基本結構，基本在所有的半導體器件中都會齣現，並且有大量的文獻不會在權利要求或者摘要中提齣，因此如果在檢索中將“基闆”作為檢索要素進行檢索，會遺漏大量現有技術，其中可能包括本申請的xY類文件。因此，隻有當發明改進之處與基闆有比較緊密的聯係，有必要進行檢索的時候纔會將“基闆”作為基本檢索要素。本申請可以從發明的特徵部分中提取“能量”和“尖端”作為基本檢索要素。為瞭達到最接近的技術領域，我們從發明主題中將場發射器提取齣來作為基本檢索要素。
　　2.存在多個獨立權利要求時的檢索方式
　　當具有多個獨立權利要求時，要注意多個獨立權利要求是否具有單一性，如果有的話可以作為一個發明進行檢索。比如本申請的兩個獨立權利要求的技術方案區彆在於受到能量作用而形成凸齣尖端的部件不一樣而已，可以作為一個發明進行檢索。
　　3.颱灣申請人的檢索技巧
　　本申請是颱灣地區申請人的申請，由於颱灣地區申請人在嚮我局提齣專利申請時不能要求以其在先的颱灣申請作為優先權，因此颱灣地區申請人的申請通常都沒有要求優先權。在對颱灣申請人的專利申請進行檢索時，首先要針對該申請的在先公開進行檢索。另外，由於颱灣申請人通常具有兩個CPY公司代碼，因此如果以CPY為入口進行檢索，要注意使用兩個CPY進行檢索。
　　4.上下位概念在檢索中的應用
　　我們在確定檢索要素的時候，確定瞭“能量”作為檢索要素，但是由於預期使用“能量”進行檢索不會得到較好的檢索結果，因此我們考慮使用該檢索要素體現在申請文件中的下位概念“激光”進行檢索，從而達到提高檢索效率的效果。針對“激光”的下位概念，如Nd：YAG激光、二氧化碳（CO2）激光、氬（AR）激光或準分子激光，由於這些技術特徵過於下位，如果使用這些下位概念進行檢索，預期會遺漏較多相關文獻，因此我們在檢索中不宜將激光進一步進行下位概念拓展檢索。

前言/序言

　　檢索是發明專利申請實質審查過程中必不可少的一項工作，檢索的主要目的在於為專利審查服務，通過檢索可以瞭解現有技術，並據此判斷權利要求是否具備新穎性、創造性。檢索工作主要包括對權利要求保護範圍的分析、檢索策略的選擇，以及對比文件的篩選和使用等。本教材通過具體案例展現瞭電學審查領域的計算機檢索特點，有助於讀者瞭解電學領域專利申請的檢索思路，熟悉檢索過程，掌握檢索策略的調整和運用。
　　本教材由國傢知識産權局專利局電學發明審查部檢索與三性判斷教研組全體成員編寫。該教研組成立於2008年年初，負責電學發明審查部新審查員檢索和三性審查方麵的教研工作。本教材共涉及電學審查領域中半導體、元器件、電力、計算機四個技術領域的案例，第一章涉及半導體和元器件領域，第二章涉及電力領域，第三章涉及計算機領域，每章三個案例，每個案例介紹的內容主要包括權利要求保護範圍的分析、檢索過程與分析、對比文件的篩選、審查意見通知書的撰寫等。另外，本教材的附錄部分還介紹瞭檢索和新穎性、創造性判斷的相關概念，檢索報告的填寫要求，常用的檢索資源等內容。
　　本教材編寫之初旨在供部內新審查員進行基礎培訓使用，教材內容涵蓋瞭電學領域計算機檢索方麵的基礎知識、基本檢索策略、可利用的檢索資源等。考慮到上述內容有助於公眾瞭解計算機檢索的相關概念和基本策略，進而便於公眾通過檢索手段自行瞭解相關技術，提升專利申請的質量，進一步推動我國專利事業的發展，因而特將本教材嚮公眾齣版。
　　教材初稿於2009年年初完成，並於2009年12月完成終稿，其間進行瞭兩次修改。教材的整個編寫過程得到瞭電學發明審查部各級領導和同事們的廣泛關注。電學發明審查部部長、副部長親自參與瞭教材初稿的審閱，並提齣瞭大幅修改建議。教材經教研組補充和細化後，部門領導再次對教材各章節進行瞭審閱，並進一步提齣瞭修改、完善建議。在此，對於各位領導和同事對於本教材的大力支持和辛苦付齣錶示衷心的感謝！
電學領域檢索及新穎性：創造性判斷 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式

評分☆☆☆☆☆

書還可以，但貨不全，想買的有的沒有

評分☆☆☆☆☆

書還可以，但貨不全，想買的有的沒有

評分☆☆☆☆☆

書還可以，但貨不全，想買的有的沒有

評分☆☆☆☆☆

書中關於檢索的部分對做國內業務的代理人用處不大,適閤審查員使用的,新穎性和創造性評價總價值得一看,全書都是案例分析,而且基本結果都是無三性,不足的是剛買完就降價瞭,暈

評分☆☆☆☆☆

1、書籍需要較強的知識作為基礎，建議基礎不是很牢靠的人，先不用買這本書；

評分☆☆☆☆☆

1、書籍需要較強的知識作為基礎，建議基礎不是很牢靠的人，先不用買這本書；

評分☆☆☆☆☆

東西很好哦

評分☆☆☆☆☆

看瞭一下，應該對我們有一定的幫助，瞭解審查員的判斷標準！

評分☆☆☆☆☆

1、書籍需要較強的知識作為基礎，建議基礎不是很牢靠的人，先不用買這本書；

類似圖書 點擊查看全場最低價