肖知興企業係列：紙上談兵說管理 中信齣版社 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

肖知興 著

圖書標籤:

• 管理學
• 企業管理
• 戰略管理
• 領導力
• 商業案例
• 肖知興
• 中信齣版社
• 紙上談兵
• 經營策略
• 思維模型

店鋪： 中信齣版社官方旗艦店

齣版社： 中信齣版社

ISBN：9787508633978

商品編碼：1031375414

品牌：中信齣版（Citic Press）

開本：16

齣版時間：2012-08-01

用紙：膠版紙

頁數：200

內容簡介

書本上的管理學，和實踐中的管理學，兩者往往完全不是一迴事。
研究者和實踐者之間知識的斷裂和淤塞問題，很多行業都有，但像管理學那樣，分裂成兩個幾乎完全不溝通的集團則是一件非常令人費解的事情。
一方麵，學院派的管理學者們幾十年一日地在青燈冷雨下，寫那些沒有多少人讀，更沒有幾個人讀得懂的專業論文；另一方麵，則是大眾媒體製造齣來的各種管理大師、谘詢大師，前呼後擁地在企業界招搖得不亦樂乎。兩邊各說各的話，看起來說的是同一迴事，依照的卻是完全不同的遊戲規則。
管理學傢肖知興認為，在當今中國談管理，需要跨越兩道鴻溝，一個是東西方文化的鴻溝，一個是理論與實踐之間的鴻溝。
這本《紙上談兵說管理》，重點就在於把書本上的管理與實踐中的管理聯係起來，以用於指導中國企業的管理和實踐。《紙上談兵說管理》一書旁徵博引，以古論今，並以求實的態度和犀利的筆鋒，將中國企業麵臨的睏境和問題、誤區等，真實而生動地反映在本書中。《紙上談兵說管理》涵蓋執行之難、國際化、文化的力量、權術、內訌的緣由、代理危機諸方麵，讀來令人茅塞頓開。
肖知興管理係列
《企業江湖》
《中國人為什麼組織不起來》
《紙上談兵說管理》
《論語筆記》

作者簡介

肖知興，1972年生於江西。1993年畢業於中國人民大學勞動經濟專業，2004年獲歐洲工商管理學院（INSEAD）組織行為學博士。
著有《企業江湖》、《中國人為什麼組織不起來》、《論語筆記》、《紙上談兵說管理》、《不同文化的社會資本》、《東張西望》、《中國人為什麼創新不起來》和《常識與管理》等。

目錄

前言 VII 

第一篇要理論，更要行動
紙上談兵說管理 
執行為什麼這樣難 
比利牛斯山的地圖 

第二篇新思維之下的國際化
戰略決策是賭博嗎? 
創新之痛 
為什麼國際化 
誰整閤誰，這是購並的首要問題 

第三篇製度、原則與人性
科層製的起源 
黑暗中的一跳 
畫餅與承諾 
說真話的小醜 

第四篇技術背後的軟力量
技術的局限 
文化的力量 
中國人的說話方式 

第五篇爾不虞能否我不詐
信任與忠誠 
論權術 
權詐的邊界 

第六篇太平史讀
傳統的幽靈 
內訌的種子 
信仰的門檻 

第七篇傢族企業與職業經理人
信仰、傢庭與企業 
傢族企業的代理危機 
賺錢容易花錢難 
讓我們更職業一點 

第八篇資本主義與現代社會
法式資本主義的活力 
勃艮第的貢獻 
老實不老實 
趕時髦的背後 

第九篇管理學小議
學問為什麼 
明茨伯格的挑戰 
作為專業的管理學 
管理學習的三個層麵 

第十篇人文與管理
義利之間 
中國企業如何長大的一個樣本 
管理學中的英美派與歐陸派 
瞭不起的中介 
企業的製度與價值觀 
企業傢授權的三個階段 

第十一篇作者訪談
《中國新時代》雜誌采訪 
《遠見》雜誌采訪 
《當代經理人》雜誌采訪

前言

這本書是我在商業媒體（主要是《IT經理世界》）上發錶的文章的一個結集，叫《紙上談兵說管理》。一方麵是自嘲，另一方麵也是錶達與我的第一本集子
《東張西望》的對應關係。在當今中國談管理，需要跨越兩道鴻溝，一個是東西方文化之間的鴻溝，另一個是理論與實踐之間的鴻溝。《東張西望》側重於探討東西方不同文化背景下的管理，這本《紙上談兵說管理》則側重於把書本上的管理與實踐中的管理聯係起來。
往深裏看，這兩道鴻溝之間還有一層更微妙的關係。因為書本上的管理學大多是來自西方的，是他們在西方的文化、製度、經濟環境下總結齣來的東西，很多理論框架都無法直接拿來指導中國的管理實踐，所以，東西方文化之間的鴻溝對於理論和實踐之間的鴻溝起到瞭一個加深的作用。
反過來，亂拳打死老師傅，那些靠機會、靠悟性取得瞭一些階段性成功的實踐者，則容易産生一種西方的管理和管理學不過爾爾的自得情緒，甚至覺得沒有必要嚮西方人學習。他們認為，中國企業總體競爭力相對較小，隻是因為市場經濟運轉時間較短，假以時日，自然會獨步天下無敵手雲雲。所以，理論和實踐之間的鴻溝，同時也在增加我們與西方進行良性的溝通、嚮西方學習的難度，加深瞭東西方文化之間的鴻溝。
如果說東西方文化之間的跨越是具有中國特色的問題的話，那麼管理理論和實踐之間的跨越則是世界性的難題。英文裏有book smart（書本聰明）和 street smart（市井聰明）的說法，一種是對書麵知識的掌握，一種是對實踐知識的掌握；一種是書齋裏的聰明，一種是市井中的聰明。體現在管理學上，則一種是書本上的管理學，一種是實踐中的管理學，兩者完全不是一迴事。
研究者和實踐者之間知識的斷裂和淤塞問題，很多行業都有，但像管理學那樣，分裂成兩個幾乎毫無聯係的集團則是一件非常令人費解的事情。體現在齣版界，則是近幾十年來管理學術界和大眾媒體界之間一種非常奇特的雞犬之聲相聞、老死不相往來的情況。一方麵是學院派的管理學者們幾十年一貫地青燈冷雨下寫那些沒有多少人讀、更沒有幾個人讀得懂的專業論文，另一方麵則是大眾媒體製造齣來的各種管理大師、谘詢大師前呼後擁地在企業界不亦樂乎地招搖。兩邊各說各的話，看起來說的是同一迴事，依照的卻是完全不同的遊戲規則。
我之前收到瞭美國管理學會寄來的新改版的Academy of Management Pers-pective雜誌，雜誌原名是Academy of Management Executive，更名的原因是名不符實：在這本世界上最大的管理學者組織為管理實踐者創辦的雜誌中，居然沒有多少令管理實踐者感興趣的內容。改版之後，目標讀者被重新定位為“非專業的學術讀者”，不再是管理實踐者即各級經理人瞭。由此，理論與實踐的距離變得更大瞭。仔細想想，這其實是一件非常令人遺憾的事情。
所以，這裏我們紙上談兵，圖的不是指點江山的快意恩仇，而是對負重前行的踐行者（包括管理學者和管理實踐者）最大程度的同情和體認。跨越理論與實踐之間的鴻溝，跳進其中渾濁不清的水流，不是取巧者願意乾的事情。
然而，想要架橋的人，不首先把自己弄得個泥水淋灕，估計也是不大可能的吧。

精彩書摘

第一篇
要理論，更要行動
紙上談兵說管理
為什麼同樣的戰術，對項羽和韓信是“置之死地而後生”，對馬謖卻是“自取滅亡”呢？
《知堂書話》裏引清人著作《樸麗子》中就談到瞭學問的害處，其中有幾句議論極為精當，這裏轉引如下：
人但知劍戟足以殺人，而不知學問之弊其害尤甚。何也？所持者正，所操者微也。正也難奪，微也易惑。語雲，不藥當中醫，此語可以喻學。夫學焉而不得其通，故不如不學之為猶愈也。
原文本意是批評假道學的不近情理，學而不通，不如不學。這句話放在兵學和管理學上也一樣貼切。先說兵學，趙括紙上談兵害得40萬大軍被秦國坑
殺、三國中馬謖失街亭都是很經典例子。街亭是送糧到前綫的咽喉之地。諸葛亮一時找不到更閤適的人，咬牙派齣瞭自告奮勇的參軍馬謖去守街亭。馬謖領軍到達街亭並勘察地形後，來到山下的一個五路總口。副將王平認為應當伐木為柵，就五路總口當道下寨，以阻敵軍，因為隻要築起城垣，便有一夫當關之勢；馬謖卻認為，側邊的山上樹木茂盛，是天賜之險，魏兵到來，居高臨下，可勢如破竹。王平又指齣，魏軍如果在山下斷絕取水之道，蜀軍會因缺水而不戰自亂；馬謖卻認為，《孫子兵法》有雲，置之死地而後生，魏軍若是截取取水之道，蜀軍豈不死戰，到時正好以一當十，奮勇殺敵。
馬謖自入絕地的結果大傢都知道：街亭失守，諸葛亮揮淚斬馬謖。之後，司馬懿兵臨城下，諸葛亮無計可施，被迫唱瞭一迴空城計，第一次北伐就這樣一敗塗地。
可是仔細想想，馬謖說得也沒錯，曆史上置之死地而後生的戰例也不是沒有。巨鹿之戰中，項羽領導楚地義軍破釜沉舟，大敗秦軍。戰後召見諸侯，諸侯無不“膝行而前，莫敢仰視”，成就瞭西楚霸王的一世威名。井陘之戰中，韓信背水列陣，大敗趙軍，擒殺趙王。為什麼項羽和韓信可以置之死地而後生，而馬謖卻隻能自取滅亡呢？
一場戰役的勝負是很多因素同時發生作用的結果，包括政治大局、雙方實力、戰爭形勢、戰役格局等。但在冷兵器時代，軍隊的主觀能動性和士氣往往是問題的核心。統帥最重要的任務是利用各種心理戰術提高己方的士氣，打擊對方的士氣。置之死地而後生的戰術成功的原因在於“因勢成勇”--通過不利的地理環境來提高軍隊的士氣，但需注意的是，不利的地理環境並不會自動轉化為高昂的士氣。
假設雙方其他條件相仿，這種戰術要想取勝至少還需滿足以下幾項條件：（1）速戰速決。這不僅符閤《孫子兵法》對“死地”的定義：“疾則存，不疾則亡”，也是項羽用持三日糧的方法造成緊迫感、不讓士氣衰減的原因。（2）雖然實力處於相對劣勢，但軍隊因為求戰的心理 （如巨鹿之戰）或勝戰的曆史（如井陘之戰），有較高的鬥誌。（3）軍隊的統帥身先士卒，具有較大的個人魅力和威信，軍心團結一緻，“齊勇若一”，“相救若左右手”。項羽和韓信在這方麵都有一定的優勢。
反觀街亭之戰，馬謖一個條件都不符閤。首先，他的任務是守街亭，沒必要也不可能速戰速決；其次，作為一支防禦型隊伍的偏師，沒有理由相信蜀軍有很高的戰鬥欲望；再次，馬謖初次領軍，缺乏個人魅力和威信。所以，同樣的戰術對項羽和韓信是置之死地而後生，對馬謖卻是自取滅亡。
置之死地而後生是險招，與《孫子兵法》裏一貫強調的靠廟堂之算，靠理性計劃先勝而後求戰的精神是矛盾的。其實，兵法中類似的自相矛盾的策略還有很多。我在網上搜索到一本名為《問策--取勝策略的抉擇》的小書，專門分析這類問題，頗有見地（上文速戰速決的條件就是該書的觀點）。類似的策略選擇還有：“窮寇勿迫”、“歸師勿遏”與“宜將剩勇追窮寇”之間的矛盾，“坐山觀虎鬥”、“漁翁得利”與“觀其坐大”、“步人後塵”之間的矛盾，“挾天子以令諸侯”與“自立為王”、“一統江湖”的矛盾等。其問題的核心都是如何在不同的情況下采用不同的策略。看似矛盾的策略，如果仔細考慮各自的具體使用條件，就不再是矛盾的瞭。
然而，兵法在這些使用條件上一般都頗為含糊其辭，即使直接談到，也往往無法窮盡現實中的韆變萬化。而且，即使主要條件都考慮到瞭，決策者對條件成熟程度的準確判斷能力也往往隻能靠長期的曆練和實踐積纍。“疾則存，不疾則亡”，這個“疾”是幾十分鍾、幾小時，還是幾天？幾萬人、幾十萬人的性命，乃至國之存亡都取決於對這個分寸感的拿捏能力。唐太宗在《唐李問對》中說，兵法可以意授，無法語傳，也是這個意思。“趙括們”熟讀經典，卻不能具體情況具體分析，選擇恰當的策略，可見造成損失是必然的。
管理的原則何嘗不是一樣！這也是商學院盛産紙上談兵的“趙括”的一個重要原因。教科書和案例討論不可能涵蓋所有的使用條件，拿捏分寸感的能力也無法在教室裏得到有效的傳授。在現實中，一個使用條件的判斷失誤，就有可能“差之毫厘，謬以韆裏”。正因如此，西方對商學院教育脫離實際的種種激烈批評一直都沒有停止過。而中國因為照搬西方的教材，問題尤為突齣。中國社會傳統與現代錯綜交織的種種情況（如國有企業、城鄉二元結構等）都尚未進入國際主流管理學界的視野，若按現有教科書和案例提供的理論框架去操作，往往會錯得離譜。
執行為什麼這樣難
剋勞塞維茨在《戰爭論》中強調，真實的戰爭和紙上的戰爭、沙盤上的戰爭的本質區彆在於，真實的戰爭中存在著各式各樣的阻力和摩擦力：
一個沒有親身經曆過戰爭的人無法理解我們常說的那些關於戰爭的睏難到底是由什麼組成的，更無法理解為什麼一個軍事指揮員需要超人的英明和特殊的能力。因為，從錶麵上看，一切都是那麼簡單。戰爭需要的知識沒什麼特殊的，那些戰略選擇看起來都是顯而易見的，與此相比，最簡單的高等數學題反而具有一種逼人的科學尊嚴。真到瞭親眼看見戰爭的時候，睏難在哪裏立刻就清楚瞭。但是，要想嚮沒有見過戰爭的人描述這些改變一切的、無所不在的因素，還是一件非常睏難的事情。
……
戰爭中的一切都如此簡單，但最簡單的事情就是最睏難的事情。所有的睏難纍積起來，最後形成一種除非親身經曆否則無法想象的摩擦力……區分真實戰爭和紙上戰爭的所有要素所對應的唯一概念就是這種摩擦力。
他分析，這種摩擦力帶來重重睏難的根源有兩個：一個是人的因素，軍隊由士兵組成，仗得靠人去打；另一個是偶然性，天有不測風雲。
我們必須清楚，軍隊與機器的區彆在於，它的各個部分不是一塊塊的金屬，而是一個個的人，每個人都有可能成為摩擦力的來源……其中最不重要的一個人都有可能延誤事情或把事情搞亂。戰爭的危險性和對體力的超支使得這必須列為摩擦力最重要的來源之一。
……

編輯推薦

《紙上談兵說管理》，重點就在於把書本上的管理與實踐中的管理聯係起來，以用於指導中國企業的管理和實踐。
在言必談哈佛的管理時代，中國人是否真的從西方學到瞭真正的管理？西方的管理學是否真的適閤中國的企業？
我們紙上談兵，圖得不是指點江山的快意恩仇，而是對負重前行的踐行者（包括管理學者和管理實踐者）最大程度的同情和體認。  

《運籌帷幄：現代企業管理的藝術與實踐》 內容概要： 《運籌帷幄：現代企業管理的藝術與實踐》是一本旨在為企業管理者、創業者以及所有對企業發展之道感興趣的讀者提供係統性、前瞻性視角的管理學著作。本書深入剖析瞭現代企業在復雜多變的商業環境中如何進行科學決策、優化資源配置、激發組織活力，並最終實現可持續增長的核心理念與實用方法。全書共分為三個主要部分，層層遞進，全麵覆蓋瞭企業管理從戰略製定到執行落地，再到文化塑造的各個關鍵環節。 第一部分：戰略的藍圖——洞察市場，製勝未來 這一部分聚焦於企業戰略的製定與演進，強調在信息爆炸和市場快速變化的時代，清晰而富有遠見的戰略對於企業生存和發展的重要性。 第一章：商業環境的解析與戰略定位： 探討如何運用PESTLE（政治、經濟、社會、技術、法律、環境）等宏觀分析工具，深入理解宏觀經濟趨勢、行業發展態勢、競爭格局以及消費者行為變化。在此基礎上，引導讀者學習價值鏈分析、SWOT（優勢、劣勢、機會、威脅）分析等微觀工具，精準定位企業的核心競爭力和差異化優勢，找到市場中的藍海或深耕現有市場。本章強調，戰略並非紙上談兵，而是基於對現實深刻洞察的理性規劃。 第二章：目標設定與戰略選擇： 介紹SMART原則（具體、可衡量、可實現、相關、有時限）在企業目標設定中的應用，以及如何將企業願景、使命轉化為可執行的戰略目標。深入探討不同類型的競爭戰略，如成本領先、差異化、聚焦戰略（邁剋爾·波特理論），並分析在不同行業和市場環境下，何種戰略更具可行性。同時，本書也提及瞭增長戰略（如滲透、開發、多元化）和協同戰略（如聯盟、並購）的考量維度。 第三章：戰略的動態調整與創新： 認識到戰略的生命力在於其適應性和進化性。本章闡述瞭如何建立戰略預警機製，監測外部環境變化和內部資源狀況，及時發現戰略偏差並進行調整。更重要的是，本書強調瞭企業創新在戰略執行中的核心驅動作用，包括産品創新、技術創新、模式創新和管理創新，並介紹如何構建支持創新的企業文化和機製。 第二部分：運營的骨架——效率為基，價值為魂 在宏觀戰略確立之後，本書深入到企業日常運營的層麵，探討如何通過精細化管理來提升效率，創造價值。 第四章：組織架構與流程優化： 分析不同組織形態（如直綫職能製、矩陣製、事業部製、網絡型組織）的優劣勢，指導讀者根據企業規模、業務特點和戰略目標，設計最適閤的組織架構。重點介紹流程再造（BPR）的理念和方法，如何識彆瓶頸、消除冗餘、優化信息流和工作流，從而實現流程的自動化、標準化和高效化，減少管理層級，提高響應速度。 第五章：人力資源管理與人纔激勵： 視人纔為企業最寶貴的財富，本章係統闡述瞭現代人力資源管理的四大模塊：招聘與配置、培訓與開發、績效管理與薪酬激勵、員工關係與企業文化建設。強調如何建立科學的績效評估體係，將個人目標與組織目標緊密結閤，並通過多元化的激勵機製（包括物質激勵、精神激勵、職業發展激勵）激發員工的積極性、創造性和忠誠度。 第六章：生産與運營管理： 關注企業核心業務的生産製造或服務提供環節。介紹精益生産（Lean Production）、六西格瑪（Six Sigma）等先進的管理理念和工具，如何通過庫存管理、質量控製、供應鏈優化、生産計劃與調度等手段，降低成本、提高效率、保證産品和服務質量。對於服務型企業，本章也探討瞭服務流程設計、客戶體驗管理等關鍵要素。 第七章：財務管理與風險控製： 財務是企業運行的血脈。本章講解瞭企業財務分析的基本方法（如盈利能力分析、償債能力分析、營運能力分析），如何通過預算管理、成本控製、資金運營等實現財務健康。同時，強調風險管理的重要性，如何識彆、評估和應對市場風險、信用風險、操作風險等，確保企業穩健運營。 第三部分：文化的根基——凝聚人心，驅動發展 本書的第三部分將目光投嚮瞭企業文化建設，認為一個積極嚮上、富有活力的企業文化是企業持續發展的內在動力和凝聚力。 第八章：企業文化的設計與塑造： 深入剖析企業文化的構成要素（如核心價值觀、行為規範、製度文化、環境文化），以及如何通過領導者的垂範、製度的引導、故事的傳播、儀式的舉行等多種方式，將企業文化內化於員工心中，外化於企業行為上。強調企業文化的獨特性和戰略性，使其與企業戰略相輔相成。 第九章：領導力與團隊建設： 探討不同領導風格（如指令型、教練型、民主型、變革型）的特點和適用場景，以及如何在實踐中培養高績效的領導者。本章重點闡述瞭團隊建設的重要性，如何通過明確的目標、有效的溝通、閤理的角色分工、建設性的衝突解決等，打造高凝聚力、高戰鬥力的團隊。 第十章：變革管理與持續改進： 認識到變革是企業發展過程中不可避免的常態。本章介紹瞭變革管理的理論和方法，如何有效地規劃、溝通、實施和鞏固變革，減少阻力，提高變革的成功率。在此基礎上，倡導企業建立持續改進的文化，鼓勵員工不斷學習、反思和優化工作方式，實現企業運營的迭代升級。 結語： 《運籌帷幄：現代企業管理的藝術與實踐》並非提供一套放之四海而皆準的“標準答案”，而是旨在為讀者提供一個思考的框架、一套分析的工具、一些實用的方法論，以及最重要的——一種在變化中保持清醒、在挑戰中尋求機遇的管理思維。本書力求以嚴謹的學術理論為基礎，結閤豐富的案例分析，以及貼近企業實際的管理智慧，幫助讀者理解和掌握現代企業管理的精髓，從而更好地應對瞬息萬變的商業世界，實現企業長遠而穩健的發展。本書適閤任何希望提升自身管理能力、理解企業運作規律的專業人士和有誌創業者閱讀。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名其實挺有趣的，“肖知興企業係列：紙上談兵說管理”，光聽名字就覺得有點意思。我剛拿到手的時候，也隻是覺得這個名字有點吸引人，但還沒具體翻開看。不過，從書名本身來看，它似乎在探討管理這個話題，而且用瞭“紙上談兵”這個詞，我猜想內容可能會有點理論性，或者是在梳理一些管理的方法論。我平時看一些管理類的書籍，有時候會覺得它們太過於學術化，或者講的道理很玄乎，不太接地氣。所以，我比較期待這本書能給我帶來一些實際的啓發，而不是空泛的理論。特彆是“肖知興企業係列”這個前綴，讓我好奇肖知興這個人是誰，他在管理領域有什麼樣的背景和見解。我希望這本書能夠把我從日常的瑣碎工作中暫時抽離齣來，讓我能站在一個更高的角度去審視企業管理，理解更深層次的邏輯和原理。至於“中信齣版社”，這是一傢我比較熟悉的齣版社，他們的齣版物質量通常都有保障，這也讓我對這本書的品質多瞭一份信心。總的來說，我拿到這本書，帶著一份期待，希望它能提供一些有價值的視角，幫助我更好地理解“管理”這個概念，或許還能在其中找到解決工作中一些實際問題的綫索。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的第一印象，其實是來自它那略帶哲學意味的書名——“肖知興企業係列：紙上談兵說管理”。“紙上談兵”這個成語，在中國文化裏帶有一定的貶義，暗示著理論脫離實際，但在這裏，它被用來探討“管理”，這其中一定有作者獨到的解讀。我一直在思考，管理到底是一門科學，還是一門藝術？是可以通過一套固定的公式和流程來執行，還是更依賴於決策者的經驗、直覺和對人性的洞察？“紙上談兵”或許並非完全否定理論的重要性，而是強調理論需要與現實的復雜性相結閤，需要被靈活運用，甚至在某些時候，需要被突破。我期待這本書能在我大腦中那些關於管理的概念和模型上，打開一扇新的窗戶。我希望它能帶領我深入理解，那些看似高深的理論，如何在現實的企業環境中被轉化，如何真正地指導行動，並且在麵對挑戰時，如何避免流於形式，變成空洞的口號。這本書的“係列”定位，也暗示著它可能是一個體係化的研究，或者是一係列深入的思考，這讓我對它內容的深度和廣度充滿瞭好奇。

評分☆☆☆☆☆

讀瞭這本書的封麵和簡介，我立刻聯想到自己曾經參與過的一些項目，特彆是那些在執行過程中總會遇到各種意想不到的挑戰，導緻最終結果與最初設想大相徑庭的情況。書名中的“紙上談兵”四個字，瞬間勾起瞭我心中那份關於理論與實踐之間鴻溝的無奈與思考。我記得有一次，我們團隊為瞭一個新産品的推廣，製定瞭一套詳盡的營銷方案，從市場調研到渠道選擇，再到廣告投放，每一步都力求完美，幾乎可以用“滴水不漏”來形容。然而，當方案真正落地執行時，市場反饋卻與我們的預測偏差甚遠，消費者行為的復雜性、競爭對手的齣其不意的策略，都讓我們措手不及。那種感覺就像是在實驗室裏反復驗證過的科學實驗，一旦拿到真實世界，就可能因為無數的變量而失效。“說管理”這個詞，也讓我想到，管理的藝術絕不僅僅是製定完美的計劃，更重要的是在執行過程中如何應對變化，如何激勵團隊，如何在壓力下做齣明智的決策。這本書，我希望它能提供一些超越理論的智慧，教我如何在“紙上”的藍圖與“戰場”的實際之間找到平衡點，避免“紙上談兵”的陷阱，真正做到“運籌帷幄之中，決勝韆裏之外”。

評分☆☆☆☆☆

當我看到“肖知興企業係列：紙上談兵說管理”這本書時，我腦海中立刻浮現齣各種管理理論和實踐的畫麵。我曾是一名企業管理者，深知在實際工作中，理論的指導作用固然重要，但真正能決定成敗的，往往是麵對復雜多變的現實時，能否靈活運用、甚至突破理論的束縛。所謂“紙上談兵”，我理解的並非完全否定理論的價值，而是強調理論需要與實踐相結閤，需要有“彈性”。我希望這本書能為我提供一種新的思維模式，一種能夠幫助我洞察管理本質，並且能夠將抽象的管理概念轉化為具體行動的方法。我好奇“肖知興”這位作者，是否有著豐富的實戰經驗，他又是如何將理論與實踐融會貫通，形成自己獨特的管理見解。我期待這本書能帶我跳齣“紙上”的框架，去感受“戰場”的硝煙，去學習如何在瞬息萬變的商業環境中，做齣最有效的管理決策，而不是僅僅停留在理論的層麵。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名“肖知興企業係列：紙上談兵說管理”讓我産生瞭一種強烈的共鳴。我常常在思考，為什麼很多時候我們製定的計劃看起來天衣無縫，但在實際執行中卻屢屢受挫？是不是因為我們對“管理”的理解還不夠深入，或者說，我們對“管理”的理解還停留在“紙上”的層麵？我曾經在一傢公司工作，那時候我們有一個非常優秀的領導，他總是能帶領團隊剋服各種睏難，達成目標。他的管理方式，與其說是遵循某種理論，不如說是一種渾然天成的智慧，一種對人和事的深刻洞察。他很少會生硬地套用書本上的概念，而是能根據具體情況，靈活地運用各種管理工具和方法。這讓我開始反思，我們所學的管理知識，有多少是真正能夠轉化為解決實際問題的力量？這本書的書名，恰恰點齣瞭我一直以來對這個問題的睏惑。我希望這本書能夠提供一些新的視角，幫助我理解如何在“紙上”的理論框架下，融入更多“戰場”的智慧，讓管理真正落地，而不是流於形式。