作者埃裏剋·方納以“自由”這一復雜的概念為主題,考察瞭“自由”在美國曆史上的多元錶現方式,揭示瞭“自由”概念在美國曆史上的演變進程。這部專著一方麵有助於讀者全麵深入地認識美國“自由”的本質;同時另一方麵,方納以綜閤性的敘事筆法講述瞭“自由”為主題的美國曆史,給人以輕鬆愉快的閱讀感受。
##好書,我也想寫一本書,就寫長平之戰趙國究竟怎麼輸的,趙括能力到底如何。研究一個很小的概念,然後關懷寰宇。可惜國內這樣的作者和作品太少,開頭就是中國夢,難以下咽。
評分##好書,我也想寫一本書,就寫長平之戰趙國究竟怎麼輸的,趙括能力到底如何。研究一個很小的概念,然後關懷寰宇。可惜國內這樣的作者和作品太少,開頭就是中國夢,難以下咽。
評分##作品一流,翻譯一流,真是很不錯,真正瞭解美國的必讀書~~
評分##作為一本普及性曆史讀物,作者的闡述宏大又不失精準,美中不足在於有些部分處理的如此之囉嗦。。乃至於砍掉一半內容也不影響閱讀的進度。
評分##隱約感到本書文筆極佳,綫索都隱藏在文字之下。可惜我智識短淺,綫索脈絡不能全部理清。
評分##美國保守主義和英國保守主義(古典保守主義)還是有很大不同的,如果說中國保守主義的時候其實講的更多是傳統主義
評分成熟的政治詞匯的命運總是跌宕起伏,從獨立戰爭到90年代的大跨越曆史說明,自由不過是利益博弈兼帶有鮮明的時代印記,注定會受社會物質條件,社會時代的限製。從革命時期的古典自由主義,到內戰結束政府獲得瞭短暫的權威結束瞭反國傢乾預者,從鍍金時代社會高度崇尚契約自由,到一戰進步主義者認為戰爭是一個機會國傢可以對社會進行理性的整頓,從二戰至冷戰,消費主義崛起,自由的內容都是淘汰再淘汰的過程。所以空談自由,空談概念,不過是海市蜃樓而已。而對美國民主自由持過分好感的人無疑是帶有烏托邦式的臆想。把不真實的幻想投射在真實的製度上,他們除瞭失望還能得到什麼?
評分##翻譯文筆好差
評分##翻譯文筆好差
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有