《围城》是钱钟书诸多著作中唯一的长篇小说,以讽刺性的笔调,描写了抗战时期的知识分子群体,揭示了他们从生存到灵魂的全面困窘状态。小说以独到的风格展示了知识分子在婚姻、家庭、事业等诸方面的“围城”心态,给人以深刻的哲理性思考。
##记得教《大学语文》的老师曾说过,“比喻”最能体现出一个作家的天赋,中国文坛中比喻用的最妙的,当属钱钟书。看完《围城》发现果然如此。
评分##停与走的故事
评分##其实 还是有进去了就不想出来的 只是甚少而已 钱老没写出《百合心》对读者来说 甚为遗憾啊
评分##语言极美,有着中国传统语言的精简优美,再加上恰如其分的小幽默和讽刺;一言一语尽是中国思维,中国对话,极真实。 看的被赵辛楣圈粉了,感觉赵是那种有狭义心肠的人,大气,周到,有原则,是个浓眉大眼的豪爽人。还真想站赵辛楣和方鸿渐这对CP呢!他俩真挺合适的。 看完,倒感觉对知识分子的讽刺也不甚尖锐,只是世事的发展有些唏嘘,这可能是大多男女婚姻的真实写照吧!在家庭与社会间生存与拉锯,最终一地鸡毛,不论危机是否能安然度过,终要褪尽一身皮,耗尽彼此的温存与情感。还是对耗尽气力后还能在一起的人祝福吧,也对本文的结局惋惜!
评分##进一座城,出一座城,不知不觉,后知后觉,还有身不由己,反正无时无刻不深陷围城,由人,事,关系编织的围网。津津有味。
评分初中读,倍觉惊艳诙谐。 大学读,觉得故弄玄虚,抖机灵掉书袋刻意生硬。 如今读,觉得语言节奏仍有过人之处,以轻松论调漫谈大混乱,用文论描摹文人极有创见。但是,太聪明的人的确不适合写小说(特别是长篇小说),尤其是读完谈艺录,管锥篇后,感受更深。
评分##有很多话想说,却说不出来,还需再看。
评分##若能写出这样一部书,少活20年也值了。
评分##钱钟书的才气全在这儿了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有