##作者对于钱氏文论(如《谈艺录》,未及评价其时刚问世的《管锥编》)特点的概括,是内行的,但在耐心读完引文和评点之后,我不得不说,还是径去读原著吧,这本书不是很好的接引僧。钱氏的难读与吸引力均出自其繁复且看似散漫的引证,抽去这些引证,钱氏将如絮絮老者,confusing but not enlightening。 作者对钱氏散文(familiar essay)的评价颇具洞见,比如称其最显著之处是“扯淡”,道出前人所不曾道,能引起知者会心一笑。 作者对《围城》情节的概括颇为精彩。这类对知识分子世相的微讽,古有《儒林外史》,外国有Lucky Jim(比《围城》晚出10年,作者不懂中文,但有惊人相似的桥段),人性难改,均堪参看。
评分##p5《国风》半月刊 1933-1936,发表不下一百首旧体诗。 这是一本钱锺书研究,全书有序、年表、、正文、附录、译后记五部分。正文第一章为生平与时代,二到七章分别是批评性论文、《谈艺录》、随笔、短篇小说、《围城》、简评。 译后记载此书1982年加入“退恩世界作家丛书”,但序中作者提到1979年出版的《管锥编》尚未到达北美,因此书中对《管锥编》并没有详论。 草草翻过。
评分##因为是放在专门介绍世界作家的丛书里,所以整体偏文本分析,总之是在国内不常见的写法。而且他从钱的文体特征这一角度入题,思路还是比较独特的~
评分##钱钟书的著作概论,首章的生平研究澄清了某些传闻。
评分##很多人写钱锺书先生,关注于他的生平,关注于他的机智幽默讽刺狷狂,而这本书从钱的作品入手,这一点就不一样。
评分##p5《国风》半月刊 1933-1936,发表不下一百首旧体诗。 这是一本钱锺书研究,全书有序、年表、、正文、附录、译后记五部分。正文第一章为生平与时代,二到七章分别是批评性论文、《谈艺录》、随笔、短篇小说、《围城》、简评。 译后记载此书1982年加入“退恩世界作家丛书”,但序中作者提到1979年出版的《管锥编》尚未到达北美,因此书中对《管锥编》并没有详论。 草草翻过。
评分##梳理钱先生文论的部分帮助很大,文笔译笔都很清新的小书
评分###论述钱氏著作为主
评分##作者对于钱氏文论(如《谈艺录》,未及评价其时刚问世的《管锥编》)特点的概括,是内行的,但在耐心读完引文和评点之后,我不得不说,还是径去读原著吧,这本书不是很好的接引僧。钱氏的难读与吸引力均出自其繁复且看似散漫的引证,抽去这些引证,钱氏将如絮絮老者,confusing but not enlightening。 作者对钱氏散文(familiar essay)的评价颇具洞见,比如称其最显著之处是“扯淡”,道出前人所不曾道,能引起知者会心一笑。 作者对《围城》情节的概括颇为精彩。这类对知识分子世相的微讽,古有《儒林外史》,外国有Lucky Jim(比《围城》晚出10年,作者不懂中文,但有惊人相似的桥段),人性难改,均堪参看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有