本书结合钱锺书的生平、著作,以及作者与其多年交往论学的过程,尝试解读钱锺书的生活世界和学术世界。全书分为内外两篇:内篇论述“钱锺书的自我”, 参考心理学理论,阐释钱氏之自我意识、自我认同、自我剖析、忧患意识,以及内心的价值观;外篇从哲学、文学、诗学、史学分论“钱氏学术境界”,或称之为“微世界”。作者以史家笔法,探究钱氏其人其学,深度与立体地揭示了一代学人钱锺书的精神世界与学术思想。
##钱锺书:真实的自由存在。心理史学与人物传记。
评分##一大半内容是介绍钱钟书作品中的内容,关于钱钟书生活的内容不多,且基本没新的材料
评分##所谓“心理学”解读,未免生搬硬套。
评分##方法尚可,与其写陈寅恪一样,重在学术评论,非人物杂传。
评分##所谓“心理学”解读,未免生搬硬套。
评分##所谓“心理学”解读,未免生搬硬套。
评分##一大半内容是介绍钱钟书作品中的内容,关于钱钟书生活的内容不多,且基本没新的材料
评分##与传统传记相比,槐聚“心史”亦为“新史”,但是否“信史”,有待读者检阅。内篇心理学与钱氏生平弥合略显牵强,外篇哲学、史学两章恒以钱氏只言片语与当世西方哲、史两门之大学者的思想、观点印证发明,反令人疑惑钱氏哲史两造的真实成就。汪荣祖自任钱氏“知心”,以心传史,画龙画蛇、点睛添足,恐不免见仁见智。“心史”一词其来有自,南宋遗民郑思肖(号所南)心系故国,入元后作《心史》以铁盒封函埋于苏州承天寺井中。陈寅恪对此颇为感喟,在《论再生缘校补记后序》中说,“所南心史,固非吴井之藏;孙盛阳秋,同是辽东之本……知我罪我,请俟来世”,对弟子蒋天枢又说,“孙盛阳秋海外传,所南心史井中全。文章存佚关兴废,怀古伤今涕泗涟。” (《广州赠别蒋秉南》)若以烛照幽微之心曲而言,无疑陈寅恪比钱钟书更适合作为“心史”的传主。
评分##台湾学者汪荣祖先生关于钱钟书研究的一本新书,通过对于钱钟书生平和作品的梳理,并结合作者本人跟钱的交往经历,从自我与微世界这两个层面,展开对于钱钟书的论述分析。这两个层面中,前者主要基于心理学方法展开,探讨钱的自我认同、自我意识和自我价值观;后者主要基于文本分析和中西比较分析的方法展开,探讨钱的学术与精神文化世界。全书的论述,交融了人文学科与社会科学的理论和方法,又始终从一手材料出发,论从史出而非以论先行。无论是全新的研究视角,还是对于史料的诸多有新意的解读,都让人印象深刻。值得推荐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有