中华新版序
弁言
导论
内篇：钱锺书的自我
第一章 自我意识
第二章 社会群体与自我认同
第三章 钱杨三人“互依我”
第四章 剖解自我
第五章 忧患与补偿
第六章 自我价值观
外篇：钱锺书的微世界
前言
第七章 哲学微世界
第八章 文学微世界
第九章 诗学微世界
第十章 史学微世界
后语
结论
引用书目
钱译西文名词一览
名词索引
人名索引
· · · · · · (收起)
具体描述
本书结合钱锺书的生平、著作，以及作者与其多年交往论学的过程，尝试解读钱锺书的生活世界和学术世界。全书分为内外两篇：内篇论述“钱锺书的自我”， 参考心理学理论，阐释钱氏之自我意识、自我认同、自我剖析、忧患意识，以及内心的价值观；外篇从哲学、文学、诗学、史学分论“钱氏学术境界”，或称之为“微世界”。作者以史家笔法，探究钱氏其人其学，深度与立体地揭示了一代学人钱锺书的精神世界与学术思想。
用户评价
##对熟悉钱先生其人其书的读者来说，此书无多惊喜，真不如影印书信并加注释来得好。前三个微世界，把钱说复述一番，亦步亦趋，特别乏味，史学本色当行，才有点自家研究心得。汪先生为钱先生做的辩护，大体可从。当年范旭仑的批评之处，好像都修改过了。
评分##钱锺书学术历程及其思想与方法、观点与影响之述评，在体例上有创意，分内外两篇，纵横交织。内篇是历时性的心理分析，多用弗洛伊德、埃里克森、黄国光等理论，串讲钱锺书的成长与自我认同及补偿心理等，可谓心史。外篇横向评议钱锺书的文史哲成就，分为哲学、文学、诗学与史学四个“微世界”（有别于“生活世界”之外的知识建构）。内篇谓为“心史”，外篇可称“心世”否？只是“文学”与“诗学”之分似乎有所夹缠且与通常用法有异，或只是文史哲三个“心世”也未尝不可？注释是个文献宝藏，比如《百合心》丢失原因，“文”（《〈围城〉重印前记》）称因搬家而丢失，“献”（“钱先生曾告诉我真实的情况”）又具体到因逗女儿说书稿中丑女孩就是她，“钱瑗到处找，钱先生到处藏，结果连自己也找不到了”，还有《钱锺书复汪荣祖书》！
评分##汪先生欲为新体而难逃俗谛——盖此“心史”使用方法之混杂，概念之错综，早为泰西史家诟病；而以“传记”名，实则自论颇多，与传主亦多是“二手关系”。其中许多“批评”不吝溢美之词，而反讥讽他人之学术质疑，实令人啼笑皆非。书中最有价值的，往往又非作者新“推论”之处，而多是他人所言。许多故弄玄虚更不必说，还想借默存先生之旌招旧时往事。治学之法，岂得如是？
评分##方法尚可，与其写陈寅恪一样，重在学术评论，非人物杂传。
评分##方法尚可，与其写陈寅恪一样，重在学术评论，非人物杂传。
评分##所谓“心理学”解读，未免生搬硬套。
评分##方法尚可，与其写陈寅恪一样，重在学术评论，非人物杂传。
评分##比附心理人格分析云云故不足论，但内外两编，一论其人，一论其学，读来会发现钱锺书先生的文化观念是沟通学术与生活两面的，或者说他本就无所谓区分学术与生活。根本上，钱先生是视文化为本位，早熟、聪慧、洞察、深刻，自然涵养了学人冷眼一切的文化以外的逐名争利的现实闹剧。而也正因文化本位，使得他在生活中养成了极度自尊的个人主义，亦或谓对敏感于文化的人的绝对尊重。这些是他的立世原则，亦是俗世指摘的标靶。汪氏的语言或显啰嗦，但累年交往而生的特有的同情的理解，使得其发论常有通达的认识。第七章尤佳，想钱氏二十识见与博览，自省不觉发汗。钱氏讲理论，亦致力沟通中外古今，物物而不物于物，今之学人尤足当鉴。
评分##在这段日子里带给我很多慰藉。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有