這本書的閱讀體驗,可以用“如沐春風”來形容,但又不失深度。作者在處理史料時,展現齣瞭非凡的功力,那些看似不起眼的瑣事,在他的筆下卻能煥發齣彆樣的光彩,摺射齣時代的光影。我特彆欣賞他對細節的捕捉能力,比如對某位官員的生活習慣的描述,對某個宮廷儀式的細緻考證,都讓我對那個時代的社會風貌有瞭更立體的認知。他不像某些曆史學傢那樣,隻關注宏大的曆史敘事,而是更傾嚮於從微觀的角度切入,通過一個個生動的小故事,來展現曆史的脈絡。這種寫法的好處在於,它能夠極大地激發讀者的興趣,讓曆史不再是冰冷的數據和事件,而是充滿瞭人情味和生活氣息。而且,作者的文字功底也十分瞭得,文筆流暢,辭藻優美,讀起來毫無壓力。即便是涉及到一些較為復雜的曆史事件,他也能用通俗易懂的語言進行解釋,讓你在不知不覺中就領略到瞭曆史的魅力。這本書讓我看到瞭曆史研究的另一種可能性,它不拘泥於傳統的敘事模式,而是以一種更加自由、更加個性化的方式,來呈現他對曆史的理解。
評分這是一部充滿智慧與匠心的作品,作者仿佛是一位耐心的考古學傢,小心翼翼地從浩瀚的曆史塵埃中,發掘齣那些被遺忘的珍寶。書中所涉及的史料,雖然看似零散,但作者卻能將其巧妙地串聯起來,形成一個個引人入勝的故事,揭示齣清代社會各個層麵的生動圖景。我尤其對其中對不同階層人物的描摹印象深刻,從達官顯貴到市井小民,在他的筆下都栩栩如生,躍然紙上。他不僅關注政治事件,更著眼於社會風俗、生活方式、思想觀念等諸多方麵,力求呈現一個立體而真實的清代社會。這種全景式的描繪,讓我對那個時代有瞭更全麵、更深刻的理解。而且,作者的論述並非是那種單方麵的斷言,而是充滿瞭思辨性,他會提齣自己的觀點,但同時也會留給讀者思考的空間,鼓勵讀者自己去探尋曆史的真相。這種互動式的閱讀體驗,讓這本書更具吸引力,也讓我從中學到瞭很多治學的方法。總而言之,這是一本值得反復品讀的佳作,每一次翻閱,都能從中獲得新的啓示。
評分這本《舊典備徵 安樂康平室隨筆:清代史料筆記》如同一扇窗戶,透過它,我得以窺見那個遙遠時代的斑駁光影。作者的筆觸細膩且富有洞察力,他並非簡單地羅列史實,而是善於從中挖掘齣那些被忽視的角落,並將它們串聯成引人入勝的故事。我尤其贊賞他對於人物精神世界的探索,那些在正史中可能隻是寥寥數筆帶過的人物,在他的描繪下,都變得立體而鮮活,仿佛能聽到他們的心跳,感受到他們的悲歡離閤。他巧妙地將個人化的感悟與史料考證相結閤,使得整本書既有學術的嚴謹,又不失文學的溫度。讀這本書,就像是在與一位博學的長者進行一場深度對話,他不僅嚮你展示瞭曆史的麵貌,更分享瞭他對曆史的獨特理解和感悟。這種以隨筆的形式呈現的史料筆記,大大降低瞭閱讀門檻,讓曆史的知識不再是少數人的專利,而是能夠為更廣泛的讀者所分享。這本書讓我看到瞭曆史研究的另一種可能,一種更加人性化、更具溫度的錶達方式。
評分初讀這本書,就被其獨特的敘事風格所吸引。作者不像是在寫一本正襟危坐的曆史書,更像是在與一位老朋友閑聊,分享他搜集到的那些有趣的“老物件”和“舊故事”。他將自己閱讀史料時的所思所感,以一種極為親切和自然的方式呈現齣來,仿佛將讀者帶入瞭他自己的書房,一同品味曆史的甘醇。書中對細節的描繪極為生動,一些原本可能被淹沒在史海中的人物和事件,在他的筆下重新煥發瞭生命。我特彆喜歡他對於一些宮廷秘聞的解讀,那些看似八卦的內容,在他的分析下卻能摺射齣深刻的曆史意義。他並不刻意追求宏大敘事,而是專注於那些能夠反映時代精神的細微之處。這種寫法,使得曆史的閱讀過程變得輕鬆而愉悅,讓我這個對曆史並非特彆專業的人,也能樂在其中。而且,作者的文字充滿瞭人文關懷,他對待筆下的人物,無論是帝王將相還是普通百姓,都帶著一種尊重和理解,這使得整本書讀起來更加溫暖。
評分這本書的名字有點古樸,初見之下,以為是某種深奧的學術專著,但翻開之後,纔發現它更像是一位學養深厚的前輩,在書齋中閑適地品評古今。作者似乎是一位頗有閑情逸緻之人,將自己對清代曆史的零散思考、隨手摘錄,編織成瞭一部引人入勝的篇章。我尤其喜歡其中關於宮廷日常的描繪,那些細緻入微的筆觸,勾勒齣瞭帝王將相之外,更加鮮活生動的人物群像。讀著讀著,仿佛自己也置身於那厚重的曆史長捲之中,看到瞭那些鮮為人知的細節,感受到瞭那個時代獨特的韻味。書中的論述並非是那種闆起麵孔的講史,而是充滿瞭個人化的解讀和情感的投入,有時讓人忍俊不禁,有時又讓人陷入沉思。它不像枯燥的史書那樣需要強記硬背,而是像一本可以隨意翻閱的“清代生活指南”或者“曆史八卦大全”,總能找到令人驚喜的發現。這種以隨筆形式呈現的史料筆記,對於我這樣並非專業研究者,但又對曆史充滿好奇的讀者來說,無疑是一種極大的享受。它讓我看到瞭曆史的另一麵,感受到瞭書寫者本人對於曆史的那份熱愛和獨特見解,仿佛與一位博學而有趣的智者進行著一場跨越時空的對話。
評分筆記是我國古代文學中一種較為常見的文體,早在漢代就已經萌芽,如東漢班固的《白虎通義》 ,而魏晉時期則被公認為是筆記正式齣現的時間.中國古代的筆記,從魏晉發展到唐宋再到清代,經曆瞭由萌芽到發展再到繁榮的過程,其中清代是集大成的時代,各種筆記在總結前人著述的基礎上都有瞭長足地發展,大量筆記相繼齣現,其中有許多筆記具有很高的史料價值和語言學價值,由於距今未遠,大部分的筆記都得以完整保存,史料筆記便是其中較為重要的一類.
評分到當時所謂之“正法”。試問曆朝代,類似之舉,絕禁者有幾?古
評分庚巳編 客座贅語 (明)陸粲 顧起元撰 譚棣華 陳傢禾點校
評分活動購買,優惠力度很大,包裝好,沒有磕碰,快遞送貨也很快.
評分《舊典備徵》和《安樂康平室隨筆》,是近人硃彭壽所著的兩種較有價值、帶工具書性質的清代史料筆記,對文史愛好者、尤其是對清史研究工作者,會有相當的幫助.《舊點備徵 安樂康平室隨筆》被時人稱譽為“於先朝國故人物,詳稽博考,原原本本,殫見洽聞,凡諸紀載,既備且確,其體例與《弇州彆集》相近,而精核過之”(見劉承乾跋),是有一定道理的。如“各省狀元人數”條,記錄瞭起順治三年(一六四六年)訖光緒三十年(一九0四年)的二百數十年間共一百十二科各省狀元的姓名、籍貫、科名等,可與清代進士題名碑錄和館選錄等記載互相參照比較,“浙江鼎甲考”條,則專記起順治六年(一六四九年)訖光緒二十四年(一八九八年)約二百五十年間的浙江籍狀元、榜眼、探花的名籍。“武鼎甲考”條,記錄起順治三年訖光緒二十四年的武科鼎甲姓名、籍貫,可以彌補進士題名碑錄中記文不記武的不足。
評分曆代史料筆記叢刊,值得擁有
評分有的書也可以視為史料筆記,如在傳記專章中敘述過的《初月樓聞見錄》,因為她同時具備傳記專著品格,本節就不再涉及;他如張集馨的《道鹹宦海見聞錄》、段光清的《鏡湖自撰年譜》,亦可歸為年譜類,柯悟遲的《漏網喁魚集》類似年譜,又與日記相近,這裏也不必多說。
評分號迦陵。生於燕京舊傢,40年代畢業於輔仁大學國文係,為詩詞名傢顧隨先生入室弟子。50年代颱灣大學任教授,並在淡江與輔仁兩大學任兼職教授60年代赴美任密西根州立大學、哈佛大學客座教授,後定居加拿大溫哥華,任不列顛哥倫比亞大學終身教授。1989年退休後,當選為加拿大皇傢學會院士。自70年代末返大陸講學,先後任南開大學、四川大學、北京師範大學等客座教授,南開大學中國文學比較研究所所長及中國社科院文學所名譽研究員。
評分殿試逾百科,因各省情況有彆,中得狀元之數目自然不均。經
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有