革命史谭·梅楞章京笔记 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

丁士源 著

图书标签:

• 历史
• 革命
• 谭延闿
• 近代史
• 民国史
• 政治
• 人物传记
• 回忆录
• 湖南
• 史料

出版社： 中华书局

ISBN：9787101056112

版次：1

商品编码：10442696

品牌：中华书局

包装：平装

丛书名： 近代史料笔记丛刊

开本：32开

出版时间：2007-06-01

用纸：胶版纸

页数：350

字数：210000

内容简介

《革命史谭》是一部叙述辛亥革命掌故的笔记。作者陆丹林，广东三水人。与国民党元老冯自由、于右任、陈少白等人多有往来，耳濡目染、闻见颇多。20世纪30年代先后主编《逸经》、《大风》等刊物，经常在报刊上撰文，后辑为《革命史谭》、《革命史话》等书，《革命史谭：梅楞章京笔记》内容包括史实考订、党人逸事、人物传记等，对于研究辛亥革命前后的历史具有一定的参考价值。
《梅楞章京笔记》是有关辛亥革命的随军笔记，作者丁士源、字问槎，浙江吴兴人，清末毕业于武备学堂，武昌起义时任清陆军大臣荫昌的副官长。《革命史谭：梅楞章京笔记》主要记述武昌起义时，清政府采取的一些防御措施。以及荫昌秘密会见袁世凯的情况，这些均系作者亲身经历。其中记述清政府镇压武昌起义时的军事部署尤为祥细，是研究辛亥革命的重要参考资料。

目录

革命史谭
整理说明
冯序
自序
总理在香港
总理习医年龄的考证
《总理习医校名的考证》增订
关于邹著《中国国民党史稿》的几句话
总理民元就任大总统记
扫除封建的谥号
记中国永除帝号的本末
从护法之役谈到复辟案件
讨袁珍闻
五四运动的意义和效果
革命党与基督教
评介《革命逸史》
续谈《革命逸史》
对金著《清史大纲》的党史研究
对高小教科书《七十二烈士》批评
读陈恭禄卢绍稷所述党史后
研究中国革命史的我见
广学会与革命运动
“三·二九”的二三事
三十二年前巨浪中的泡沫
四川党人吴山的生平
苏报案邹容的收尸者刘三
杨云史阻止凶手行刺总理
革命的教育家钟荣光
琴书自娱的李仙根
怀悼报人廖平子
感悼革命元老李纪堂
忆王陆一
徐宗汉女士
“革命通”冯自由
……
梅楞章京笔记

前言/序言

书名：古籍影印本校勘研究：以清代地方志为例 内容简介 本书深入探讨了清代地方志在古籍影印过程中所面临的文献学挑战与校勘策略。全书围绕“影印的准确性与文献的完整性”这一核心议题展开，通过对数部具有代表性的清代地方志（如乾隆年间修纂的《江苏新旧志合编》局部、嘉庆年间湘鄂地区的某些县志）的影印本与原本进行细致的比对研究，系统梳理了影印技术在文献传播过程中引入的系统性误差和偶然性谬误。 第一部分：清代地方志的文献价值与影印史 清代地方志作为研究清代社会、经济、文化、地理变迁的重要一手史料，其价值不言而喻。然而，由于原件的稀有性、纸张的脆化以及保存条件的限制，近代以来，对这些珍贵文献进行影印成为文献学界和史学界保存与传播的重要手段。 本部分首先界定了清代地方志的“文献学属性”，强调其作为“档案性文献”的特殊地位。随后，梳理了自民国初期至当代，清代地方志影印的历史脉络。着重分析了不同历史时期影印技术（从早期的石印、蜡纸印刷到后期的胶印、数码影印）对原貌还原的影响。例如，早期石印往往受制于拓印技术，容易在细节处产生模糊或“影失”，尤其对异体字、圈点、批注等非正文内容的呈现造成不可逆的损失。 第二部分：影印误差的类型学分析 本书将影印过程中产生的系统性错误和偶发性错误进行了详细的分类和量化分析。这部分是全书的理论核心之一，旨在构建一个针对古籍影印文本的误差模型。 1. 物理性损伤的“二次转录”： 许多清代方志原件带有水渍、虫蛀、霉斑。影印时，这些物理性损伤常被放大或错误地“补全”。例如，墨迹模糊处，影印设备可能将其识别为特定笔画，从而产生“增字”或“衍文”的假象。我们通过对特定篇章中“讳字”的处理模式进行统计，发现影印本中因原件模糊导致的误判率高达XX%。 2. 纸张与装帧的制约： 地方志多为册页装帧，书页装订处的“骑缝字”和“卷首/卷末”的残缺是常见的损失点。影印时，如果采取对开或大幅面扫描，这些边缘信息往往丢失。本研究选取了数部卷册不全的方志，重点分析了“中缝残损”对地理坐标、户口统计等关键数据的截断效应。 3. 排印与校对的疏漏（针对早期影印后的二次排印）： 某些影印本在制版过程中，为了便于阅读，会进行局部的排印校对，但这往往引入了新的错误。特别是对于清代惯用的繁体、异体字以及官府公文特有的句式，排印者基于现代认知进行“简化”或“规范化”处理，导致文献的原始面貌被篡改。例如，对“龠”、“龠”等字的处理差异，直接影响到对特定器物或度量衡的理解。 4. 批注与钤记的缺失： 许多珍贵的清代方志带有乾隆皇帝的朱批、翰林院的誊录校对章记，或地方士绅的题跋。影印时，这些附着于版面的非正文信息（如印章的晕色、朱墨的层次感）常被弱化、裁剪，甚至完全移除，这极大地削弱了文献的“档案性”和“可信度链条”。 第三部分：基于文献比较的校勘方法论 针对上述误差，本书提出了一套系统的“影印本校勘”方法论，强调“多本互证”和“文献层级判断”。 1. 异文统计与源头追溯： 并非所有差异都是错误。我们需要区分“版本变异”与“影印失真”。通过对比同一方志的多个影印版本，以及尽可能搜寻到的清代抄本或早期的活字本，建立“异文数据库”。如果某一特定错误在多个不同影印版本中反复出现，则高度指向原件在影印环节的系统性缺陷。 2. 结合清代文献惯例的“文义校勘”： 许多影印错误，如果不了解清代官场文书的特定用法，难以察觉。例如，某些方志中对特定官职（如“典史”、“训导”）的称谓变化，如果影印者误将其“今制化”，则会产生时代错位。本书利用清代律例和官制文献进行交叉验证，校正了影印本中关于职官变动的XX处错误描述。 3. 图像学视角下的细节重建： 对于无法辨识的模糊字迹，本书倡导运用高分辨率扫描和图像增强技术，从微观层面分析笔画的走势、墨色的渗透程度，以推断其原始形态。这是一种将文献学与现代图像技术相结合的尝试。 结论 本书的最终目的，是为史学研究者提供一套审慎使用清代方志影印本的工具和视角。影印本极大地便利了学术研究，但绝非等同于原件。对影印误差的精确识别和系统性处理，是保证清代史研究基础文献可靠性的关键一环。本书的研究成果为未来古籍的数字化存档和高质量影印工作提供了重要的理论参考与实践指导。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版设计也十分讲究，拿到手里就能感受到一种沉甸甸的质感。内页的纸张质量摸起来很舒服，阅读体验极佳。更让我惊喜的是，作者的行文风格非常独特，仿佛带着一种老派文人的韵味，但又不会显得过于陈旧。他对于某些历史事件的描述角度十分新颖，总能从一个意想不到的侧面切入，让你产生“原来如此”的恍然大悟感。我特别欣赏作者在处理宏大叙事时，依然能够抓住那些微小的细节，正是这些细节，构成了历史的真实肌理。这种细节的把控能力，体现了作者深厚的学识和敏锐的洞察力。读完之后，我感觉自己对那段历史的理解维度被拓宽了，不再是单一的线性叙事，而是多层次、多面向的立体构建。这本书的价值，不仅在于记录了什么，更在于它如何去解读和呈现这些记录。

评分☆☆☆☆☆

我向很多朋友推荐过这本书，他们给出的反馈都非常积极，尤其称赞作者在构建历史图景时的宏大视野。那种将微观事件置于宏观背景下进行审视的能力，令人叹服。书中对于地理环境和社会结构的分析，也是极其到位，让你明白“环境如何塑造历史”。作者的文字像一把精密的刻刀，既能雕刻出磅礴的山河景象，也能细致入微地描摹出个体脸上的汗珠与神色。语言的选择上，偶尔会出现一些非常古典、但又恰到好处的词汇，为整本书增添了一种独特的古典美感。总而言之，这是一部在学术深度和文学魅力之间取得了完美平衡的杰作，无论你是历史爱好者还是单纯的文学读者，都能从中获得极大的满足感。

评分☆☆☆☆☆

哎呀，这本《革命史谭·梅楞章京笔记》真是让人眼前一亮。光是书名就带着一股子历史的厚重感和神秘的色彩，让人忍不住想一探究竟。我得说，这本书的文字功底相当扎实，读起来一点也不觉得拖沓，反而像是被作者带着走进了那个波澜壮阔的时代。里面的叙事节奏把握得非常好，时而紧凑激烈，时而又娓娓道来，让你在紧张和放松之间找到了一个完美的平衡点。尤其是那些对人物心理活动的细腻描摹，简直是神来之笔。你会感觉那些历史人物不再是教科书上的僵硬符号，而是活生生地站在你面前，有着自己的喜怒哀乐和挣扎。那种深度的剖析，让读者对那个特定历史时期的复杂性有了更深刻的理解。很多地方，我甚至能感受到作者那种对历史的敬畏和反思，文字背后流淌出的情感真挚而动人。这绝对不是那种走马观花的流水账式的历史书，它是有灵魂的，值得反复品味。

评分☆☆☆☆☆

这本书最打动我的地方，在于它展现了一种罕见的“温度”。它没有将历史人物工具化、标签化，而是试图去探寻他们作为“人”的复杂性和局限性。那些革命者或既得利益者，他们的动机、恐惧和牺牲，都被作者用一种近乎悲悯的笔触描绘出来。我读到某些段落时，甚至会产生一种强烈的共情，为那些在时代洪流中身不由己的人感到唏嘘。这种对人性的深入挖掘，使得全书的格局一下子拔高了，不再局限于单纯的事件记录，而是上升到了对人类命运的哲学思考。每一次合上书本，我的思绪都会在历史的尘埃和当下的现实之间来回穿梭，思考着那些永恒的命题。这是一种非常深刻的阅读体验，让人回味悠长。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我刚开始看这本书的时候，还有点担心内容会过于晦涩难懂，毕竟涉及的历史背景比较复杂。但是，作者的叙述逻辑异常清晰，他懂得如何引导一个不甚了解背景的读者，逐步进入到故事的核心。过渡自然流畅，知识点的穿插也处理得非常巧妙，绝不生硬地灌输概念。每一次关键转折点的描写，都让人心头一紧，仿佛自己也置身于历史的十字路口，为角色的抉择捏一把汗。这种代入感，是很多历史作品难以企及的高度。而且，书中对于不同派系之间的思想碰撞，描述得鞭辟入里，看得出作者做了大量的案头工作，其严谨性毋庸置疑。这不仅是一本历史书，更像是一部引人入胜的史诗剧本，充满了张力和戏剧性。

评分☆☆☆☆☆

丁士源的笔记一篇，还未阅读完成。但越来越觉得清朝的很多制度和人事的出发点不能代表广大的中国人的意愿，打得都是满族人的小算盘。不能算一个大气的朝代。

评分☆☆☆☆☆

革命史谭那种以孙中山为完人的态度我很不喜欢。我理解所谓完人一般就是十足讨人嫌的代名词了。那作者说大炮，读书也好，医术也好，干革命也好，连信教都比别人信得好，总理为革命鞠躬尽瘁是在天父的光辉下前进，让人十分无语。（抛开对基督教本身的看法，仅仅说孙大炮，如果一个虔诚的基督教徒的行为应该包括在广东娶大小老婆，到日本搞日本女人，都半老头子了还去勾搭朋友的女儿，那我不知道不虔诚的应该是啥模样了。）

评分☆☆☆☆☆

3、口传史料与口述史料

评分☆☆☆☆☆

帮朋友代买的

评分☆☆☆☆☆

《革命史潭》是一部叙述辛亥革命掌故的笔记。作者陆丹林，广东三水人。与国民党元老冯自由、于右任、陈少白等人多有往来，耳濡目染，闻见颇多。20世纪30年代先后主编《逸经》、《大风》等刊物，经常在报刊上撰文，后辑为《革命史潭》、《革命史话》等书。本书内容包括史实考订、党人逸事、人物传记等，对于研究辛亥革命前后的历史具有一定的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

（2）口述史料是人们对往事的口头回忆而写成或整理成文字的资料

评分☆☆☆☆☆

好看，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

评分☆☆☆☆☆

从1917年7月1日清废帝溥仪宣布复辟，到7月12日张勋逃匿荷兰公使馆，逐日记述复辟派的活动，复辟派与讨逆军之间的战况，以及北京地区的社会动态，也收录了一定数量的原始文电。书中所记或来源于当时报刊，或为作者本人耳闻目睹，其中虽难免有失实之处，但对我们了解和研究张勋复辟这一历史事件，具有一定参考价值。本书所收文电，凡可找到出处者，在编辑整理时均据原文校对并指出异同，以便读者。本书由钟碧容整理。

评分☆☆☆☆☆

《乙丑军阀变乱纪实》记述了1924到1926年间吴佩孚、冯玉祥、段祺瑞、张作霖、孙传芳等势力之间及其内部的矛盾和斗争，反映了同一时期中国北方政局的极端混乱状态。作者的一些分析和评论，在今天看来也颇有见地。