具体描述
内容简介
《中国古代都城资料选刊：唐两京城坊考》采摭唐人文集笔记、金石碑碣、方志地记中有关唐西京长安和东京洛阳的有关资料，记叙两京宫室、苑囿、官署、街市、寺庙、渠道的分布，详实有据，且绘制多幅平面示意图，是研究唐史和两京故实的重要参考著作。《中国古代都城资料选刊：唐两京城坊考》采摭唐人文集笔记、金石碑碣、方志地记中有关唐西京长安和东京洛阳的有关资料，记叙两京宫室、苑囿、官署、街市、寺庙、渠道的分布，详实有据，且绘制多幅平面示意图，是研究唐史和两京故实的重要参考著作。用户评价
坦白说，起初我对这类资料汇编式的书籍抱有谨慎态度，总担心会过于枯燥和学术化。然而，这本书的呈现方式却出乎意料地引人入胜。它不像是一本生硬的教科书，更像是一份经过精心整理的“历史档案”，每一篇选材都像是从历史现场直接提取出来的珍贵样本。作者在选材上的广度和深度令人称奇，从官方的营建记录到侧写民间生活的零星记载，都得到了合理的收录和归类。它强迫我们跳出“宏大叙事”，去关注城市建设中那些细微却决定性的因素。我感觉自己不仅仅是在阅读关于都城建设的资料，更是在学习一种严谨的史学研究方法，即如何从破碎的线索中重构一个完整的历史世界。
评分我花了很长时间才消化完这本书的某些章节，因为它对细节的考究达到了令人咋舌的程度。书中对不同历史时期城市格局演变的对比分析，尤其让我印象深刻。它揭示了都城选址背后的地缘政治考量，以及随着朝代更迭，权力中心如何影响城市的物理形态。这种层层递进的剖析，使得我对唐代都城的理解不再停留在“壮观”的表面印象，而是深入到其功能性、防御性以及文化象征意义的层面。书中对于坊、市、里这些基本单元的界定和变迁的梳理，逻辑性极强，帮助我彻底厘清了古代城市管理的复杂体系。阅读这本书，需要一定的耐心，但回报是丰厚的，它为你打开了一扇通往古代城市规划核心的门。
评分这本书的内容让我对中国古代的城市规划和生活方式有了全新的认识，尤其是那些宏伟的都城，每一个细节都透露着那个时代的智慧和气度。读这本书，就像是穿越时空，亲身走在长安或洛阳的朱雀大街上，感受着坊市制度下市民的日常点滴。作者的考证极为详实，对于城墙的结构、宫殿的布局，乃至坊市的划分和功能，都有着深入浅出的阐述。特别是对于唐代两京，这种双中心结构的解读，让我看到了古代政治和文化运作的复杂性。书中对考古发现和文献记载的结合运用，让那些沉睡在地下的遗迹重新焕发生机，仿佛能听到当年车水马龙的喧嚣。阅读过程中，我不断地被那些精妙的工程技术所折服，古人的动手能力和对环境的适应性，远超我的想象。
评分这本书的文字风格非常朴实而可靠，没有过多华丽的辞藻去渲染历史的辉煌，而是专注于用最扎实的材料来支撑论点。这正是我所欣赏的治学态度。在阅读过程中，我反复对比了书中引用的不同史料，发现作者在辨析史料真伪和解释其历史语境方面下了巨大的功夫。比如关于唐代两京的水源和漕运系统的描述，那些精确到里数和工程量的记载，让人对古人的组织能力肃然起敬。这本书的价值在于它的“不可替代性”，它汇集和梳理了大量分散在不同典籍中的关键信息，形成了一部系统性的参考工具。对于任何想要深入研究中国古代都城制度的人来说，这本书无疑是案头必备的案卷，能有效避免走入以讹传讹的误区。
评分这本书的编排方式非常具有启发性，它不仅仅是罗列资料，更像是在构建一个三维的模型，让我们得以全景式地观察唐代都城的运作逻辑。我尤其欣赏其中对坊间生活细节的挖掘，比如不同阶层居民的居住情况、商业活动的限制与开放，这些都是构建历史场景不可或缺的砖瓦。通过对大量历史地图和文献的对照研究，作者清晰地勾勒出了城市空间与社会结构之间的深刻关联。每一次翻阅，都能发现一些先前忽略的有趣侧面，比如城市绿化、供水排水系统的设计，这些都体现了那个时代对宜居环境的追求。这本书对研究者来说无疑是一部宝库，但即便是普通历史爱好者，也能从中获得极大的阅读乐趣，因为它把生硬的考古数据，转化成了鲜活的历史叙事。
评分这让我在许多个难免的夜里一次次去涂抹他的结局，虽然有时也很好心地想到那个神瑛侍者什么的，至少可以让他在极度失意时再回去当当，但那是又一个轮回中的事呢！前生设定好了的“木石前盟”，这一辈子也仅仅只是“哪里见过”，这样想起来似乎玄之又玄了。但真正属于宝玉的结局又只有两个，死亡或者回来
评分还可以，，
评分还可以。。。。。。。。。。
评分唐代的西京长安和东京洛阳，是当时政治和文化中心，被并称为“两京”。《唐两京城坊考》详细地记载了这两个都城的街道、市场、官署、宅第、寺庙、宫殿的形状、位置，以及某些街巷住居人民的生活面貌。为唐代文学的研究提供了重要的史料。
评分唐代史料专著。编撰者清代徐松(1781～1848)，字星伯，大兴(今属北京)人。嘉庆十年(1805)进士。嘉庆十四年任《全唐文》馆提调兼总纂。授翰林院编修。后任湖南学政，因事获罪戍边。归授礼部主事。
评分其四，晋遭刘渊、石勒侵陵，从而失堕；
评分《唐两京城坊考》 唐代史料专著。编撰者清代徐松(1781～1848)，字星伯，大兴(今属北京)人。嘉庆十年(1805)进士。嘉庆十四年任《全唐文》馆提调兼总纂。授翰林院编修。后任湖南学政，因事获罪戍边。归授礼部主事。 唐代的西京长安和东京洛阳，是当时政治和文化中心，被并称为“两京”。《唐两京城坊考》详细地记载了这两个都城的街道、市场、官署、宅第、寺庙、宫殿的形状、位置，以及某些街巷住居人民的生活面貌。为唐代文学的研究提供了重要的史料。 1 隋唐文學人物與長安坊里空間 朱玉麒 一、回到《唐兩京城坊考》的出發點——文學解讀的“地理空間觀” 唐代是中國小說文體獨立的時代，但現代意義上的小說概念似乎還不能一統唐代史傳之外的虛構類叙事作品。除了那些成熟的唐代傳奇文可以作爲小說文體的例證以外，唐代還有更爲大量的描寫歷史真實人物的筆記雜傳和釋道輔教的輪回報應之書存在。這後面的兩類主要是對魏晋“前小說”——軼事小說和志怪小說的繼承；它們未必具備後世小說文體的各種因素，但其中對人物形象的想象和故事細節的虛構，則已經遠離了實錄的文體。在這樣的意義下，以上三類作品中的人物無論是否真有其人，便都成爲藝術加工後的文學人物。本文所要探討的對象，正是在小說獨立之際這些複雜的唐代叙事作品——鑒於它們多少存在着的虛構性，爲了不過分糾纏於小說文體對這些作品的鑒定，本文使用“小說類作品”這樣的概念來包含它們。 將這些小說類作品納入到歷史文獻的研究範圍內給予關注者，徐松（1781-1848）是非常突出的例證。嘉慶十四年（1809），年僅二十九歲的學者徐松入直全唐文館任總纂官。利用編纂《全唐文》之便，他在第二年就完成了《唐兩京城坊考》的初稿。這部史料成爲當今方興未艾的兩京學、中國古都學的原始文獻，成爲研究歷史、地理、考古等學科的重要典籍。 然而這部書的本意，却是作者爲了尋找發生在唐代長安和洛陽的故事裏有趣的人物地理空間關係、爲了閱讀唐代文學篇什之際具有圖文並茂的便利而創作。他在《唐兩京城坊考序》中寫道： 古之爲學者，左圖右史，圖必與史相因也。余嗜讀《舊唐書》及唐人小說，每於言宮苑曲折、里巷歧錯，取《長安志》證之，往往得其舛誤„„作《唐兩京城坊考》，以爲吟咏唐賢篇什之助。 以長安史實和小說的閱讀興趣爲開端，《唐兩京城坊考》在長安與洛陽的城坊中羅列了作者所能收集到的大量歷史和文學人物的生活印記。在這裏，小說作爲史料的運用雖然遭到後人的詬病1 ，但他却充分把握住了唐代小說類作品一個非常重要的寫作特徵——追求作爲小說情節外殼的地名真實性，因而使虛構的作品在地理研究上具有了信史的價值。《唐两京城坊考》 唐代史料专著。编撰者清代徐松(1781～1848)，字星伯，大兴(今属北京)人。嘉庆十年(1805)进士。嘉庆十四年任《全唐文》馆提调兼总纂。授翰林院编修。后任湖南学政，因事获罪戍边。归授礼部主事。 唐代的西京长安和东京洛阳，是当时政治和文化中心，被并称为“两京”。《唐两京城坊考》详细地记载了这两个都城的街道、市场、官署、宅第、寺庙、宫殿的形状、位置，以及某些街巷住居人民的生活面貌。为唐代文学的研究提供了重要的史料。 1 隋唐文學人物與長安坊里空間 朱玉麒 一、回到《唐兩京城坊考》的出發點——文學解讀的“地理空間觀” 唐代是中國小說文體獨立的時代，但現代意義上的小說概念似乎還不能一統唐代史傳之外的虛構類叙事作品。除了那些成熟的唐代傳奇文可以作爲小說文體的例證以外，唐代還有更爲大量的描寫歷史真實人物的筆記雜傳和釋道輔教的輪回報應之書存在。這後面的兩類主要是對魏晋“前小說”——軼事小說和志怪小說的繼承；它們未必具備後世小說文體的各種因素，但其中對人物形象的想象和故事細節的虛構，則已經遠離了實錄的文體。在這樣的意義下，以上三類作品中的人物無論是否真有其人，便都成爲藝術加工後的文學人物。本文所要探討的對象，正是在小說獨立之際這些複雜的唐代叙事作品——鑒於它們多少存在着的虛構性，爲了不過分糾纏於小說文體對這些作品的鑒定，本文使用“小說類作品”這樣的概念來包含它們。 將這些小說類作品納入到歷史文獻的研究範圍內給予關注者，徐松（1781-1848）是非常突出的例證。嘉慶十四年（1809），年僅二十九歲的學者徐松入直全唐文館任總纂官。利用編纂《全唐文》之便，他在第二年就完成了《唐兩京城坊考》的初稿。這部史料成爲當今方興未艾的兩京學、中國古都學的原始文獻，成爲研究歷史、地理、考古等學科的重要典籍。 然而這部書的本意，却是作者爲了尋找發生在唐代長安和洛陽的故事裏有趣的人物地理空間關係、爲了閱讀唐代文學篇什之際具有圖文並茂的便利而創作。他在《唐兩京城坊考序》中寫道： 古之爲學者，左圖右史，圖必與史相因也。余嗜讀《舊唐書》及唐人小說，每於言宮苑曲折、里巷歧錯，取《長安志》證之，往往得其舛誤„„作《唐兩京城坊考》，以爲吟咏唐賢篇什之助。
评分[1]原籍浙江上虞的徐松幼年落籍顺天府大兴县(今北京市大兴区)，因聪慧勤奋，嘉庆十年（1805年），在弱冠之岁即考中举人，二十五岁又以殿试二甲第一名、朝考一等二名的成绩高中进士，改翰林庶吉士，不久授翰林编修，入直南书房。他的天赋很快得到朝廷的赏识，二十九岁那年又进入全唐文馆，担任提调兼总纂官，全面负责编修《全唐文》，利用新出碑志和《永乐大典》等大内秘笈，以精深的史识和考据功力，辑录了如《河南志》、《宋会要辑稿》500卷、《中兴礼书》等重要的唐宋典籍，并开始了他考据学的力作《登科记考》、《唐两京城坊考》的撰著。仅仅这些成果，就显示了他体大思精的才学与识力，从而奠定了他作为清代实学——乾嘉学派后期中坚的地位。
评分《中国古代都城资料选刊：唐两京城坊考》采摭唐人文集笔记、金石碑碣、方志地记中有关唐西京长安和东京洛阳的有关资料，记叙两京宫室、苑囿、官署、街市、寺庙、渠道的分布，详实有据，且绘制多幅平面示意图，是研究唐史和两京故实的重要参考著作。《中国古代都城资料选刊：唐两京城坊考》采摭唐人文集笔记、金石碑碣、方志地记中有关唐西京长安和东京洛阳的有关资料，记叙两京宫室、苑囿、官署、街市、寺庙、渠道的分布，详实有据，且绘制多幅平面示意图，是研究唐史和两京故实的重要参考著作。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有