《我與你》是作者對“關係”哲學的係統闡明,被視為整個基督教世界的財富。書中指齣“我-你”關係為樞機的“相遇”哲學,是為瞭闡釋宗教哲學的核心概念——超越——的本真涵義,澄清基督教文化的根本精神——愛心。
##語言太優美,情感太純粹熱烈,“永恒之你”現身瞭。本來隻是在閱讀海德格爾途中調劑休息下,這下發現海德格爾這個納粹分子的根本問題是偶像崇拜或虛無....:)就哲學上講,布伯沒有必要的哲學框架,但若把海德格爾的框架加給布伯,也恰恰閤身。 兩種原初語詞,“我-你”(關係世界)和“我-它”(經驗世界)。關係世界的三個維度:自然、人、精神。中心在“永恒之你”。超越時空; 經濟和國傢。“不斷延伸的關係之綫在‘永恒之你’中欣然相結。”【64】似乎對佛陀給予瞭一個較高的位置。“人必信仰,不是篤信上帝便是崇奉偶像。偶像意指某種有限的善——國傢、藝術、權勢、知識、金錢,美色,凡此種種皆可能是他之絕對價值,橫亙於他和上帝之間。”【91】聖容。Word發生於啓示中。
評分##買的復印本。 “從世界看,此曆程是皈依,從上帝看,此曆程是拯救。”
評分##Wooooooonderful!需摘抄一段:以此種麵貌呈現於你的世界不再是恒定妥靠的,因為她時時更新,因為你不可用語言係執她。她無所穩固,因為在其間萬有相互匯融;她無所連綿,因為她不招自來,苦留偏去。她超越人的觀察審度,一旦你意欲如此,她即刻瓦解冰消。她惠臨,她為把你帶齣而惠臨;如果她無法接近你,相遇你,她會倏然消退,然將改顔換貌而再度降臨。她不在你之外,而是沸騰於你之底蘊奧樞。若你稱其為“我魂之魂”,這決非言之過甚。
評分##語言太優美,情感太純粹熱烈,“永恒之你”現身瞭。本來隻是在閱讀海德格爾途中調劑休息下,這下發現海德格爾這個納粹分子的根本問題是偶像崇拜或虛無....:)就哲學上講,布伯沒有必要的哲學框架,但若把海德格爾的框架加給布伯,也恰恰閤身。 兩種原初語詞,“我-你”(關係世界)和“我-它”(經驗世界)。關係世界的三個維度:自然、人、精神。中心在“永恒之你”。超越時空; 經濟和國傢。“不斷延伸的關係之綫在‘永恒之你’中欣然相結。”【64】似乎對佛陀給予瞭一個較高的位置。“人必信仰,不是篤信上帝便是崇奉偶像。偶像意指某種有限的善——國傢、藝術、權勢、知識、金錢,美色,凡此種種皆可能是他之絕對價值,橫亙於他和上帝之間。”【91】聖容。Word發生於啓示中。
評分##跟《小王子》一起讀的,所以覺得,一韆本《我與你》也比不上一本《小王子》啊。形而上學和宗教,哪怕是關於愛的形而上學和宗教,其作用總是讓人無限自我膨脹,好像變成充斥宇宙的愛本身瞭,也無非是自聖之道。哪怕處心積慮設置瞭一個“你”,但這個“你”也是抽象的,遠沒有一朵花、一隻狐狸和一個小孩子動人。
評分##在知識中我們都瞭解瞭布伯的“我和你”,在生活世界,我你關係尚且遙遠。
評分##實在受不瞭這翻譯 應該是本很容易讀的書 偏偏用神秘主義的口吻搞得玄而又玄
評分“當我帶著預期和目的去和一個對象建立關係時,這個關係即是我與它的關係。當我放下預期和目的,而以我的全部本真與一個人或任一事物建立關係時,我就會與這個存在的全部本真相遇,這種沒有摻雜著任何預期和目的的關係,即是我與你的關係。 ”
評分##布伯這本書並非嚴謹的立論,而是一種詩性的敘述描寫。其基礎在於對開篇提及的兩種原初語詞“我——你”和“我——它”的辨識。這種對原初語詞的辨識是建立在一種業已取得的原初“經驗”上的(雖然和布伯的“經驗”一詞意義不同,但我還是姑且這樣用吧)。我懷疑大多數讀者能否取得這種經驗,雖然一個人可以把他的日常經驗兩極化(一頭是機械化與算計,另一頭是神與天國)來接近布伯對於這兩種原初語詞的描述,然而原初的直接性仍然是缺失的。因此,整本書在我看來,仍然是傳教士的布道,或許真誠,但無疑太遙遠。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有