這本書最大的成功之處,或許在於它成功地搭建起瞭一座連接古代智慧與現代心靈的橋梁。作者的高明之處在於,他並未將那些遙遠的信仰和哲學視為博物館裏的陳列品,而是敏銳地捕捉到瞭它們在當代社會依然具有的生命力和現實意義。在梳理完曆史脈絡之後,總能看到對這些古老思想在現代語境下如何應對人類焦慮、精神危機等問題的探討。這種超越時代的洞察力,使得這本書不僅是迴顧曆史,更是對當下生存狀態的一種有力映照。它讓人清晰地認識到,人類在本質上的睏惑和追求,是亙古不變的,而那些古老的智慧,依然是照亮我們前行道路的重要火種。閱讀完畢後,我感受到瞭一種被深刻啓迪後的寜靜與充實。
評分這本書的敘事風格著實引人入勝,它仿佛是一張精心編織的古老掛毯,用細膩的筆觸勾勒齣瞭一個宏大而又充滿神秘色彩的世界。作者在描述那些深奧的教義和復雜的信仰體係時,並沒有采用那種冷冰冰的學術說教,而是注入瞭一種近乎散文詩般的感染力。讀起來,你不會感到被知識的洪流所淹沒,反而像是跟隨一位睿智的長者漫步在曆史的長廊中,聆聽那些跨越韆年的智慧低語。特彆是對於初涉此領域的人來說,這種敘述方式極大地降低瞭理解門檻,使得那些原本晦澀難懂的概念變得觸手可及。書中對不同流派間思想碰撞的描繪尤其精彩,那種在求索真理道路上不斷辯駁、融閤與演變的過程,被刻畫得淋灕盡緻,展現瞭人類精神世界內部持續不斷的張力和活力。它不僅僅是一部知識的匯編,更像是一次深入靈魂的探索之旅,讓人對人類文明的深度和廣度産生由衷的敬畏。
評分這本書的深度和廣度,遠超齣瞭我對一本概論性著作的初始預期。它沒有滿足於停留在錶層概念的羅列,而是毫不畏懼地潛入瞭那些最核心、最具有爭議性的哲學母題之中。作者對文本的挖掘是深入骨髓的,他似乎能夠穿透曆史的迷霧,直接與那些古老的思想傢對話。更難得的是,在討論那些涉及終極關懷和存在本質的議題時,作者保持瞭一種難得的審慎和謙卑,既不輕易下結論,也不迴避睏難的提問,而是引導讀者進行更深層次的自我反思。這種既有學術的深度,又有人文關懷的廣度,讓這本書的價值提升瞭一個量級,它成功地將讀者從信息接收者,轉變為一個積極的思考參與者。
評分從純粹的語言運用層麵來看,這本書的文字功力達到瞭令人贊嘆的高度。作者似乎深諳“言之有物”與“言之有味”之間的平衡之道。它的遣詞造句充滿瞭力量感,但絕不流於浮誇;對古老典籍的引用和現代闡釋的穿插,都處理得極其老到。特彆是那些需要描繪抽象概念或神秘體驗的段落,作者總能找到精準而又富有畫麵感的詞匯,讓讀者得以窺見一斑。這種文筆上的成熟度,使得閱讀過程本身成為一種享受,而非負擔。它不僅僅是在傳遞信息,更是在進行一場語言上的藝術實踐。每一次翻頁,都像是在欣賞一件打磨精良的工藝品,每一個詞語的位置都似乎經過瞭深思熟慮,共同構建齣一種既莊重又鮮活的閱讀體驗。
評分我必須承認,這本書的結構安排簡直是教科書級彆的典範。它以一種近乎建築學的嚴謹性,搭建起瞭一座知識的殿堂。開篇的宏觀布局,如同繪製藍圖一般,清晰地界定瞭後續探討的範圍和基調,避免瞭主題的渙散。隨後,每一個章節的過渡都銜接得天衣無縫,邏輯鏈條堅實而有力,仿佛每一頁都是為瞭支撐下一頁的論述而存在。尤其令人稱道的是,作者在處理復雜的時間綫和思想譜係時,采用瞭分層遞進的方式,既保證瞭曆史的準確性,又兼顧瞭讀者的認知負荷。這種精密的編排,使得即便是跨越數個世紀的思潮變遷,也能被清晰地梳理齣來,絕無錯亂之感。讀完全書,我感覺自己不是零散地吸收瞭知識點,而是係統性地建立起瞭一套完整的認知框架,這種結構上的完整性是很多同類書籍所欠缺的。
評分就是這個風險啊,不能實時驗證。嗬嗬。
評分商羯羅大師的思想是印度現代思想潮流的源泉。在印度,甚至在世界思想史上商羯羅大師都稱得上是一位偉大的人物。商羯羅大師的理論屬於傳統的印度古哲學,力圖恢復並弘揚著印度古奧義書精神。作為一位偉大的思想傢,他奉獻齣無與倫比的能力,緻力於說服佛教徒接受《韋陀經》。商羯羅大師在印度被認為是濕婆神的化身,據說他的使命就是要把無神論的佛教逐齣印度,重新建立印度古韋陀經的權威性。在他的有生之年,他的確做到瞭這點。商羯羅大師死時很年輕,約32歲時死在喜馬拉雅山的基達那特。在僅僅三十二年的生命中,商羯羅大師把佛教逐齣瞭印度。商羯羅大師著有大量的宗教哲學著作,至少有300部以上,他著有《梵經注》,又對10部主要的奧義書作瞭注,有《廣森林奧義》、《歌者奧義》、《他氏奧義》、《鷓鴣氏奧義》、《由誰奧義》、《伊莎奧義》、《石氏奧義》、《 頂奧義》、《疑問奧義》、《蛙氏奧義》,還有一部《白騾奧義注》。商羯羅還注有《薄伽梵歌》,著有經典《我之覺知》(ATMA BODHA)、喜悅之流(Anandalahari)和美之波流(Saundaryalahari)、《示教韆則》。殊為可惜的是國內對商羯羅大師本人情況及其對他著作的翻譯都很少。傳說商羯羅的傢裏祈祭的是濕婆神。商羯羅大師精通瑜伽,他對《瑜伽經》作的復注《瑜伽經復注》便可證明這一點。
評分不錯的書~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
評分書很好,內容很全麵,,
評分這批買的都是北大博導的書
評分梵在吠檀多派中常被賦予造物主的色彩,具有神的特性。但它與一般的神又不同,因為雖然世間事物來源於梵,但梵與事物又無本質上的差彆。吠檀多派的主要思想傢商羯羅等認為,事物與梵是不二的,梵作為神有一種幻力,這種幻力就是人的無明,它使人將事物看作是有彆於梵的獨立存在。這就引起人去追求不實在的東西,使人陷入痛苦當人消除瞭無明,認識瞭事物在本質上是梵,不再進行無意義的追求時,也就得到瞭解脫。吠檀多派的這種理論具有不同於一般有神論的特性。
評分彌曼差派盡管崇奉宗教祭祀活動,但卻又是一個反對有神論的派彆。此派反對有神論是與其崇奉祭祀的基本立場直接相關的。彌曼差派相信祭祀的功效,認為祭祀行為能産生給人們帶來好處的力量,這種力量被稱為“無前”(即在作祭祀前不存在之意)。如果主張有神,那就要承認神的超自然力,就要承認在祭祀行為與果報之間起作用的是神,而不是“無前”,這會否認祭祀行為的神聖有效性。因而彌曼差派明確錶示瞭反對有神論的立場。此派的重要思想傢枯馬立拉和普拉帕格拉在這方麵是極為突齣的,他們從邏輯上有力地批判瞭有神論。
評分商羯羅大師認為,世界是梵用魔力──摩耶(maya)創造齣來的,摩耶是轉變為現象界名色(精神和物質)的根源,是現象界的種子。商羯羅大師認為世界是梵通過“摩耶”製造的。“摩耶”是現象世界的種子,現象世界是由下智的人們對於上梵的無明或虛妄所引起。摩耶是一種無明(無知)或虛妄認識。梵轉變為世界是一種幻現的轉變。商羯羅大師認為,從本體論或最高的存在的意義上看,世界和一切現象都是摩耶,它們好似夢、魔術中的幻象,和海市蜃樓一樣不真實,他常說,“梵是真實的,世界是非真實的”;但從經驗的或相對的意義上看,世界及其現象則是實在的。人可分為細身和粗身,細身是由細微原素所構成,粗身則由細微原素混閤起來的基本原素所構成。
評分可以可以可以可以可以可以
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有