这是一部令人耳目一新的作品,它以一种近乎哲学思辨的方式,挑战了我们对知识本质的传统理解。作者似乎在试图构建一个宏大的框架,将知识的演变置于一个更广阔的生物学和历史背景之下进行审视。阅读过程中,我不断被引导去思考,我们习以为常的认知结构——那些看似坚不可摧的真理和范式——究竟是如何在漫长的时间洪流中“进化”出来的。那种将人类认识能力视为一种持续适应过程的视角,极具启发性,它迫使读者跳出纯粹的逻辑或认识论的舒适区,去关注知识“存活”和“繁衍”的动态机制。书中对不同认知模型之间竞争与选择的描述,仿佛一幅生动的生态图景,知识不再是静止的真理库,而是不断重塑的生命体。这种宏大叙事下的细致入微的分析,使得即便是探讨相对抽象的概念,也充满了鲜活的生命力,让人忍不住想要深入挖掘其背后的动力学原理。
评分这本书的行文风格相当独特,它不像典型的学术专著那样循规蹈矩,反而更像是一场精心编排的智力探险。我尤其欣赏作者在论证过程中展现出的那种跨学科的勇气与视野。书中似乎巧妙地编织了认知科学的精微洞察与历史哲学的宏观叙事,构建了一种令人信服的叙事逻辑。每一次阅读,我都能感受到一种思维的拓展,仿佛被赋予了一双能够穿透表象、直抵深层结构的新眼睛。它没有给出简单的答案,而是提出了更深刻的问题,那些关于知识稳定性和变迁性的辩证关系,在我脑海中久久回荡。这种不提供廉价结论,而专注于引导深度反思的写作手法,使得整本书读起来虽然需要付出思考的努力,但回报是极其丰厚的——它重塑了你与世界互动的方式,让“知道”这件事本身变得更加复杂和迷人。
评分我个人认为,这本书的价值在于它提供了一种“去中心化”的视角来看待人类的知识积累。它有效地解构了那种将特定时代或特定文化中的主流知识奉为圭臬的倾向。书中对知识在不同“生态位”中的表现差异的分析,尤其引人深思。仿佛在暗示,知识的“优越性”与其说是一种绝对标准,不如说是一种特定情境下的相对效率。这种强调知识“情境依赖性”的论述,为我们理解全球化背景下不同认知体系的并存提供了有力的理论支撑。它鼓励读者去质疑那些看似理所当然的认知边界,并以一种更加谦逊和开放的心态去迎接未来可能出现的、完全陌生的知识形式。这是一次智识上的远足,留下的思考余波久久不散。
评分这部作品的语言和结构组织,呈现出一种古典的严谨与现代的开放性相融合的特质。它并非那种一气呵成的通俗读物,而是需要读者带着一份沉静和耐心去品味的文本。作者对概念的界定极其审慎,每一步推导都仿佛经过了精密的校准,避免了哲学论述中常见的空泛和夸大。然而,正是这种严谨,反而衬托出其核心观点的颠覆性。它探讨的知识演化过程,似乎在暗示着认知进步并非直线加速,而更像是螺旋上升,充满了试错和方向的修正。这种对知识生成过程的细致“考古”,极大地丰富了我对人类心智历程的理解,让人体会到每一次认知飞跃背后,都凝聚着无数次悄无声息的调整与筛选。
评分读完此书,我的主要感受是一种知识图谱被重新绘制的震撼。它似乎提供了一套全新的“工具箱”,用于拆解我们日常所依赖的认知工具。作者对知识的“适应性”和“环境依赖性”的强调,彻底颠覆了我过去那种认为知识具有某种内在、永恒价值的刻板印象。书中那种对知识结构如何应对外部挑战并进行自我修正的描绘,充满了动态的张力。特别是当它涉及到知识体系的“断裂”与“重生”时,那种历史的必然感和偶然性的交织,描绘得淋漓尽致。这种对知识生命周期的关注,让人不禁对我们目前所持有的最先进的知识体系产生一种敬畏又审慎的态度——它们同样只是当下环境下生存得最好的“物种”,而非终极真理的化身。这种批判性的审视,是全书最有价值的贡献之一。
评分P为真
评分在书店看上了这本书一直想买可惜太贵又不打折,回家决定上京东看看,果然有折扣。毫不犹豫的买下了,京东速度果然非常快的,从配货到送货也很具体,快递非常好,很快收到书了。书的包装非常好,没有拆开过,非常新,可以说无论自己阅读家人阅读,收藏还是送人都特别有面子的说,特别精美;各种十分美好虽然看着书本看着相对简单,但也不遑多让,塑封都很完整封面和封底的设计、绘图都十分好画让我觉得十分细腻具有收藏价值。
评分波普尔的书如果不读就是遗憾。
评分纳兰性德(1655年1月19日,顺治十一年腊月十二日——1685年7月1日,康熙二十四年五月三十日),满洲正黄旗人,清朝词人、学者。纳喇氏,字容若,号楞伽山人。室名通志堂、渌水亭、珊瑚阁、鸳鸯馆、绣佛斋。[1]原名纳兰成德,为避当时太子“保成”的名讳,改名纳兰性德。[2]一年后,太子改名为胤礽,于是改回成德。顺治十一年生,死于康熙二十四年,年仅三十一岁。他是康熙十五年进士,为武英殿大学士明珠长子,一生淡泊名利、善骑射、好读书、擅长于词。他的词基本以一个“真”字取胜,写情真挚浓烈,写景逼真传神,但细读却又感淡淡忧伤. 纳兰性德(2张)纳兰性德,母爱新觉罗氏,为阿济格之女,父亲纳兰明珠历任内务府总管、吏部尚书、武英殿大学士。纳兰性德十七岁进太学,十八岁中举,十九岁会试中试,因患寒疾,没有参加殿试。二十二岁即康熙十五年(1676年)补殿试[3],中二甲第七名,赐进士出身。康熙爱其才,又因他是八旗子弟,上代又与皇室沾亲,与康熙长子胤禔生母惠妃也有亲戚关系,所以被康熙留在身边,授予三等侍卫的官职,后晋升为一等侍卫,多次随康熙出巡,并奉旨出使梭龙(其方位学界尚存分歧),考察沙俄侵边情况[1]。康熙二十四年五月三十日患急病去世,年仅三十岁(虚龄三十一),死后葬于京西皂甲屯纳兰祖坟(今北京海淀区上庄皂甲屯)。《清史稿》有传[4]。有词集《侧帽集》《饮水词》刊行于世,后人合称为《纳兰词》。 康熙二十四年五月三十日(1685 年7月1日)纳兰性德病故,享年31岁。纳兰性德20岁时与两广总督卢兴祖之女卢 氏成婚,两人情感甚笃,婚后三年卢氏难产不幸亡故。纳兰性德又续娶图赖之孙女官氏。《百家讲坛》讲师曾言,纳兰性德在与卢氏结发之前,曾与表妹有一段刻骨铭心的恋曲。在卢氏死后,纳兰性德曾作过多首缅怀诗,之后,又与一女子有情,有诗句为证,但史实有待考证。年羹尧是其女婿。 纳兰性德的父亲是康熙时期权倾朝野的“相国”明珠,母亲爱新觉罗氏为英亲王阿济格第五女,一品诰命夫人。而其家族纳喇氏隶属正黄旗,为清初满族最显赫的八大姓之一,即后世所称的“叶赫那拉氏”。纳兰性德的曾祖父名金台吉,为叶赫部贝勒,其妹孟古姐姐,于明万历十六年嫁努尔哈赤为妃,生皇子皇太极。其后纳兰家族与皇室的姻戚关系也非常紧密。因而可以说,他的一生注定是富贵荣华,繁花著锦的。也许是造化弄人,纳兰性德偏偏是“虽履盛处丰,抑然不自多。于世无所芬华,若戚戚于富贵而以贫贱为可安者。身在高门广厦,常有山泽鱼鸟之思”。 纳兰性德22岁时,再次参加进士考试,考中二甲第七名。康熙皇帝破格授他三等侍卫的官职,以后升为二等,再升为一等。作为皇帝身边的御前侍卫,以英俊威武的武官身份参与风流斯文的诗文之事。随皇帝南巡北狩,游历四方,奉命参与重要的战略侦察,随皇上唱和诗词,译制著述,因称圣意,多次受到恩赏,是人们羡慕的文武兼备的年少英才,帝王器重的随身近臣,前途无量的达官显贵。 诗人落拓无羁的性格,以及天生超逸脱俗的秉赋,加之才华出众,功名轻取的潇洒,与他出身豪门,钟鸣鼎食,入值宫禁,金阶玉堂,平步宦海的前程,构成一种常人难以体察的矛盾感受和无形的心理压抑。加之爱妻早亡,后续难圆旧时梦,以及文学挚友的聚散,使他无法摆脱内心深处的困惑与悲观。对职业的厌倦,对富贵的轻看,对仕途的不屑,使他对凡能轻取的身外之物无心一顾,但对求之却不能长久的爱情,对心与境合的自然合谐状态,他却流连向往。他于康熙二十四年(1685年)暮春,抱病与好友一聚,一醉,一咏三叹,然后便一病不起,七日后于五月三十日(7月1日)溘然而逝。 纳兰性德虽然只有短短三十一年生命,但他却是清代享有盛名的大词人之一。在当时词坛中兴的局面下,他与阳羡派代表陈维崧、浙西派掌门朱彝尊鼎足而立,并称“清词三大家”。然而与之区别的,纳兰性德是入关不久的满族显贵,能够对汉族文化掌握并运用得如此精深,是不得不令人大为称奇的。 纳兰性德词作现存348首(一说342首),内容涉及爱情友谊、边塞江南、咏物咏史及杂感等方面,写景状物关于水、荷尤多,尽管以作者的身份经历,他的词作数量不多,眼界也并不算开阔,但是由于诗缘情而旖旎,而纳兰性德是极为性中的人,因而他的词作尽出佳品,况周颐在《蕙风词话》中誉其为“国初第一词手”。 纳兰性德24岁将自己的词作结集为《侧帽》后更名为《饮水》,后人多称纳兰词。《纳兰词》在当时社会上就享有盛誉,为文人、学士等高度评价,成为那个时代词坛的杰出代表。他的词不但在清代词坛享有很高的声誉,在整个中国文学史上,也以“纳兰词”为词坛一说而占有光彩夺目的一席之地。纵观纳兰性德词风,清新隽秀、哀感顽艳,颇近南唐后主。而他本人也十分欣赏李煜,他曾说:“花间之词如古玉器,贵重而不适用;宋词适用而少贵重,李后主兼而有其美,更饶烟水迷离之致。”此外,他的词也受《花间集》和晏几道的影响
评分实际上:我们所有的知识都是不完全的、迟早会暴露问题的、但是这并不妨碍我们使用这些知识、并且实际上、对知识的使用本身就是发现知识中错误的有效方法之一 我觉的怀疑主义是很难被彻底否定的:因为几乎任何一种思考方式都是建立在某种特定的信仰之上的、这个信仰本身是无法证明的、而无法证明就意味着是可以被怀疑的
评分正确知识的使用方法:知识要看用在什么地方:有的地方就是正确的、有的就不正确、不能一概而论、即使是不完全正确的知识、也是有用的、比如办公室里有A-B-C等很多人、A认为B会升职、就得出结论"办公室里有人要升职"、但是实际上是C升职、因此A的知识是不完全的(类似于葛提尔问题)、但是即使这样不完全的知识、也是有用的、比如在【办公室里有人要升职、因此有人会请客吃饭】的时候、这个知识就是有用的、因为不管是B还是C、总会有人请客:):) 但是当具体预测是谁会请客的时候、这个知识的不完全性就暴露啦
评分知识论的内容,了解一下啊
评分本书都是波普尔的演讲,平易简明而又深刻,有助于读者迅捷把我大师的思想。
评分值得认真的读读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有