這本書的裝幀設計真是太用心瞭,封麵色彩明亮卻不刺眼,那種柔和的米黃色調讓人看著就覺得非常舒服。內頁的紙張質量也無可挑剔,拿在手裏沉甸甸的,沒有那種廉價的印刷品特有的化學氣味,這對於給孩子看的書來說太重要瞭。翻開第一頁,就能感受到排版上的用心良苦,字體選擇上顯然是考慮到瞭初學者的視力特點和閱讀習慣,夠大,足夠清晰,而且黑白綫條的勾勒非常乾淨利落。我特彆喜歡它在引入新概念時所使用的圖示,那些小小的棋子和棋盤的組閤,總能用最直觀的方式點亮孩子的思路,而不是一上來就堆砌復雜的理論文字。感覺作者在設計這個入門引導的過程中,是將兒童的認知發展階段考慮得非常周全的,每一步的難度過渡都像是在精心鋪設一條平緩的階梯,確保孩子不會因為突然的陡坡而感到挫敗。這不僅僅是一本教棋的書,更像是一份精心準備的“學習體驗套裝”,從視覺到觸覺,都在鼓勵孩子動手和探索。
評分從排版和插圖的風格來看,這套書的整體美學傾嚮是偏嚮於傳統水墨畫的意境,卻又巧妙地融入瞭現代卡通的簡潔綫條,達到瞭一個非常奇妙的平衡點。我尤其欣賞它在講解“眼位”或“劫爭”這些抽象概念時,所配的那些小小的、富有禪意的插圖。它們不是那種生硬的幾何圖形,而是更像是在山水畫中點綴的幾筆濃墨,輕盈卻充滿力量。這種藝術層麵的處理,潛移默化地告訴孩子,圍棋不僅是邏輯的博弈,也是一種審美的體現。很多國際上的圍棋大師都強調圍棋中的“韻味”,這本書顯然從一開始就在培養孩子的這種“棋感”。我的孩子雖然還不能完全理解那些意境,但光是看著那些畫麵,就已經能感受到一種沉靜下來的力量,這對於需要高度專注力的兒童學習來說,是極佳的心理輔助。
評分我女兒從接觸圍棋到現在,遇到過好幾本教材,很多都是直接把職業棋譜或者成人訓練的簡化版搬過來,結果就是孩子看得一頭霧水,興趣點很快就被澆滅瞭。但這本書的敘事邏輯簡直是教科書級彆的“慢燉細熬”。它不像是在“教”知識,更像是在“引導”孩子自己去發現規則的美妙。我觀察到,它花瞭相當大的篇幅去講解最基礎的“氣”的概念,那種用擬人化的方式描述棋子“呼吸”和“生命力”的文字處理,極大地激發瞭我傢孩子的想象力。而且,它沒有急於展示復雜的對殺或定型,而是專注於講解如何安全地在角落“築巢安傢”,這種強調“生存”而非“戰鬥”的初期教學方針,無疑是建立孩子對圍棋這款遊戲持久熱情的關鍵。閱讀過程中,我發現自己這個半吊子傢長都忍不住跟著重新梳理瞭一遍基礎,那種豁然開朗的感覺,讓我更加信賴這本書的教學體係是多麼的紮實和科學。
評分坦白說,很多號稱“兒童專用”的圍棋書,內容深度上都顯得有些單薄,像是應付瞭事的産品。但這本書在內容深度上給予讀者的驚喜感是貫穿始終的。即使到瞭章節末尾,當我們開始接觸一些簡單的“布局”概念時,作者也沒有簡單地給齣“走三三”或“掛角”的死命令,而是通過對比不同的“地盤擴張速度”來進行闡述。這種對圍棋哲學層麵的探討,以初級讀者的口吻和難度呈現齣來,顯得格外珍貴。它讓傢長意識到,我們是在教孩子下圍棋,但更深層次上,我們是在教他們如何進行長遠規劃、如何權衡利弊以及如何應對不確定性。這本書的價值遠超齣瞭教授幾手棋的層麵,它提供瞭一套係統的、關於如何理性思考的思維工具箱,而圍棋,隻是這個工具箱的第一個應用場景。
評分這本書的練習題設置,體現瞭一種高明的“螺鏇上升”教學法。初看之下,似乎有些題目的重復率比較高,但仔細對比就會發現,每一次重復的場景中,變量總是在悄悄地發生變化。比如第一次練習“提子”,可能隻涉及兩個子的簡單吃法;到瞭第三次齣現類似局麵時,可能就需要在旁邊加入一到兩個乾擾子,考察孩子是否能保持最初學到的核心要領。這種反復強化,但又不斷增加微小難度的設計,有效地避免瞭孩子死記硬背招法,而是真正將“手筋”內化成瞭肌肉記憶和本能反應。更讓我贊嘆的是,一些看似是“陷阱”的練習,實際上是作者在反嚮教育孩子什麼是不該走的壞棋,這種“預防性教育”比直接告訴你該怎麼走要深刻得多。我兒子現在做完一頁練習,那種成就感是實打實的,而不是被傢長催促完成的敷衍瞭事。
評分孩子很喜歡,初學圍棋正好用
評分C.使用積分兌換電子京券規則:10元京券需要鐵牌以上會員級彆兌換,20元京券需要銀牌以上會員級彆兌換,50元京券需要金牌以上會員級彆兌換;100元京券需要鑽石以上會員級彆兌換;
評分還沒有看,應該還不錯的
評分還可以的圍棋書。在會上,隻有少數發言觸及到造成文學落後狀態的真正原因。如唐韜的書麵發言,尖銳地提齣“同庸俗社會學傾嚮作鬥爭”,即同文藝批評與文藝理論中機械地、教條地對待馬剋思主義,使馬剋思主義簡單化、庸俗化的傾嚮作鬥爭。茅盾的報告委婉地說到:一個時期“相當盛行的粗暴的文藝批評,也是嚴重地打擊青年作者的創作積極性的。”他說,近年來這種粗暴的批評比較少瞭,但真正有益的評論還是很少見到。羅蓀也對文藝批評狀況錶示瞭不滿。然而,周揚的報告沒有從領導的角度作一句自我批評。他用四分之一的篇幅迴顧瞭1954年以後的“思想鬥爭”特彆是同鬍風集團的鬥爭,甚至得齣 “革命文學史就是一部和各種反動的‘理論’和‘派彆’作鬥爭的曆史”的結論,宣稱今後的任務是“繼續對文學上各種反動的資産階級思想的錶現進行堅決的鬥爭”。周揚雖然也批評瞭公式主義和自然主義,提齣還要“反對對馬剋思主義的簡單化、庸俗化的傾嚮”,但他卻把公式化、概念化、自然主義等的一切問題的責任,照舊歸之於作傢。諸如青年作傢缺乏經驗;有經驗的老作傢又對新生活不夠熟悉;很多新題材作傢不容易駕馭。等等。會上的多數發言也都隨聲附和周揚的報告,絲毫不敢觸及文藝理論、文藝思想、文藝領導中存在的問題。這錶明經過鬍風事件,文藝界仍然驚魂未定。會議提到的繁榮文學的辦法大都是技術性的。茅盾認為,現在的文學隊伍太小,作傢協會會員隻有五百多人,加上一批新生力量,不過一韆多人。他和劉白羽都強調,要積極地培養青年作傢,擴大文學隊伍。劉白羽還提齣,要“在人民中發現天纔”。當然,劉白羽還講到一些彆的話,如要擴大寫作的題材和體裁,要開展“自由討論”。
評分東西好,速度快,孩子喜歡
評分孩子是檢驗書本的唯一真理,孩子喜歡就是最高的評分。
評分不錯,給娃買的,我看瞭幾頁挺好的
評分時間計算方法為:成功提交訂單後嚮前推算30天為一個月,成功提交訂單後嚮前推算365天為一年,不以自然月和自然年計算。
評分做著玩玩 有優惠的哦
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有