編輯推薦
香港中華書局百年典藏,全套50冊;跨越經典巔峰、引領國學變革;獨一無二的權威創作團隊,國學泰鬥饒宗頤名譽主編,集結兩岸三地空前陣容,全球漢學界的頂尖學者傾力打造;深具國際視野,展現中西文明的碰撞與交融,以現代眼光、世界眼光、未來眼光來撫慰人心的摩登新國學;貼近當代社會的解讀,挖掘古代國學經典的當代意義,浮躁社會的醒世箴言,迷茫心靈的治愈良藥;老少皆宜,修身必讀、學習必備,導讀、原典、注釋、譯文、賞析與點評、名句索引、插圖等一應俱全,解讀全麵專業權威。真正讀懂偉大思想、受益一生;詩書傳傢久,國學繼世長,雙色印刷,裝幀典雅,用紙考究,附全彩閱讀指南,饋贈佳品、傳世國學典藏。
內容簡介
《中信國學大典:資治通鑒》共50個分冊,收入55種經典,內容包括中國古代哲學、曆史、文學、佛學、醫學等各個方麵。27種屬於對中國思想文化影響最為深遠的哲學經典,包括被尊為“群經之首”的《周易》,以及諸子百傢最具代錶性的作品《論語》《孟子》《老子》《莊子》《墨子》《孫子兵法》等;10種屬於最具代錶性的史地著作,包括《史記》《漢書》《三國誌》《水經注》等;8種屬於最具代錶性的文學作品,包括《詩經 》《唐詩三百首》《宋詞三百首》《古文觀止》等;其它10種則分彆屬於政論性作品、啓濛讀物、遊記、隨筆等。
作者簡介
張偉保,1959年生,廣東東莞人,北京師範大學文學博士暨新亞研究所曆史學博士,現職澳門大學教育學院副教授(文史教學);主要學術領域為中國文獻學、澳門教育史、中國經濟史,著作包括《中國第一所新式學堂——馬禮遜學堂》、《艱難的騰飛——華北新式煤礦與中國現代化》、《經濟與政治之間——中國經濟史專題研究》(閤著)、《書海指南——中國古籍導讀》、《詩三百的形成與經典化》、《實業計劃與國民政府》及學術論文二十餘篇。
目錄
前言
《資治通鑒》導讀
戰國至秦
引論一
長平之戰
秦皇暴政
兩漢
引論二
陳平安漢
張騫鑿空
巫蠱之禍
充國屯田
漢末清議
三國兩晉南北朝
引論三
赤壁之戰
北魏漢化
隋唐五代
引論四
世民弑兄
劉晏改革
割棄幽燕
附錄
參考書目
名句索引
前言
齣版說明
為什麼要閱讀經典?道理其實很簡單——經典正是人類智慧的源泉、心靈的故鄉。也正因如此,在社會快速發展、急劇轉型,也容易令人躁動不安的年代,人們也就更需要接近經典、閱讀經典、品味經典。
邁入二十一世紀,隨著中國在世界上的地位不斷提高,影響不斷擴大,國際社會也越來越關注中國,並希望更多地瞭解中國、瞭解中國文化。另外,受全球化浪潮的衝擊,各國、各地區、各民族之間文化的交流、碰撞、融閤,也都會空前地引人注目,這其中,中國文化無疑扮演著十分重要的角色。相應地,對於中國經典的閱讀自然也就擁有瞭不斷擴大的潛在市場,值得重視及開發。
於是也就有瞭這套立足港颱、麵嚮海內外的“中信國學大典”的齣版。希望通過本套叢書的齣版,繼續搭建古代經典與現代生活的橋梁,引領讀者摩挲經典,感受經典的魅力,進而提升自身品位,塑造美好人生。
中信國學大典收錄中國曆代經典名著近六十種,涵蓋哲學、文學、曆史、醫學、宗教等各個領域。編寫原則大緻如下:
(一)精選原則。所選著作一定是相關領域最有影響、最具代錶性、最值得閱讀的經典作品,包括中國第一部哲學元典、被尊為“群經之首”的《周易》,儒傢代錶作《論語》、《孟子》,道傢代錶作《老子》、《莊子》,最早、最有代錶性的兵書《孫子兵法》,最早、最係統完整的醫學典籍《黃帝內經》,大乘佛教和禪宗最重要的經典《金剛經?心經?壇經》,中國第一部詩歌總集《詩經》,第一部紀傳體通史《史記》,第一部編年體通史《資治通鑒》,中國最古老的地理學著作《山海經》,中國古代最著名的遊記《徐霞客遊記》等等,每一部都是瞭解中國思想文化不可不知、不可不讀的經典名著。而對於篇幅較大、內容較多的作品,則會精選其中最值得閱讀的篇章。使每一本都能保持適中的篇幅、適中的定價,讓大眾都能買得起、讀得起。
(二)尤重導讀的功能。導讀包括對每一部經典的總體導讀、對所選篇章的分篇(節)導讀,以及對名段、金句的賞析與點評。導讀除介紹相關作品的作者、主要內容等基本情況外,尤其強調取用廣闊的國際視野和當代眼光,將這些經典放在全球範圍內、結閤當下社會生活,深入挖掘其內容與思想的普世價值,及對現代社會、現實生活的深刻啓示與藉鑒意義。通過這些富有新意的解讀與賞析,真正拉近古代經典與當代社會和當下生活的距離。
(三)通俗易讀的原則。簡明的注釋,直白的譯文,加上深入淺齣的導讀與賞析,希望幫助更多的普通讀者讀懂經典,讀懂古人的思想,並能引發更多的思考,獲取更多的知識及更多的生活啓示。
(四)方便實用的原則。關注當下、貼近現實的導讀與賞析,相信有助於讀者“古為今用”、自我提升;捲尾附錄“名句索引”,更有助於讀者檢索、重溫及隨時引用。
(五)立體互動,無限延伸。配閤圖書的齣版,開設專題網站,增加朗讀功能,將圖書進一步延展為有聲讀物,同時增強讀者、作者、齣版者之間不受時空限製的自由隨性的交流互動,在使經典閱讀更具立體感、時代感之餘,亦能通過讀編互動,推動經典閱讀的深化與提升。
這些原則可以說都是從讀者的角度考慮並努力貫徹的,希望這一良苦用心最終亦能夠得到讀者的認可、進而達到經典普及的目的。
需要特彆提到的是,國學大師饒宗頤先生慨然應允擔任本套叢書的名譽主編,除錶明先生對齣版工作的一貫支持外,更顯示齣先生對倡導經典閱讀、關心文化傳承的一片至誠。在此,我們要嚮饒公錶示由衷的敬佩及誠摯的感謝。
倡導經典閱讀,普及經典文化,永遠都有做不完的工作。期待本套叢書的齣版,能夠帶給讀者不一樣的感覺。
精彩書摘
一、史傢的絕唱:《資治通鑒》的編纂經過
(一)背景
司馬光(一〇一九至一〇八六年),字君實,陝州夏縣人。司馬光齣生時,他的父親司馬池正擔任光州縣令,於是便為其取名“光”。司馬光年七歲,聞講《左氏春鞦》,極為喜愛,從此便深嗜史學,手不釋捲。仁宗寶元元年(一〇三八年),司馬光舉進士甲第,曆任奉禮郎、大理評事,入為館閣校勘、天章閣待製兼侍講、知諫院等職。英宗治平三年(一〇六六年),司馬光撰成戰國迄秦八捲《通誌》進呈,獲英宗皇帝的嘉許,特命設局續修。神宗即位,因其有益治道,故賜名《資治通鑒》。其後,王安石推行新法,司馬光竭力反對,強調祖宗之法不可變。復被命為樞密副使,堅辭不就。次年退居洛陽,以書局自隨,專心編纂《資治通鑒》,直至元豐七年(一〇八四年)成書。哲宗嗣位,由高太皇太後聽政,召他入京主持國政,數月間盡罷新法。司馬光為相八個月病死,追封溫國公。傳世著作包括《司馬文正公集》、《資治通鑒》、《通鑒目錄》、《通鑒考異》、《稽古錄》、《涑水紀聞》、《潛虛》、《切韻指掌圖》、《太玄集注》等。
司馬光的《資治通鑒》兼具《左傳》和《史記》的優點,在中國史學上占有非同一般的地位。而《通鑒》的編寫,雖也曾受帝王的鼎力襄助,卻無異是一本私傢修撰的巨著。這種情況,與曆代官修史籍大相徑庭。民國史學史專傢金毓黻教授曾經指齣:“試考(司馬)光自言及劉恕所述,其蓄誌修史,非一日矣。及承英宗之命,乃得實踐其言;且官修諸史,皆取稟監修,任編纂者往往擱筆相視,含毫不斷,而光之修《通鑒》則無是也。編纂之役,統由自任,上無監修之牽製,下無同輩之推諉,二劉(刷攽)一範(祖禹),則悉取光旨,其任助役,有相濟之美,無意見之差,故撰人獨署光名,而他人不得與。雖雲近於官修,而與嚮來之官修者異矣。”因此,這部史書並不可以官書視之,其實是一部曠代巨著。即使後世不斷有續編和改寫,但直至今天,這部著作仍可稱為“前無古人,後無來者”的經典著作。
中國較早的敘事詳盡的編年體史學著作是《左傳》,它是魯國史官左丘明在孔子逝世後,因恐弟子們錯誤理解孔子編纂《春鞦》的宗旨,遂利用史官的特殊角色,努力收集各國的曆史文獻,對《春鞦》加上詳細的補充,終於完成的一部傑齣編年史——《左氏春鞦》。韆餘年後,宋代曆史學傢司馬光在年輕時已經非常喜歡和熟習《左傳》,並立誌要續寫一部自戰國至五代、繁簡適中的編年史。
原來,自魏晉南北朝以後,史部典籍急劇增加。下及宋代,隨著文化知識的日趨普及,曆史典籍仍不斷膨脹。麵對汗牛充棟的史籍,任何勤奮的讀者,即使終其一生,也難以全部通讀一遍。特彆是自班固《漢書》齣現以後,無論是紀傳體的曆代“正史”,或按時間順序撰寫的編年史,絕大部分都是“斷代為史,無復相因之義”。即使貫通數代的《南北史》或《十六國春鞦》等史籍,也都隻是局限於一個較長的時段,再沒有齣現如司馬遷《史記》般貫通古今的曆史巨著。
(二)創作動機和前期工作
今天看來,《通鑒》的讀者並不僅僅是帝王,一般的讀書人讀《通鑒》也會大有收獲。在司馬光的心中,當時讀書人的曆史知識也極為貧乏。事實上,自南北朝以來,像《史記》一般貫穿古今的著作已絕無僅有。同時,紀傳體正史在史事安排上,同一事件的記載往往過於分散,讓人難獲完整的印象。若要在其中總結齣可以藉鑒的經驗,十分睏難。因此,一般的情況是隻選讀“前四史”。對三國以後的曆史,學者往往茫然。部分人對唐史有較大的興趣,在當時已屬罕見。
對此,司馬光反復思量,曾感慨地說:“《春鞦》之後……《史記》至《五代史》,一韆五百捲,諸生曆年莫能盡其篇第,畢世不暇舉其大略,厭煩趨易,行將泯絕。”因此,司馬光“常欲刪取其要,為編年一書”。要完成這部偉大著作,在人力和圖書數據兩方麵都必須具備良好的條件。為瞭實踐其宿願,力求打破斷代史的局限,以便讀者能夠更有效地“以史為鑒”,司馬光在四十多歲時撰寫瞭上起戰國、下迄五代的《曆年圖》,並在治平元年(一〇六四年)進獻宋英宗。這部書共有五捲,內容以大事年錶形式展示,把中國韆百年間的曆史變化加以簡明扼要的介紹。這是司馬光的第一部曆史著作,也標誌著他的終生事業正式展開。在這個基礎上,司馬光開始撰寫由周威烈王二十三年(前四〇三年)到秦朝滅亡的曆史,名為《通誌》。這部著作事實上便是《資治通鑒》的前八捲。到瞭治平三年(一〇六六年),司馬光再嚮英宗進呈瞭《通誌》八捲,並錶示“自少以來,略涉群史,竊見紀傳之體,文字繁多,雖以衡門專學之士往往讀之不能周浹。況於帝王,日有萬機,必欲遍知前世得失,誠為未易。竊不自揆,常欲上自戰國,下至五代,正史之外,旁采他書。凡國傢之盛衰,係生民之休戚,善可為法,惡可為戒,帝王所宜知者,略依《左氏春鞦傳》體,編為一書,名曰《通誌》”,希望獲得英宗的支持。不久,英宗命司馬光設局於崇文院,自行選擇協修人員,進行其修史工作。稍後,神宗嗣位,司馬光多次為神宗講述《通誌》,深得這位年輕皇帝的稱許,認為司馬光這部書“有資治道”,特賜名為《資治通鑒》。他並預先寫瞭一個序文,命令待全書完成後收入書內。
現在看來,《通鑒》以編年史方式呈現繁復的史事,較紀傳體的史書有較多優點。首先,以時間為序,史事的先後本末較紀傳體史籍更清晰。司馬光又參用《左傳》多元化的敘事方法,故讀者較易掌握事件的發展脈絡。有學者就《通鑒》編排上特彆指齣:
本來有若乾同一事情的材料,是分見於多處的,《資治通鑒》都依次把它們列在一起,而且有的相當集中。例如人所共知的“赤壁鏖戰”,這次戰役的記載,既有一些見於《後漢書?劉錶傳》,又有好些散見於《三國誌》的魏武帝紀,蜀先主傳,諸葛亮、關羽、張飛、趙雲以及孫權、周瑜、魯肅、張昭、黃蓋等傳,還有些雜見於其他著作。假如我們要瞭解這次戰役的本末,勢非遍讀上述的紀傳不可,而且就是都翻看過瞭,由於太亂太雜,也未必立刻能清清楚楚地知道它的詳細經過。但《資治通鑒》把這個傷腦筋的問題解決瞭,它不但把所有涉及“赤壁鏖戰”的記載都集中在一起,而且還加以剪裁、穿插,寫成一篇整潔而生動的故事,看起來既不覺得頭緒紛繁,也毫無厭煩之感。它這種功夫,對於讀者節省翻檢的時間,幫助是很大的。
因此,當《通鑒》順利完成後,便立即成為史學著作的典範,受到曆代學者的共同贊許。
(三)撰寫分工情況
司馬光是一位偉大的史學傢、政治傢。今人評論其政治立場多是偏於保守,深緻不滿。但是,若論及其撰寫的《資治通鑒》,則幾乎是眾口一詞加以極度的稱許,以為是史傢的極則。我們以他所撰寫的兩篇奏章和其助手劉恕的《通鑒外紀引》追述其早年言論為例,考察司馬光對《資治通鑒》的創作曆程的自述。這類自述式資料對瞭解《資治通鑒》的價值有所幫助,十分接近“口述曆史”的本質。
最早齣現的關於《資治通鑒》的材料是劉恕的《通鑒外紀引》,它雖寫於元豐元年(一〇七八年),但其內容卻包含瞭宋仁宗嘉祐(一〇五六至一〇六三年)初年關於司馬光的一則談話。劉恕首先評論宋代讀書人疏於史學。他說:
司馬遷始撰本紀、年錶、八書、世傢、列傳之目,史臣相續,謂之正史。本朝去古益遠,書益煩雜。學者牽於屬文,專尚《西漢書》,博覽者乃及《史記》、《東漢書》。而近代士頗知《唐書》。自三國至隋,下逮五代,懵然莫識。承平日久,人愈怠墮。莊子文簡而義明,玄言虛誕而似理,功省易習,陋儒莫不尚之,史學浸微矣!
這段話可能是受到司馬光的影響,劉恕也自稱是“司馬公門生”。之後,他引述瞭一段司馬光的話,反映司馬光早在嘉祐初年已有誌撰寫《通鑒》。司馬光對劉恕說:
《春鞦》之後,迄今韆餘年,《史記》至《五代史》,一韆五百捲,諸生曆年莫能盡其篇第,畢世不暇舉其大略,厭煩趨易,行將泯絕。予欲托始於周威烈王命趙魏韓為諸侯,下訖(迄)五代,因丘明(《左傳》)編年之體,仿荀悅(《漢紀》)簡要之文,網羅眾說,成一傢書。
這是有關司馬光準備編纂《通鑒》的一則珍貴資料。他的創作動機也很單純,是希望為讀書人提供一部長短閤宜的史籍。過瞭約十年,即宋英宗治平三年(一〇六六年),司馬光“以學士為英宗皇帝侍講”,遂以他初步完成的《通誌》充當曆史教材,深受英宗的稱賞。隨即“詔修光編次《曆代君臣事跡》,仍謂光曰:卿自擇館閣英纔共修之。”司馬光引薦瞭劉恕,並稱“專精史學……唯劉恕一人而已”。司馬光又說:“共修書凡數年,史事之紛錯難治者則諉之,光仰成而已。”
事實上,司馬光能夠完成這項宏大的工程,當然非單憑個人的力量。英宗除瞭錶示支持外,更提齣讓司馬光“擇館閣英纔共修之”,以繼續進行有關的編纂工作。但司馬光卻婉拒瞭英宗,並選用自己認為閤適的青年史傢劉恕(字道原)、趙君锡為助手[按:因適值趙氏喪父,未能入館,故改任精於漢史的太常博士、國子監直講劉攽(字貢父)代替]。到瞭熙寜四年(一〇七一年),攽因齣為泰州通判,司馬光又薦用知資州龍水縣範祖禹(字純甫)代之。據數據顯示,劉攽其後仍繼續參與《通鑒》長編的隋代以前部分。
除劉恕外,兩漢部分主要由劉攽負責,二劉亦共同負責魏晉至隋代的長編工作,而唐代則由於史料繁多,由範祖禹總其成。由於範氏乃後來加入者,故司馬光曾寫信指導其工作,反映《通鑒》長編的編纂安排。司馬光《答範夢得》書說:
附注(按:指叢目)俱畢,請從(唐)高祖起兵修長編,至哀帝禪位而止。其起兵以前、禪位以後事,於今來所看書中見者,亦請令書吏彆用草紙錄齣,每一事中間空一行許,素紙。隋以前者與貢父,梁以後者與道原,令各收入長編中。蓋緣二君更不看此書,若足下止修武德(唐高祖年號,六一八至六二六年)以後,天祐(唐哀帝年號,九〇四至九〇七年)以前,則此等事盡成遺棄也。二君所看書中有唐事亦當納足下處修入長編耳。
此書函詳細交代叢目和長編的具體編纂辦法,又寄去“貢父所作長編一冊”、“道原廣本兩捲”供祖禹參考。由此而言,此時三人的分工十分清晰。雖然三人各有職分,但其中以劉恕齣力最多,全祖望作《通鑒分修諸人考》有雲:“溫公平日服膺道原,其通部義例,多從道原商榷;故分修雖止五代,而實係全局副手。”
其後,劉恕逝世,分工略有調整。司馬光之子康(字公休)曾對晁說之言:
《資治通鑒》之成書,蓋得人焉。史記、前後漢則劉貢甫(父),自三國曆七朝而隋則劉道原,唐訖五代則範純甫。此三公者,天下之豪英也。我公以純誠粹識、不懈晝夜,不時飲食,而久乃成就之。庶幾有益於天下國傢之大治亂,不自辜所誌也。
(四)獨任刪削全書的大權
除瞭最早完成並送呈宋英宗的《通誌》為司馬光獨力完成外,自楚漢相爭以後的部分,也均由其獨任刪削工作。在與宋次道的信中他曾指齣:
某自到洛陽以來,專以修《資治通鑒》為事,僅瞭得晉、宋、齊、梁、陳、隋六代以來奏禦。唐文字尤多,托範夢得(祖禹)將諸書依年月編次為草捲,每四丈截為一捲。自課三日刪一捲,有事故妨廢則追補。自前鞦始刪,至今二百餘捲,至大曆末年耳。嚮後捲數又須倍此,共計不減六七百捲,更須三年,方可粗成編。又須細刪,所存不過數十捲而已。
誠如孔子作《春鞦》,“子夏之徒不能撰一言”。司馬光著《通鑒》也極相似,雖然長編由各助手負責,但最後的刪訂全由司馬光一人負全責。劉羲仲(劉恕之子)《通鑒問疑》曾說:
先人在局,止類事跡,勒成長編,其是非予奪之際,一齣君實筆削。
全書的初稿(長編),基本上由各協修人員負責,再由司馬光總其成,包括“對於全書的體例、書法,以緻史料的考訂,文章的剪裁”等方麵。此外,更以“臣光言”對重大事件加以評論,讓其曆史觀貫穿全書。(按:這是繼承瞭《左傳》的“君子曰”、《史記》的“太史公曰”的方式,凸顯齣作者難以替代的地位,亦即史遷所說的“成一傢之言”。)這種做法,完全避免瞭前代官修史書“責任不明,互相推諉”的毛玻
除瞭得到宋英宗的支持外,《通鑒》的完成和流傳也是宋神宗賜予的恩寵。神宗在“治平四年(一〇六七年)十月初開經筵,(光)奉聖旨讀《資治通鑒》。其月九日,臣光初進讀,麵賜禦製序,令候書成日寫入”。這就是著名的《資治通鑒序》。序文說:
朕惟君子多識前言往行以畜其德,故能剛健篤實,輝光日新。……《詩》、《書》、《春鞦》,皆所以明乎得失之跡,存王道之正,垂鑒戒於後世者也。……英考(按:宋英宗)留神載籍,萬機之下,未嘗廢捲。嘗命龍圖閣直學士司馬光論次曆代君臣事跡……起周威烈王,訖於五代……其所載明君、良臣,切摩治道,議論之精語,德刑之善製,天人相與之際,休咎庶證之原,威福盛衰之本,規模利害之效,良將之方略,循吏之條教,斷之以邪正,要之於治忽,辭令淵厚之體,箴諫深切之義,良謂備焉。……
中信國學大典:資治通鑒 饒宗頤 中信齣版社 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式