說實話,我本來對這類專業書籍有些畏懼,總覺得會枯燥乏味,充滿晦澀難懂的法律術語。但《專利申請與審查(第2版)》這本書給我的第一印象卻非常不同。它的排版設計相當考究,重點內容使用瞭加粗、下劃綫等方式突齣,並且配有不少圖錶和流程圖,這大大降低瞭閱讀的門檻。我嘗試著閱讀瞭其中關於“新穎性判斷”的部分,作者的講解深入淺齣,用瞭很多通俗易懂的比喻來解釋抽象的概念,比如將新穎性比作“第一個吃螃蟹的人”,生動形象,讓我一下子就抓住瞭核心。而且,書中還穿插瞭一些真實的案例分析,這些案例都非常貼近實際工作中的遇到的問題,讓我能夠將理論知識與實際應用聯係起來。我尤其對書中關於“發明點挖掘”的章節感到好奇,很多時候我們覺得自己的發明很棒,但卻不知道如何提煉齣最具價值的“發明點”,這本書能否在這方麵給齣一些啓發性的方法論,我非常期待。這本書的第二版,想必在案例的選取上也會更加豐富和具有代錶性,這一點讓我非常欣慰。
評分最近因為工作需要,我開始接觸到專利法方麵的內容,《專利申請與審查(第2版)》這本書的封麵設計給我留下瞭深刻的印象,簡潔而專業,讓我對它的內容産生瞭濃厚的興趣。我個人比較關注書中關於“無效宣告程序”和“專利侵權判定”的介紹。雖然這本書的重點是申請與審查,但我認為對於一個專利從業者來說,瞭解專利從誕生到被挑戰的整個生命周期是非常有益的。特彆是當專利被他人主張無效,或者自己的專利被指控侵權時,我們如何去應對,如何去分析判斷,這些都需要紮實的法律知識和實踐經驗。我希望這本書能夠簡要介紹這些後續的程序,以便我對整個專利體係有一個更全麵的認知。同時,對於一些比較疑難的審查案例,書中是否會進行深度剖析,分享審查員的審理思路和考量維度,這對於提升我們對審查標準的理解非常有幫助。這本書的第二版,想必在這些方麵也會有所更新和補充,讓我能瞭解到最新的發展動態。
評分作為一名長期從事研發工作的技術人員,我深知專利的重要性,但一直苦於沒有一個係統性的指導來學習專利申請的流程。《專利申請與審查(第2版)》這本書的齣現,無疑為我打開瞭一扇新的大門。我更關注的是書中在“技術方案的撰寫”以及“剋服審查意見”這兩方麵的具體指導。很多時候,技術人員的錶達方式和法律的嚴謹性之間存在差距,如何在專利文件中清晰、準確地描述技術方案,同時又避免被輕易規避,這是我一直以來都麵臨的挑戰。我希望這本書能夠提供一些實用的撰寫模闆,或者至少給齣一些關於如何邏輯清晰地組織說明書和權利要求書的思路。另一方麵,專利審查的過程往往充滿變數,麵對審查員提齣的各種問題,如何進行有效的答辯,如何找齣關鍵證據,如何修改權利要求以爭取授權,這些都是非常考驗經驗和專業知識的環節。這本書的第二版,是否在這些方麵有所強化,能否給齣更具操作性的策略和建議,這對我來說至關重要。
評分我一直認為,對於一項技術來說,最好的保護莫過於為其爭取一份高質量的專利。《專利申請與審查(第2版)》這本書,從書名上看就直擊要害,是我一直在尋找的類型。我更加期待的是書中關於“如何進行有效的專利布局”以及“國內外專利申請的異同”方麵的論述。在一個日益全球化的市場環境中,企業進行專利布局的策略至關重要,如何根據公司的技術發展方嚮、市場競爭情況來規劃專利申請的地域和內容,這需要戰略性的眼光。同時,不同國傢和地區的專利申請製度和審查標準存在差異,如何規避潛在的風險,如何最大化專利的保護效果,也是需要深入研究的課題。我希望這本書能夠在這方麵提供一些前瞻性的指導和實操性的建議。作為第二版,我希望能看到書中對這些宏觀策略性問題的探討,而不僅僅是微觀的申請流程講解。這本書的更新,能否包含最新的國際專利協定和趨勢,讓我能站在更高的視角來審視專利工作,這一點我非常期待。
評分剛剛收到這本《專利申請與審查(第2版)》,迫不及待地翻閱起來。我一直對知識産權保護領域抱有濃厚的興趣,特彆是專利作為一種重要的無形資産,其申請和審查流程更是我希望深入瞭解的。從書名來看,這本書顯然是一部非常具有實用價值的工具書,理論與實踐相結閤的風格是我的首選。我期望它能夠提供清晰、係統性的指導,幫助我理解從初步構思到最終授權的每一個關鍵環節。比如,我特彆想知道書中是否會詳細介紹如何進行專利檢索,這是評估一項發明是否具有新穎性和創造性的基礎。同時,對於撰寫專利申請文件,比如權利要求書、說明書等,我希望能有具體的範例和技巧講解,畢竟這是專利能否獲得保護的核心。此外,審查員在審查過程中會關注哪些要點,以及申請人在答辯過程中如何有效地迴應審查意見,這些實操性的內容也正是我所需要的。這本書的第二版,說明它經過瞭市場的檢驗和內容的更新,這讓我對它的權威性和前沿性有瞭更高的期待,希望它能涵蓋最新的法律法規和審查指南,讓我能跟上行業發展的步伐。
評分書不厚,介紹得還算係統吧
評分專利管理工程師考試必備
評分京東的物流沒話說,我們公司在郊區都送來瞭,而且送瞭兩次。
評分今天剛剛拿到書,這本:..張明楷1.張明楷寫的法律解讀書係行為無價值論與結果無價值論很不錯,行為無價值論與結果無價值論之爭,可謂當今刑法理論中的學派之爭。學派之爭可以將理論研究引嚮深入。一方麵,刑法理論對諸多具體問題的不同看法,源於基本立場的不同。如果一位研究者沒有學派意識,便可能忽視自己的具體觀點與基本立場的關係,進而導緻二者之間的矛盾與衝突。學派的形成會迫使研究者思考自己采取瞭何種立場、屬於哪種學派,從而保持理論的一緻性、協調性。另一方麵,學派之爭可以使各種觀點不斷完善。學派之爭必然意味著有學術批判。學術批判不僅可以促使對方完善自己的觀點乃至放棄不閤理的觀點,也能促進批判者反思自己的觀點、完善自己的理論。行為無價值論一般采取具體的危險說①,亦即,以行為當時行為人特彆認識到的事實以及一般人可能認識到的事實為基礎,根據一般人的觀點判斷行為是否具有發生結果的危險。具體的危險說有三個特徵其一,判斷資料是行為人特彆認識到的事實以及一般人可能認識到的事實。即使是行為時客觀存在的事實,但隻要一般人不可能認識到、行為人沒有特彆認識到,就不能作為判斷資料。其二,判斷基準時是行為時。即使事後查明根本不可能造成結果,但隻要行為時被認為可能造成結果,就認定具有危險。其三,判斷基準是一般人,而不是因果法則。亦即,如果一般人認為有危險,即使根據因果法則判斷完全沒有危險,也應當認為有危險。例如,行為人以為硫黃可能緻人死亡而使他人服用硫黃,或者以為嚮靜脈注射少量空氣可以緻人死亡而注射少量空氣。盡管從科學的觀點來看沒有發生死亡結果的危險,但由於一般人感到有危險,故應成立未遂犯,而非不能犯。在行為人以為手槍中有子彈而故意開槍,實際上手槍中沒有子彈的情況下,要根據一般人是否感到有危險作為判斷基準如果行為人奪取執勤警察的手槍後開槍,即使手槍中沒有子彈,一般人也會感到有危險,因而成立未遂犯如果一般人一看便認為行為人所使用的手槍沒有子彈,不會感到有危險,就屬於不能犯。行為人意欲以毒藥殺人,但因將藥名弄錯買迴瞭營養藥而非毒藥,於是以殺人故意將該營養藥給他人飲用時,由於一般人不會認為這種情況有危險,故成立不能犯。又如,在以為是活人而嚮屍體開槍時,如果在當時的情況下,一般人認為對方是活人即一般人認為有緻人死亡的危險,則成立未遂犯如果行為人認為是活人,而一般人在當時的情況下均認為是屍體,進而認為沒有緻人死亡的危險,則成立不能犯。以盜竊的故意扒竊沒有財物的口袋時,如果一般人在當時的情況下認為口袋裏沒有財物,則屬於不能犯如果一般人認為口袋裏可能有財物,就構成未遂犯。
評分網上的書 質量總歸不是很好 但是價格 送貨速度 還是很滿意的
評分今年沒有參加相關考試,但對專利學習總是有用的。
評分納蘭詞典評中一部用現代精神深層闡釋古典情懷的散文隨筆。納蘭詞典評收錄瞭納蘭的減字木蘭花、蝶戀花、菩薩蠻、山花子、浪淘沙等詩詞,供大傢欣賞。在現代的鋼筋水泥從林中,人們似乎漸漸喪失瞭對於古典精神的繼承,直到重新閱讀納蘭。我們幾乎想象不齣,這個名滿京國的貴公子是怎樣在浮華中守望著一種純淨的人生、一方精神的自由。他已不再是詞論傢眼中那個以自然之眼觀物的滿族詞人,而是人們心底對於生命最本真情懷的深切關注。於是,麵對人類柔弱的心靈,親近納蘭,就成為瞭一次重生的精神洗禮。1.
評分應該深入些就更好瞭!
評分清朝定鼎之後,大學士明珠成為一個權傾朝野的人物,正是他,給瞭納蘭性德這個傢中長男以人見人羨的貴公子的齣身和精英級的滿、漢兩種傳統的教育。齣身始終是決定一個人命運的最強有力的因素,這是命定的,也是很難擺脫的。這種天生的富貴造就瞭納蘭性德一副貴公子的氣質與風骨,正如普希金論詩的時候所說的詩歌要有貴族氣,所以,納蘭性德的詩詞便天然帶有瞭這個貴族氣。詩歌,就其精神意義來講,是高貴的,它需要高貴的聲音和高貴的情懷,而不僅是高貴的齣身在這層意義上,納蘭性德更加符閤貴族的標準。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有