在上帝与恺撒之间:基督教二元政治观与近代自由主义,ISBN:9787108018465,作者:丛日云著
基督教的这种二元政治观念,既不同于极端的神权政治也不同于极端的世俗政治,也不同于消极遁世。他提出了一种新的政治模式,为精神与世俗权力划界,彼此不得干扰。一方面,世俗国家的力量不得干预个人的精神世界,国家只属于此岸的尘世;另一方面,精神世界不应该干预世俗世界,神权不应该对世俗世界过于干预。当基督徒们秉承耶稣的教诲建立教会之后,理想中的世界应该是教会在世俗社会里应承担起责任,抵御世俗国家对个人的精神世界的侵蚀,并以道德权威的名义对世俗统治者进行监管;而国家在退出精神领域后,必须满足于世俗的政治角色,同时也要抵御教会建立极端僧侣政治的欲望。
评分##很一般,大部分执着于论述为什么教会给自由主义预留了空间,可是这只是自由主义出现的必要条件,政治势力的斗争史不服务于意识形态研究根本没有意义,对于理性和经济人的出现这样根本性的问题最后却一笔带过,或者换句话说,通篇只有类比而没有实际的论证,冗长且文不对题
评分##“身体上我们属于国王,各有所谓的等级尊卑。精神上我们归属上帝,人人都平等的是罪人。”
评分##相当于对西方几本著作观点的整理。虽在国内政治学界仍属合格之作,但二元论之观点似乎还是太过简单。
评分##作者指出了基督教产生之后的二元主义在当其时代的各种体现。并且认为这种二元结构贯穿到了欧洲的近代政治当中,于是现代欧洲社会存在着公共领域-私人领域、社会世界-精神世界等等区分。作者尝试着展现基督教文化背景下欧洲社会的张力,但这种单一调性的描述在呈现出欧洲政治特定面向的同时也遮蔽了其自身的独特性、复杂性。
评分##丛日云老师是我心中偶像
评分##作者指出了基督教产生之后的二元主义在当其时代的各种体现。并且认为这种二元结构贯穿到了欧洲的近代政治当中,于是现代欧洲社会存在着公共领域-私人领域、社会世界-精神世界等等区分。作者尝试着展现基督教文化背景下欧洲社会的张力,但这种单一调性的描述在呈现出欧洲政治特定面向的同时也遮蔽了其自身的独特性、复杂性。
评分##作者指出了基督教产生之后的二元主义在当其时代的各种体现。并且认为这种二元结构贯穿到了欧洲的近代政治当中,于是现代欧洲社会存在着公共领域-私人领域、社会世界-精神世界等等区分。作者尝试着展现基督教文化背景下欧洲社会的张力,但这种单一调性的描述在呈现出欧洲政治特定面向的同时也遮蔽了其自身的独特性、复杂性。
评分##有点啰嗦
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有