在上帝与恺撒之间:基督教二元政治观与近代自由主义,ISBN:9787108018465,作者:丛日云著
##一手研究很少,但在国内同主题作品中,算比较好的文献综述了。如果早点看对我帮助可能更大,现在看会觉得此书许多结论都成常识了。一点遗憾在于,和自由主义的兴起更密切的宗教改革叙述简略了,倒是中世纪教权与王权的斗争阐述很多。需要注意:基督教对自由主义历史上的影响不能被理解为基督教是自由主义理论上的预设,也不能指望其在另一个历史环境下得到重复。(所以国内『中国没有基督教所以自由主义不适合中国』和『中国人想搞自由主义得先信基督教』两种谬论都该歇歇了。)
评分##有点啰嗦
评分##政治哲学启蒙读物
评分##基督教对人的肉体和精神的二元划分,使得基督徒们能在政治生活中呈现出一种一仆二主的姿态。而正是精神王国的保留,大大有利于西方自由主义的出现和发展。西方的基督教精神与自由主义精神恰恰是有勾连的。作者写得很流畅也很详细,甚至是详细到了啰嗦的地步,但确实做得很扎实。
评分##很一般,大部分执着于论述为什么教会给自由主义预留了空间,可是这只是自由主义出现的必要条件,政治势力的斗争史不服务于意识形态研究根本没有意义,对于理性和经济人的出现这样根本性的问题最后却一笔带过,或者换句话说,通篇只有类比而没有实际的论证,冗长且文不对题
评分基督教的这种二元政治观念,既不同于极端的神权政治也不同于极端的世俗政治,也不同于消极遁世。他提出了一种新的政治模式,为精神与世俗权力划界,彼此不得干扰。一方面,世俗国家的力量不得干预个人的精神世界,国家只属于此岸的尘世;另一方面,精神世界不应该干预世俗世界,神权不应该对世俗世界过于干预。当基督徒们秉承耶稣的教诲建立教会之后,理想中的世界应该是教会在世俗社会里应承担起责任,抵御世俗国家对个人的精神世界的侵蚀,并以道德权威的名义对世俗统治者进行监管;而国家在退出精神领域后,必须满足于世俗的政治角色,同时也要抵御教会建立极端僧侣政治的欲望。
评分##洪涛 西政思史 推荐。
评分##非基督徒学者的眼光,带有明显的偏见和偏激。
评分##上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有