编辑推荐
《黑眼睛看世界:一个民主小贩眼里的世界》作者通过最简单的与民生息息相关的事情,分析了支撑西方民主制度得以建立、维持、运行的各种因素,以及其得以生长的自由、平等的社会民情,体现为《黑眼睛看世界:一个民主小贩眼里的世界》的社会、民生、教育、观念等篇章。民主作为人类政治发展的价值追求,一方面需要相应的民主制度保证民主的实施,更重要的是需要与民主相适应的社会民情。同时,作者也是在给青年一代上课,指出年轻人空有理想,不如从点滴的生活小事做起。
内容简介
《黑眼睛看世界:一个民主小贩眼里的世界》作者用最生活的眼光、最普通的事例,阐释民主、自由、平等是如何在政治生活和社会生活中体现的。通过与民生息息相关的分析评论,指出支撑民主制度得以建立、维持和运行的各种因素,以及使其得以生长的社会民情。
作者简介
杨恒均,1965年生于湖北省随州市。复旦大学法学学士,澳大利亚新兰威尔士大学文学硕士,悉尼科技大学博士。1987年至1997年,分别在北京世界知识出版社、海南省人民政府、香港中资公司工作。1997年到美国大西洋理事会从事国际战略问题研究,2000年在华盛顿和悉尼从事国际问题研究。2004年出任恒远集团副总经理。2004年开始写作,著有小说“致命”系列三部曲、评论集《家国天下》以及数百万字的杂文、时评等。目前定居广州。
杨恒均博士以独立思考和严肃题材写作著称,才华横溢,粉丝无数,被读者亲切称为“民主小贩”,拥有极高声誉。
内页插图
精彩书评
杨恒均所见所闻所思所言,从心中流出一篇篇优美、睿智、自然、来于生活又富有机锋的博文,被众多网友粉丝昵称为“民主小贩”。好一个吆喝民主、呼唤宪政的“民主小贩”!当今中国不正需要更多的杨恒均,更多的杨恒均式的博文,来推动政治体制的改革么!
——周瑞金(人民日报前副总编辑;以“皇甫平”笔名撰写一系列关于中国改革文章闻名于世)
相比于制度建设,老杨头更关心活生生一个人对于民主的体验。他不讲尘封的理论,也没有冲锋陷阵的激烈,只是通过自己真实经历过的事实,讲述一些涉及每个人生活的规则和道理,以实现素朴的启蒙,一点一滴,聚沙成塔。 ——信力健
目录
序言 越民主越好吗?
政治篇 有病,治病
给我们八分钟,我们给你八年
伊拉克的民主出了什么问题
美国选民只关心经济议题吗?
CNN 为什么那么爱国
马桶上的政治
谁有资格代表总理
中文好的澳大利亚总理为何读不懂中国
换裤子的时间澳大利亚就可以换一个总理
对华外交怕中国
崛起了怎么再谦虚
别了,穆巴拉克们!
美国将军因言论自由而到白宫作检讨
社会篇 现实照进梦想
不给肉吃,老虎还怎么猛
谁为绝望买单
美国是如何解决春运的
要社会还是要政治
抗灾不是歌功颂德
开启“民智”不如开启“官智”
民生篇 动什么,不能动民众
全民医保太“恐怖”
食物还是出口的好
在中美两国开车,不是堵与不堵
穷人心理都不正常?
民众是什么级别
都是“弱势群体”惹的祸
教育篇 同一个世界,同一个噩梦
西方教育让儿子失去了“理想”
最牛的价值输出——高考噩梦
我对儿子讲我们是少数民族
我们需要家长,但不需要大家长!
钱学森的最后提问
美国家长为啥不愿意让总统教育自己的孩子?
网络力量篇 君要臣死,臣Facebook
有人民没民意
……
观念篇 无梦一代的80后病
精彩书摘
美国选民只关心经济议题吗?
打开网站,我看到了头版头条新闻:“美国中期选举今日投票。”打开更多新闻网站,我愣住了,因为是一样?:美国中期选举专题。我急忙打开所有能够找到的中国大陆的新闻网站,我震惊了——因为几乎所有网站的头版头条都是关于美国中期选举的……
我在中华人民共和国,还是在美利坚合众国?即便在美国,也没有碰上过所有的新闻网站都把中期选举置于头版头条的新闻事件啊,更不用说和美国关系密切到“同生死、共存亡”的澳大利亚与日本等盟国了。
这是一个值得思考的现象。对于一个民主国家(或地区)来说,几乎每两年都有一次上规模的选举,这已经成为常态。选举也成为民众生活中不可缺少的一部分,它是民主国家选民用来参与国家管理?一种工具与手段。虽然世界各地的选举从形式到方法都有所不同,但其本质几乎都是一样的。这就是为什么国外选民对自己亲身参与的选举很重视,却对其他国家和地区的选举漠不关心。而且,对于某个国家和地区的选举,如果你不是当地人,要想真正了解到底发生了什么,并不容易。
当然,这并不是说发生在外国的选举就不重要。对于政府决策者、智囊、专家学者与国际问题专家,认真研究外国的选举,对决策与研究都大有裨益。可中国大陆出现的各大媒体对海外选举的铺天盖地的报道,一下子涵盖了西方国家所有选举的内容,弄得全民都关心另外一个国家(地区)的例行选举,还真是我们所特有的现象。人家世界各国也就那么轻描淡写地报道几次,哪里出现过中国目前这样的疯狂报道?
有人可能会说,关心五都选举是关心两岸关系,关心美国中期选举是关心人民币汇率与中美关系、世界大战是否会爆发等等。这个没错啊,可两岸关系已经六十多年了,中美关系也一直如此,什么时候值得你如此关心过?什么时候真正影响过你的生活、工作?一个普通的中国人,不关心自己的县委书记是从哪里来的,邻居被拆迁是否合法,所交的税是否用到了该用的地方,却个个都弄成了外交家与两岸问题专家,实在让人不惑不解。中国一位普通民众对美国两党选举的了解远远超过他们所在地区的人大选举,却不明白,美国哪一个党上台,对他们自己的生活以及他们孩子前途的影响,可能远远不及他们所在地区的一位公安分局副局长(不一定叫“李刚”)的作用。
我当然不是反对大家关心其他国家(地区)的选举,只是觉得这种关心的强度和热度几乎已经超过了选举所在国家的民众。而且,离奇的是,中国民众关心选举,按说应该对选举认识比较全面和深刻吧,可恰恰相反,中国部分民众对选举的理解肯定让当地的选民们都哭笑不得。
不知道是资讯不全,还是被有�嵛蟮迹�我接触的相当部分关心海外选举的网民都对选举存在严重的偏见和误解。一些报道把在民主国家已经融合成生活一部分的选举同民主生活方式剥离开来,单纯作为一种政治行为来报道、分析,往往给远离选举的中国读者一个印象:选举就是瞎折腾,而且,每次选举都伴随着混乱与你争我斗,以及更严重的是,好像每一次选举不是为了解决问题,而是增加了更多的问题,由此得出结论,选举制度是有很大瑕疵的。
举个例子,既然选举,就有输有赢,这对于参加过几次选举的民主国家的国民来说,几乎是再正常不过的事,谁都不当回事了。可是,那些从来没有参加过选举的人就无法摆脱那个“输”的情结,他们就是闹不明白,西方的每一次选举后,几乎都有将近一半的人在选举中“输掉了”,那种社会能和谐吗?
还有一个现象值得一提,中国主流的新闻报道中常常出现民意调查——当然,都是海外那些实行民主制度的国家(地区)的民意调查。
……
前言/序言
黑眼睛看世界:一个民主小贩眼里的世界 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式