具体描述
本书在十九世界群星灿烂的法国文坛，维克多·雨果可以说是最璀璨的一颗明星。他是伟大的诗人，声名卓著的剧作家、小说家，又是法国浪漫主义文学运动的旗手和领袖，他的《序言》被视为“浪漫主义宣言”和“讨伐伪古典主义的胜利。”
用户评价
##课上讨论的时候说是用空间的历史浓缩时间的历史，让人特别感兴趣的是雨果的时间意识，当他处理这个有距离的时代时，在里面塞满的群众／宗教／城市是他的意识还是他的观察。除此以外，深深地深深地被克罗德打动了。哪怕知道这样理解很粗浅，但是会对那些超出时代看到深渊的人心怀敬意。
评分##太激情！
评分##悲惨世界胜在冉阿让那奥德修斯式的一生和雨果的人道主义情怀，巴黎圣母院胜在更紧凑的结构，更饱满的人物和更澎湃的浪漫主义激情。 宗教、司法、刑罚、市民、街道……中世纪的生活画卷展开，而圣母院作为巨大的象征物屹立其后，在强烈的美丑对比、激烈的戏剧冲突和人物的鲜明个性中，读者的整个思想和情绪被雨果的豪情所吞噬。伽西莫多受造化捉弄丑陋又可怜，爱斯梅拉达则过于很傻很天真，主教简直是受挫的疯狂的情欲和占有欲之化身，却也自有奇特的动人之处。你可以觉得有的角色空洞，有些情节不可信，有些冲突太夸张，但你还是会被作者裹挟和摆平，这就是难忘的阅读体验。
评分##未必是美丑对照的范本，但一定是叙述语态泥沙俱下埋死读者不偿命的范本。感动之余，我却怀疑这部小说太像一部小说了，这和当初读《雷雨》时的感受极为相似。
评分##【经典重读】似乎很久没有读过这么壮阔的书了。文字壮阔，气象壮阔，情感壮阔，胸怀壮阔。惊讶于此番所得完全不同于幼年的印象，这也是多年书斋生活令人欣慰的馈赠了。
评分##太激情！
评分##其实不是我的菜， 太传奇的故事都不是我的菜。爱斯梅拉达的原始形象真是让人失望啊，一个无聊的小花瓶。 吸引我的不是故事本身，反而是小说中叉开去的那些议论和评述的部分，以及整个故事在历史的讲述中的不断重构。
评分##悲惨世界胜在冉阿让那奥德修斯式的一生和雨果的人道主义情怀，巴黎圣母院胜在更紧凑的结构，更饱满的人物和更澎湃的浪漫主义激情。 宗教、司法、刑罚、市民、街道……中世纪的生活画卷展开，而圣母院作为巨大的象征物屹立其后，在强烈的美丑对比、激烈的戏剧冲突和人物的鲜明个性中，读者的整个思想和情绪被雨果的豪情所吞噬。伽西莫多受造化捉弄丑陋又可怜，爱斯梅拉达则过于很傻很天真，主教简直是受挫的疯狂的情欲和占有欲之化身，却也自有奇特的动人之处。你可以觉得有的角色空洞，有些情节不可信，有些冲突太夸张，但你还是会被作者裹挟和摆平，这就是难忘的阅读体验。
评分##1、觉得人物比后作写得好，悲惨世界太模式化了，看着累。2、艾丝美拉达身上的羊膻味岂不是会很重？不过中世纪大家味道都很大，所以大概无所谓了吧。3、好像是这里面说的，到了某某节日，但凡25岁仍未成婚的女子都要走上街头佩戴上某某标志，宣告加入老处女的行列。。。太凶残了！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有