具体描述
《围城(中英文对照)》里，我想写现代中国某一部分社会、某一类人物。写这类人，我没忘记他们是人类，只是人类，具有无毛两足动物的基本根性。角色当然是虚构的，但是有考据癖的人也当然不肯错过索隐的机会、放弃附会的权利的。这《围城(中英文对照)》整整写了两年。两年里忧世伤生，屡想中止。《围城》一九四七年在上海初版，一九四入年再版，一九四九年三版，以后国内没有重印过。偶然碰见它的新版，那都是香港的“盗印”本。没有看到台湾的“盗印”本，据说在那里它是禁书。
用户评价
##这是我看了不少遍的书,原因有几个.第一,练习英文,这个比较实用.第二,文章写的很好,表述有力,文笔清晰,思想有深度,十分长见识.第三,放松,虽然看了不少遍,一些地方还是忍俊不禁,第四,与大师交流.
评分##英文翻译的有点白，味道失去太多了。原文感觉有点小制作，算不得巨著。总体感觉文字>思想>结构。不过语言的运用着实出神，对人性的剖析也很深入和典型，处处是身边人的影子
评分##补记 可以读
评分##2007-12-27
评分钱先生是过来人，过来人，哈哈。
评分##考研期间在图书馆一堆教育学的书里发现这本破破烂烂的中英围城，当下惊倒了。第2.5遍看围城了，钱钟书是真才子不必多说，俏皮话说得极好，常常看得流连忘返。
评分##英文翻译的有点白，味道失去太多了。原文感觉有点小制作，算不得巨著。总体感觉文字>思想>结构。不过语言的运用着实出神，对人性的剖析也很深入和典型，处处是身边人的影子
评分##头脑里多了另一个世界
评分##英文翻译的有点白，味道失去太多了。原文感觉有点小制作，算不得巨著。总体感觉文字>思想>结构。不过语言的运用着实出神，对人性的剖析也很深入和典型，处处是身边人的影子
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有