具体描述
《石语》一书，只有48页，前一半是钱钟书60年前笔记的影印，后一半是笔记经订正后的排印。文字虽少，但其学术价值很高，记下了石遗老人对民国初年一些文士的评论，对后人研究那段历史很有益处。这是钱钟书生前留下的最后一本书了。
用户评价
##两人忒刻薄
评分##石遗老人，博学幽默。钱钟书先生的忘年交，那时候钱老还是年轻人，石遗老人常常和他谈天，那些笔记，很珍贵。
评分##很小的一本小书，系钟书所集石遗老人(陈衍)的言论。此书多为言诗，且大多是讨论近代文人诗作。于是，一下子就偏僻了。由于所评皆非愚所熟悉范围，实不敢对书中观点发表太多见解。只是极喜读如此流畅的批评。批评本身是文化的一个重要补充。胡文辉在《现代学林点将录》中，评钟书"以《谈艺录》为表，以《石语》为里，钱氏其人其学，可以得其近似矣。"如此看来，胡文辉是觉得钟书是同意陈衍的立场的。实际上大概应该是部分认可，而其于晚年出版这本少年"谈话录"，则更有可能是为了补充近代诗话。
评分##陈老先生太逗了，当然言不带刺语不休，算是绝妙酷评。
评分##三十年来，海内文人治诗者众矣，求其卓然独立自成一家者盖寡。何者？治诗第于诗求之，宜其不过尔尔也。默存精外国语言文字，强记深思，博览载籍，文章淹雅，不屑屑枵然张架子。喜治诗，有性情，有兴会，有作多以示余。余以为性情兴会固与生俱来，根柢阅历必与年俱进。然性情兴趣亦往往先入为主而不自觉。而及其弥永而弥广，有不能自为限量者。未臻其境，遽发为牢愁，遁为旷达，流为绮靡，入于僻涩，皆非深造逢源之道也。默存勉之。以子之强志博览，不亟亟于尽发其覆，性情兴会有不弥广弥永独立自成一家者，吾不信也。拾遗老人书。
评分##李审言不免饾饤，所谓可惋在碎者是矣。渠自比子部杂家，杂也可，碎也不可（42页）。钱锺书亦谓李审言丈读书素留心小处。又刘衍文谓钱氏至老仍缺笔避“衍”字讳，可见民国诗话中所谓青年钱锺书“奉衍若神明”，非尽虚言。
评分##其实我没读懂。
评分一派“天下英雄唯使君与操耳”的感觉，对所有的近世人物都抵牾偏见，全无学者风范，不看也罢！最恨这样的人，而老钱却把能和诗坛老宿对话引为荣耀，区区石遗而已，无须惊惶而加以出书记录！
评分##一老一小两狂生，亦妙人也
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有