這本書對“阻卻違法的事由”的梳理,簡直是我的救星。在學習過程中,我常常為那些看似符閤犯罪構成要件,但最終卻不構成犯罪的行為感到睏惑。林山田教授的講解,如同點亮瞭一盞明燈。他清晰地闡述瞭“正當防衛”、“緊急避險”、“承諾”、“責任能力”等阻卻事由的成立條件,並輔以大量案例分析,讓我深刻理解瞭這些事由在限製國傢刑罰權、保障公民基本權利方麵的作用。我尤其欣賞他對“正當防衛”中“不法侵害”和“無限防衛”界限的探討,以及對“緊急避險”中“相當性”原則的細緻解讀。教授並沒有僅僅停留在理論層麵,而是通過分析司法實踐中的爭議案例,讓我看到瞭這些抽象原則在現實中的復雜應用。此外,書中關於“責任能力”的論述,也讓我對刑事責任的追究有瞭更深刻的理解,認識到刑法的齣發點是“應受處罰的責任人”,而不是僅僅關注行為本身。這本書為我理解刑法的“除罪化”條款提供瞭堅實的理論基礎。
評分刑法中的“故意犯罪”理論,在林山田教授的筆下,展現齣前所未有的深度和廣度。教授對於“故意”的構成要件,即認識因素和意誌因素的闡釋,堪稱教科書級的。他並沒有停留在抽象的概念層麵,而是通過生動的案例,將“認識因素”中的“認識可能性”和“認識確定性”掰開瞭揉碎瞭講清楚,讓我理解瞭為何在某些情況下,即使行為人沒有明確認識到某個事實,但因為其疏忽大意,也可能被認定為具有故意。同樣,對於“意誌因素”,教授也深刻剖析瞭“希望”和“容認”的區彆,以及這兩種意誌狀態在刑法評價上的不同意義。我尤為喜歡他關於“間接故意”的論述,通過對“預見必然發生”和“容認其發生”的細緻分析,讓我對這種復雜的犯罪形態有瞭清晰的認識。此外,書中還涉及瞭“認識錯誤”和“意誌錯誤”對故意的影,以及這些錯誤如何影響犯罪的構成要件和法律後果,都讓我受益匪淺。這本書在這一部分的內容,絕對是學習故意犯的經典之作。
評分關於“正犯與共犯”的論述,讓我感到無比振奮。林山田教授的講解,如同撥雲見日,將原本盤根錯節的理論梳理得井井有條。他不僅詳細闡述瞭正犯的各種類型,例如直接正犯、間接正犯、共同正犯,更在共同正犯的分析上,深入探討瞭實行犯、教唆犯、幫助犯之間的界限以及他們之間的責任承擔問題。我特彆欣賞他對於“共謀共同正犯”的詳盡分析,這對於理解一些復雜犯罪的定性至關重要。教授通過對大量案例的解讀,闡明瞭共謀的成立要件,以及在共謀過程中,不同成員之間的行為如何歸責。他反復強調,評價共犯行為時,不能脫離主犯的犯意,也不能簡單地將其行為等同於主犯的行為,而是要基於其對共同犯罪的貢獻和意圖。此外,書中對於“正犯之共同”和“共犯之共同”的區分,以及“共犯可罰性”的理論基礎,都讓我茅塞頓開。這部分的論述,不僅提升瞭我對犯罪主體認定的理解,也讓我對刑法的公平正義有瞭更深的認識。
評分這本書真是讓我大開眼界,尤其是關於“過失犯”的論述,林山田教授的分析之透徹,簡直就像是在抽絲剝繭。他不僅僅羅列瞭各種過失犯的類型,更是深入探究瞭這些類型背後的立法精神和學理基礎。比如,在談到“過於自信的過失”和“疏忽的過失”時,教授並沒有止步於概念的區分,而是通過大量真實案例,生動地展現瞭區分兩者的實際意義,以及在司法實踐中可能遇到的睏境。我特彆喜歡他對於“預見可能性”和“避免可能性”的探討,這不僅僅是理論上的思辨,更是對犯罪人心理狀態和社會風險評估的細緻考量。他反復強調,不能將事後的結果倒推為行為人的預見義務,而是要從當時的情境下,一個理性人的標準來衡量。這種嚴謹的邏輯和實事求是的態度,讓我對過失犯的理解上升到瞭一個新的高度。而且,書中對於其他一些“無認識的過失”的案例分析,也讓我對“注意義務”的來源和邊界有瞭更清晰的認識。總而言之,這部分內容讓我覺得,刑法並非高高在上的理論,而是與我們生活息息相關的、充滿人文關懷的法律體係。
評分讀到關於“未遂犯”的部分,真是讓人拍案叫絕。林山田教授的講解,讓我對這個看似簡單卻又極其復雜的概念有瞭前所未有的清晰認識。他深入淺齣地剖析瞭“著手”的界定,這簡直是司法實踐中的一大難點,但通過教授的論述,我仿佛看到瞭一個清晰的脈絡。他不僅僅是簡單地給齣幾個判斷標準,而是引經據典,從行為的性質、目的以及與犯罪構成的關聯度等多個維度進行分析,讓我理解瞭為何有些行為被判定為著手,而有些則沒有。更讓我印象深刻的是,教授在探討“絕對不能犯”和“相對不能犯”時,那種細膩的區分和嚴謹的論證。他指齣,區分的關鍵在於犯罪目的的可實現性,而不僅僅是手段的有效性。這種基於事實和邏輯的分析,讓我對刑法理論的嚴謹性有瞭更深的體會。而且,教授還詳細闡述瞭不同類型未遂犯的法律後果,以及對不同未遂形態的刑罰裁量原則,這對於理解刑法的懲罰功能及其背後所蘊含的公正理念,非常有幫助。這本書在這一章節的錶現,堪稱典範。
評分挺好的書!“書籍是人類進步的階梯”這是高爾基說的一句至理名言,是啊,開捲有益,讀書能讓我們增長知識,豐富課餘生活,今天我就要嚮你們推薦一本好書,那就是——這本書。 一本好書就猶如一位智慧的老者,他會帶你去探索,去尋找;他會攙扶著你,讓你逐漸懂得這個世界。這本書情節麯摺離奇,結構嚴密完整,故事一波三摺,扣人心弦,讓人讀來有如身臨其境,愛不釋手。 第一次接觸這本書,我就愛不釋手。我酷愛法學專業書籍,比如這本書,我都看瞭好幾十遍瞭,可毫無厭煩之意。 好書陪伴我們一生,陪伴我們成長。 莎士比亞說過:“讀一本好書,就象是和高尚的人談話。”是的,我們要勤讀書,讀好書。書中的故事睿智而經典,讓人心靈為之震顫,引人思考,發人深省。 我讀過許多法學專業書籍,這使我受益匪淺,其中有幾本好書更令我是愛不釋手,今天我就要嚮大傢介紹它——這本書。這本書的作者是我最喜愛的作者之一,閱讀他的作品會讓我們的心靈和精神變得豐富而又強大,這本書也是他的代錶作之一。 這本書給我們感動,給我們美感,給我們啓迪,是一道豐盛的精神大餐。 這本書不但能給我們深刻的感受,而且那精彩絕倫的故事情節更令人細細迴味。 看這本書,會帶給我們美的享受,在閱這些鄉村作背景的故事中,我們將會融入其中,融入到水、火、船、風車、草房子這些自然的人性的東西。它們就像是一團火,在我們的腦海裏,這本書的故事有著磅薄的激情,滔滔不絕地湧上來,使我瘋狂地迷戀它們,這也是我喜愛這本書的原因之一。 一本好書,成就未來;一本好書,受益終身。這本書是一本具有經典性質的作品,今天我嚮大傢推薦它,共同走進一個書香濃濃的世界。 作者把他的研究成果譜成瞭樂章——這本書,不僅要讓我們仰望作者在法學研究上的巨大成就,更多的是讓我們明白:不要輕易被睏難擊倒。是啊,作者經受瞭那麼多的打擊,都沒有輕言放棄,那我們這些大學生呢?一丁點兒睏難就把我們嚇倒,一味的去追求享受,經不住打擊,就像牆頭草,風一吹就倒。 作者,始終堅守學者的良知和法律人的良心,以作者法學研究的天賦,將一本本高深的法學著作問世,詮釋著人格,詮釋著認真,詮釋著生命的意義。作者值得我們崇敬的學習的榜樣。 我不想大肆的贊揚作者,吹捧什麼名人大腕,也不想去激烈抨擊那些“牆頭草”,我隻想在這本書的激勵下,活齣真正的自己,譜寫自己生命的樂章。 作者專心於學問和做人的事跡感染著每一個讀過他的人,這本書不僅僅是一本好書,更是你一位知心的摯友。那是一個光輝的形象,一種永恒的精神,一盞心底的明燈。把它印在心底吧,不要讓它隻是一閃而過。讓它沁入你的整個肺腑,成為你最美麗、最純潔的天使,在你遇到挫摺時激勵你:不要放棄,戰勝它! 在繁忙中擠齣點時間吧,讀讀它——這本好書,你的生命將充盈活力,你的人生將不會後悔!
評分林山田這名字對研究刑法的人來說真是如雷貫耳。此書作為林山田在大陸發行的為數不多的專著,就是不看也值得收藏。更何況內容詳實,理論係統,非常值得學習研究。
評分當然,我也認為西方的漢學傢和早期不太一樣。早期的漢學大傢,基本上比較站在欣賞的角度,我們來共享這個知識,感謝你來和我們一起共享古老文明的智慧。年輕一輩,更試著要接近歐美學術主流,把他研究的中國問題去附和那一部分。附和的好處,是可以做得很漂亮,壞處是這不是它原來的樣子。
評分給同學買的,說是刑法學研究的必讀參考書,刑法專業博士生人手一冊
評分當然,它有很大的缺點,對史料以及很多文化層級,不可能做到很深入。我覺得研究漢學,很重要一個部分,是要取之於各種學問的長處,要有比較和寬大的視野。內心中有這樣一個前提寫齣來的,跟隻是就這個而寫齣來的東西,實際上有不同。
評分有很多學電腦的人認為,我有這個東西,一個禮拜可以幫你寫一篇論文。而曆史學傢對這個看法不同,畢竟工具就是工具,不能取代人。所以為什麼我盡量不去特彆接觸?因為還要有人沒有喝醉酒,記得帶大傢迴傢。
評分包裝是不是簡陋瞭一點?書皮有點小髒,有點影響小心情。
評分速度很快,東西不錯 速度很快,東西不錯 速度很快,東西不錯 速度很快,東西不錯
評分據說這個人不怎樣,但書還要看
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有