说实话,我原本对这种“通史”类的书籍抱有怀疑态度的,总觉得很难面面俱到又深入人心。但这本书完全颠覆了我的看法。它最牛的地方在于那种“小切口、深挖掘”的叙事方式。作者似乎总能找到一个非常巧妙的角度,避开那些人尽皆知的陈词滥调,直击历史事件的核心趣味点。我特别喜欢它探讨的一些社会现象和文化思潮,那种将不同时期的思想碰撞放在一起对比分析的手法,非常具有启发性。每次读到关键的转折点,我都忍不住会停下来思考,作者的这种解读是否更接近历史的真相。它不是在简单地复述“发生了什么”,而是在深入探究“为什么会这样”。这种思辨的深度,让这本书的价值远远超出了单纯的普及读物,更像是一次高级的智力探险,让人在阅读中不断地进行自我反思和知识重构。
评分这本书简直是历史爱好者的福音!我前两天刚读完,那种感觉就像是突然打开了一扇通往过去的任意门。作者的叙事功力真是没得说,把那些原本可能枯燥的年代和人物,描绘得栩栩如生,充满了烟火气。比如,书中对某个朝代官场生态的描述,简直比小说还精彩,那种权谋的暗流涌动,人物的纠结挣扎,都刻画得入木三分。更让我惊喜的是,作者的知识面非常广,从宏大的政治格局到微小的生活细节,信手拈来,却又绝不卖弄。读完后,我感觉自己对那段历史的理解不再是教科书上的干巴巴的几个时间点,而是有血有肉、有温度的故事集合。特别是那些对历史人物性格侧面的挖掘,常常能让人拍案叫绝,仿佛看到了一个全新的、更立体的人物形象。这本书的节奏把握得也很好,读起来一气呵成,让人根本停不下来,非常推荐给所有对历史背后故事感兴趣的朋友们。
评分这是一部需要细细品味的佳作,它的结构安排极其考究,仿佛是一个精心编织的巨大挂毯。作者在不同章节之间的过渡处理得非常高明,看似是跳跃式的叙事,实则暗藏着一条清晰的时间或主题线索。比如,从对某个重要人物的侧写,自然而然地引出了他所处时代的制度背景,再过渡到对某一技术发展对社会结构影响的论述。这种环环相扣的设计,让整个历史图景显得异常宏大而又逻辑严密。我发现自己不需要频繁地回头查阅前文,因为作者已经通过巧妙的铺垫,将知识点无缝衔接起来了。对于想要系统梳理某一历史脉络的读者来说,这本书的体系感是其最大的亮点之一,它提供了一个非常可靠的框架去承载和理解零散的历史信息。
评分这本书的文字风格简直是一股清流!完全没有那种老学究式的迂腐腔调,读起来流畅自然,像是在听一位知识渊博的长辈在娓娓道来。我尤其欣赏作者那种特有的幽默感,那种恰到好处的调侃和自嘲,让沉重的历史话题也变得轻松愉快起来。有时候,我甚至会因为某个精妙的比喻而笑出声来。这种阅读体验是非常难得的,它成功地拉近了历史与现代读者的距离。我不是历史专业出身,以前看很多历史书都觉得有隔阂,但这本完全没有这个问题。它用现代的视角去审视古代的逻辑,但又保持了足够的敬畏和尊重。读完后,我感觉自己对历史的恐惧感消失了,取而代之的是一种强烈的亲近感和探索欲,很想去了解更多相关的背景知识。
评分这本书带给我的最大震撼,在于它对“人”的关注,胜过对“事件”的罗列。作者似乎对历史的进程有着一种近乎哲学的洞察力,他不仅仅记录了帝王将相的功过是非,更着墨于那个时代普通人的喜怒哀乐和挣扎求存。我能真切地感受到,在那些宏大的历史叙事之下,个体生命是如何被时代洪流裹挟,又是如何努力保持自己独特性的。书中对那些被历史淹没的小人物命运的描摹,尤其令人动容,寥寥数语,却能勾勒出那个时代的真实面貌和无奈与希望并存的复杂情感。这让我明白,历史不是冰冷的数据,而是无数个体生命的交织汇聚。这本书不仅仅是知识的传递,更是一种深沉的人文关怀,读完后让人久久不能平静,思考良多。
评分好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
评分内容较少
评分《中国碑帖名品》是针对当代读者学习需求而推出的一套理念全新的丛帖。丛帖在总结该社不同时段字帖出版的资源和经验基础上,更加系统地观照整个书法史的艺术进程,汇聚历代尤其是今人对不同书体不同书家作品(包括新出土书迹)的深入研究,以书体递变为纵轴,以书家风格为横线,遴选了书法史上最优秀的书法作品汇编成一百册,再现了中国书法史的辉煌。
评分其次则殷代卜用之骨与甲者究有若干,亦一至有兴味之问题。殷代北方多牛,牛以祭祖,其胛骨即为占卜之用。……至于龟则系南方所产而贡于殷者。……至于卜用之甲骨则已出土之十万片甲骨文,其甲与骨之百分比为七三与二七,即甲约73000片,骨约27000片。……故殷代卜用之龟,约在数万,卜用之牛,约有五六千头,或至少当在此数以上也(见胡氏的《甲骨学商史论丛》第二集下册)。
评分经典名家之作,非常喜欢,正在学习之中!!
评分历史是严肃而残酷的,但是现在的历史书比历史本身更加严肃更加残酷.历史书成了文学家发挥想象的最好背景,成了统治阶级标榜自己打击对手麻痹民众的最好武器.至于历史的本来面目,似乎现在已经没人探询,也很少人愿意去探询,因为写一本枯燥而没人看的著作,远远不如易老师在CCTV10上谈古论今那么潇洒.而作为潜心研究历史或者对历史真正感兴趣的人,在乎的主要是历史的真相,而不是历史的过程.也许用现代人的视角来回顾近代会有很多有意思的结论,但是历史的真正面目应该也只能有一个.和一般的社会学科不一样,历史不讲究所谓的激昂文字,而象司马迁这样的文学大家实在少之又少,历史讲究的是严谨和尊重.所有的观点必须从浩如烟海的典籍中去寻找哪怕是一字半句的注解.在这个问题上,这本书的作者,做的非常完美。我想,历史书,应该是这么写,它要提供的,永远是真相,至于如何评述,这才是易老师他们应该做的。
评分成语典故,如 不入虎穴 焉得虎子,按图索骥等
评分包装尚好,内容待查包装尚好,内容待查
评分掌故和典故虽然有区别,但它们又同宗同脉,同根同源。一般来说,适合于掌故的分类,典故也适合。譬如,我们把掌故按内容分为文学掌故(如:《西游记》掌故)、文化掌故(如:饮食掌故、佛教掌故、民族掌故、服饰掌故等)、人物掌故(如:《中国十大名曲》掌故)、历史掌故(如:三国掌故)、地方景点掌故(如:中国十大风景名胜的掌故)等等。因此典故也可以分为上述类型,但无论掌故和典故都是为文学创作服务的,它们的使用都具有局限性。此外,掌故和典故还可以按国别分类,外国文学中也有典故,由于国外不像中国古代重文不重理,因此典故涵盖的范围更广,分类也更多,如数学典故、物理典故、科技典故等等。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有