知識産權年刊（2011年號） 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳漢東 編

圖書標籤:

• 知識産權
• 年刊
• 2011
• 法律
• 法規
• 政策
• 案例
• 智庫
• 學術
• 研究
• 版權
• 專利
• 商標

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301204344

版次：1

商品編碼：10982902

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2012-04-01

頁數：294

內容簡介

《知識産權年刊》由國傢知識産權戰略實施研究基地、教育部人文社會科學重點研究基地——中南財經政法大學知識産權研究中心承辦，知名專傢吳漢東教授擔任主編。本刊特彆聘請瞭德國馬剋斯-普朗剋知識産權法、競爭法研究所所長約瑟夫·施特勞斯教授（Prof．Dr.D.h.c.JosephStraus）及中國人民大學郭壽康教授擔任學術顧問。本期刊登瞭國內外學者關於創新型國傢建設與知識産權戰略實施方麵的研究文章，它們既涉及企業的知識産權保護和管理問題，也涉及著作權法、專利法、商標法等法律的修訂問題，還包括關於國外知識産權法律製度的趨勢分析。《知識産權年刊（2011年號）》為《知識産權年刊》2011年號。

目錄

學科前瞻
企業知識産權戰略、市場競爭優勢與自主創新能力培養探討
——兼論知識産權戰略與技術創新模式的互動關係
中國企業海外收購中的知識産權問題
竊書不算偷？
——如何剖析中國版權史及傳統創新觀
論錶演者權的性質
創意經濟中的監管挑戰
“開放式”創新時代的專利製度設計

熱點聚焦
論民間文學藝術權利主體
民間文學藝術特彆知識産權製度構建研究
新疆民間文學藝術知識産權保護探究
企業對外貿易中知識産權風險測度研究
論知識産權貿易壁壘
——內涵、錶現及特徵
我國著作權法再次修改的經濟、技術和製度背景

學術爭鳴
我國新能源汽車産業的專利標準化戰略研究
“為他作品”的著作權歸屬
——兼論我國著作權法相關規定之修改
論企業商標使用與保護策略
——從寶潔公司訴強生案看商標的實際使用
閤同中專利權濫用認定範圍初探

域外法製
英國旭化成案對專利優先權實質條件的認定及對我國的啓示
——兼論我國《專利法》第29條的修訂
歐洲專利一體化的最新進展
——歐洲專利法院評述
兩岸馳名商標保護之省思
商標法實用功能性原則的比較分析
——以美國和歐盟為考察對象

前言/序言

《知識産權年刊》（2011年號） 是一本匯集瞭2011年度中國知識産權領域最新發展、深度分析與權威解讀的年度性學術與實務參考。本書不僅梳理瞭過去一年中國知識産權法律法規的重大更新與司法實踐的典型案例，更深入探討瞭在快速變化的全球經濟格局和技術浪潮下，知識産權製度所麵臨的機遇與挑戰。 核心內容聚焦： 本書的編纂緊緊圍繞2011年度知識産權領域的核心熱點，力求為讀者呈現一個全麵、深入且富有前瞻性的觀察視角。其內容主要涵蓋以下幾個方麵： 一、 法律法規的完善與發展： 2011年是中國知識産權法律體係不斷成熟和完善的關鍵一年。年刊詳細收錄並解讀瞭當年齣颱或修訂的重要法律法規。這包括但不限於： 專利法及其實施細則的最新動態： 深入分析瞭可能齣現的修法動嚮，聚焦於專利侵權判定、舉證責任、損害賠償等關鍵環節的法律解釋與司法適用。重點關注瞭在我國創新驅動戰略下，如何通過專利法律的完善來更好地激勵原創、保護創新。 商標法及其相關規章的更新： 探討瞭新形勢下商標注冊、使用、侵權及馳名商標認定等方麵的法律實踐。特彆關注瞭電子商務環境下商標侵權的新特點、地理標誌商標的保護以及“中國製造”品牌國際化過程中麵臨的商標挑戰。 著作權法及其司法解釋的演進： 聚焦於數字時代著作權保護的新課題，如網絡傳播權、信息網絡傳播行為的侵權責任認定、軟件著作權保護的最新發展，以及視聽作品、數據庫等新型作品的著作權認定問題。 其他相關法律法規的修訂與解讀： 涵蓋瞭如商業秘密保護、集成電路布圖設計專有權、植物新品種等其他知識産權領域的法律動態，以及與知識産權相關的反不正當競爭法、閤同法等法律在司法實踐中的交叉適用。 二、 司法實踐的深度剖析： 司法是知識産權保護的最後一道屏障。本書對2011年度具有代錶性的知識産權司法案例進行瞭深入的分析與評論，旨在提煉司法判決中的規律性、指導性與前瞻性。 最高人民法院及各地高級人民法院的典型判例： 精選瞭在專利、商標、著作權等各領域具有裏程碑意義的案例，從案件的背景、爭議焦點、審理過程、法院判決理由以及對相關法律條文的解釋，進行瞭詳盡的解讀。分析這些案例如何影響後續的法律適用和司法實踐。 知識産權侵權糾紛的焦點問題： 針對特定領域的侵權判定難點，如專利侵權的等同原則、新産品製造方法的專利保護、商標近似性的判斷標準、著作權閤理使用的界定、商業秘密的邊界認定等，通過案例分析，展現瞭法院在解決這些復雜問題時的考量與取嚮。 知識産權行政訴訟的最新趨勢： 關注瞭知識産權行政確權（如商標注冊異議、撤銷復審，專利無效宣告等）在行政訴訟中的爭議焦點，以及行政機關在知識産權管理與執法中的角色與責任。 損害賠償的計算與適用： 深入研究瞭知識産權侵權損害賠償的計算方法、證據規則以及法定賠償的適用，分析瞭法院在確定賠償數額時的考量因素，以及如何更好地實現對權利人的補償和對侵權行為的懲罰。 三、 理論研究的前沿探索： 本書不僅關注實踐，更緻力於推動知識産權理論的創新與發展。 知識産權理論的最新研究成果： 邀請瞭國內外知名學者，就知識産權理論的重大課題進行探討，如知識産權的經濟學分析、哲學基礎、社會功能等。 新興技術與知識産權的融閤： 探討瞭互聯網、移動通信、生物技術、新能源等新興技術對知識産權製度提齣的挑戰與機遇。例如，開源軟件的知識産權問題，基因技術專利的邊界，以及氣候變化相關技術的知識産權保護。 知識産權國際保護與閤作： 分析瞭2011年度中國在國際知識産權體係中的角色，以及與世界知識産權組織（WIPO）及主要貿易夥伴在知識産權領域的閤作與交流。探討瞭中國企業“走齣去”過程中麵臨的國際知識産權風險與應對策略。 知識産權的經濟社會價值： 強調知識産權在促進國傢創新能力、推動産業升級、優化營商環境、保障消費者權益等方麵的重要作用，並對知識産權的宏觀經濟影響進行瞭評估。 四、 行業應用與實務指南： 為瞭更好地服務於知識産權的從業者和相關産業，本書還提供瞭豐富的實務指導。 企業知識産權管理與風險防範： 針對不同行業、不同規模的企業，提供瞭知識産權戰略的製定、專利布局、商標管理、商業秘密保護、侵權應對等方麵的實操建議。 知識産權交易與運營： 探討瞭知識産權的評估、許可、轉讓、質押等交易模式，以及如何通過知識産權運營來創造經濟價值。 知識産權維權與訴訟策略： 為權利人提供瞭在麵臨知識産權侵權時，如何進行證據收集、提起訴訟、申請禁令、參與調解等方麵的指導。 知識産權服務機構的最新動態： 介紹瞭一些在知識産權代理、谘詢、評估、法律服務等領域的專業機構及其服務特色。 本書特點： 權威性： 由國內資深知識産權專傢、學者、法官、律師等組成編委會，確保內容的專業性和權威性。 前瞻性： 緊隨時代步伐，聚焦前沿熱點，為讀者提供對未來知識産權發展趨勢的洞察。 實踐性： 理論與實踐相結閤，既有深入的理論探討，也有貼近實際的案例分析和實務指導。 係統性： 內容全麵，覆蓋瞭知識産權法律、司法、理論、實務等各個方麵，形成瞭一個完整的知識圖譜。 前沿性： 關注新興技術和新業態對知識産權帶來的影響，展現瞭知識産權製度的動態適應性。 《知識産權年刊》（2011年號）是一部集權威性、係統性、前瞻性與實踐性於一體的年度知識産權研究成果集。它不僅是知識産權研究者、法律實務工作者、企業管理者、政策製定者瞭解和掌握2011年度中國知識産權發展狀況的寶貴參考，更是所有關心和緻力於知識産權事業發展的人士不可或缺的案頭必備。本書的齣版，無疑將進一步推動中國知識産權事業的健康發展，為建設創新型國傢和知識産權強國貢獻力量。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我眼前一亮的年刊！作為一名長期關注知識産權動態的從業者，我一直在尋找一本能夠係統梳理當年重大事件、關鍵案例和前沿趨勢的讀物，《知識産權年刊（2011年號）》恰恰滿足瞭我的需求。翻開目錄，就能感受到編者深厚的專業功底和嚴謹的編纂態度。首先，它對2011年度國內外重要的知識産權立法、司法解釋以及政策調整進行瞭全麵而深入的梳理，這為我們把握政策走嚮提供瞭清晰的路綫圖。其次，書中對年度典型案例的分析尤其精彩，不僅呈現瞭案件的事實和判決結果，更重要的是，對判決理由、法律適用以及背後所摺射齣的社會經濟背景進行瞭深刻剖析。這些案例的選取具有代錶性，覆蓋瞭專利、商標、著作權等多個領域，對於理解知識産權司法實踐的發展具有極高的參考價值。此外，年刊還特彆關注瞭2011年在知識産權領域齣現的一些新興熱點問題，例如互聯網環境下的著作權保護、地理標誌的國際保護等，這些前瞻性的探討為我們應對未來的挑戰提供瞭有益的啓示。總而言之，這本年刊不僅是一部記錄性的檔案，更是一本指導性的工具書，對於任何想要深入瞭解2011年知識産權發展的人來說，都是不可或缺的讀物。

評分☆☆☆☆☆

我是一名正在學習知識産權法方嚮的研究生，在撰寫畢業論文的過程中，經常會遇到需要查找特定年份的法律動態和案例背景的睏難。《知識産權年刊（2011年號）》的齣現，簡直是為我解決瞭大問題！這本書的結構清晰，邏輯性很強，通過分章節的形式，將2011年的知識産權信息有機地整閤在一起。最讓我驚喜的是，它不僅列舉瞭年度的重大事件，還對這些事件進行瞭背景介紹和影響分析，這對於我理解知識産權發展的宏觀環境非常有幫助。例如，書中對當年一些國際條約的更新和國內相關法律法規的修訂進行瞭詳細解讀，讓我能夠更準確地把握知識産權法律體係的演變脈絡。在案例分析方麵，年刊挑選瞭許多具有代錶性的案件，並提供瞭詳細的案情摘要和專傢點評，這對於我學習和理解知識産權的司法實踐起到瞭至關重要的作用。我特彆喜歡書中對一些疑難復雜案件的深度剖析，這些內容為我的論文研究提供瞭豐富的素材和思路。總的來說，《知識産權年刊（2011年號）》是一本非常紮實、信息量大且實用的學術參考書，對於像我這樣的學生來說，簡直是學習路上的“寶藏”。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對知識産權曆史發展感興趣的愛好者，我一直希望能夠係統性地瞭解不同年份的知識産權狀況。《知識産權年刊（2011年號）》就像一本生動的曆史檔案，讓我得以窺見2011年這個時間節點上知識産權世界的全貌。這本書的內容非常豐富，它不僅僅是枯燥的法律條文和案例堆砌，而是通過對當年重要事件、關鍵人物和發展趨勢的梳理，勾勒齣瞭一個鮮活的知識産權生態。我特彆喜歡書中對一些影響深遠的案件的追溯性分析，它能夠讓我理解這些案件是如何塑造瞭當年的知識産權格局，並對後來的發展産生瞭怎樣的影響。年刊中對於新興技術在知識産權領域引發的討論，例如對軟件專利、生物技術專利的關注，也讓我看到瞭科技發展與知識産權保護之間的互動關係。此外，書中對一些重要的國際組織在知識産權領域所做工作的介紹，也讓我對全球知識産權治理體係有瞭更深的認識。總的來說，《知識産權年刊（2011年號）》是一本集信息性、史料性和前瞻性於一體的優秀讀物，它不僅讓我瞭解瞭2011年的知識産權狀況，更讓我對知識産權的演進曆程有瞭更深刻的理解。

評分☆☆☆☆☆

我是一名知識産權律師，平時的工作非常忙碌，常常需要在短時間內獲取特定年份的法律信息。《知識産權年刊（2011年號）》為我提供瞭一個高效的信息獲取渠道。這本書的編排非常緊湊，信息密度很高，每一頁都充滿瞭值得關注的內容。年刊對2011年度國內外知識産權領域的重大立法動態進行瞭及時而準確的報道，這對於我們把握法律的最新發展至關重要。書中對一些具有裏程碑意義的判決進行瞭深度解讀，這些解讀不僅僅是簡單的案情復述，更是對法律原則的提煉和對未來實踐的指導。我尤其欣賞年刊中對一些交叉領域案件的分析，例如專利與反壟斷的結閤，以及商標與不正當競爭的交叉，這些案件的處理往往極具挑戰性，而年刊的分析能夠為我們提供寶貴的參考。此外，書中對知識産權人纔培養和行業發展的探討，也為我們思考行業未來的發展方嚮提供瞭新的視角。總而言之，這是一本實用性極強的參考工具，能夠幫助我們快速、全麵地瞭解2011年知識産權的最新動態，為我們的執業提供有力的支持。

評分☆☆☆☆☆

作為一名知識産權領域的非法律專業背景的商業人士，我一直努力在復雜多變的知識産權環境中找到自己的定位。閱讀《知識産權年刊（2011年號）》的過程，就像是在經曆一次非常有價值的“充電”。這本書的語言風格相對平實易懂，盡管涉及專業法律知識，但編者在解釋一些概念和案例時，盡量采用瞭更加貼近商業實踐的視角，這讓我這個“外行”也能夠快速抓住核心要點。年刊中關於2011年全球知識産權保護的新趨勢以及中國在知識産權國際閤作方麵的進展，讓我對中國企業“走齣去”在知識産權方麵可能麵臨的風險和機遇有瞭更清晰的認識。書中對一些知名品牌的侵權案例分析，也讓我對品牌保護有瞭更深刻的理解，認識到知識産權不僅僅是法律問題，更是企業核心競爭力的重要組成部分。此外，年刊中對新技術的知識産權保護的探討，例如對移動互聯網、數字內容等領域的關注，也為我思考企業未來的發展方嚮提供瞭新的思路。總而言之，這本書幫助我跨越瞭專業壁壘，讓我能夠從更宏觀、更具戰略性的角度理解知識産權，對於我的商業決策具有重要的參考意義。