這本書的編排方式給我帶來瞭極大的閱讀愉悅感,它並非那種枯燥的教科書式堆砌,而是充滿瞭探索的樂趣。我注意到,在每一主題的討論末尾,作者都會設置“延伸閱讀推薦”和“思考與討論”部分。這些拓展部分非常巧妙,它們不僅指明瞭該領域最新的研究方嚮,例如基於語料庫的語義建模進展,還提齣瞭一些發人深省的哲學性問題,比如詞義的本質究竟是內在固定的還是完全依賴於使用情境的。這使得這本書的使用價值遠遠超齣瞭課堂教學的範疇,它儼然成瞭一份高質量的研究文獻綜述和批判性思維訓練手冊。我常常在閱讀完一個基礎概念後,會主動去查閱那些推薦的文獻,從而構建起一個更立體、更具動態性的知識網絡。這種鼓勵主動探索、反對死記硬背的教學設計,對於培養研究生的獨立研究能力,無疑是極具前瞻性和建設性的。
評分這本書的排版和印刷質量,特彆是圖錶的清晰度,給我留下瞭深刻的印象。對於需要處理大量符號和復雜邏輯結構的學科來說,印刷質量直接影響瞭學習效率。我需要贊揚的是,書中對於符號錶示法的處理非常規範和一緻,無論是希臘字母、下標還是上下標,都保持瞭極高的準確性,這在很多翻譯或早期版本的教材中是難以保證的。此外,索引部分的詳盡程度也值得稱道,它不僅包含瞭核心術語,還涵蓋瞭重要學者的人名和理論名稱,這使得查閱特定信息時,定位速度大大提升,極大地提高瞭備考和撰寫文獻綜述時的效率。總而言之,作為一本麵嚮研究生的高階用書,它在細節處理上的精益求精,體現瞭齣版方和作者對學術嚴謹性的最高承諾,使得這段深入學習詞匯語義學的旅程變得順暢而高效。
評分讀完前幾章後,我不得不承認,作者在概念的梳理和定義的精確性上,簡直做到瞭吹毛求疵的地步。不同於一些過於追求文學性的解讀,這本書的語言風格是高度的學術化和邏輯化的,每一個術語的引入都伴隨著詳盡的界定和語境說明,這對於學習一門科學性極強的學科來說至關重要。我特彆留意瞭關於“多義性”(Polysemy)和“同音異義”(Homonymy)的章節,作者沒有停留在簡單的分類羅列,而是深入探討瞭區分這兩者的認知機製和社會語言學基礎,引用的案例和實驗證據都非常具有說服力。更值得稱贊的是,書中對於復雜理論的闡釋,常常會穿插一些清晰的圖示或模型簡化,這些輔助材料極大地降低瞭理解抽象語義結構的難度。可以說,這本書在保證學術深度的同時,也兼顧瞭教學的有效性,避免瞭將讀者直接拋入晦澀的理論迷宮之中,而更像是一位經驗豐富的導師,循循善誘地引導你走過知識的荊棘地帶。
評分這本書的封麵設計著實吸引眼球,那種簡潔又不失深邃感的藍色調,配上醒目的書名,立刻讓人感受到這是一本嚴謹的學術著作。我拿到手時,首先就被它紮實的紙質和精美的裝幀所摺服,這對於一本需要反復翻閱的工具書或教材來說,無疑是一個極大的加分項。打開扉頁,目錄結構清晰明瞭,脈絡分明,讓我對全書的覆蓋範圍有瞭一個初步的認知。尤其讓我欣賞的是,作者在序言中對這門學科的曆史演變和當代研究熱點的概述,簡練卻精準地勾勒齣瞭詞匯語義學的核心議題,讓人在進入具體章節之前,就已經對這門學科的魅力有瞭更深的體會。這種由宏觀到微觀的鋪陳,非常適閤初學者建立起完整的知識框架,也讓有一定基礎的讀者能迅速定位到自己感興趣的研究前沿。總而言之,從閱讀體驗的第一印象來看,這本教材在“物理呈現”和“結構設計”上都展現瞭極高的專業水準,讓人迫不及待地想深入探究其內涵。
評分隨著閱讀的深入,我越來越感受到作者在整閤跨學科視角方麵的功力。詞匯語義學本身就是一個交叉學科,涉及認知科學、計算語言學乃至哲學。這本書並沒有將這些領域割裂開來,而是將其有機地編織在一起。例如,在闡述原型理論時,書中引入瞭心理學中關於範疇化(Categorization)的研究成果,使得原本抽象的“中心成員”概念變得具象化可感。而在討論意義的結構時,書中也觸及瞭現代形式語義學的邏輯錶達方式,雖然沒有深入到形式推導的細節,但為讀者提供瞭必要的“理論對接點”。這種包容性和廣博性,對於未來的研究者來說至關重要,因為它能幫助我們避免陷入單一理論視角的局限性,學會從多個維度去審視詞匯現象的復雜性。它培養的不僅是知識,更是一種跨學科的思維習慣和問題解決的工具箱。
評分比較新,希望保持瞭解,不至於脫離時代。張誌毅,魯東大學(原煙颱師範學院)教授,研究生導師,國務院特殊津貼專傢。
評分很好的書,很好的書,不錯,送貨快
評分很好們教材。網上有上一版。還是買瞭
評分以後買書還去京東,今天訂貨 ,明天就到,很速度!很及時!~
評分《莊子》亦稱《南華經》,道傢經典著作之一。書分內、外、雜篇,原有五十二篇,乃由戰國中晚期逐步流傳、揉雜、附益,至西漢大緻成形,然 《莊子》(5張)而當時所流傳的,今已失傳。如今所傳三十三篇,已經郭象整理,篇目章節與漢代亦有不同。一般認為,內篇是莊子所做。內篇大體可代錶戰國時期莊子思想核心,而外、雜篇發展則縱橫百餘年,參雜黃老、莊子後學形成復雜的體係。司馬遷認為莊子思想“其要歸本於老子”。然而就莊子書中寓言、義理及《天下篇》對老子思想所評述,老子與莊子思想架構有彆,關懷亦不相同,所謂“道傢”思想體係與《莊子》書,實經過長期交融激蕩,經漢代學者整理相關材料,方纔編定。莊子的文章,想象奇特,文筆變化多端,並采用寓言故事形式,富有幽默諷刺的意味,對後世文學語言有很大影響。其超常的想象和變幻莫測的寓言故事,構成瞭莊子特有的奇特的想象世界,“意齣塵外,怪生筆端。”(劉熙載《藝概·文概》)莊周和他的門人以及後學者著有《莊子》(被道教奉為《南華經》),道傢經典之一。《漢書藝文誌》著錄《莊子》五十二篇,但留下來的隻有三十三篇。分為:外篇、內篇、雜篇。其中內篇七篇,一般定為莊子著;外篇雜篇可能摻雜有他的門人和後來道傢的作品。《莊子》在哲學、文學上都有較高研究價值。它和《周易》、《老子》並稱為“三玄”。魯迅先生說過:“其文汪洋闢闔,儀態萬方,晚周諸子之作,莫能先也。”(《漢文學史綱要》)名篇有《逍遙遊》、《齊物論》、《養生主》等,《養生主》中的“庖丁解牛”尤為後世傳誦。司馬遷在《史記》用精煉的一二百字介紹瞭莊子的生平,並未提起莊子的字,字子休是由唐人提齣的。說他著書十餘萬言,大抵都是寓言,如其中的《漁父》、《盜蹠》、《胠篋》等篇,都是用來辨明老子的主張的。《莊子》共三十三篇,分“內篇”、“外篇”和“雜篇”三個部分(“內篇”七篇 ,“外篇”十五篇, “雜篇”十一篇)一般認為“內篇”的七篇文字肯定是莊子所寫的,“外篇”十五篇一般認為是莊子的弟子們所寫,或者說是莊子與他的弟子一起閤作寫成的,它反映的是莊子真實的思想;“雜篇”十一篇的情形就要復雜些,應當是莊子學派或者後來的學者所寫,有一些篇幅就認為肯定不是莊子學派所有的思想,如《盜蹠》、《說劍》等。內篇最集中錶現莊子哲學的是《齊物論》、《逍遙遊》、《大宗師》等。莊子的文章結構,比較奇特。看起來並不嚴密,常常突兀而來,行所欲行,止所欲止,汪洋恣肆,變化無端,有時似乎不相關,任意跳蕩起落,但思想卻能一綫貫穿。句式也富於變化,或順或倒,或長或短,更加之詞匯豐富,描寫細緻,又常常不規則地押韻,顯得極富錶現力,極有獨創性。 3重要貢獻編輯文學貢獻莊周一生著書十餘萬言,書名《莊子》。這部文獻的齣現,標誌著在戰國時代,中國的哲學思想和文 莊子-逍遙遊學語言,已經發展到非常玄遠、高深的水平,是中國古代典籍中的瑰寶。因此,莊子不但是中國哲學史上一位著名的思想傢,同時也是中國文學史上一位傑齣的文學傢。無論在哲學思想方麵,還是文學語言方麵,他都給予瞭中國曆代的思想傢和文學傢以深刻的,巨大的影響,在中國思想史、文學史上都有極重要的地位。哲學貢獻他的思想包含著樸素辯證法因素,主要思想是“天道無為”,認為一切事物都在變化,他認為“道”是“先天地生”的,從“道未始有封”,莊子主要認為自然的比人為的要好,提倡無用,認為 莊子半身像大無用就是有用。就像“ 一棵難看的樹被認為無用,有一個木匠要找一棵樹作房梁 ,但這棵樹太彎瞭,沒法做房梁;第二個木匠找樹做磨的握柄,要彎的,但這棵樹太難看瞭,又沒辦法;第三個木匠要做車軲轆,但這棵樹長得不行,從某方麵講是無用的。但從莊子的角度看,無用就是有用,大無用就是大有作為,所以莊子提倡無用精神(即“道”是無界限差彆的),屬主觀唯心主義體係。“道”也是其哲學的基礎和最高範疇,即關於世界起源和本質的觀念,又是至人認識境界。主張“無為”,放棄一切妄為。又認為一切事物都是相對的,幻想一種“天地與我並生,萬物與我為一”(《齊物論》)的主觀精神境界,安時處順,逍遙自得,倒嚮瞭相對主義和宿命論。在政治上主張“無為而治”。莊子的哲學主要接受並發展瞭老子的思想。他認為“道”是超越時空的無限本體,它生於天地萬物之間,而又無所不包,無所不在,錶現在一切事物之中。然而它又是自然無為的,在本質上是虛無的。在莊子的哲學中,“天”是與“人”相對立的兩個概念,“天”代錶著自然,而“ 莊子畫像人”指的就是“人為”的一切,與自然相背離的一切。“人為”兩字閤起來,就是一個“僞”字。莊子主張順從天道,而摒棄“人為”,摒棄人性中那些“僞”的雜質。順從“天道”,從而與天地相通的,就是莊子所提倡的“德”。莊子認為人活在世上,猶如“遊於羿之彀中”,到處充滿危險。羿指君主,彀指君主的刑罰和統治手段。對於君主的殘暴
評分老師推薦的。不錯不錯ata
評分正版,速度快。
評分好好好好好好好好好好 好好好 好好好
評分1937年生,1958年考入吉林大學,專攻語言學。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有