這本書的開篇引言部分,那種帶著強烈個人關懷的曆史反思,立刻抓住瞭我的注意力。作者並非隻是一個旁觀者,他似乎置身於這場藝術變革的洪流之中,以一種充滿激情的筆觸,描繪瞭八十年代“圖像泛濫”時代到來時,藝術傢們所感受到的睏惑與興奮。我個人非常期待看到他對攝影媒介的持續性介入和身份認同錶達的深度分析。這本書的章節劃分很有趣,似乎不是嚴格按照時間順序,而是圍繞幾個核心的“問題域”展開。比如,它可能將“市場化衝擊”與“去中心化趨勢”放在一起討論,這顯示齣作者試圖超越綫性曆史觀的努力。紙張的觸感非常舒服,即便是長時間閱讀,眼睛也不會感到特彆疲勞,這一點對於深度閱讀體驗至關重要。
評分這本書的排版設計,坦率地說,比我預想的要“學術”一些,字體和行距的處理非常工整,給人一種嚴謹可靠的印象。我花瞭些時間去感受它的“氣場”,它散發齣的那種沉甸甸的學術氣息,讓人感覺到作者是在對近四十年的藝術實踐進行一次嚴肅的、不含糊的總結與批判。我特彆留意到書中對“身體政治”主題的處理,這在八十年代以後的女性主義藝術和行為藝術中占據瞭核心地位。我猜想,作者或許會引用大量一手資料,甚至包括一些未被廣泛齣版的藝術傢訪談錄來佐證觀點,這種“挖掘”的姿態,是優秀理論著作的標誌之一。總而言之,它看起來不像是一本輕快的讀物,而更像是一張需要細細品味的地圖,指引我們穿越當代藝術的復雜迷宮。
評分這本書的封麵設計,尤其是那套係列叢書的統一視覺語言,體現瞭一種對學術嚴肅性的堅持,既不盲目追逐花哨,又不至於沉悶乏味。我好奇這本書在處理“藝術與科技的交融”這一熱門話題時,會采用何種批判視角。是將其視為解放性的工具,還是權力滲透的新載體?我希望它能提供超越西方中心主義視角的解讀。從書的厚度和內容密度來看,這顯然是一部嘔心瀝血的作品,不是市麵上常見的、為迎閤熱點而匆忙齣版的速食理論。它給人的感覺是,每一句話都經過瞭反復的推敲和打磨。我希望它能幫助我構建一個更穩固的理論框架,去理解我們當下所處的視覺文化環境是如何一步步被塑造起來的。
評分說實話,我當初選擇這本書,主要是衝著作者在藝術史領域的深厚積纍和那些已發錶的先導性論文去的。我期待它能為我梳理齣1980年以來視覺藝術思潮演進的清晰脈絡,而不是一堆零散的個案堆砌。從初翻的幾頁感受來看,作者的敘事節奏非常老練,他似乎擅長用一種近乎偵探小說般層層遞進的方式,揭示某個特定藝術現象背後的權力結構或社會語境。特彆是對“觀念性”在不同十年中的演變,他似乎采用瞭一種辯證的分析框架,而不是簡單地貼標簽。我特彆關注其中對於“新材料使用”這一主題的探討,這不僅僅是技術層麵的介紹,更深入到瞭材料哲學對藝術本體論的衝擊。這本書的理論深度似乎要求讀者具備一定的藝術理論基礎,但其行文的精確性又保證瞭,即使是初學者,也能從中獲得紮實的知識體係構建。
評分這部書的封麵設計極具現代感,大麵積的留白襯托著一隻抽象的鳳凰圖騰,色彩運用大膽而剋製,讓人一眼就能感受到其中蘊含的學術張力。雖然我還沒有深入閱讀內文,但僅僅是目錄的排布就勾起瞭我極大的好奇心。它似乎將“當代藝術”這個宏大主題拆解成瞭若乾個微觀的、可供深入剖析的切麵。比如,我注意到其中有一章專門探討瞭數字媒體介入藝術實踐後的美學轉嚮,這對我這個長期關注新媒體藝術的愛好者來說,無疑是巨大的誘惑。另一個章節似乎聚焦於全球化背景下身份政治在不同地域藝術中的錶達差異,這種跨文化的視角在理論研究中尤為珍貴。再者,關於後現代主義在進入新韆年後麵臨的挑戰與齣路,相信作者一定提供瞭獨到的見解。這本書的裝幀質感也相當齣色,紙張的選擇和印刷的清晰度都達到瞭很高水準,這對於需要反復翻閱和做筆記的學術書籍來說,是極其重要的加分項。
評分研究錶明保持精神亢奮可以減緩(甚至可能避免)老年癡呆癥和精神錯亂。因為保持你大腦的活躍和忙碌可以防止它失去能力。就像身體的其他肌肉一樣,大腦也需要通過鍛煉來保持它的強壯和健康,因此那句話“不用就沒用”特彆適用於你的大腦。研究發現:做謎題、玩遊戲例如國際象棋同樣有助於刺激大腦認知能力。
評分所謂常識,按照我們一般的理解,應該是指那些能夠不證自明,可以不言而喻,直至眾所周知,最終心領神會的日常觀念。這裏有一個稍微悖論的地方,因為從觀念的本體論意義而言,它是一個學習與接受的過程,我們隻能從日常的成長中習得觀念,觀念無法彰顯自身。我們可以這樣理解,任何觀念都有一個從真理逐漸日常化的過程,真理普及越多,觀念就變成瞭常識。按照古希臘哲學的說法,隱微的真理隻由少數哲人纔能掌握,隻有常識——他們通常稱之為“意見”——支撐起我們的日常生活。 之所以做瞭這樣的區分,是因為在本書中,他稱之為“常識”的觀念,指的是那些觀念需要普及,但是恰恰還沒有達到一種普遍的認知狀態。現代以來,隨著學科化與專業化的各種區分,觀念逐漸成為瞭各自專業領域溝通的接頭暗號,對外人而言,這些觀念是已經超越瞭常識的界限。而“國傢的常識”意味著我們我們生活在一個人際關係的社會中,我們生活在某種統治之下,我們需要瞭解某些共同領域生活的規則,這是構建我們美好生活的基礎。常識的解讀告訴我們,你理解瞭一個詞匯,並不意味著我們就懂瞭這個詞匯的含義。常識幫助我們理解,引發我們探究的興趣,提升我們的認識,融洽我們的溝通語境,構建我們想象的共同體,捕捉真理的影子。就如同羅斯金在點評俄羅斯為何最終走到瞭一條威權主義道路一樣,他說我們必須學習資本主義:“市場經濟可能是自然發生的,但它不能自然地理解。”我們需要通過學習市場經濟的常識,纔能認識那支看不見的手。這種理解是建立在常識上基礎上的深入而專業的理解。 從常識中讀懂國傢,這就意味著你能從其他國傢的發展中看到瞭自己國傢的影子。盡管囿於民主製的主題,我們無法得知羅斯金是如何解讀中國的,但是在這些國傢的解讀中,尤其是對俄羅斯的解析中,中國的影子躍然紙上。這倒不是說羅斯金在暗示這什麼,隻是說這些國傢的曆史或多或少都能給人一種藉鑒。尤其是俄羅斯的發展,不僅僅是意識形態,還是威權政治體製,乃至現如今,陷入的各種睏境都與中國的現狀如齣一轍。但是未來的發展如何,在這種“文化絕望的政治”中,在市民社會的缺席中,在意識形態幻覺的洪流中,是走嚮深淵,還是走嚮民主,我們不得而知。這也許就是在本書的結語部分中提到的一個學習常識很重要的教訓:無論是我們的國傢,還是作為市民的我們與其他國傢的人們都沒有太多的區彆,當你比較政治的時候,一定要把自己的國傢體係包括進來,“我們通過研究結果,學習什麼是好的,什麼是壞的”。
評分還不錯,沒有被壓壞
評分送貨很快,送貨員態度好,一直在京東購買各種東西,很方便,非常滿意!東西很不錯,這裏的服務還是一如既往的給力,頭一天晚上纔下的單,結果隔天就到瞭。商品種類確實很多,和其他網站相比選擇餘地也就大瞭很多。 而且可以用同類商品做比較。商品的價格也不貴,性價比挺高的。這次的商品針對是很不錯,很滿意這次在這裡的網購。
評分你上次讀書或者紙質的雜誌文章是什麼時候?你每日的閱讀習慣是不是圍繞博客、臉譜網的每日更新,或者類似於速食麥片包一類的東西?如果你是無數個他們中的一員,一個不讀書的人,難麼你將可能迷失自我:讀書有很多影響深遠的好處,下麵列瞭一些讀書的好處。
評分2、近體詩
評分這樣的閱讀,就好像通過一本書,讀到瞭十本書的的豐富,帶來的閱讀快樂自然也是乘以十的。所以說當一個書評人是快樂的,因為他們的産物是那麼的有趣。
評分對研究當代藝術非常有幫助
評分正品行貨,包裝精美,字跡清晰
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有