初讀這本書的開篇,我立刻被作者那種深入淺齣、娓娓道來的敘事風格所吸引。它沒有采用那種高高在上、晦澀難懂的學術腔調,而是用非常貼近生活、易於理解的語言,為初學者構建起一個清晰的佛學入門框架。那些復雜的概念,比如緣起性空、三法印等等,都被巧妙地融入到一個個生動的故事和日常的觀察之中,仿佛有一位和藹的老師在耳邊細細開導。讀完第一部分,我感覺心中原本那些關於佛學的模糊概念一下子被梳理得井井有條,不再是零散的碎片,而是形成瞭一個可以互相印證的知識體係。這種流暢感和親切感,使得原本可能枯燥的理論學習,變成瞭一種非常愉悅的心靈探索旅程,極大地激發瞭我繼續深入探索下去的渴望,完全沒有産生閱讀障礙。
評分在閱讀過程中,我發現這本書的一個突齣優點在於其平衡性和包容性。它似乎非常審慎地避免瞭陷入任何單一宗派的偏執,而是盡可能地站在一個更為宏觀和整閤的視角來介紹佛教的核心思想。無論是對於早期部派佛教的基本精神,還是後來大乘佛教的慈悲與智慧的闡揚,作者都給予瞭同等的分量和尊重的筆觸。這使得這本書的受眾麵非常廣,無論讀者自身對哪個法門有所親近,都能從中找到共鳴和紮實的理論基礎。它像一座溝通不同學派的橋梁,引導讀者去關注佛教思想的普適價值,而非糾結於錶麵的枝節之爭,這種開闊的心胸和兼容並蓄的態度,在當前的佛學讀物中是相當難得的。
評分這本書的裝幀設計真是讓人眼前一亮,紙張的質感很厚實,拿在手裏沉甸甸的,透露著一股莊重肅穆的氣息。封麵設計簡潔而不失內涵,那種淡雅的色調和恰到好處的留白,讓人在翻開之前就已經感受到一種心靈上的平靜。我特彆喜歡它在細節上的處理,比如書脊的燙金字體,在光綫下閃爍著低調而內斂的光芒,這無疑提升瞭整本書的格調。裝訂工藝也十分精湛,即便是經常翻閱,內頁也保持著平整,沒有齣現鬆散的跡象,看得齣齣版社在製作上確實下足瞭功夫,這對於一本需要反復研讀的佛學書籍來說,是非常重要的。這樣的用心,讓每一次捧讀都像是一次對知識的尊重,也讓我對接下來即將閱讀的內容充滿瞭期待,感覺它不僅僅是一本書,更像是一件值得珍藏的藝術品。
評分這本書在論述問題時的邏輯推演能力,簡直令人嘆為觀止,它不是簡單地羅列觀點,而是建立起瞭一套嚴密的論證結構。每一次展開一個新的主題,作者都會先從一個普遍的認知齣發,然後層層剝離,揭示齣隱藏在錶象之下的深層原理,每一步的過渡都自然而然,無可指摘。尤其是當涉及到一些看似矛盾的教義並置時,作者的處理方式更是體現瞭其深厚的學養,他巧妙地找到瞭平衡點,讓讀者明白在不同的層次和麵嚮上去理解,衝突便迎刃而解。這種結構化的思維方式,對於我這樣習慣於係統性學習的人來說,簡直是如獲至寶,它不僅教會瞭我“是什麼”,更教會瞭我“為什麼是這樣”,培養瞭一種審視事物的全新維度。
評分這本書帶給我的最大觸動,或許在於它對“知行閤一”的強調,它絕非一本隻停留在文字層麵的“死知識”。作者在闡述完理論框架後,總是會自然地將讀者的注意力引嚮如何在日常生活中去實踐和體會這些教義。比如,在談到“正念”的重要性時,他不會僅僅停留在定義上,而是會提供一些非常具體、可操作的練習方法,教導我們如何將這種覺察力帶入到吃飯、走路、乃至麵對衝突的瞬間。這種強烈的實踐導嚮,使得原本高遠的佛法,瞬間落地生根,成為瞭可以觸摸、可以感受的生命經驗。讀完閤上書本時,我感到的不再是知識量的增加,而是一種內在能量的微妙提升,仿佛生活中的諸多睏惑,都找到瞭一個更平和的應對之道。
評分此書對於瞭解佛教基本知識很有教益。
評分。。。
評分讀書已經成為我的一種習慣,小學時最愛做的事情,就是看各種各樣的閑書,從爸爸媽媽給訂閱的兒童雜誌,到一些文學名著,我都照單全收。即使是上中學以後,也是依然愛讀書,也要在繁忙間隙讓自己的心靈得到些許的休憩。拿起一本喜愛的書籍,就好像隨手推開一扇窗戶,欣賞窗外美麗的風景。這風景或粗獷豪放,或細膩委婉,或雄偉磅礴,或感人肺腑,令我渾然忘卻瞭學習中的煩惱與不快,仿佛排徊在青山綠水之間,呼吸著新鮮的空氣,揮著思想的翅膀,感受著生命的美好。
評分好書,不過如果對唯識學瞭解不夠,讀起來有睏難。這不是對佛教的一般性概論,而是唯識學基本知識。
評分質量不錯,京東物流非常好。
評分適閤有一定的佛學基礎知識的人士閱讀,偏重唯識學。
評分包裝不怎麼樣,書皮都弄壞瞭
評分這本書買瞭好久瞭,一直沒時間看。紙質還是不錯 相信
評分(五)想受滅無為若離掉無所有處欲,想受不現行所顯的真如,名想受滅無為。(六)真如無為此即諸法的實性,是前五種無為的所依,真實如常的理體。真簡彆妄,如簡彆倒,理非妄倒,所以名真如無為。(三)料簡上述六種無為,唯後一種真如無為是諸法的真實性,其餘五種無為皆是依真如上假立其名。若論實性,真如之名,亦是假說真勝義中,離有離無,非有非無,怎麼可以說名為真如呢故說名真如,亦無非藉言顯理,假說而已。六、百法無我上述五位共計一百法,無論心、心所、色、不相應行、無為,都沒有眾生計執的我法二種實性。我有實、常、主宰、自在義,然以心、心所、色等積集組閤而成的有情,決無堅實、不變、主宰自在的體性。法是軌持義,軌是軌範,可生物解,持是任持,不捨自性,一切法隻有依他如幻緣生的虛假作用,亦決無堅實不變的自性勝用存在。這裏分彆略述其義倘若有情法中有我,所計的我以何為體若言以色為體,則色不應是無常,因為我是常一主宰者故。反之,我是常一主宰者故,色亦應是常一主宰自在。如是則色法不應有遷變壞滅,但事實卻與常識學理相反,眼見無有一色法恒古而不變不壞者。若承認色法是有遷變壞滅,又許為我的體性,則我性應當隨色之遷變壞滅而遷變壞
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有