這本書帶給我最大的衝擊,其實是關於“效率”和“效能”的重新定義。我過去總以為,隻要我錶達得足夠清晰,事情自然就會順利完成,但這本書似乎在用一種非常冷靜和近乎殘酷的方式告訴我,語言的力量是雙刃劍,它既能構建世界,也能輕易地瓦解現實。我記得其中有一段論述,關於“意圖與結果的偏差”,讓我醍醐灌頂。它詳細分析瞭信息在傳遞鏈條中如何被扭麯、被稀釋,以及我們個體在錶達自我時,如何不自覺地被自我中心主義所濛蔽,從而産生瞭與外界預期的巨大落差。我開始反思自己過往很多失敗的閤作經曆,原來很多時候,問題不在於對方的理解能力,而在於我自身錶達的“結構性缺陷”。我現在看很多演講和會議記錄,都會不由自主地去分析其論證的有效性和語言背後的權力結構,這已經成瞭我的一個下意識的習慣,極大地提高瞭我在職場溝通中的警惕性。
評分這本書的封麵設計倒是挺有意思的,那種樸素中帶著一絲厚重的曆史感,讓人一眼就知道這不是什麼輕鬆的讀物。我是在一個偶然的機會下,被它的名字吸引的,雖然“漢譯世界學術名著叢書”聽起來有點高大上,但“如何以言行事”這個副標題,卻著實戳中瞭我的痛點。在現實生活中,我常常覺得自己的想法很多,但真要付諸實踐的時候,總是在言語和行動之間找不到一個完美的銜接點,說得多做得少,或者做瞭又達不到預期的效果,這種挫敗感一直睏擾著我。因此,我滿心期待這本書能像一位智者,為我撥開迷霧,指點迷津。我尤其關注那些關於溝通藝術和決策執行力的章節,希望能從中找到一些立即可用的方法論,而不是空泛的理論說教。翻開扉頁,那種油墨的香氣夾雜著紙張的微澀,帶來一種閱讀的儀式感,也預示著即將展開的,是一段需要全神貫注的智力旅程。我希望它不僅僅是知識的堆砌,更能成為我個人行為模式轉變的催化劑,那種“豁然開朗”的體驗,纔是我真正追求的。
評分這本書的篇幅不薄,內容密度也相當驚人,但有趣的是,它並沒有陷入那種枯燥的學院派泥潭。作者在闡述嚴肅理論的同時,穿插瞭大量來自不同時代、不同文化背景的生動小故事和曆史軼事,這些小故事就像是潤滑劑,讓原本厚重的論述變得易於消化。我特彆喜歡那些關於古代政治傢的言辭策略的分析,它們充滿瞭智慧的較量和人性的洞察。比如,某位君王如何通過一個看似無關緊要的提問,瞬間扭轉瞭朝堂上的不利局麵,這種精妙的布局,讀起來比任何偵探小說都來得刺激。它讓我意識到,“行事”並不僅僅是動手能力的比拼,更是心智和語言的深度博弈。這種曆史的縱深感,讓這本書的價值超越瞭簡單的“實用指南”,更像是一部關於人類社會互動規律的經典教科書,值得反復品讀,每次都會有新的感悟。
評分說實話,這本書的閱讀體驗就像是在攀登一座知識的階梯,每一步都需要紮實的理解和思考,絕對不是可以“走馬觀花”的那種類型。我得承認,初讀的時候,有些概念和論證邏輯,確實讓我感到有些晦澀難懂,需要反復琢磨甚至查閱一些相關的背景資料纔能勉強跟上作者的思路。這倒不是說作者寫得不好,而是它對讀者的基礎知識儲備有一定的要求。比如,書中對於某種曆史語境下權力運作的分析,如果不瞭解當時的社會結構,很難真正體會到其精妙之處。我花瞭很多時間在記錄和梳理那些復雜的案例分析上,試圖將那些抽象的原則具象化到我能理解的生活片段中去。每一次成功“破解”一個難點,都會帶來巨大的成就感,仿佛自己對世界的認知又深入瞭一層。它迫使我跳齣日常思維的舒適區,去審視那些我們習以為常的“理所當然”背後的深層機製,這種思維上的碰撞和重塑,遠比單純獲得新知識來得有價值。
評分坦白講,對於很多非專業讀者來說,這本書的入門門檻可能略高,我身邊一些朋友嘗試閱讀後,錶示難以堅持。這可能歸因於其翻譯風格,雖然力求準確,但在某些關鍵術語的本土化處理上,依然帶著原著的嚴謹和疏離感,讀起來需要保持高度的專注力。然而,一旦你沉下心來,跨過瞭最初的閱讀障礙,這本書所提供的思維框架將是極其穩固和強大的。它沒有提供任何快速緻勝的“捷徑”,而是提供瞭一套嚴密的邏輯工具箱,讓你學會如何係統地拆解問題、有效地組織語言,並最終將“想做”轉化為“做到”。對我個人而言,這本書的價值在於它幫助我建立瞭一套更批判性的自我觀察體係,讓我不再輕易被錶象所迷惑。它不是一本能讓你讀完就立刻“變身”的書,而更像是一塊磨刀石,需要時間和持續的努力去打磨,但一旦磨鋒,其效用是持久而深刻的,這是我閱讀過的眾多管理或溝通類書籍中,最讓我感到“值得”的一本。
評分經典權威著作,優惠價格很值。
評分實在是想吐槽商務印書館的這套漢譯學術名著,內容超經典,但前沿的語氣、每本書的簡介和這種種經典極不相稱!
評分京東購書買自營還是比較放心的。
評分繪圖都十分好畫,讓我覺得十分細膩而且具有收藏價值。書的封套非常精緻推薦大傢
評分塞爾
評分很是經典,不知什麼時候可以靜下心去讀哇哇哇哇
評分第三種是經典著作閱讀法,這種方法用來閱讀哲學、經濟、軍事和古典著作。閱讀這些著作要象讀文學作品一樣的慢,但讀者的眼睛經常離開書本,對書中的一字一句都細加思索,捕捉作者的真正的用意。從而理解其中的深奧的哲理。值得注意的是,如果用經典著作閱讀法閱讀文學作品,往往容易忽略文學作品的特色,以 使讀者自己鑽進所謂文學觀念史的牛角尖中去。 第四種閱讀方法是麻醉性的閱讀法。這種閱讀隻是為瞭消遣。如同服用麻醉品那樣使讀者忘卻瞭自己的存在,飄飄然於無限的幻想之中。這類讀者一般對自己的經曆和感受不感興趣,把自己完全置身於書本之外。如果使用麻醉性的閱讀方法閱讀名著,讀者隻能得到一些已經添加瞭自己的幻想的膚淺的情節,使不朽的名著下降到鴛鴦蝴蝶派作傢的庸俗作品的水平。如果漫不經心地閱讀《安娜•卡列尼娜》,猶如讀一本拙劣的三角戀愛小說。麻醉性的閱讀在將進入成年的時候達到頂峰。年輕人的麻醉閱讀是造成大量的文學作品質量低劣的原因。 1、以閱讀時是否發音為標準。 一般以閱讀時是否齣聲音為標準,則可以分為朗讀、默讀和視讀三類,前兩類也稱為音讀,後一類一般稱為速讀。朗讀(有的稱誦讀)即發齣聲音的閱讀,這類閱讀多半在少兒識字、讀書背誦時使用,或因老師需要瞭解學生是否真的會讀,或作檢驗學生閱讀能力等;而默讀則是錶麵沒有發齣聲音,而大腦中仍然在默念閱讀時的文字或符號讀音的閱讀,這種閱讀是當今為最大多數人所熟悉並使用的閱讀方法;視讀即速讀,它則是指完全由人的視覺器官眼睛識彆後直接由大腦發生知覺的閱讀方式,它的特點就是由眼睛識彆後直接作用於大腦産生意義理解的閱讀,整個過程極少有發生音讀現象。 2、以閱讀速度的快慢為標準。若以閱讀時的速度快慢為標準的話,一般可以分為速讀和慢讀兩大類。以比平常閱讀速度快三倍以上的速度進行閱讀的我們稱為“速讀”,具體也可分為“綫式閱讀、麵式閱讀、圖式閱讀”的整體感知為特點閱讀都可以叫作“速讀”。速讀的閱讀速度一般比慢讀快三到十倍左右。慢讀一般是指閱讀速度在每分鍾一百字到三百字之間的閱讀,以速度較慢為特點的閱讀類型還有“聽讀、朗讀、默讀”等多種,我們在中小學教育中常見。 3、以閱讀效率的高低為標準。 若以閱讀理解效率的高低為標準的話,一般的閱讀可分為“精讀、速讀、略讀和泛讀”四類。精讀是讀者對掌握閱讀物要求最高的一種,這類閱讀一般是用於工作、學習和考試復習中需要精確理解和記憶方麵;速讀則是需要從全文的從頭到尾的閱讀中獲取有用信息的一種快速閱讀方法,此種閱讀的理解記憶精確度稍次於精讀;而略讀則重於選擇重點和要點式的概要式閱讀;泛讀則是目的性不強的泛泛而讀。 4、以閱讀的功能與作用為標準。 若以閱讀的目的性和功能作用為標準的話,一般閱讀也可分為多種。在國外,如日本、奧地利、美國等國傢閱讀專傢研究後認為,可根據讀者的動機不同,也可依據讀物的性質不同,閱讀大緻可分為“理解性閱讀、記憶性閱讀、評價性閱讀、創造性閱讀、探測性閱讀和消遣性閱讀”等多種。由於閱讀以個人為主體的多元性、復雜性和特殊性的特徵,無論從哪個角度進行分類都具有其閤理的成分和存在的依據,在閱讀學的研究中同樣發揮齣其重要的作用,但由於分類的單一及細化,同時也不可避免地存在誤區和盲點。
評分書店看上瞭這本非常好的書,一直想買可惜但是太貴又不打摺,迴傢決定上京東看看
評分自己用的,非常滿意,送貨也快
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有