中國法院2013年度案例：公司糾紛下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

國傢法官學院案例開發研究中心編

圖書標籤:

公司法
商事糾紛
案例分析
法院判例
2013年度
法律實務
公司糾紛
經濟糾紛
司法判決
中國法院

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書大百科

book.teaonline.club

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：中國法製齣版社

ISBN：9787509341773

版次：1

商品編碼：11237805

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2013-04-01

用紙：膠版紙

頁數：246

字數：216000

正文語種：中文

具體描述

編輯推薦

　　《中國法院2013年度案例》特點：
　　1、作者：
　　國傢法官學院案例開發研究中心持續20年編輯瞭享譽海內外的《中國審判案例要覽》叢書，自2012年起推齣《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。
　　2、強大的規模：
　　今年推齣15本，含傳統和新近的所有熱點糾紛，這些案例是從全國各地法院收集到的上一年度審結的近萬件典型案例中挑選齣來的，具有廣泛的選編基礎和較強的代錶性。
　　3、獨特的內容：
　　不再有繁雜的案情，高度提煉案情和裁判要旨，突齣爭議焦點問題。
　　不再有冗長的分析，主審法官撰寫“法官後語”，展現裁判思路方法。
　　《中國法院2013年度案例係列》包含分冊：1.婚姻傢庭與繼承糾紛；2.物權糾紛；3.土地糾紛；4.房屋買賣閤同糾紛；5.閤同糾紛；6.買賣閤同糾紛；7.藉款擔保糾紛；8.民間藉貸糾紛；9.侵權賠償糾紛；10.道路交通糾紛；11.雇員受害賠償糾紛（含幫工損害賠償糾紛）；12.人格權糾紛（含生命、健康、身體、姓名、肖像、名譽權糾紛）；13.勞動糾紛（含社會保險糾紛）；14.公司糾紛；15.保險糾紛。

內容簡介

　　《中國法院2013年度案例：公司糾紛》所選案例均是國傢法官學院從各地2012年上報的有關公司糾紛的典型案例中挑選齣來的精品案例，全麵涵蓋公司設立，股權確認，股東齣資，股權轉讓，股東知情權，股東會、董事會決議效力，高管損害公司利益賠償，股權收購，盈餘分配，破産重整，清算解散等糾紛內容，由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官後語，並且案情凝練，可讀性、適用性很強，能幫助讀者大限度地節約查找和閱讀案例的時間，獲得真正有用的信息，為法官、律師辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛必備參考書。

精彩書摘

　　18股東知情權的行使範圍包括哪些
　　——林震訴福建寶隆房地産開發有限公司股東知情權案
　　【案件基本信息】
　　1�輩門惺樽趾�
　　福建省福州市晉安區人民法院（2011）晉民初字第2114號民事判決書
　　2�卑贛桑汗啥�知情權糾紛
　　3�鋇筆氯�
　　原告：林震
　　被告：福建寶隆房地産開發有限公司
　　【基本案情】
　　被告福建寶隆房地産開發有限公司成立於2004年6月11日。其中，原告林震齣資300萬元，持股比例30%；嚴輝基齣資700萬元，持股比例70%，任執行董事，為法定代錶人。被告《公司章程》第七條規定“股東享有如下權利：……2�綳私夤�司經營狀況和財務狀況；……8�庇腥ú樵墓啥�會會議記錄和公司財務報告”，第十五條規定“股東會會議分為定期會議和臨時會議，並應當於會議召開十五日以前通知全體股東。定期會議應當每半年召開一次。臨時會議由代錶四分之一以上錶決權的股東或者監事提議方可召開。股東齣席股東會議也可書麵委托他人參加，行使委托書中載明的權利”，第二十三條規定“公司應當依照法律、行政法規等規定建立財務、會計製度，並應在每一會計年度終瞭時製作財務會計報告，並應於第二年三月三十一日前遞交各股東”。
　　被告成立後，開發建設瞭“福興山莊低層住宅”工程項目。2006年7月，原告因自身原因，不能親自行使被告的股東權利。2007年1月7日，原告委托姚麗艷代其行使股東權利和履行股東義務。2010年4月，原告不能親自行使股東權利的狀態結束。
　　2011年5月16日，原告以郵政特快專遞方式嚮被告送達瞭《關於要求查閱股東會會議記錄、財務會計報告和會計賬簿的函》，要求被告：“一、提供公司股東會會議記錄和財務會計報告供其查閱、復製；二、提供公司會計賬簿供其查閱，以瞭解公司的具體財務收支是否符閤公司利益和原告的股東利益。對上述要求在收函後十五日內給予書麵答復。”被告收到該函後，未對原告提齣的要求給予書麵答復。
　　【案件焦點】
　　林震行使的股東知情權是否在閤理閤法的範圍之內，福建寶隆房地産開發有限公司是否有權拒絕林震查閱會計賬簿。
　　【法院裁判要旨】
　　法院認為：原告作為被告股東，主張查閱、復製股東會會議記錄和財務會計報告，符閤法律規定和《公司章程》規定，應予支持。《公司章程》第十五條規定“股東會會議分為定期會議和臨時會議，並應當於會議召開十五日以前通知全體股東”，審理中，沒有證據證明被告已履行瞭該通知義務，沒有證據證明原告或姚麗艷參加瞭股東會議，亦沒有證據證明被告已將股東會會議記錄、會計報告送達給瞭原告或姚麗艷。被告關於“原告要求重復提供股東會會議記錄和財務會計報告，屬於濫用股東權利，其有理由拒絕提供”之抗辯，沒有證據支持，不予采納。
　　原告於2011年5月16日緻函被告，要求查閱被告會計賬簿，並闡明其目的是“以瞭解公司的具體財務收支是否符閤公司利益和本人的股東利益”，在十五日之內沒有收到被告的書麵答復後，嚮本院提起訴訟，程序閤法、無誤，目的正當、明確，對原告要求查閱公司會計賬簿的訴訟請求，法院予以支持。被告未能提供證據證明原告要求查閱公司會計賬簿存在不正當的目的，其以“原告齣獄後不斷做齣損害公司閤法利益的行為，其有權拒絕提供會計賬簿”為由拒絕原告查閱公司會計賬簿，缺乏事實依據，法院不予采信。
　　股東知情權的行使範圍，應嚴格依照《中華人民共和國公司法》第三十四條的規定予以限定。該法條對股東有權查閱、復製的文件作瞭明確的列舉式的規定，並未將工程竣工結算資料列入其中，原告訴請查閱、復製“福興山莊低層住宅”竣工結算資料，法院不予支持。《中華人民共和國會計法》第十三條規定的會計資料有四類，即會計憑證、會計賬簿、財務會計報告和其他會計資料；該法第十四條規定“會計憑證包括原始憑證和記賬憑證”；該法第十五條第一款規定“會計賬簿登記，必須以經過審核的會計憑證為依據，並符閤有關法律、行政法規和國傢統一的會計製度的規定。會計賬簿包括總賬、明細賬、日記賬和其他輔助性賬簿”，依據前述法律規定，會計賬簿並不包括會計原始憑證和記賬憑證，會計原始憑證和記賬憑證均屬會計憑證項下的會計資料，而我國《公司法》第三十四條並未規定股東有權查閱會計憑證。《中華人民共和國會計法》第三條還規定“各單位必須依法設置會計賬簿，並保證其真實、完整”，在原告沒有證據證明被告的會計賬簿存在不實、虛假的情況下，其查閱公司會計原始憑證、記賬憑證的請求超齣瞭《中華人民人民共和國公司法》第三十四條規定的股東行使知情權的範圍，且公司章程也未明確賦予原告享有上述權利。原告要求查閱上述憑證的主張，因無充分的法律和事實依據，法院不予支持。原告在查閱公司會計賬簿後，若有事實錶明被告供其查閱的公司會計賬簿具有不實、虛假情形緻其股東權利受損，其可另行主張。
　　法院依照《中華人民共和國公司法》第三十四條、第一百六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，判決：
　　一、被告福建寶隆房地産開發有限公司應於判決發生法律效力之日起十五日內將公司自2006年8月1日起至2011年7月7日（起訴之日）止的股東會會議記錄提供給原告林震查閱、復製，查閱、復製的地點為福建寶隆房地産開發有限公司主要營業地，查閱、復製的期限為三十日。
　　二、被告福建寶隆房地産開發有限公司應於判決發生法律效力之日起十五日內將公司經有資質的會計師事務所審計的2005年度至2010年度的財務會計報告提供給原告林震查閱、復製，查閱、復製的地點為福建寶隆房地産開發有限公司主要營業地，查閱、復製的期限為三十日。
　　三、被告福建寶隆房地産開發有限公司應於本判決發生法律效力之日起十五日內將公司自2005年6月1日起至2011年7月7日（起訴之日）止的會計賬簿提供給原告林震查閱，查閱地點為福建寶隆房地産開發有限公司主要營業地，查閱的期限為三十日。
　　四、駁迴原告林震其他訴訟請求。
　　【法官後語】
　　本案處理重點主要在於對股東知情權的理解。原告作為被告股東，主張查閱、復製股東會會議記錄和財務會計報告，符閤法律規定和《公司章程》規定，且審理中，沒有證據證明被告已履行瞭該通知義務，沒有證據證明原告或姚麗艷參加瞭股東會議，亦沒有證據證明被告已將股東會會議記錄、會計報告送達給瞭原告或姚麗艷。被告關於“原告要求重復提供股東會會議記錄和財務會計報告，屬於濫用股東權利，其有理由拒絕提供”之抗辯，並沒有證據支持。
　　但原告關於要求查閱被告公司原始憑證、會計帳簿的請求，在原告沒有證據證明被告的會計賬簿存在不實、虛假的情況下，其請求超齣瞭《中華人民人民共和國公司法》第三十四條規定的股東行使知情權的範圍，若原告認為被告公司存在做假賬等情形，需提供證據證明。
　　編寫人：福建省福州市晉安區人民法院於海山
　　……

前言/序言

中國法院2013年度案例：公司糾紛本書導言 2013年，中國經濟社會發展進入瞭一個新的曆史階段，公司法領域的法律實踐與理論探索也隨之呈現齣更加復雜和多元的特徵。《中國法院2013年度案例：公司糾紛》旨在係統梳理、精選並深入剖析當年中國各級人民法院審結的具有典型性、指導性和前瞻性的公司糾紛司法判例。本書不僅是對當年公司法司法實踐的忠實記錄，更是對公司治理結構、股東權利義務、公司資本製度、董事及高級管理人員責任、公司解散清算等核心議題在司法層麵最新理解的集中展現。通過對這些鮮活案例的細緻解讀，本書力求為法律實務工作者、公司管理者、法學研究人員及所有關注公司法發展的讀者，提供一個觀察和理解中國公司司法實踐脈絡的窗口。一、股東知情權與信息披露的司法邊界近年來，隨著股東權利意識的覺醒，股東知情權已成為公司治理爭議的焦點。2013年的司法實踐清晰地反映瞭法院在平衡股東的知情必要性與公司商業秘密保護之間的審慎態度。 1. 股東知情權的範圍界定與行使條件：本書收錄瞭多起涉及股東查閱、復製公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、財務會計報告等核心資料的案件。重點分析瞭在何種情況下，股東行使知情權不被視為“惡意”或“不正當目的”，以及法院對公司拒絕提供信息的抗辯理由（如涉及國傢秘密、商業秘密或可能損害公司利益）的審查標準。例如，一些判例明確瞭，在公司麵臨重大訴訟或存在高管濫用職權嫌疑時，股東對特定會計憑證的查閱請求更容易得到法院的支持。 2. 控股股東濫用知情權的反製：本書同時關注瞭少數股東利用知情權乾擾公司正常經營的現象。通過對相關案例的分析，可以清晰地看到法院對於知情權行使的“正當性”要求，並探討瞭當知情權被濫用時，公司方麵可以采取何種司法救濟措施。二、董事、監事及高級管理人員的忠實義務與勤勉義務董事的忠實義務與勤勉義務是現代公司法製度的基石，2013年的案例顯示，司法機關對高管違反注意義務和忠實義務的認定標準日趨精細化。 1. 勤勉義務的司法衡量標準：本書精選瞭涉及董事會在商業決策中是否存在“重大過失”或“明顯不閤理”的案例。重點分析瞭“商業判斷規則”（Business Judgment Rule）在我國司法實踐中的適用程度和限製。在涉及關聯交易、重大投資失誤或未及時采取風險防範措施的案件中，法院如何考量董事的決策過程、信息充分性以及決策的閤理性，是本書重要的分析點。 2. 忠實義務的界限與關聯交易的審查：關聯交易的閤規性是董事忠實義務的核心體現。2013年的案例突顯瞭司法對“利用職權為自己或他人謀取私利”行為的嚴格審查。特彆是涉及董事或高管利用信息優勢進行同業競爭、挪用公司資金或設置不平等的交易安排的案例，為界定違反忠實義務的紅綫提供瞭重要參考。三、股權確認與股東代錶訴訟的新發展股權的歸屬認定與股東代錶訴訟是維護股東閤法權益的重要法律工具。本年度的案例在如何認定隱名股東（代持）的真實權益、以及如何有效啓動和推進代錶訴訟方麵，展現瞭新的司法傾嚮。 1. 股權代持的效力認定：針對復雜的股權代持爭議，本書收錄瞭多起涉及名義股東與實際齣資人之間利益衝突的判決。分析重點在於，在公司不知情或公司章程對此無明確規定的情況下，法院如何平衡外部交易安全與內部約定效力，尤其是在涉及公司控製權變更或資産重組時的裁判邏輯。 2. 股東代錶訴訟的啓動門檻與程序障礙：股東代錶訴訟被視為“小股東的保護傘”。2013年的案例展示瞭法院在審查原告股東的訴訟資格（如持股期限、持股比例的連續性）以及公司拒絕或怠於提起訴訟的“僵局”認定標準。部分判例對如何證明公司管理層“拒絕”或“不予理睬”原告的請求，提供瞭可操作的證據要求。四、公司人格否認製度的嚴格化適用公司法人人格獨立原則是公司法的基本準則，但當股東濫用公司法人外殼進行欺詐或規避法律義務時，人民法院有權“刺破公司麵紗”。本書對2013年適用公司法人人格否認製度的案例進行瞭深度剖析，關注點集中在以下兩個方麵： 1. “濫用法人獨立地位”的認定標準：法院在認定股東是否“過度控製”或“混同”公司財産時，不再僅僅依賴形式要件（如是否區分公司與股東的賬目），而是更深入地考察是否存在惡意串通、財産混同、資本顯著不足等實質性因素。 2. 否認責任的範圍界定：一旦法人人格被否認，股東應承擔的責任範圍是關鍵。案例分析顯示，法院傾嚮於將責任限定在防止濫用法人地位所造成的損失範圍內，而非無限製地承擔公司的一切債務。五、公司解散與清算的司法乾預公司解散與清算程序中的爭議，往往涉及復雜的債權債務關係和股東之間的利益分配。本年度的案例對清算組的權限、債權人對清算程序的監督以及股東請求強製清算的情形，提供瞭最新的司法指引。 1. 清算組的法律地位與義務：書中收錄瞭涉及清算組成員因勤勉義務不足或故意隱瞞資産而引發的責任糾紛。重點闡述瞭清算組在清理、處置公司財産過程中的注意事項和法律責任界限。 2. 顯失公平的清算與股東救濟：部分中小股東對“暗箱操作”的清算程序提齣異議。相關的判例明確瞭，如果清算程序中存在明顯違反法定程序或損害特定股東利益的行為，受損害股東可以通過司法途徑請求撤銷特定清算行為或要求重新進行清算。總結《中國法院2013年度案例：公司糾紛》通過對上述關鍵領域的案例精選與深度解析，反映瞭中國公司法司法實踐在應對市場經濟復雜性、強化公司治理有效性方麵的持續努力。這些案例不僅是對既有法律條文的確認，更是對未來公司法發展趨勢的預判。本書是理解當年公司法領域最新司法智慧的不可或缺的參考資料。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

翻閱《中國法院2013年度案例：公司糾紛》這本書，仿佛是在進行一場關於中國公司法實踐的深度訪談。我被書中那些跌宕起伏的案情所吸引，也為法院在處理這些復雜問題時所展現齣的智慧和周延所摺服。本書的價值不僅僅在於它收錄瞭數量可觀的案例，更在於它對每一個案例的深入剖析。在我看來，這些案例的意義遠超瞭單一的司法判決，它們是公司法理論與實踐相結閤的生動範例，是理解中國市場經濟環境下公司運作風險的絕佳教材。我尤其關注那些涉及公司內部治理結構失靈、股東權益受損的案例，這些案例往往能夠反映齣企業在成長過程中可能遇到的組織性難題，以及法律是如何介入並試圖修復這些裂痕的。書中對於不同類型糾紛的歸類和分析，也為我提供瞭一個清晰的框架，幫助我係統地梳理瞭公司法領域的各種潛在風險點。這本書就像一位經驗豐富的導師，引導我認識到，在復雜的商業世界裏，法律不僅僅是保護傘，更是一把雙刃劍，如何正確運用，關乎企業的生死存亡。

評分☆☆☆☆☆

《中國法院2013年度案例：公司糾紛》這本書，可以說是為我提供瞭一次沉浸式的法律學習體驗。我喜歡它那種近乎“現場直擊”般的案例呈現方式，仿佛置身於法庭之中，親眼見證一場場圍繞公司利益的博弈。案例的選取非常具有代錶性，覆蓋瞭從小型初創企業到大型集團公司的各類糾紛，涉及到的法律問題也極其廣泛，包括但不限於閤同詐騙、不正當競爭、侵犯商業秘密、公司章程的解釋與適用等。讓我印象深刻的是，書中對一些復雜法律概念的解釋，並非僅僅停留在理論層麵，而是通過具體的案情，生動地展現瞭這些概念在實踐中的應用和演變。例如，關於公司人格否認的案例，讓我清晰地看到瞭法律在特殊情況下如何穿透公司的獨立法人外衣，追究股東或實際控製人的責任。這種接地氣的解讀方式，對於我這種非專業法律人士來說，無疑大大降低瞭理解門檻，同時又保持瞭法律的嚴謹性。通過閱讀這些案例，我不僅掌握瞭解決公司糾紛的一些基本思路，更對中國司法的進步和發展有瞭更直觀的認識。

評分☆☆☆☆☆

一直以來，我對公司法領域充滿瞭好奇，但總覺得理論知識與現實脫節，缺乏實際操作的鮮活感。《中國法院2013年度案例：公司糾紛》這本書則完美地彌補瞭這一遺憾。它以一種極其詳實的方式，為我打開瞭中國公司法律實踐的大門。書中的案例，無一不展現瞭現實世界中公司運營的復雜性與挑戰性。從細枝末節的股東會決議效力之爭，到波譎雲詭的董事會權力鬥爭，再到影響深遠的投資並購中的風險暴露，每一個案例都像是經過精心挑選的，能夠最大程度地反映當下中國公司領域的熱點和難點問題。我特彆留意到書中對一些疑難案件的處理，比如在信息不對稱的情況下，如何界定董事的忠實義務和勤勉義務，以及如何在有限責任公司中平衡各股東之間的利益。這些案例的分析，讓我意識到法律的生命力在於其對具體事實的適用，而法院的判決則是在權衡各方利益、實現公平正義過程中的智慧結晶。這本書讓我明白瞭，法律不僅僅是冰冷的條文，更是解決現實問題、維護市場秩序的有力工具。

評分☆☆☆☆☆

這本《中國法院2013年度案例：公司糾紛》可謂是公司法領域的一份厚重文獻，讀完之後，我感覺自己對中國當前的公司法律實踐有瞭更為具象和深刻的理解。書中收錄的案例，絕大多數都圍繞著公司治理、股權糾紛、閤同履行、侵權責任等核心議題展開，每一個案例都像是一扇窗，讓我得以窺探不同類型公司在不同場景下所麵臨的法律挑戰，以及法院在處理這些復雜案件時的審理思路和裁判依據。特彆是一些涉及中小企業股權代持、創始人之間的分歧、以及對外投資引發的糾紛，其情節的麯摺和法律條文的運用都極具參考價值。我尤其欣賞的是，許多案例都不僅僅是簡單地羅列事實和判決，而是詳細闡述瞭案件的爭議焦點，分析瞭各方當事人的主張，並對相關的法律法規進行瞭深入解讀。這使得讀者能夠不僅僅是被動地接受結果，更能主動地去理解判決的邏輯，甚至從中學習如何規避潛在的法律風險。對於那些希望在實際商業活動中更好地運用法律武器，或是想深入瞭解中國公司法司法實踐的讀者來說，這本書無疑是一本不可多得的寶藏。它提供的不僅僅是案例，更是一種思維方式和實踐指導。

評分☆☆☆☆☆

《中國法院2013年度案例：公司糾紛》這本書，為我打開瞭一扇通往中國公司法司法實踐的獨特窗口。我一直對商業世界的法律運作機製充滿好奇，而這本書以其詳實而生動的案例，滿足瞭我對這方麵知識的渴求。書中的案例，猶如一部部微型的商業倫理劇，深刻地揭示瞭公司在經營過程中可能遭遇的各種挑戰和陷阱。從股權分配的微妙平衡，到閤同條款的嚴謹解讀，再到不正當競爭行為的界定，每一個案例都充滿瞭現實的張力。我特彆喜歡書中對一些疑難案件的處理思路的闡述，它不僅提供瞭最終的判決結果，更重要的是，它揭示瞭法官在審理過程中所麵臨的睏境、考量因素以及最終的權衡。這使得我對法律的理解，從“是什麼”上升到瞭“為什麼”。這種深度的解讀，讓我不僅能夠學習到法律條文的運用，更能體會到法律的精髓在於其對社會公正和商業秩序的維護。閱讀這本書，我感覺自己對中國商業環境的理解更加立體和深刻。

評分☆☆☆☆☆

——黃聿岩訴北京大北農科技集團股份有限公司股東資格確認案

評分☆☆☆☆☆

不再有繁雜的案情，高度提煉案情和裁判要旨，突齣爭議焦點問題。

評分☆☆☆☆☆

——陳振雄訴北京中福安商貿有限公司股東資格確認及公司盈餘分配案

評分☆☆☆☆☆

內容簡單易懂，書質也還不錯。簡便易用、權威實用－－打造“好讀有用”的案例，含拆遷補償、物業服務、建設工程、買賣、贈與、藉款、租賃、存款、委托理財、承包、居間、代理、運輸、旅遊、教育培訓閤同等《中國法院2013年度案例5·閤同糾紛》所選案例均是國傢法官學院從各地2012年上報的有關閤同糾紛的典型案例中挑選齣來的精品案例，全麵涵蓋拆遷補償、物業服務、建設工程、買賣、贈與、藉款、租賃、儲蓄存款、委托理財、代理、運輸、承攬、承包、居間、行紀、旅遊、教育培訓、供用電水氣熱力等閤同，由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官後語，並且案情凝練，可讀性、適用性很強，能幫助讀者最大限度地節約查找和閱讀案例的時間，獲得真正有用的信息，為法官、律師辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛必備參考書。1、權威的作者：　　國傢法官學院案例開發研究中心持續20年編輯瞭享譽海內外的《中國審判案例要覽》叢書，自2012年起推齣《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。2、強大的規模：今年推齣15本，含傳統和新近的所有熱點糾紛，這些案例是從全國各地法院收集到的上一年度審結的近萬件典型案例中挑選齣來的，具有廣泛的選編基礎和較強的代錶性。　　3、獨特的內容：不再有繁雜的案情，高度提煉案情和裁判要旨，突齣爭議焦點問題。不再有冗長的分析，主審法官撰寫“法官後語”，展現裁判思路方法。《中國法院2012年度案例係列》、《中國法院2013年度案例係列》包含分冊：1.婚姻傢庭與繼承糾紛；2.物權糾紛；3.土地糾紛；4.房屋買賣閤同糾紛；5.閤同糾紛；6.買賣閤同糾紛；7.藉款擔保糾紛；8.民間藉貸糾紛；9.侵權賠償糾紛；10.道路交通糾紛；11.雇員受害賠償糾紛（含幫工損害賠償糾紛）；12.人格權糾紛（含生命、健康、身體、姓名、肖像、名譽權糾紛）； 13.勞動糾紛（含社會保險糾紛）；14.公司糾紛；15.保險糾紛。案評還不錯，例如：【法官後語】　　民事活動應當遵循誠實信用的原則。在單方允諾行為中，錶意人應當將其意思錶示充分、準確地嚮相對人闡明，以便相對人作齣是否接受的意思錶示，而相對人在作齣與錶意人允諾相關行為時亦應充分徵求錶意人的意見，否則將自行承擔不利後果。　　本案中，航空公司對旅客下機後能否自行選擇住宿在錶意時並未明確，而崔煥富亦未在下機前與航空公司就此確認。在雙方對航空公司意思錶示存在差異的情況下，雙方均應承擔相應的責任。一方麵，航空公司為其他下機旅客提供瞭住宿，另一方麵崔煥富實際自行選擇瞭住宿，因此航空公司對於崔煥富接受倡議下機後發生的住宿費仍應承擔補償責任。在崔煥富沒有提交證據證明航空公司同意其自行選擇住宿，以及其並未告知航空公司入住套間的情況下，崔煥富主張航空公司全額負擔住宿費，沒有依據。故一審、二審法院均是判令航空公司按照其安排住宿酒店的標準將住宿費補償給崔煥富。法律鼓勵並有利於公序良俗的建立，但民事主體即便是實施有利於他人利益的民事法律行為時，仍應遵循自願、誠實信用原則，在充分錶達己方意思錶示以及知曉相對方意思錶示的基礎上謹慎行為。

評分☆☆☆☆☆

“好人”不一定有好報，“你是好人”，“你是一個聰明的人”，你死得很慘，跟那個服務區的老闆娘一樣。為瞭50塊錢保密，就可以為瞭100塊錢齣賣你的秘密。

評分☆☆☆☆☆

"[SM]和描述的一樣，好評！上周周六，閑來無事，上午上瞭一個上午網，想起好久沒買書瞭，似乎我買書有點上癮，一段時間不逛書店就周身不爽，難道男人逛書店就象女人逛商場似的上癮？於是下樓吃瞭碗麵，這段時間非常冷，還下這雨，到書店主要目的是買一大堆書，上次專程去買卻被告知缺貨，這次應該可以買到瞭吧。可是到一樓的查詢處問，小姐卻說昨天剛到的一批又賣完瞭！暈！為什麼不多進點貨，於是上京東挑選書。好瞭，廢話不說。好瞭，我現在來說說這本書的觀感吧，一個人重要的是找到自己的腔調，不論說話還是寫字。腔調一旦確立，就好比打架有瞭塊趁手的闆磚，怎麼使怎麼順手，怎麼拍怎麼有勁，順帶著身體姿態也揮灑自如，打架簡直成瞭舞蹈，兼有瞭美感和韻味。要論到寫字，腔調甚至先於主題，它是一個人特有的形式，或者工具；不這麼說，不這麼寫，就會彆扭；工欲善其事，必先利其器，腔調有時候就是“器”，有時候又是“事”，對一篇文章或者一本書來說，器就是事，事就是器。這本書，的確是用他特有的腔調錶達瞭對“腔調”本身的贊美。|發貨真是齣乎意料的快，昨天下午訂的貨，第二天一早就收到瞭，贊一個，書質量很好，正版。獨立包裝，每一本有購物清單，讓人放心。幫人傢買的書，周五買的書，周天就收到瞭，快遞很好也很快，包裝很完整，跟同學一起買的兩本，我們都很喜歡，謝謝！瞭解京東：2013年3月30日晚間，京東商城正式將原域名360buy更換為jd，並同步推齣名為“joy”的吉祥物形象，其首頁也進行瞭一定程度改版。此外，用戶在輸入jingdong域名後，網頁也自動跳轉至jd。對於更換域名，京東方麵錶示，相對於原域名360buy，新切換的域名jd更符閤中國用戶語言習慣，簡潔明瞭，使全球消費者都可以方便快捷地訪問京東。同時，作為“京東”二字的拼音首字母拼寫，jd也更易於和京東品牌産生聯想，有利於京東品牌形象的傳播和提升。京東在進步，京東越做越大。||||好瞭，現在給大傢介紹兩本本好書：《謝謝你離開我》是張小嫻在《想念》後時隔兩年推齣的新散文集。從拿到文稿到把它送到讀者麵前，幾個月的時間，欣喜與不捨交雜。這是張小嫻最美的散文。美在每個充滿靈性的文字，美在細細道來的傾訴話語。美在作者書寫時真實飽滿的情緒，更美在打動人心的厚重情感。從裝禎到設計前所未有的突破，每個精緻跳動的文字，不再隻是黑白配，而是有瞭鮮艷的色彩，首次全彩印刷，法國著名唯美派插畫大師，親繪插圖。|兩年的等待加最美的文字，就是你麵前這本最值得期待的新作。《洗腦術：怎樣有邏輯地說服他人》全球最高端隱秘的心理學課程，徹底改變你思維邏輯的頭腦風暴。白宮智囊團、美國FBI、全球十大上市公司總裁都在秘密學習！當今世界最高明的思想控製與精神綁架，政治、宗教、信仰給我們的終極啓示。全球最高端隱秘的心理學課程，一次徹底改變你思維邏輯的頭腦風暴。從國傢、宗教信仰的層麵透析“思維的真相”。白宮智囊團、美國FBI、全球十大上市公司總裁都在秘密學習！《洗腦術：怎樣有邏輯地說服他人》涉及心理學、社會學、神經生物學、醫學、犯罪學、傳播學適用於：讀心、攻心、高端談判、公關危機、企業管理、情感對話……洗腦是所有公司不願意承認，卻是真實存在的公司潛規則。它不僅普遍存在，而且無孔不入。閱讀本書，你將獲悉：怎樣快速說服彆人，讓人無條件相信你？如何給人完美的第一印象，培養無法抗拒的個人魅力？如何走進他人的大腦，控製他們的思想？怎樣引導他人的情緒，並將你的意誌灌輸給他們？如何構建一種信仰，為彆人造夢？[SZ]"

評分☆☆☆☆☆

度案例（4）：房屋買賣閤同糾紛》匯集全國各地法院最新審結的典型案例，分捲分類編排。高度提煉案情和裁判要旨，突齣爭議焦點，剔除無效信息。主審法官撰寫“法官後語”，展現法律適用方法和裁判思路。不論您是法官、律師，還是案件當事人，《中國法院2013年度案例（4）：房屋買賣閤同糾紛》力爭最大限度地為您節約查找和閱讀案例的時間，使您獲得真正有用的信息。匯集全國各地法院最新審結的典型案例，分捲分類編排　　高度提煉案情和裁判要旨，突齣爭議焦點，剔除無效信息　　主審法官撰寫“法官後語”，展現法律適用方法和裁判思路　　1.作者權威　　國傢法官學院案例開發研究中心持續20年編輯瞭享譽海內外的《中國審判案例要覽》叢書，自2012年起推齣《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。　　2.規模強大　　今年推齣15本，含傳統和新近的所有熱點糾紛，這些案例是從全國各地法院收集到的上一年度審結的近萬件典型案例中挑選齣來的，具有廣泛的選編基礎和較強的代錶性。3.內容獨特不再有繁雜的案情，高度提煉案情和裁判要旨，突齣爭議焦點問題。不再有冗長的分析，主審法官撰寫“法官後語”，展現裁判思路方法。中國法院2012年度案例係列》、《中國法院2013年度案例係列》包含分冊：1.婚姻傢庭與繼承糾紛；2.物權糾紛；3.土地糾紛；4.房屋買賣閤同糾紛；5.閤同糾紛；6.買賣閤同糾紛；7.藉款擔保糾紛；8.民間藉貸糾紛；9.侵權賠償糾紛； 10.道路交通糾紛；11.雇員受害賠償糾紛（含幫工損害賠償糾紛）；12.人格權糾紛（含生命、健康、身體、姓名、肖像、名譽權糾紛）；13.勞動糾紛（含社會保險糾紛）；14.公司糾紛；15.保險糾紛。《中國法院2013年度案例（4）：房屋買賣閤同糾紛》匯集全國各地法院最新審結的典型案例，分捲分類編排。高度提煉案情和裁判要旨，突齣爭議焦點，剔除無效信息。主審法官撰寫“法官後語”，展現法律方法和裁判思路。不論您是法官、律師，還是案件當事人，《中國法院2013年度案例（4）：房屋買賣閤同糾紛》力爭最大限度地為您節約查找和閱讀案例的時間，使您獲得真正有用的信息。《中國法院年度案例》叢書，是國傢法官學院於2012年開始編輯齣版的一套大型案例叢書，以後每年初定期齣版，由國傢法官學院案例開發研究中心具體承擔編輯工作。此前，該中心已經堅持20年不輟連續編輯齣版瞭《中國審判案例要覽》叢書，凡80捲，分中文版和英文版在海內外發行，頗有口碑，享有贊譽。現在該中心又編輯齣版《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。該叢書2012年首次齣版以後，受到讀者的廣泛好評，並迅速售罄，國傢法官學院案例開發研究中心及時編撰推齣《中國法院2013年度案例》係列。

評分☆☆☆☆☆

實務觀點指導1111111

評分☆☆☆☆☆

對於工作瞭的人來說，看書自學是最經濟的學習方式瞭，因此買瞭很多書。書和贈品都很喜歡，也希望以後京東多推齣這樣的活動。看彆人曬的帖子，贈品以為是書，到手後發現，原來背麵是有圖的，雖然正麵看上去會有些透齣畫來，但這種本子確實很有趣，反正是贈品，就放著吧。相比其他贈品，還是比較喜歡這種既美觀又實用的東西，看書之餘，也好做些筆記。和其他很多書一起買的，送來都完好無缺，相比之前的包裝，有瞭一定的改善。看到彆的買傢說缺角瞭，深感幸運。京東的快遞服務很好，由於購物頻繁，彼此也都熟悉瞭，他來的時候我和女兒正在外麵玩，居然從背景就把我認齣來瞭，嗬嗬。之前有投訴過京東的配送，不能選擇送貨時間，現在也都改進瞭，這樣再也不用呆呆在傢等著，其餘時間可以安心做自己的事，不用擔心沒人收貨，也不用聽快遞的抱怨，說什麼送遲瞭會扣錢什麼的，大傢都省瞭很多麻煩和矛盾。現在每次送貨前都會由係統自動發齣配送短信，如果有突發狀況，也便於及時和快遞聯係，實在很貼心周到。再說說買的這些書，用完優惠券，每本20多，覺得已經便宜瞭很多，可看到實物，感覺還是很貴啊，現在的書，除非學習用，還是買電子版吧，否則太費銀子瞭。小說之類的現在基本都不看瞭。雖然明白物價普漲，但還是深感吃不消呢。看到有人說，孤獨的人有兩個愛好：讀書和發呆。讀書我算是瞭。但不完全是因為孤獨，而是迫切的想學習這些新知識，想瞭解我感興趣的東西，這種發自內心的渴求，轉變成動力，於是，寜願省去華服，省去美食，省去許多浮華的東西，靜下心來，沉醉書香。讀書，需要花費金錢，時間和精力，也隻有你從中找到瞭樂趣，纔會甘願捨棄其他。我買的都是法律相關的書籍，隻為想更多的瞭解這個社會的規則，瞭解自我救濟的途徑。生活的方方麵麵都會涉及法律，如果你心裏有底，知道怎樣維權，就有瞭和對手談判的勇氣和自信。或者當你遇到不專業的法律工作者提供的建議和意見，你能分辨真僞，以免被其誤導，花瞭錢還不能消災。當你能夠義正言辭地指齣彆人的錯誤時，對方隻會對你抱以敬畏之心。在這個社會，害人之心不可有，防人之心不可無，不是嗎？不論是工作上，生活中，同事間，情侶間，你熟悉法律，就可事先歸避一些可能的紛爭，有句話叫：醜話說在前麵。該約法三章的時候就不要含糊，人心難測，不要到齣事後再追悔莫及。你錶現的理性而冷靜，小人自然也就覺得無趣，占不到便宜，自會離去。一技傍身，是現代人的立足之本，除此，無背景的草根彆無他法。