这本书的排版和视觉呈现,简直是一场对色彩的“拙劣模仿秀”。封面那张印着火星地貌和未来建筑的图片,本应是激发读者热情的引子,但内页的插图质量,却让人大跌眼镜。很多关键步骤的截图,模糊不清,比例失调,仿佛是从一个低分辨率的屏幕上硬生生截图粘贴上去的。更别提那些所谓的“案例解析”,完全是照本宣科,缺乏实战中的灵活性和变通性。例如,在讲解一个复杂的屋顶结构时,作者提供的步骤,完全是基于“完美无瑕”的几何图形,一旦遇到现实中常见的非标准角度或需要推敲的细节时,书本上的方法就显得捉襟见肘,甚至会引导出错误的建模路径。我尝试按照书中的流程去复现一个简单的城市街景模型,光是在处理人行道的坡度变化时,就不得不放弃书中的指导,转而依靠自己多年的经验去摸索,这让我严重质疑,编写者是否真正深入使用过SketchUp 8来完成过任何具有商业价值或艺术美感的项目。这本书与其说是“风暴”,不如说是一场温吞水的小雨。
评分这本所谓的“火星人”系列,光看书名就让人浮想联翩,以为能窥见什么关于遥远红色星球的惊人秘密,或是某种颠覆性的设计理念。然而,当我翻开厚厚的书页,期望中的科幻史诗或前沿技术揭秘并未出现。倒是围绕着SketchUp 8这个工具展开的“大风暴”,着实让我经历了一场“头脑风暴”。首先,对于一个自诩对3D建模有一定了解的人来说,这本书的开篇部分,那些关于软件基础界面的介绍,简直是冗长到令人发指的地步。它仿佛是为完全没有接触过任何类似软件的初学者量身定做,每一个图标、每一个菜单的指向都恨不得用放大镜来解释。我不得不承认,这本书在“保姆式教学”方面做得非常到位,但这对于期望快速掌握进阶技巧的读者来说,无疑是一种时间的折磨。它没有提供任何关于模型优化、渲染效率提升的独到见解,更别提那些能让作品瞬间“活”起来的材质和灯光的高级设置。整个前三分之一,都在重复讲解如何“画线”和“拉伸”,这与书名中“大风暴”所暗示的冲击力,形成了鲜明的反差,让人不禁怀疑,这究竟是本教程,还是一本软件操作手册的精简版。
评分关于随附的那张DVD光盘,那真是一个令人哭笑不得的附件。在现今这个网络资源爆炸的时代,我们期待的“光盘”内容,至少也得是高清晰度的视频教程,或是包含大量预设资产库、高质量贴图集的高级素材包。然而,当我兴冲冲地打开光盘,发现里面塞满了各种基础的几何体文件和一些年代久远的字体包。这些内容,坦白说,在互联网上随便搜索一个半小时,就能找到比这丰富十倍的免费资源集合。更让人气恼的是,DVD的目录结构混乱不堪,很多文件名的命名毫无逻辑可言,找一个特定的练习文件,比在迷宫里找出口还费劲。这完全体现了出版方在将内容数字化产品化时的敷衍态度。如果说书籍内容本身是平庸的,那么这个配套的“赠品”更是让人感到被轻视。一个本应加强学习体验的辅助工具,最终沦为一个占地方的电子垃圾,这无疑是给整本书的价值雪上加霜,让我对出版社的专业度产生了深深的疑虑。
评分如果非要在这本“火星人”的字里行间找出一丝值得称赞之处,那或许是它对软件操作的“耐心”程度。对于一个从未接触过任何3D软件的纯小白来说,这本书或许能提供一个尚算平稳的入门坡道。它用极其缓慢的节奏,试图将每一个工具的作用都解释清楚,尽管解释得极其基础和啰嗦。这种“慢热”的教学方式,可能对那些学习能力较慢,或者对复杂概念感到恐惧的人士,具有一定的心理安慰作用。然而,这种“善意”的慢速,是以牺牲信息密度和时效性为代价的。毕竟,SketchUp 8已经是一个相对老旧的版本,市面上充斥着大量针对更新版本更强大功能的教程。花费大量时间去学习一个即将被淘汰的旧版本的基础操作,其性价比是值得商榷的。总而言之,这本书像是一份保存完好的、但略显过期的基础操作指南,对于追求效率和前沿技术的现代读者来说,它提供的“风暴”,更像是一阵微不足道的、让人昏昏欲睡的暖风。
评分这本书对于“大风暴”的诠释,似乎停留在对软件界面的基础功能进行机械罗列上,完全没有触及到SketchUp在现代设计流程中的真正“风暴点”——即与其他专业软件的协同工作能力。比如,如何高效地将模型导出到V-Ray或Lumion进行高质量渲染的流程优化、如何利用LayOut进行施工图的标准化输出、甚至是针对Mac和PC平台在处理大型场景时的性能差异与优化策略,这些都是一名成熟用户急需了解的关键信息。本书对此讳莫如深,仿佛SketchUp 8是一个独立于整个建筑/产品设计生态之外的孤岛软件。这使得这本书的适用人群被极大地限制在了“刚刚接触软件,想知道‘这个按钮是干什么的’”的初级阶段。对于那些希望将SketchUp作为专业工具链中的一环,进行高效、专业化产出的读者而言,这本书提供的知识深度,简直是隔靴搔痒,让人感到极度的不满足和信息缺失的焦虑。
评分不管是豆瓣还是当当、卓越对书籍都普遍采用5星评价,每个人都可以打分。可是我感觉这样很混乱。 有些书评价很低,只有2星或1星,再看看下面评价人的理由“送来的书摔坏了,所以给1星”,“这书纸张太差了,盗版的吧?”诸如此类。可是这样很容易对打算买书的人形成误导,以为是书的内容很差。 建议以后把每本书的评价栏分成2个,一个是只针对书的内容的评价,5颗星;另一个是只针对图书的装帧、印刷、纸质的评价,5颗星。两类不要混在一起,这样大家还可以看得明白些。
评分还没看,没有什么心得
评分不管是豆瓣还是当当、卓越对书籍都普遍采用5星评价,每个人都可以打分。可是我感觉这样很混乱。 有些书评价很低,只有2星或1星,再看看下面评价人的理由“送来的书摔坏了,所以给1星”,“这书纸张太差了,盗版的吧?”诸如此类。可是这样很容易对打算买书的人形成误导,以为是书的内容很差。 建议以后把每本书的评价栏分成2个,一个是只针对书的内容的评价,5颗星;另一个是只针对图书的装帧、印刷、纸质的评价,5颗星。两类不要混在一起,这样大家还可以看得明白些。
评分书里的内容比较详细,蛮好的
评分书里的内容比较详细,蛮好的
评分书里的内容比较详细,蛮好的
评分很好非常好~~很好非常好~~
评分不管是豆瓣还是当当、卓越对书籍都普遍采用5星评价,每个人都可以打分。可是我感觉这样很混乱。 有些书评价很低,只有2星或1星,再看看下面评价人的理由“送来的书摔坏了,所以给1星”,“这书纸张太差了,盗版的吧?”诸如此类。可是这样很容易对打算买书的人形成误导,以为是书的内容很差。 建议以后把每本书的评价栏分成2个,一个是只针对书的内容的评价,5颗星;另一个是只针对图书的装帧、印刷、纸质的评价,5颗星。两类不要混在一起,这样大家还可以看得明白些。
评分不管是豆瓣还是当当、卓越对书籍都普遍采用5星评价,每个人都可以打分。可是我感觉这样很混乱。 有些书评价很低,只有2星或1星,再看看下面评价人的理由“送来的书摔坏了,所以给1星”,“这书纸张太差了,盗版的吧?”诸如此类。可是这样很容易对打算买书的人形成误导,以为是书的内容很差。 建议以后把每本书的评价栏分成2个,一个是只针对书的内容的评价,5颗星;另一个是只针对图书的装帧、印刷、纸质的评价,5颗星。两类不要混在一起,这样大家还可以看得明白些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有