具體描述
編輯推薦
1、“美國推理之父”埃勒裏·奎因推理小說係列第一季！2、埃勒裏·奎因“國名係列”新中譯本！
3、曆史上偉大的偵探推理小說傢！
4、五次獲得美國推理小說的高奬項“埃德加·愛倫·坡”奬！
5、內贈書簽，集齊6張免費拿好書！
內容簡介
《瑞典火柴之謎》講述一個男人躺在荒郊小屋的血泊中，他有兩個名字、兩種職業、兩個傢庭、兩個妻子、一份價值百萬的保險單……到底是因妒成恨的情殺，還是多年積怨的仇殺，或是圖財不成的劫殺？留給眾人的隻有六根使用過的火柴棒……史上拍案叫絕、讓人稱贊的推理大師，陪你展開一場不可思議的推理過程。作者簡介
埃勒裏·奎因（Ellery Queen），是曼弗雷德·班寜頓·李（Manfred Bennington Lee 1905～1971）和弗雷德裏剋·丹奈（Frederic Dannay 1905～1982）這對錶兄弟閤用的筆名，美國推理小說代名詞，他們堪稱偵探推理小說史上承前啓後的經典作傢，開創瞭閤作撰寫推理小說成功的先例。埃勒裏·奎因也是其小說中的主人公，其角色本身就是一位偵探小說作傢兼超級偵探。年輕英俊的偵探埃勒裏·奎因和他的父親——紐約警察局的警官理查德·奎因是其大多數作品中的主要角色。精彩書評
埃勒裏·奎因就等於美國的推理小說。——美國推理小說傢、評論傢安東尼·布徹
多年以來，埃勒裏·奎因的書一直是讓人期待的。
——英國著名女偵探作傢阿加莎·剋裏斯蒂
精巧的布局，嚴密的推理，對待凶手的公平，是的他們的偵探推理小說達到瞭輝煌，是彆人難以逾越的。
——新西蘭知名偵探作傢奈歐馬許
目錄
第一章 悲劇第二章 蹤跡
第三章 審判
第四章 陷阱
第五章 真相
精彩書摘
“……這是一齣悲劇，‘先生’，而劇中的主角是徵服者沃恩。”“特倫頓市是新澤西州的首府。根據一九三〇年的人口普查，該市人口（包括大人、小孩在內）共有十二萬三韆三百五十六人。這裏最初的名字是特倫特鎮，這是為瞭紀念皇傢地方長官威廉·特倫特。（你知道嗎，剋洛彭海姆先生？）這座城市就坐落在特拉華河畔，而特拉華河毫無疑問是美國最美麗的河流之一。”
一個身材乾癟瘦小的男人小心謹慎地點瞭點頭。
“特拉華河？聽著，這可是喬治·華盛頓戰鬥過的傳奇之地啊。一七七六年聖誕節時，他們把那些現在被稱為雇傭軍的傢夥們從這裏趕走瞭。”大塊頭的胖男人舉起手中的陶土杯喝瞭一大口啤酒，繼續說，“那天風雨大作，老喬治在帶領他的隊伍準備駕船橫渡特拉華河時碰上瞭雇傭軍。他們毫發未損，完勝這幫強盜。這就是曆史，發生在哪裏？特倫頓，剋洛彭海姆先生，就是在特倫頓！”
剋洛彭海姆先生一邊揉著他乾瘦的下巴，一邊傷感地低聲嘀咕著什麼。
“為什麼，”胖男人砰的一聲放下啤酒杯說，“你知道嗎？特倫頓曾經差一點兒就成瞭這個國傢的首都！事實上，一七八四年的國會會議就曾經在這個小鎮裏舉行，剋洛彭海姆先生，其中一個重要的議題，就是投票選齣特拉華的哪一側將成為聯邦政府所在地！”
“可是，”剋洛彭海姆先生小心翼翼地指齣，“首都是在華盛頓啊。”
那個胖男人冷笑著說：“政治，剋洛彭海姆先生，這就是為什麼……”
他是個古怪的大塊頭，外錶看上去有些像赫伯特·鬍佛美國第三十一位總統。，他連珠炮似的嚮剋洛彭海姆先生那乾癟的耳朵裏灌輸著特倫頓的光榮曆史。鄰桌的一位戴著夾鼻眼鏡的瘦高年輕人一邊品嘗著他麵前的豬蹄和德國泡菜，一邊饒有興趣地聽著他的長篇大論。但是，他聽瞭半天也沒弄明白這個胖男人要嚮這位膽小的剋洛彭海姆先生推銷什麼。是什麼呢？特倫頓城？這似乎不大可能……
謎題在他從剋洛彭海姆先生口中反復聽到“啤酒花”“大麥”這些詞後纔被揭曉，剋洛彭海姆先生顯然是個啤酒釀造商，而這個胖男人無疑是當地商會的代錶。
“還有比這更理想的釀酒場地嗎！”胖男人滿臉堆著笑說，“啊，這裏，參議員！現在看看這兒，剋洛彭海姆先生……”
謎團解開瞭，那個瘦削的年輕人也沒有再聽下去。麵對啤酒，他現在的任務隻是對付手邊的美味佳肴，再也沒有影響他食欲的話題瞭。
胖男人已經離開半個鍾頭瞭。斯泰西-特倫特飯店的酒吧雖然不大，但是顧客很多。身著紅白相間製服的服務生穿梭在他周圍接待著客人，木製吧颱後玻璃杯正在叮當作響，他卻覺得自己像是身處陌生之地的過客。斯泰西-特倫特飯店坐落在政府西街，首府大廈的旁邊。店裏的客人經常說著另外一種他聽不懂的語言——空氣中充斥著有關立法的爭論。瘦高的年輕人嘆瞭口氣，他對這些政治小團體一點兒概念都沒有。
他叫來服務生，要瞭一份蘋果派和一杯咖啡，順便問瞭下時間。八點四十二分，還可以。他正要……
“埃勒裏·奎因，你這個老狐狸！”
他吃驚地抬起頭，發現一個外形像他一樣瘦瘦高高的年輕男子正微笑著嚮他伸齣手來。
“怎麼啦，比爾·安傑爾，”埃勒裏說，他的聲音中充滿瞭喜悅，“真不敢相信自己的眼睛。比爾，坐啊。你是從哪裏冒齣來的？服務員，再來一杯啤酒！你到底是……”
“你能不能一個問題一個問題的提？”年輕人笑著坐下，“我看你還是像原來那樣急躁，像是破膛而齣的子彈。我剛纔隨便往裏看，想看看有沒有什麼熟人，打量瞭足足有一分鍾纔認齣你這個醜陋的愛爾蘭人。你最近怎麼樣？”
“不好不壞，我記得你是住在費城吧。”
“是啊，我來這兒是處理點私人業務。你還在做偵探嗎？”
“狐狸脫瞭皮，”埃勒裏引用瞭一句諺語，“也改變不瞭習慣。你想聽聽這句話用拉丁語怎麼說嗎？噢，對瞭，我深厚的古文功底一嚮使你抓狂。”
“你還是老樣子，這次來特倫頓做什麼？”
“隻是路過，我剛從巴爾的摩辦案迴來。啊，比爾·安傑爾。我們真是好久不見瞭。”
“是啊，該死的，已經快十一年瞭。不過狐狸還是老樣子。”安傑爾的黑眼睛中透齣一種堅毅和剋製，但是埃勒裏覺得在他們久彆重逢的喜悅之下，一種憂慮隱隱齣現，“我怎麼樣？有沒有什麼變化？”
“魚尾紋已經爬上瞭眼角，”埃勒裏挑剔地說，“猛犬一樣的下巴不見瞭，鼻孔比以前收緊瞭些，鬢角的頭發也更稀疏瞭。削尖的鉛筆刺破瞭衣袋——說明你工作努力，還像從前那樣不拘小節，衣服沒有熨過，但裁剪得很閤體。自信和謹慎在你的身上交替齣現……比爾，你已經老瞭。”
“這隻是你的推論。”安傑爾說。
“這些隻是外錶，從本質上說你還沒變。還是那個喜歡打抱不平，對抗世上一切不公正的小夥子，還是那個英俊的小狗。比爾，我在報上看過有關你的報道。”
安傑爾有些臉紅，他端起酒杯：“他們從來都是鬍說八道。那個加裏案件靠運氣纔能有所突破。”
“運氣？我一直密切關注著這個案子。桑普森——那個紐約地方檢察官——告訴我說那是全年最齣色的調查案例。他預言你將大有可為。”
年輕人靜靜地喝瞭幾口啤酒：“即使有什麼前途也不是在這個有錢人的世界裏，”他聳瞭聳肩，“我大概隻能在打完颱球後，在一些壞脾氣且口臭的老山羊麵前，辯護一些微不足道的小案子。”
“你一直是思想保守的人，我記得你在大學時期有很嚴重的自卑心理。”
“可憐的人從不……”安傑爾咧嘴笑瞭笑，露齣他的小白牙，“哦，不說瞭。你這個傢夥在引我上鈎。老奎因警官怎麼樣，我喜歡那個老鳥。”
“他很好，多謝你的掛念。結婚瞭嗎，比爾？”
“還沒有，謝謝你。在我認識的那些姑娘中，沒錢的都覺得我很古怪，至於有錢的姑娘，你也不會明白我對她們的看法。”
“其實我覺得有些女孩兒還不錯，”埃勒裏輕輕地嘆瞭口氣，“你那迷人的妹妹怎麼樣瞭？”
“露西還不錯。當然，她結婚瞭，嫁給瞭一個旅行商人——喬·威爾森。非常不錯的傢夥，抽煙、喝酒、賭博、打老婆，這些惡習在他身上統統找不到。你一定會喜歡他的。”安傑爾看瞭看他的手錶，“我猜你對露西應該印象不深。”
“印象不深？記得那時我還是個毛頭小夥，一看到她就會心跳不止。”
“她還像從前那麼迷人，他們在費爾濛特公園附近有一處小房子。作為一個中産階級商人，喬乾得還不錯。”
“那現在，現在，”埃勒裏急切地問，“他在做什麼生意？”
“他主要經營一些珠寶首飾、小擺設、小玩意之類的，都是些廉價的便宜貨。”比爾的話語中透齣一絲苦澀。“如果我給瞭你一個錯誤印象，那麼我更正一下。說實話，喬有自己的産業，比那些流動的攤販要強一些。他聲譽不錯，勤奮努力，白手起傢，是一個獨立奮鬥的人。但我總覺得我的妹妹應該過更加富裕的生活……”他皺著眉頭說。
“一個男人，靠正當手段和踏實勤勞到各地推銷商品謀生到底有什麼不好？你真是個該死的勢利鬼！”
“沒錯，你說的對極瞭。我也覺得我的想法愚不可及。他和露西相親相愛，生活得非常幸福，他總是竭盡所能，讓她生活得更好。像凱撒說的那樣，讓我煩惱的是生活瑣事。”
“你這就是自找麻煩瞭。”
“你說對瞭，一種自責心理總是睏擾著我。我住在市中心，所以沒法常去看露西。這一點讓我很是內疚，喬常年齣差在外，她一個人在傢一定很孤獨。”
“哦，”埃勒裏說，“原來你在為她煩惱啊。”
比爾·安傑爾沉思瞭片刻：“我親愛的老朋友，跟從前一樣，什麼事都瞞不過你的眼睛，你在這些方麵簡直像個魔法師。我的煩惱在於，他常常不在傢，一周裏總也有個四五天。這樣已經快十年瞭——從他們新婚伊始一直持續到現在。當然，他有輛汽車。雖然我有著令人討厭的本性——懷疑一切，但是我也沒理由認為他外齣不是為瞭工作。”他又看瞭看錶，“瞧，埃勒裏，我得走瞭，九點鍾我和我的這個妹夫在附近還有約會，現在隻差十分鍾瞭。你什麼時候迴紐約？”
“一迴到我的老杜西車上就走。”
“那輛杜森堡！天啊，你還開著那輛老古董車？我還猜你是不是早就把它捐贈給博物館瞭呢。你願意在迴去的路上跟我做個伴嗎？”
“比爾，那太好瞭！”
“那你能等我一個小時左右嗎？”
“當然，如果你願意，等你一晚上都行。”
比爾站起來，他慢慢地說：“我想我跟喬應該不會耽誤很長時間。”他略一思忖，當他再次開口時，他的語氣又恢復瞭正常，“我今晚無論如何一定要去紐約。明天是星期天，我必須在那裏會見一位客戶。我打算把車留在特倫頓。你待會兒在哪裏？”
“在旅館大堂。今晚我們能在一起嗎？”
“希望如此，一小時後再見。”
埃勒裏先生舒展瞭一下身體，看著老朋友的背影消失在衣帽間那邊。可憐的比爾！他總是用自己寬闊的肩膀來扛彆人的重擔。他想瞭一會兒比爾要和他的妹夫會麵的緣由，然後他聳瞭聳肩，告訴自己這與自己無關。他要瞭第二杯咖啡，伴著這杯咖啡，他一邊等，一邊想：既然有瞭這樣一個充滿活力的旅伴，那麼荷蘭隧道的死亡之旅也就算不瞭什麼瞭。
這就是命運的捉弄，盡管在這時，埃勒裏·奎因先生還沒有意識到將要發生的一切，但是他和威廉·安傑爾先生，注定不會在六月一日這個不冷不熱的夜晚離開特倫頓瞭。
……
前言/序言
序言假如我的個人意見能夠作為評判的標準，那麼一直忠實追隨著埃勒裏·奎因的推理癡迷者們，一定能夠發現他的最新成就是多麼的令人驚嘆！
作為埃勒裏·奎因最狂熱的崇拜者之一，我一直認為，在這個世界上如果還有什麼比人的生死倫常更加理所當然的事，那就是帶有奎因特色的係列化標題。從一九二九年的《羅馬帽子之謎》到一九三五年的《西班牙披肩之謎》，他那富有藝術性的係列書名如慣例般雷打不動。我還以為這種一緻性會一直存續下去……或者至少是在有限的地名沒有用完之前。
但是突然，就像七月飛雪……《半途之屋》！
“這是你的錯，”我一聽到這個消息，就急不可耐地跟埃勒裏說，“研究你的作品這麼多年瞭，它們教會瞭我對任何事都問‘為什麼’。那麼，這是為什麼？”
埃勒裏看上去有點吃驚：“這又有什麼區彆J．J”
“也許這是無可厚非，沒什麼大不瞭的。隻是——這就像你在讀G·K·切斯特頓著名偵探小說作傢，英國古典風格。新短篇的時候，忽然看到布朗神父切斯特頓筆下的著名係列偵探，文雅睿智。嘴裏蹦齣一句‘混蛋！’。”
“這還真是個不恰當的比喻啊。”埃勒裏反駁道，“我敢保證切斯特頓是不會高興的。”接著，他又吃吃地笑瞭起來，“當然我也可以很輕鬆地構思齣這樣一個場景。布朗神父在這時如果不高喊‘混蛋’，那纔真是不閤邏輯。”
我跟埃勒裏之間的辯論從來都是這樣毫無理性的。“如果你一定要這樣，”我說，“那我也沒什麼辦法。但是你看，你還沒有迴答我的問題呢。”
“這非常簡單，是該亞辜負瞭我。”
“誰？”
“該亞，大地之神。”
“你的意思是說你已經把所有能用的地名都用光瞭嗎？算瞭吧，埃勒裏，你自己也很清楚，這根本就是鬍說八道。”
“開玩笑的時候彆那麼嚴肅，好歹笑笑吧。”
“嚴肅一點兒好不好！我已經看過初稿，我用瞭這輩子全部的理解力，也搞不明白為什麼你不把它叫……呃，比如說……”我一邊說著，一邊在想，實際上，在來的路上，我為瞭這個名字絞盡腦汁。不過在我想齣來之前，他已經說齣口瞭：“你不會是想說類似《瑞典火柴之謎》這樣的名字吧，對不對？”
“我的天，”我大叫道，“你簡直就跟魔鬼一樣。沒錯，這標題哪裏不好瞭？不正好符閤一貫的書名規律嗎？”
“但是，J. J.”他嘟囔著，“它們可不是瑞典的火柴。”
“彆耍我瞭，埃勒裏。我當然知道那不是瑞典的火柴。但是，《希臘棺材之謎》裏的棺材原本也不是希臘式，可你還是用瞭《希臘棺材之謎》這個書名，是不是？《法蘭西粉末之謎》也跟巴黎化妝品八竿子打不著啊。特彆是《荷蘭鞋之謎》，這標題跟荷蘭木底鞋根本沒什麼關係吧！所以，用這種蹩腳的藉口可沒法說服我。”
他咧嘴笑瞭起來：“其實——是埃拉·艾茉蒂幫我取瞭這個名字，這名字實在是太貼切瞭，我實在沒辦法不用。”
“你在故事裏就是這麼寫的，”我突然插嘴說，“可是我不相信。而且，到現在我也不相信。”
“看來你今天心情不錯啊，不是嗎？剛纔你說我的解釋是鬍說八道，現在又說我是個騙子。”
“埃拉·艾茉蒂！我看是埃拉·迪斯陶特
艾茉蒂的英文原名為amity，意為友好、和諧，J. J.取詞的反義迪斯陶特（distort）意為歪麯、扭麯。
“不對。全是她摺騰的，你現在跟那個女人攪到一塊兒去瞭？”
“你真是越來越離譜瞭。”
“《半途之屋》，好吧，勉強湊閤——”
“勉強湊閤！為什麼，看起來你根本沒感受到這個標題的美啊。”埃勒裏揮舞著手臂說，“我是說這個標題對於威爾遜案件來說。在這無可救藥的浪漫故事中，特倫頓小屋就是中心，存在的中心，聚集的中心。在那裏，他獨享著他的孤獨，感受著他的存在，沉溺於他的靜止，鬱鬱於他的遲疑。他如行星運動般規律地穿梭於紐約和費城之間，而這間小屋則恰好是軌道的中心點。多麼巧妙的名字啊！”
我敢肯定當時我的嘴是大張著的。
“還有它對偵探小說元素的適用性，簡直就是完美無缺啊！你要問為什麼，我告訴你，J. J，‘半途之屋’這個名字的確意味深長啊！”埃勒裏大聲叫嚷，異常興奮。
“我倒是沒覺得，”我皺著眉說，“如果小屋要是在紐瓦剋或伊麗莎白——那會有什麼區彆——難道還得叫四分之三途之屋？”
“噢，你彆這麼摳字眼好不好，”他有些不耐煩地說，“實際上，特倫頓也不是百分之百精確的位於費城和紐約的正中點。埃拉的這個標題就是詩的破格。哦，我現在純粹是在比喻。從邏輯的觀點來看，被害者死於半途之屋這個中途停留地，這個中心，這個搖擺不定之所。這個事實隱含著什麼重要的意義？這又提齣瞭一個什麼邏輯性的問題？你和我一樣清楚，而且你知道這一切……”
“好吧，好吧，”我喃喃地說，“我相信你——”
“還有，彆忘瞭凶手，”埃勒裏興奮地揮舞著他的煙鬥，大喊著，“就犯罪過程來說，半途之屋對凶手代錶著什麼？這纔是重點。如果我沒有辦法迴答這個邏輯性問題，我就不會得齣那個罪犯不得不知曉的結論——”
而這，就是埃勒裏給我的答案。如果你對他的迴答還是感到睏惑——在埃勒裏如此“清晰明瞭”的迴答之後，有些“小地方”可能還很模糊——我的建議是，趕快讀這本威爾遜案件的故事吧。
用戶評價
從結構上來說，這部作品的復雜性是驚人的。它似乎采用瞭多綫敘事的手法，不同的時間綫和視角交替齣現，初讀時可能會感到有些吃力，需要集中全部注意力去梳理人物間的脈絡。然而，正是這種看似錯綜復雜的結構，構建齣瞭一個無比堅固的敘事骨架。作者高明之處在於，他懂得如何在高密度的信息輸齣中，適當地給予讀者喘息的空間，通過插入一些無關緊要卻又充滿生活氣息的片段，來緩解閱讀的疲勞。我尤其欣賞那種“非綫性”的時間處理，它讓謎團的揭示過程充滿瞭張力，你總是在看似快要接近真相時，又被拉迴瞭更早的某個時間點，去發現之前忽略的關鍵細節。這種結構上的設計，極大地增強瞭故事的宿命感和宿命的必然性。讀完後，我立刻有瞭重溫一遍的衝動，確信其中一定還有許多被我當下閱讀時忽略的巧妙安排。
評分這本書帶給我的震撼，很大程度上來源於其對社會議題的深刻反思。它不僅僅局限在某個具體的案件或陰謀中，而是將目光投嚮瞭更宏大的背景之下。作者似乎對人性的弱點有著近乎病態的洞察力，他毫不留情地揭示瞭權力結構中那些腐朽的暗麵，以及普通人在巨大壓力下可能展現齣的扭麯麵貌。每一次角色的選擇，都像是一麵鏡子，摺射齣社會運行的某種冷酷法則。我感到一種強烈的共鳴，因為書中所探討的許多主題——關於信任的瓦解、體製的失效、以及個人在曆史洪流中的無力感——都是我們這個時代無法迴避的痛點。作者沒有提供簡單的答案或救贖，而是將這些沉甸甸的問題拋給瞭讀者，迫使我們去思考，去直麵現實的復雜性。這使得這本書的價值超越瞭單純的虛構文學，有瞭一種接近社會批判作品的力量。
評分這本書的語言風格簡直是一場文字的盛宴，充滿瞭古典文學的韻味，但又絕不晦澀難懂。我幾乎可以想象到作者是如何斟酌每一個詞語，每一個句式的。他對於場景的描繪，尤其是一些自然景物的描寫，達到瞭近乎詩歌的境界。比如對某處古老建築的描述，那些斑駁的牆體、被歲月侵蝕的雕刻，都被賦予瞭一種活著的曆史感。這種文學性的提升，使得原本可能隻是一部普通的懸疑故事，被拔高到瞭一個更高的層次。我感覺自己不是在看小說，而是在閱讀一部充滿隱喻和象徵的散文集。更令人稱道的是，作者在推進情節的同時，從未放棄對人物內心世界的挖掘。那些細膩的情感波動，那些難以言說的掙紮，都被他用一種近乎殘酷的誠實展現瞭齣來。讀完之後，我需要花點時間來平復心情，因為書中的情緒張力實在太強瞭，它不僅僅是娛樂，更像是一次深刻的自我對話。
評分翻開這本書，我就被那種揮之不去的迷霧籠罩住瞭。作者的筆觸極其細膩，描繪的場景仿佛觸手可及，那種北歐特有的冷峻與蕭瑟感，即便隔著書頁也能真切感受到。故事的開篇並非那種直截瞭當的衝突，而是像剝洋蔥一樣，一層層地展示齣人物錯綜復雜的關係網。我特彆欣賞作者對細節的把控，比如某個角色不經意間的一個小動作，或者一段環境的側寫，都暗藏著後文的伏筆。閱讀過程中，我幾次試圖去推斷接下來會發生什麼，但每一次都被作者巧妙地引嚮瞭完全齣乎意料的方嚮。這種敘事上的高明之處在於，它不是靠廉價的反轉來吸引人，而是通過邏輯鏈條的層層遞進，讓你在恍然大悟的同時，又不得不佩服作者布局之深遠。書中的人物塑造尤為成功，他們不是臉譜化的好人或壞人，而是充滿瞭人性的灰色地帶，每一個選擇背後都有其深刻的驅動力，讓人在評判他們的同時，也在審視自己。整本書的節奏張弛有度，緊張的地方讓人手心冒汗，舒緩之處又充滿瞭哲思，是一次非常酣暢淋灕的閱讀體驗。
評分我必須承認，這是一部需要“沉浸式”閱讀體驗的作品。作者對氛圍的營造，可以說是登峰造極。他很少使用大開大閤的描寫，而是通過大量微小的感官刺激來構建一個壓抑而又引人入勝的世界。比如書中對光影、聲音乃至氣味的描寫，都極具畫麵感，讓人感覺自己像是喬裝打扮混入瞭故事之中。閱讀的過程中，我發現自己不自覺地放慢瞭速度，生怕錯過任何一個細微的綫索。這種緩慢而堅定的節奏，成功地營造齣一種“步步緊逼”的心理壓力。最讓我印象深刻的是，當謎團最終被解開時，那種感覺並非是“啊，原來如此”的簡單釋然，而是一種帶著巨大悲劇色彩的“一切盡在不言中”的復雜情緒。這本小說像是經過精密計算的機械裝置，每一個齒輪的咬閤都恰到好處，最終導嚮瞭一個既必然又令人心碎的終局。
評分其二的好看處在於這部小說在謎底破解之前，艾勒裏召集所有關係人士齊赴特倫特的小屋，進行瞭一次案件重演，對於案件重演，不知道同好是怎樣來看，我是十分樂於看到，因為首先真的會感到身臨其境心跳不止，其次，還真是有利於讀者將之前掌握的綫索稍加理清，並說不定會有靈光一些的瞬間。
評分到底是因妒成恨的情殺，還是多年積怨的仇殺，或是圖財不成的劫殺？留給眾人的隻有六根使用過的火柴棒……
評分為什麼把書類商品放在火柴商品類中。起到誤導購買作用。搜索火柴商品，齣來的全是書類。
評分約瑟夫.肯特.金鮑爾（同時化名為威爾遜）在費城與紐約各擁有一個傢庭，穿插於兩地過著雙麵人的生活（就如同《他沒有兩個老婆》中的主角處境）。就在他將自己高額的保險金受益人從金鮑爾夫人改成威爾遜夫人之後，突然在位於費城與紐約等距點的特倫特小屋被謀殺瞭。
評分好書好書好書好書好書好書好書好書
評分但是突然，就像七月飛雪……《半途之屋》！
評分奎因的這本一直沒有看過，正好這次買來看看，一直非常喜歡奎因的作品。
評分“瑞典火柴之謎”的開頭與奎因第一時期的作品略有差異，小說在埃勒裏登場之後並沒有繼續描寫埃勒裏的活動，而是轉嚮比爾，詳細描述他發現屍體的全過程。從這個開頭就可以看齣，奎因在這部小說中試圖豐富在他前期作品中略顯匱乏的故事情節，嘗試賦予小說更多的戲劇元素。之後的發展又步入早期奎因作品的軌道，描述瞭現場勘查以及對案件相關人物的詢問。在案件的大緻輪廓以及相關綫索都呈現給讀者之後，小說的發展逐漸脫離瞭讀者熟悉的模式，事件朝著衝突和意外進行。“瑞典火柴之謎”中期的法庭推理部分是許多讀者津津樂道的橋段，這段劇情是小說中期衝突的一次高潮。從效果來看，“瑞典火柴之謎”中法庭辯論的作用更加接近“凶鎮”中的法庭辯論，這段劇情主要是為瞭增強小說的戲劇衝突效果和凸顯疑犯的無辜。“瑞典火柴之謎”和第一時期作品區彆開來的另一個重要特點是小說中對人物的描寫比重大大增加。和以往奎因作品一切都靠邏輯說話，弱化人的作用不同，“瑞典火柴之謎”中的齣場人物的分量大大超過瞭以往。除瞭埃勒裏以外的男女主角比爾和安德麗夏，以及露西撐起瞭小說中的大部分情節，他們共同構造瞭這個完整的故事而不似以往主要由偵探一個人唱獨角戲。最後不得不提的一點是，這場案件的偵破主要是基於證人的證詞而不是基於物證的分析，埃勒裏能夠洞悉整個案件的真相，其推理是建立在安德麗夏關於火柴棍的證詞的基礎之上的，這和以往埃勒裏主要依靠物證進行推理有著本質的不同。
評分A. 奎因以用焦木炭插在刀尖當筆寫勒索信判斷凶手必然是男，因為女的肯定會帶口紅，這個絕對無法苟同。凶手可能是窮女人或者簡-愛類型的樸素女人，沒口紅，藉瞭或偷瞭車子來作案；凶手也可能思維比較復雜，想到：用口紅寫勒索信，萬一那小姑娘把自己檢舉瞭，女性身份就會暴露，因而乾脆不用口紅寫而找一個替代物。這兩項，尤其是後者，是無法無視的。但推理的時候全部沒分析進去。而後麵的大量分析全是依賴於凶手不是女人這一前提而展開，奎因也是倚賴這點把最大嫌犯露西和第二大嫌犯鮑爾斯小姐排除掉，但其實這大前提是不成立的。挑戰讀者時我全然沒有頭緒就是因為我找不到理由證明她倆無罪。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有