从纯粹的阅读体验角度出发,我设想这绝不是一本轻松读物。它要求读者具备一定的哲学基础和对中国传统文化脉络的熟悉度。然而,正是这种阅读的“难度”,才预示着其思想的密度和价值的厚度。我希望作者在行文中,能够保持一种既有学者的严谨,又不失文人的温润。尤其是在阐述“道”与“政”的关系时,那种“乐天知命,兼济天下”的儒家情怀,应当通过优美的文字自然流淌出来,而不是干瘪的术语堆砌。我关注的焦点之一是,作者如何处理“理想与现实”之间的永恒张力。儒家知识分子总是在追求一个完美的“德治”社会,但现实政治往往充满了权谋与妥协。这本书能否为我们提供一种在不完美世界中,依然保持精神高贵的实践路径?这才是衡量一本学术著作是否真正具有不朽魅力的关键所在。
评分这本关于儒家思想的著作,尽管我尚未深入阅读,但从书名和一些零散的讨论中,我能感受到它所蕴含的深厚学养和对当代社会关怀的迫切。我猜想,作者必然对传统儒学进行了细致入微的梳理,绝非泛泛而谈的肤浅解读。一个真正的学者,必然要处理好“道”(形而上学的追求与伦理基础)、“学”(知识体系的构建与传承)和“政”(入世的实践与治理智慧)这三者之间的张力与统一。尤其是在当今这个快速迭代、价值多元的时代,如何重新激活“儒家公共知识分子”的身份,使其不沦为故纸堆中的古董,而是能对现实问题提供切实可行的洞见,这无疑是一个极具挑战性的任务。我期待书中能看到作者如何将抽象的“仁义礼智信”转化为可以操作的公共伦理指南,如何在现代性的冲击下,保持儒家思想的核心生命力,而非僵化的教条。这种深层次的对话,远比单纯的文本解读来得引人入胜。它关乎我们如何安身立命,如何构建一个有道德基础的社会秩序,这才是知识分子真正的使命所在。
评分读罢此书的封面信息,我脑海中立刻浮现出一种宏大的学术气象,仿佛能嗅到图书馆中旧书页混合着墨香的味道。这不是那种只做概念搬运的“快餐式”学术,而更像是一次漫长而艰辛的“考古发掘”。“杜维明”这个名字本身就自带一种沉稳的份量,让人联想到那种扎根深厚、不随波逐流的治学态度。我设想作者必然会深入探讨儒家知识分子在历史上的角色变迁,从先秦诸子的争鸣,到魏晋玄学的消解,再到宋明理学的重塑,以及近代以来知识分子在救亡图存中的挣扎与抉择。重点或许不在于简单复述经典,而在于提炼出贯穿始终的主线——即知识分子对“天下兴亡,匹夫有责”的本体论坚持。这种坚持,在今天这个娱乐至死、人人自扫门前雪的时代,显得尤为珍贵和稀缺。我好奇作者将如何解构“公共性”的内涵,使得儒家思想在现代公共领域中重新找到其发言的位置和话语权。
评分这本书的题目,给我一种强烈的时代感,它似乎在试图为当前知识界的一种迷茫提供一个可能的精神坐标。当前社会,许多学者在专业化、碎片化的趋势下,逐渐退出了公共讨论的舞台,或者陷入了纯粹的技术性争论而失去了价值关怀。这本书的出现,无疑是对这种“去公共化”倾向的一种强力反拨。我非常期待看到作者是如何为“儒家公共知识分子”这一概念重新注脚,使其摆脱了传统士大夫的阶层依附性,而成为一种基于普遍人性关怀和理性批判精神的角色定位。这要求作者必须精通当代政治哲学、社会学理论,才能有效地架设起古今之间的桥梁。我希望看到的是一种充满批判精神的继承,而不是盲目的复古,是对现代社会弊病的深刻洞察,并能用儒家的智慧提供一种超越性的解决思路,使之具备真正的“疗愈”作用。
评分从“道·学·政”这三个关键词的布局来看,我推测这本书的结构必然是层层递进,逻辑严密如同一张精心编织的网。它不是孤立地看待任何一个面向,而是强调三者之间的动态平衡。如果“道”是根基,那么“学”就是脉络的延伸和知识的沉淀,而“政”则是枝叶的开花结果,是精神价值的外化与实践。我猜测作者在论述“政”的面向时,或许会特别谨慎,因为将古代的政治理想直接套用到现代复杂的国家治理体系中,很容易招致误解和批判。因此,一个高明的论者必然会着重探讨其“政道”,即政治伦理和理想人格的构建,而非具体的政策操作指南。这本书可能更像是一面镜子,映照出现代知识人自身的困境:我们是否有足够的“道”来支撑我们的“学”,并指导我们做出有益于“政”的判断?这种对知识人自我定位的深刻反思,是任何一个有良知的读书人无法回避的命题。
评分假如我们认为儒家有关“道”的看法与基本神学相类似,那么,上述第二个关注领域,儒家的“学”,所提出的问题就可与系统神学中的问题相比拟。今天名为“五经”的儒家经典,可能晚至西汉(前202—公元8年)的公元前2世纪方始定型。秦朝(前221—前206年)焚书之后重编的几部经典,肯定由汉代的编定者进行了影响深远的改动。然而,倘若我们将经典不仅视作文献,而且还视作集思广益的人文学,那么,它们就能够向我们展示古典时期儒学的大致面貌。据当时的记载,“学”可分成互相关联的五部分:诗、政、社会、史、形而上学。综合起来,它们代表了一项包容广大的计划的展开:找回处在危机之中的人类文明的深层意义。
评分非常好
评分发货填的是19点以后,快递小哥说他5点半就走,华西内快递真的不给力
评分书不错,送货也快,很好
评分发货很快,包装非常好,赞一个
评分儒家自从周代封建秩序崩溃瓦解以来,就企盼在普世王权下重视“大一统”。汉帝国为儒家观念的制度化提供了绝佳良机。然而,这是福祸掺杂的。制度化了的儒家意识形态也许将法律礼仪化了,将官僚制道德化了,却从未将法家政体转变成受委托型社会。相反,基本用于意识形态控制的政治化儒家道德符号,而不是儒家知识分子教化政治的本意,成了汉代留给中国政治文化的遗产。王圣的实践,而非圣王的观念,成了中国文明中永久的政治现实。
评分杜维明作品系列·道·学·政儒家公共知识分子的三个面向在书店看上了这本书一直想买可惜太贵又不打折,回家决定上京东看看,果然有折扣。毫不犹豫的买下了,京东速度果然非常快的,从配货到送货也很具体,快递非常好,很快收到书了。书的包装非常好,没有拆开过,非常新,可以说无论自己阅读家人阅读,收藏还是送人都特别有面子的说,特别精美各种十分美好虽然看着书本看着相对简单,但也不遑多让,塑封都很完整封面和封底的设计、绘图都十分好画让我觉得十分细腻具有收藏价值。书的封套非常精致推荐大家购买。打开书本,书装帧精美,纸张很干净,文字排版看起来非常舒服非常的惊喜,让人看得欲罢不能,每每捧起这本书的时候似乎能够感觉到作者毫无保留的把作品呈现在我面前。作业深入浅出的写作手法能让本人犹如身临其境一般,好似一杯美式咖啡,看似快餐,其实值得回味无论男女老少,第一印象最重要。从你留给别人的第一印象中,就可以让别人看出你是什么样的人。所以多读书可以让人感觉你知书答礼,颇有风度。多读书,可以让你多增加一些课外知识。培根先生说过知识就是力量。不错,多读书,增长了课外知识,可以让你感到浑身充满了一股力量。这种力量可以激励着你不断地前进,不断地成长。从书中,你往往可以发现自己身上的不足之处,使你不断地改正错误,摆正自己前进的方向。所以,书也是我们的良师益友。多读书,可以让你变聪明,变得有智慧去战胜对手。书让你变得更聪明,你就可以勇敢地面对困难。让你用自己的方法来解决这个问题。这样,你又向你自己的人生道路上迈出了一步。多读书,也能使你的心情便得快乐。读书也是一种休闲,一种娱乐的方式。读书可以调节身体的血管流动,使你身心健康。所以在书的海洋里遨游也是一种无限快乐的事情。用读书来为自己放松心情也是一种十分明智的。读书能陶冶人的情操,给人知识和智慧。所以,我们应该多读书,为我们以后的人生道路打下好的、扎实的基础!读书养性,读书可以陶冶自己的性情,使自己温文尔雅,具有书卷气读书破万卷,下笔如有神,多读书可以提高写作能力,写文章就才思敏捷旧书不厌百回读,熟读深思子自知,读书可以提高理解能力,只要熟读深思,你就可以知道其中的道理了读书可以使自己的知识得到积累,君子学以聚之。总之,爱好读书是好事。让我们都来读书吧。其实读书有很多好处,就等有心人去慢慢发现.最大的好处是可以让你有属于自己的本领靠自己生存。最后在好评一下京东客服服务态度好,送货相当快,包装仔细!这个也值得赞美下希望京东这样保持下去,越做越好
评分不错不错不错 很喜欢
评分儒家肯定没有将他们的皇帝看作圣王。他们也注意到,从历史上看,圣人并不一定会成为帝王。也许,他们尊称孔子为“素王”,正是圣王理想使然①。不难看出此间的逻辑。如果只有圣人才具备为王的品质,那么,圣人为王是极其令人向往的。孔子是圣人,因为他通过修身体现了仁、义、礼、智、信等德性。他之所以未能成王,和他的个人品质无关。这是极其异常的。如果适逢其时,他应该成王。因此,尊崇他的最佳方法,莫过于将他当作王来尊敬。尊称孔子为“素王”的含义昭然若揭。不能展现出圣人品质的帝王,至多只是试用的帝王。汉代这一儒家观点和中国后来历史上所见的愚忠大相径庭。值得注意的是,帝王一旦对是否应该做圣感到犹豫,就会不可避免地采用更为脱离实际的方法去处理政事。儒家将注意力集中在既定皇位继承人的选择和教育上也是可以理解的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有