北京师范大学史学探索丛书·家国、夷夏与天人：十六国北朝史学探研 下载 mobi epub pdf 电子书 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

　　十六国北朝史学在中国史学史上极具特点。《北京师范大学史学探索丛书·家国、夷夏与天人：十六国北朝史学探研》从史官制度与家国传承、民族史传和夷夏关系、专史撰述和天人之际三个面向人手，勾勒了十六国北朝史学对于汉唐间史学之继承发展和总结开新的基本面貌，并在若干方面深化了人们对于魏晋南北朝史学的认识。

内页插图

目录

上篇 史官制度与家国传承
第一章 十六国北朝的史官制度与史学发展
第二章 北魏崔浩石经石史考
第三章 北齐与设馆修史
第四章 北齐北周隋史家王劭史学考论
附表：十六国北朝史官与史学表

中篇 民族史传与夷夏关系
第五章 十六国时代：大一统民族观的播迁和认同
第六章 邓渊和崔浩时代：别造一天下
第七章 李彪、崔鸿和郦道元时代：描摹太和改革与天下一道蓝图
第八章 魏收时代：大一统民族观与民族通史《魏书》
附表：《魏书》“史臣日”统计表

下篇 专史撰述与天人之际
第九章 传统经济史记述的继承和发展
第十章 郦道元《水经注》与中古中国的环境史图景
第十一章 十六国北朝佛教史记述的朴素理性色彩
参考文献
后记

精彩书摘

　　两种看法哪个更接近史学发展的真相呢？由于王劭史学著述的佚失，由于双方立论的偏差，长期以来前一种看法主导了人们对于王劭史学的基本认识。
　　刘知幾在《史通》当中对王劭史学的评价多是积极的和肯定的。王劭最重要的两部史著就是《齐志》和《隋书》，刘知幾盛赞它们收录文章入史的做法，在和其他史书作过比较之后说：“唯王劭撰《齐》、《隋》二史，其所取也，文皆诣实，理多可信，至于悠悠饰词，皆不之取。此实得去邪从正之理，捐华摭实之义也。”②同时，刘知幾又从“载言”的角度批评了魏徵《隋书》对王劭的评价，说：“如《隋书》王劭、袁充两传，唯录其诡辞妄说，遂盈一篇。寻又申以诋诃，尤其谄惑”，指出《隋书》列传的写法更是不可取，“《隋史》讥王君懋撰齐、隋二史叙录繁碎。至如刘臻还宅，访子方知；王劭思书，为奴所侮。此而毕载，为失更多。可谓尤而效之，罪之甚焉者矣”，强调“夫载言示后者，贵于辞理可观。既以无益而书，岂若遗而不载”③。
　　刘知幾论及北齐国史时，有这样一段话：“逮于齐灭，隋秘书监王劭、内史令李德林并少仕邺中，多识故事。王乃凭述起居注，广以异闻，造编年书，号日《齐志》，十有六卷。李在齐预修国史，创纪传书二十七卷。自开皇初，奉诏续撰，增多齐史三十八篇，以上送官，藏之秘府。皇家贞观初，敕其子中书舍人百药仍其旧录，杂采它书，演为五十卷。今之言齐史者，惟王、李二家云。”①由此可知，北齐国史，有王劭编年体和李德林、李百药纪传体两种编纂模式。但为什么最终李百药《北齐书》“胜出”了呢？分析原因，第一，王劭死得早，又没有继承人，赶不上唐朝初年深刻反思历史、重修西晋以来诸史的机会。第二，即使赶上了，王劭编年体《齐志》在体裁上也不符合时代对于“正史”的要求，唐初重修的八史，无一不是纪传体。所以，王劭《齐志》便逐渐走上了散佚之路。幸有刘知幾在《史通》当中的评价，我们才有了重新认识《齐志》编纂特色和王劭史学价值的重要凭借。
　　事实上，《隋书》本传对王劭的评判，本质上是唐初史家对近代人物的一种道德判断，不涉及其史学成就的考量。而作为史学评论家刘知幾的认识则非常值得重视和思考，他与王劭生活的时代相去不远，能看到王劭的原书，更重要的是他对王劭的评价建立在对历代史学发展总体而深入把握的基础之上，有充分的史学依据。刘知矮的评价方式为我们如何看待王劭这类少有史著流传至今的史家提供了有益的思路。同时，通过几方面极其有限的材料的对比研究和分析，也印证了《史通》有关论断的准确性，从而凸显出刘知幾在史学评论方面的精辟认识。
　　……

前言/序言

北京师范大学史学探索丛书·家国、夷夏与天人：十六国北朝史学探研 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式

评分☆☆☆☆☆

　　首先是还原度：

评分☆☆☆☆☆

　　看完却被制作商的诚意感动了

评分☆☆☆☆☆

　　很多独白简直就像是小说的有声书

评分☆☆☆☆☆

　　在所有故意为了表现Gatsby翩翩公子哥

评分☆☆☆☆☆

　　直到最后凄凉的funeral

评分☆☆☆☆☆

　　从开篇父亲的话到The eyes of Dr. T. J. Eckleburg

评分☆☆☆☆☆

北朝史学研究成果一向较少，值得购买。

评分☆☆☆☆☆

　　全篇没有任何为了吸引票房荒谬的改动

评分☆☆☆☆☆

　　莱昂纳多虽然颜真的残了不少

类似图书 点击查看全场最低价