誓言：奥巴马与最高法院 下载 mobi epub pdf 电子书 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



下载链接1
下载链接2
下载链接3

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

　　

　　一个法律与政治的故事，一场自由主义与保守主义的对峙
　　2008年1月20日，在奥巴马的总统就职典礼上，联邦法院首席大法官罗伯茨搞砸了宣誓仪式，这可谓是法院与白宫之间紧张关系的一个象征。但更富戏剧性的一幕是，2012年，罗伯茨在医保案中改变立场，转而投票支持奥巴马的计划。
　　作者图宾深谙联邦法院的内部运作和法律幽微，又对大法官及其助理们进行了一手的访谈，通过对重要判决的描绘，写出罗伯茨法院扣人心弦的故事。他对法院的解剖技艺娴熟、发人深思。此外，他还凭借丰富的细节，着力展现了罗伯茨、金斯伯格、索托马约尔、卡根、阿利托、布雷耶、托马斯、肯尼迪和斯卡利亚这九位现任大法官的个性和司法哲学。《誓言：奥巴马与法院》是读者们无比期待的一本书。
　　

作者简介

　　杰弗里·图宾（Jeffrey Toobin），生于1960年，《纽约客》杂志专职作家，有线电视新闻网（CNN）高级法律分析师。曾任《哈佛法律评论》编辑。图宾于1986年以最优成绩获哈佛大学法学院法律博士学位，随后担任独立检察官劳伦斯·沃尔什的助理顾问，及纽约市布鲁克林区的联邦助理检察官。1993年加入《纽约客》。《誓言：奥巴马与最高法院》是图宾的最新著作，2012年由道布尔戴出版社出版，随即成为《纽约时报》畅销书。
　　图宾已出版作品：
　　《开庭陈述，一个年轻律师的第一案：美国诉奥利弗·诺斯案》（1992）
　　《他的人生旅程：人民诉辛普森案》（1997）
　　《大阴谋：那几乎打垮一个总统的性丑闻的真相》（2000）
　　《难分难解：决定2000年大选的36天战役》（2001）
　　以及《九人：美国最高法院风云》（2007），入选《纽约时报》年度十佳图书，并于次年获得美国律师协会银法槌奖，以及由哥伦比亚大学新闻学院与哈佛大学尼曼新闻基金会联合颁发的J.安东尼·卢卡斯非虚构作品奖，中文版获评2009-2010年度上海市优秀引进版图书。

精彩书评

　　

　　继《九人：美国法院风云》之后，图宾给我们带来现在这部写实、睿智的佳作。
　　——《里士满时讯报》（Richmond Times-Dispatch）
　　
　　《誓言》好看，因为它描述了大法官们的许多人性细节，以及他们与白宫的博弈。
　　——《华盛顿邮报》（The Washington Post）
　　
　　那些对美国联邦法院内部运作感兴趣的人，必将被这本书吸引。
　　——《赫芬顿邮报》（The Huffington Post）
　　
　　在报道美国法方面，图宾是天赋高的记者。
　　——《纽约时报书评》（The New York Times Book Review）
　　

目录

中文版序言
序篇：誓言
第一部分
第一章 政治家的道路
第二章 “代表与弱者相对的强者一方”
第三章 相安无事
第四章 附录E的遗产
第五章 莉莉·莱德贝特之歌
第六章 反先例之战

第二部分
第七章 猎人
第八章 律师、枪和钱
第九章 巴拉克·奥巴马：未得到回报的两党合作
第十章 明智的拉美裔女性

第三部分
第十一章 钱说了算
第十二章 塞缪尔·阿利托的问题
第十三章 新手
第十四章 约翰·保罗·史蒂文斯：九十页的天鹅之歌
第十五章 怀着对三权分立的适当尊重

第四部分
第十六章 退休大法官发表异议
第十七章 垒球政治
第十八章 茶党与大法官的妻子
第十九章 托马斯法院
第二十章 “民主不是一场比赛”

第五部分
第二十一章 “你应该去”
第二十二章 西兰花
第二十三章 “有效”辩论
尾声：罗伯茨法院
注释
参考书目
照片说明
索引











誓言：奥巴马与最高法院 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式

评分☆☆☆☆☆

法官享有在媒体发表评论的自由，但应极为慎重。法官应克制不去回应公众对裁决的品头论足，无论是在法庭上还是其他地方。法官也不应在出版物上表达对司法裁决的不满。司法行政和司法功能的许多方面是公众在媒体、法律文献、公共会议、研讨会和讲座上必要且合理的关注和讨论主题，法官对上述问题的关注和讨论有所贡献是可取的，它能有益于公众增加对司法行政的理解与对司法的信心，至少能消除误解、纠正错误的印象。

评分☆☆☆☆☆

很好

评分☆☆☆☆☆

书的内容本身不错，翻译过程还是有一些读起来不顺口

评分☆☆☆☆☆

这本书封面有点皱了，应该学学淘宝商家，用硬纸板保护一下。也不指望京东用盒子了哈哈

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

有一些烦琐规则后面的逻辑原则是十分有意思的。比如，有关动议、附议、反对和表决的一些规则是为了避免争执。原则上，现在在美国的国会、法院和大大小小的会议上，在规范的制约下，是不允许争执的。如果我对某动议有不同意见，怎么办呢？我首先必须想到的是，按照规则是不是还有我的发言时间，是什么时候。第二，当我表达我的不同意见时，我是向会议主持者说话，而不是向不同意见的对手说话。在不同意见的对手之间的你来我往的对话，是规则所禁止的。

评分☆☆☆☆☆

学习美国法律的读物。推荐一下

评分☆☆☆☆☆

这本书封面有点皱了，应该学学淘宝商家，用硬纸板保护一下。也不指望京东用盒子了哈哈

类似图书 点击查看全场最低价