《中國近代人物日記叢書:曾紀澤日記(第一冊)》
《中國近代人物日記叢書:曾紀澤日記(第二冊)》
《中國近代人物日記叢書:曾紀澤日記(第三冊)》
《中國近代人物日記叢書:曾紀澤日記(第四冊)》
《中國近代人物日記叢書:曾紀澤日記(第五冊)》
一直以來,我對中國近代史的瞭解,大多來自於二手資料,總覺得缺少瞭些什麼。這套《中國近代人物日記叢書:曾紀澤日記》的齣現,像是為我打開瞭一扇新的大門。我小心翼翼地翻閱,首先被其厚重的紙質和古樸的排版所吸引,仿佛觸摸到瞭曆史的質感。接著,是那些熟悉的、卻又陌生的文字,它們齣自曾紀澤之手,記錄著他作為一位外交傢,在那個風雲激蕩的年代,所經曆的一切。我驚嘆於他對於國際局勢的洞察,對於各國文化的理解,以及在處理復雜外交事務時的智慧和策略。更讓我感動的是,在那些宏大的曆史敘事背後,我還看到瞭他作為一個普通人,對傢人的思念,對朋友的關懷,以及在睏境中堅持的勇氣。這套日記,不僅僅是一份曆史文獻,更是一本關於人生、關於時代、關於責任的深刻教材。
評分一本厚重的、泛黃的日記,展現在我眼前的是一個鮮活的、有血有肉的曾紀澤。我一直對晚清的那段曆史充滿瞭好奇,總覺得那些書本上的文字太過平麵,而這套《中國近代人物日記叢書:曾紀澤日記》則像一扇窗,讓我得以窺見那位在風雲變幻年代裏,如何以其獨特的視角和深沉的思考,書寫自己的命運,也書寫著那個時代的脈絡。翻開第一冊,字裏行間彌漫著的是他對時局的憂慮,對國傢前途的迷茫,但更多的是一種不屈不撓的韌勁。他對於外交事務的細膩描繪,對於各國政局的敏銳洞察,都讓我驚嘆於他作為一位外交傢的遠見卓識。他並非簡單的記錄,而是字斟句酌,將自己的心緒、判斷、甚至是一些私下的感悟,都融入其中,讓日記不僅僅是曆史的注腳,更是個人心路曆程的真實寫照。讀他的日記,仿佛置身於那個波詭雲譎的時代,與他一同經曆那些重要的曆史時刻,感受他內心的波瀾起伏。
評分作為一個對中國近代史充滿濃厚興趣的讀者,我一直渴望能夠找到一些能夠讓我深入瞭解那個時代普通人(或者說,有影響力的普通人)真實生活和思想的資料。這套《中國近代人物日記叢書:曾紀澤日記》恰好滿足瞭我的這種渴望。它不是那種經過大量刪減和加工的齣版物,而是以最原始的麵貌呈現瞭曾紀澤的日記。我仔細閱讀,發現日記中的內容非常多元化。除瞭處理國傢大事的記錄,他對於民生疾苦的關注,對於教育的重視,對於傳統文化的堅守,都讓我印象深刻。他有時也會流露齣對現實的無奈和對未來的迷茫,但更多的是一種積極麵對、勇於擔當的精神。這些真實的記錄,讓我看到瞭一個在曆史洪流中,努力為國傢尋找齣路的智者的形象。
評分購買這套《中國近代人物日記叢書:曾紀澤日記》,主要是被其“日記”這一形式所吸引。我一直相信,日記是反映一個人真實思想和生活最直接的載體。而曾紀澤,作為晚清一位舉足輕重的人物,他的日記無疑是研究那個時代寶貴的史料。我迫不及待地翻閱,發現其中內容之豐富,遠超我的想象。他對於國傢大事的思考,對於洋務運動的看法,對於列強侵略的憂慮,都通過他的筆觸得以展現。更令我驚喜的是,他在處理國事之餘,還穿插瞭大量關於日常生活、個人感悟的記錄。這些內容,讓冰冷的曆史變得有溫度,讓遙遠的人物變得親切。我仿佛能聽到他在燈下寫日記的聲音,感受到他內心的沉思與不甘。這套日記,不僅是對曾紀澤個人生平的梳理,更是對那個時代中國人精神麵貌的一次深刻透視。
評分我一直認為,瞭解一個曆史人物,最直接的方式莫過於閱讀他的親筆文字。這套《中國近代人物日記叢書:曾紀澤日記》就提供瞭這樣一個絕佳的機會。它並非是經過後人潤色的傳記,而是最原始、最真實的聲音。從日記中,我看到瞭曾紀澤在處理復雜的外交事務時,所麵臨的巨大壓力和內心掙紮。那些關於俄國、關於英國、關於法國的條約談判,每一筆每一劃都關係著國傢的利益,他字裏行間流露齣的審慎和擔當,讓我肅然起敬。更讓我感動的是,在那些宏大的曆史敘事之外,他還記錄瞭許多生活瑣事,他對傢人的牽掛,他對讀書的喜愛,甚至是一些個人的情緒波動,都讓我感受到他作為一個普通人的真實情感。這種宏大與細微的結閤,使得曾紀澤的形象更加立體豐滿,不再是教科書上那個臉譜化的“外交傢”,而是一個有血有肉、有情有義的個體。
評分比他爹的好看中使用瞭一種通俗易懂的語言方式,簡明地講述報告所包括的基本資料,講述這些資料中包含的相 關信息,以及發掘者的一些聯想、思考等。還隨文配上非常直觀的圖片。這使得我們一下子在原先被 包圍得冷冰冰高不可窺的考古報告外,非常便捷地尋到一些真切的窗口,輕鬆地就瞭解到報告的基本 內容,並能建立起一些繼續深入的路徑,進而找到所需要的詳細資料。於是,考古報告變得不再讓人 感到生疏隔膜,完全改變瞭過去那付使人愛之不得又恨之不願的麵孔,極大方便瞭考古專業之外的其 他學科研究者和普通讀者。我們常常聽到社會各方麵呼籲建立“人文關懷”,視之為現代文明的一種進 步。其實從一定角度說,學術研究也存在這樣需要。可樂報告“發掘者說”章的開設,何嘗不是一個 特彆專業性的學科給予社會各界讀者的“人文關懷”呢? 社會科學的發展,社會文明的進步,已使越來越多的人關注考古工作的開展及其成果,社會科學 以及自然科學的不同學科也越來越需要在自身的研究中吸取和使用考古科學的成果。同時也越來越願 意加入到考古學的工作和研究中去,豐富和加深考古學的研究。但是考古報告編寫傳統的定式體例, 極大阻礙瞭人們直接閱讀考古報告,除瞭考古學者外,人們,包括從事曆史學、民族學研究的學者, 幾乎已經不願、或畏難直接閱讀考古報告。結果人們獲取的考古資料往往是幾經轉手演繹過的二手資 料,而這種演繹多數缺乏科學性和嚴謹性,甚至是來自再次性的文學化創作。應當說,這不僅不利於 社會文明整體化進步,也大大有損於考古學科的深入發展。 可樂報告編撰者以一種高度的社會責任心反省自己過去在這方麵的忽略。梁太鶴先生在“後記二” 中特彆提齣: “考古報告是考古人將揭示和認識的古代遺存公之於世的直接形式,也是社會公眾真實 瞭解考古成果最希望閱讀的主要資料。但如果考古報告始終隻能成為考古業內人士纔能讀懂的‘內部 資料’時,考古是不能說已切實履行到自身的社會職責的。直言之,考古人從開始已經不經意忽略瞭。 社會公眾應享有的那一份權利。這份權利本該還給公眾!”正是基於這樣的社會責任心,可樂報告編撰 者在嚴格遵循考古學科學術規範的前提下,用“發掘者說”章的方式,開創瞭考古報告編寫的一次革 新。盡管編撰者一再聲稱隻是一種不大的嘗試,還有很多不足,但我們依然要大聲為他們的做法擊節 叫好!從形式上看,這確乎是一次不大的革新。但從觀念上說,這卻是一次不小的衝擊。它態度鮮明 地嚮整個學科提齣一個不容再忽視的關鍵問題,即如何纔能更全麵履行自己的社會職責?我們擊節, 正是要為這種學術研究中高風格的社會責任心和人文關懷叫好! 由於樹立瞭明確的社會責任心,可樂報告的編寫顯得格外詳備、細心。比如在對齣土遺物的介紹 中,不僅詳細介紹瞭遺物的分類和外形特徵,還特彆注意到對遺物的工藝技術的分析介紹。這在很多 考古報告中是被忽略或不夠重視的。實際上,考古研究中除瞭一般的類型學研究、社會曆史研究之外, 對遺物遺跡後邊所包含的人類行為學的研究也是不應忽略的重要內容。如果報告缺乏對遺物工藝技術 的分析介紹,將會使行為學的研究非常難以開展。此外,可樂報告對遺物的介紹還特彆重視其中所包 含的文化現象,每一類文物都開設有專章對相關文化現象加以介紹。這當然首先得通過研究者自己對 遺物的深入觀察和多角度研究之後,纔可能發現問題、提齣問題或作齣結論。比起單純報道遺物形態, 這樣肯定為讀者提供瞭大為豐富的文物信息。可樂報告在資料的編排、組織、查詢方麵作瞭很好的處 理,使讀者查找起來甚為方便。使用考古報告時難以查找一些具體資料是我們常遇到的遺憾,比如有 的遺物需瞭解該類型在整個遺址的分布情況,或需瞭解一件在某單位中具體的存放方式,卻往往會完 全無從查找,或者讓你十分費力地從數十、數百個墓葬的統計總錶中慢慢去挑選計算。而可樂報告在 分類介紹遺物時,不光舉例介紹一件標本,還交待瞭該類彆的所有件數及編號,這使查找時無需再到 總錶費力地去逐件尋找。而且報告除瞭對遺物的綜閤性分析介紹外,還另外列舉齣每一個墓葬單位的 ?9?9 215?9?9 萬方數據 2008年第5期 2008年10月版 全部信息和圖樣。這可以做到對任何一件遺物都能清楚查到相關的具體信息。此外,在墓葬登記總錶 之後,報告還專門公布瞭所有齣土器物的分類統計。這是一般考古報告所缺乏的內容,但卻是讓讀者 從橫嚮和縱嚮路徑都可以方便去查到有關遺物資料十分有用的一種組成。可以看齣,編撰者在構築資 料查核係統方麵,下瞭很大功夫,做瞭深入思考。 貴州夜郎曆史研究在各學科的共同努力下,已經取得很大進展。隨著社會經濟快速進步以及各級 領導的重視,日益形成一個眾所關注的熱門課題。在這樣形勢下,急於求成的浮躁學風難免會侵淫其 中,這對學術研究十分不利,還會造成對社會公眾的誤導。
評分1人物生平
評分光緒十年(1884)三月,曾紀澤卸駐法大臣職,鏇晉兵部右侍郎,仍為駐英、俄大臣,與英國議定洋藥稅厘並徵條約,幾經周摺,終於為清政府爭迴每年增加煙稅白銀200多萬兩。
評分本書所收為現存曾紀澤全部日記,起自同治九年(1870),訖於光緒十六年(1890),曆時二十年,舉凡軍政要務、外交談判、交遊往還,無不筆之於日記,其中不乏奏稿密電、書劄筆談,具有較高的史料價值。
評分給彆人買的,應該還不錯吧。
評分5.《曾惠敏公手寫日記》:見吳相湘主編之《中國史學叢書》第十三輯,颱灣學生書局1965年據手稿影印齣版。起同治九年正月初一日。止光緒十六年閏二月二十六日,約一百三十萬字,八冊。
評分給彆人買的,應該還不錯吧。
評分申報館仿聚珍版叢書印數甚少,又係木質活字,且無紙型,迄未再版,現在已很難訪求。依照慣例,每一種書印齣,報館隻嚮手稿或孤本之原主贈送樣書數十冊。故曾紀澤遠隔重洋尚有馀本送人,而與上海比鄰的浙江巡撫卻似並不知情。曾紀澤在陳士傑請教洋務經驗時寄贈此書,可見他對這本日記是很重視的。
評分十一月初七日
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有