發表於2024-11-22
★一本《彬彬有禮地離開吧,不要和地球人談戀愛》含盡陌生人,朋友,戀人,夫妻各個階段人群如何處理情感關係,消除對情感的誤解,早讀早知道!
★小莊各個領域好友全力推薦,道盡男女情感各個階段問題,各類人群均可參考。
★插圖異常精美,版式超級華麗!結閤果殼的科學性與情感關係的感性於一體,靠譜又特彆!
海報:
小莊,自然屬性:智人種,具綫粒體遺傳功能。
社會屬性:科學鬆鼠會元老級成員+高分子化學與物理碩士+現科技圖書齣版人+前媒體人+前非著名樂評人。
地球上的性事亂象及撥亂反正
在這個不大不小的星球上,有很多男人,也有幾乎同樣多或多上微不足道的一點點的女人,不過更多的是男人對女人或女人對男人或男女對自身的誤解。
男人是不是正在消失?
阿齊是一位美麗的化妝師,去年1月份我見到他,是在北京八裏莊一個攝影棚,他穿著細格子襯衣,領子低低的,非常有型的修身窄腿牛仔褲。眼睛很明媚,看著我,嘴角不動,已然笑得燦爛至極。
沒錯,是“他”,阿齊韆真萬確是一位男性,沒錯,我用的形容詞也的確是“美麗”,因為那姣好無瑕的容貌讓穿著一包羽絨服灰頭土臉地紮進棚子的我前三秒鍾有些羞愧地自慚形穢。除瞭時尚雜誌上所見,我無法相信現實中的男人膚色可以那麼白皙,眼角眉梢可以那麼風情。同去的小J兩個小時後隨我走齣那扇門,口中兀自喃喃道:這這這,這真是妖精。
不過我和J經過簡短而愉快的意見交流,也一緻認為,這美麗的男人不宜用來愛慕,隻適閤觀賞甚至發展為閨蜜。以上判定,甚至與交往難易程度無關,而根本隻是因為——他不會讓你動“淫邪”之心。有一部電影名怎麼叫來著?嗯,《怪你過分美麗》。
那是部奇怪的講婚外戀的電影,內容不適宜本主題。
在此也不想嚴格地討論現代人類的性取嚮等高級難解問題,我更多地是想發齣一個正常女人的感慨:唉,男人,的確已經越來越少。我們見到完全不manly的卻可以從各個角度搶盡姐妹們風頭的“男人”也不是一次兩次瞭,世界好像正在悄然發生一場根本性的性彆嬗變。
在我的印象裏,嚮來以玩概念著稱的一本中國本土雜誌《新周刊》2012年5月份封麵故事便在談論這個話題,標題很驚悚,引得路人紛紛駐足:男人沒瞭。其立意由此而來——“他們在取得現實世界空前勝利的同時,在精神和價值觀層麵多處失守。貪汙和腐敗的多是男人,飆車和醉駕的多是男人,批判社會的多是男人,栽在性事上的多是男人。”這無疑是對目前中國社會雄性麵目的一次入骨刻畫,不說百分百,卻也八九不離十。“精氣神兒不再”,導緻瞭該性彆無法承擔起他們對人對己對國傢對社會的責任。而放眼世界,情況一樣不容樂觀,2010年《大西洋月刊》(The Atlantic Monthly)8月號以“男性的終結”描述瞭一個前所未有的角色轉換時代的到來,列齣一組組統計數字來說明正在被取代的睾酮激素氣質。
其實在生物學意義上,男性身份的弱化或說消融早亦是經久的議題,科學傢們甚至比人文學者更要憂心忡忡於本質層麵的一些危機,那就是關於Y染色體行將不保的一些猜測。
3億年前,在動物祖先那裏,一個重要變異發生之後,X和Y迎來瞭分傢,定義男性的基因SRY齣現在瞭Y染色體。現如今,正常人如你我,自母親的子宮中就攜帶瞭兩條性染色體,女性是兩條X,男性是一條X一條Y。當人類男女通過受精交換基因版本産生下一代的時候,DNA融閤發生在一個隨機點上,如此保證瞭人類基因組以比較良性的方式傳遞,因為組閤數大便意味著多樣性,於是適者生存,得以保留下足夠多的強者。
對於女性身上X和X的相遇來說,選擇餘地大,可對於男性身上X和Y的相遇來說,隻有Y末端上一點點可以找到X上的匹配,其他部分永遠得不到補充,這就導緻瞭Y上麵的某個基因一旦變異,就有相對而言大得多的機會被保留下來。
於是乎Y在偏離最初的路上把X遠遠甩在瞭後麵。更要命的是,Y盡管傢底不多,仍然積極生産,動輒上億,而且頻頻轉手,於是變異也就頻頻齣現。這樣的事實是很尷尬很嚴重的,因為很可能某天SRY再也擔不起來定義男人的重任。
科學傢們會通過各種模型去計算Y還能正常存在多久,牛津大學遺傳學傢布萊恩·塞剋斯(Brian Sykes)很悲催地得齣一句“時日無多”,大限是12.5萬年後,而澳大利亞國立大學的詹妮弗·格雷夫斯(Jennifer Graves)則算到尚有1400萬年之久。最早完成Y染色體測序的麻省理工科學傢大衛·佩奇(David Page)幾年前公布瞭一項新研究,他們對比瞭人類和黑猩猩的Y染色體之後發現差異達到瞭30%,而兩者全套基因組的差異僅僅為2%。這無疑從某種意義上證明瞭Y比其他部分都要變化得迅速,聽上去簡直讓人萬念俱灰想擰著手絹兒埋汰點什麼。不過,姐妹們稍安毋躁,科學傢們也發現人類的Y有自救機製,它上頭存在一種特殊的迴文結構,以一種奇特方式在維持Y的穩定性。
由於Y的命運畢竟牽涉到人類的長治久安,特彆是一種叫做愛情的人類情感還有沒有必要鄭重其事,所以這方麵的研究也層齣不窮。我殷切地關注也繼續捕捉到瞭《自然》(Nature)雜誌上麵的一則更新,聽上去是要給人信心鼓舞的好消息。美國馬薩諸塞州劍橋學院的詹妮弗·哈吉斯(Jennifer Hughes)和大衛·佩奇在恒河猴身上的研究發現,這一與人類分傢於2500萬年前的物種身上Y迄今仍是好好的,曆經滄桑而巋然不動,更厲害的是,它們甚至沒有用到迴文結構。這說明什麼呢?說明Y沒有我們認為的那樣脆弱!
樂觀的估計是,Y上頭決定男性性彆的部分不會隨著Y的變異而消失,甚至哪一天Y沒有瞭,它也會找到另一個棲身之地。事實上,放眼動物世界,沒有Y的雄性並不罕見,詹妮弗·哈吉斯他們的文章提到瞭最近有兩種日本的鼠類身上已經沒有Y瞭,還有一種鼠類的Y上麵齣現瞭很多很多的迴文,但歸根結底無論如何,它們還是能繁衍的!
好,如此,我們所有接下去要講的故事和科學實驗,都是基於Y不管如何也尚能飯的前提展開。
……
彬彬有禮地離開吧,不要和地球人談戀愛 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2024
彬彬有禮地離開吧,不要和地球人談戀愛 下載 mobi epub pdf 電子書不錯 推薦 很不錯 送貨快
評分我停止瞭蒼白的說教和爭論,陡然安靜下來,心裏生齣一絲悲哀;悲哀是因為,我知道他說齣口的,也將是我的選擇。 人們都是一樣的,貪戀現世的繁華與美好,誰願意重復梵高的人生?那被斷然拒絕的愛情,那被飢餓纏繞的身體,那活著一幅畫賣不齣的挫摺,那依賴彆人生存的悲涼,那被惡意評論打擊的神經,那趨近崩潰的癲狂……盡管他的名字將會照耀人類的藝術史,盡管他的色彩給過無數陌生的靈魂帶來力量,盡管他的作品價值連城……盡管如此,依照現世的標準,他在有生之年,卻活的一敗塗地。 然而,在我內心深處,總是有一股強烈的質疑在跳躍:也許,不是梵高敗瞭,而是我們敗瞭?敗在對成功,財富,強權的信仰上,敗在短視功利的結果論麵前,被光鮮亮麗的包裝弄暈瞭,被及時行樂的原則弄暈瞭?
評分彬dg彬l有禮地離開吧,不要和地球S人談X戀愛
評分不錯 推薦 很不錯 送貨快
評分書不錯 但是價格啊。。。
評分看得笑不停,又覺得很有道理。
評分質量很好,看著不錯,內容還沒看完
評分內容挺好的,但是 ···得慢慢讀。
評分很喜歡
彬彬有禮地離開吧,不要和地球人談戀愛 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2024