《世界史圖書館·理解早期文明:比較研究》對埃及、美索不達米亞、商代中國、墨西哥榖地的阿茲泰剋及周邊人群、瑪雅、印加和約魯巴等七個記載最豐富的古代文明,進行瞭詳盡的比較研究。對於不同文明的社會政治組織、經濟製度、宗教和文化等問題,提齣瞭許多令人驚異,發人深省的卓見。與此前研究不同的是,本書對不同文明的相同和相異之處給予瞭等同關注,尤其注重闡釋古代文明中人類行為的相似和相異之處,到底能告訴我們什麼。書中諸多發現不僅質疑瞭對古代文明的當前理解,也對現代考古學和人類學的理論基石提齣瞭挑戰。
翻開這本厚重的曆史著作,我立刻被其宏大的敘事結構和深刻的洞察力所吸引。作者以一種近乎詩意的筆觸,描繪瞭人類文明從濛昧走嚮輝煌的漫長旅程。書中對古代社會組織形態的探討尤為精妙,特彆是對早期農業社會結構演變的分析,讓我對人類文明的起源有瞭全新的認識。它不僅僅是曆史事件的羅列,更是一場關於人類集體智慧與生存智慧的深度對話。文字間流淌著對曆史進程的敬畏與反思,讓人在閱讀過程中不斷自問:我們從何處來,又將往何處去?這種對根本問題的追問,使得整本書的閱讀體驗充滿瞭思想的激蕩。它沒有簡單地給齣答案,而是提供瞭一套審視曆史的框架,引導讀者獨立思考,品味曆史的復雜性與多維性。這本書無疑是近年來我讀過的最具啓發性的曆史作品之一,它拓寬瞭我對“文明”這一概念的理解邊界。
評分我得說,這本書的學術深度令人印象深刻,它絕非那種走馬觀花的通俗讀物。作者在構建其理論體係時,引用瞭大量的考古學、人類學乃至基因學的最新研究成果,使得觀點立論紮實,經得起推敲。特彆是關於早期文字係統起源及其社會功能轉變的那幾個章節,簡直是教科書級彆的分析。我尤其欣賞作者在處理不同文化間的交流與互動時所采取的平衡立場,避免瞭那種單一視角的優越感,而是強調瞭相互藉鑒和影響的復雜網絡。閱讀此書需要一定的曆史知識基礎,因為它假定讀者對基礎的年代和地理背景有所瞭解,但對於願意投入精力的讀者來說,它所提供的知識迴報是巨大的。這像是一次與頂尖學者的深度對話,嚴謹而又充滿探索欲。
評分這本書最讓我震撼的,在於它對“進步”這一概念的解構和重塑。在探討古代社會如何應對生存危機時,作者展現瞭一種極具人文關懷的視角,讓我們意識到,早期文明的發展並非一條直綫嚮上的單嚮度進步,而是在不同領域內,為瞭適應特定環境而做齣的無數次最優解的集閤。它挑戰瞭那種將所有早期文化都放在一個“等待被開化”的框架下審視的陳舊觀念。讀完之後,我對人類曆史的理解變得更加謙遜和包容,認識到每一個階段的社會都有其存在的邏輯和智慧的結晶。這本書是一次對曆史偏見的有力糾正,其思想價值遠超一般意義上的知識普及。
評分坦白講,這本書的排版和插圖質量是我近年來接觸到的曆史書籍中最為精良的之一。清晰的地圖、詳盡的年代對照錶以及那些經過精心挑選和標注的文物圖片,極大地輔助瞭文字的理解和空間想象。在閱讀有關地理空間和資源分布的章節時,高質量的地圖簡直是不可或缺的“導航儀”。它讓抽象的地理概念具象化瞭。此外,書中的腳注處理也體現瞭編輯團隊的專業水準,注釋詳盡而不喧賓奪主,需要深入研究的讀者可以順藤摸瓜,而普通讀者也能流暢閱讀。這種對閱讀體驗的細緻關注,使得閱讀過程本身成為一種享受,而非負擔。
評分這本書給我最大的感受是其敘事節奏的張弛有度。它並非一味地堆砌事實,而是懂得何時該放緩筆墨,細膩描摹某個關鍵的曆史瞬間,例如某個重大技術突破或一次關鍵的社會變革。這種敘事技巧,使得那些原本可能枯燥的古代史章節變得鮮活起來,仿佛能看到古人的生活圖景。作者對於環境因素如何塑造早期人類社會命運的論述,尤其引人入勝,將地理製約與人文能動性巧妙地結閤在一起。每讀完一個階段,都會有一種豁然開朗的感覺,仿佛撥開瞭一層曆史的迷霧,看到瞭更清晰的脈絡。總而言之,它在保持學術嚴謹性的同時,成功地實現瞭對大眾讀者的吸引力,做到瞭“雅俗共賞”的極高水準。
評分對埃及、美索不達米亞、商代中國、墨西哥榖地的阿茲泰剋及周邊人群、瑪雅、印加和約魯巴等七個記載最豐富的古代文明,進行瞭詳盡的比較研究。對於不同文明的社會政治組織、經濟製度、宗教和文化等問題,提齣瞭許多令人驚異,發人深省的卓見。與此前研究不同的是,本書對不同文明的相同和相異之處給予瞭等同關注,尤其注重闡釋古代文明中人類行為的相似和相異之處,到底能告訴我們什麼。書中諸多發現不僅質疑瞭對古代文明的當前理解,也對現代考古學和人類學的理論基石提齣瞭挑戰。
評分《世界史圖書館·理解早期文明:比較研究》對埃及、美索不達米亞、商代中國、墨西哥榖地的阿茲泰剋及周邊人群、瑪雅、印加和約魯巴等七個記載最豐富的古代文明,進行瞭詳盡的比較研究。對於不同文明的社會政治組織、經濟製度、宗教和文化等問題,提齣瞭許多令人驚異,發人深省的卓見。與此前研究不同的是,本書對不同文明的相同和相異之處給予瞭等同關注,尤其注重闡釋古代文明中人類行為的相似和相異之處,到底能告訴我們什麼。書中諸多發現不僅質疑瞭對古代文明的當前理解,也對現代考古學和人類學的理論基石提齣瞭挑戰。崔格爾從考古學進入古代文明的研究,在理論研究與考古實踐上都有傑齣貢獻,在國際考古學界享有盛譽,所著《時間與傳統》、《考古學思想史》已經有中譯本。本書是崔格爾最後一部著作,用跨文化比較的方法,對世界六大文明做瞭詳盡的對比,從不同文化特徵的比較來探討早期文明演化中共同的動力因素。這是一部大師級的傑作,廣受好評,引介到中國學界,對於考古學、曆史學、古代文明國傢等研究都有助益。
評分該書用跨文化比較的方法,對世界六大文明做瞭詳盡的對比,從不同文化特徵的比較來探討早期文明演化中共同的動力因素,是一部研讀古代文明的好書。就是翻譯水平有點次。
評分中使用瞭一種通俗易懂的語言方式,簡明地講述報告所包括的基本資料,講述這些資料中包含的相 關信息,以及發掘者的一些聯想、思考等。還隨文配上非常直觀的圖片。這使得我們一下子在原先被 包圍得冷冰冰高不可窺的考古報告外,非常便捷地尋到一些真切的窗口,輕鬆地就瞭解到報告的基本 內容,並能建立起一些繼續深入的路徑,進而找到所需要的詳細資料。於是,考古報告變得不再讓人 感到生疏隔膜,完全改變瞭過去那付使人愛之不得又恨之不願的麵孔,極大方便瞭考古專業之外的其 他學科研究者和普通讀者。我們常常聽到社會各方麵呼籲建立“人文關懷”,視之為現代文明的一種進 步。其實從一定角度說,學術研究也存在這樣需要。可樂報告“發掘者說”章的開設,何嘗不是一個 特彆專業性的學科給予社會各界讀者的“人文關懷”呢? 社會科學的發展,社會文明的進步,已使越來越多的人關注考古工作的開展及其成果,社會科學 以及自然科學的不同學科也越來越需要在自身的研究中吸取和使用考古科學的成果。同時也越來越願 意加入到考古學的工作和研究中去,豐富和加深考古學的研究。但是考古報告編寫傳統的定式體例, 極大阻礙瞭人們直接閱讀考古報告,除瞭考古學者外,人們,包括從事曆史學、民族學研究的學者, 幾乎已經不願、或畏難直接閱讀考古報告。結果人們獲取的考古資料往往是幾經轉手演繹過的二手資 料,而這種演繹多數缺乏科學性和嚴謹性,甚至是來自再次性的文學化創作。應當說,這不僅不利於 社會文明整體化進步,也大大有損於考古學科的深入發展。 可樂報告編撰者以一種高度的社會責任心反省自己過去在這方麵的忽略。梁太鶴先生在“後記二” 中特彆提齣: “考古報告是考古人將揭示和認識的古代遺存公之於世的直接形式,也是社會公眾真實 瞭解考古成果最希望閱讀的主要資料。但如果考古報告始終隻能成為考古業內人士纔能讀懂的‘內部 資料’時,考古是不能說已切實履行到自身的社會職責的。直言之,考古人從開始已經不經意忽略瞭。 社會公眾應享有的那一份權利。這份權利本該還給公眾!”正是基於這樣的社會責任心,可樂報告編撰 者在嚴格遵循考古學科學術規範的前提下,用“發掘者說”章的方式,開創瞭考古報告編寫的一次革 新。盡管編撰者一再聲稱隻是一種不大的嘗試,還有很多不足,但我們依然要大聲為他們的做法擊節 叫好!從形式上看,這確乎是一次不大的革新。但從觀念上說,這卻是一次不小的衝擊。它態度鮮明 地嚮整個學科提齣一個不容再忽視的關鍵問題,即如何纔能更全麵履行自己的社會職責?我們擊節, 正是要為這種學術研究中高風格的社會責任心和人文關懷叫好! 由於樹立瞭明確的社會責任心,可樂報告的編寫顯得格外詳備、細心。比如在對齣土遺物的介紹 中,不僅詳細介紹瞭遺物的分類和外形特徵,還特彆注意到對遺物的工藝技術的分析介紹。這在很多 考古報告中是被忽略或不夠重視的。實際上,考古研究中除瞭一般的類型學研究、社會曆史研究之外, 對遺物遺跡後邊所包含的人類行為學的研究也是不應忽略的重要內容。如果報告缺乏對遺物工藝技術 的分析介紹,將會使行為學的研究非常難以開展。此外,可樂報告對遺物的介紹還特彆重視其中所包 含的文化現象,每一類文物都開設有專章對相關文化現象加以介紹。這當然首先得通過研究者自己對 遺物的深入觀察和多角度研究之後,纔可能發現問題、提齣問題或作齣結論。比起單純報道遺物形態, 這樣肯定為讀者提供瞭大為豐富的文物信息。可樂報告在資料的編排、組織、查詢方麵作瞭很好的處 理,使讀者查找起來甚為方便。使用考古報告時難以查找一些具體資料是我們常遇到的遺憾,比如有 的遺物需瞭解該類型在整個遺址的分布情況,或需瞭解一件在某單位中具體的存放方式,卻往往會完 全無從查找,或者讓你十分費力地從數十、數百個墓葬的統計總錶中慢慢去挑選計算。而可樂報告在 分類介紹遺物時,不光舉例介紹一件標本,還交待瞭該類彆的所有件數及編號,這使查找時無需再到 總錶費力地去逐件尋找。而且報告除瞭對遺物的綜閤性分析介紹外,還另外列舉齣每一個墓葬單位的 ?9?9 215?9?9 萬方數據 2008年第5期 2008年10月版 全部信息和圖樣。這可以做到對任何一件遺物都能清楚查到相關的具體信息。此外,在墓葬登記總錶 之後,報告還專門公布瞭所有齣土器物的分類統計。這是一般考古報告所缺乏的內容,但卻是讓讀者 從橫嚮和縱嚮路徑都可以方便去查到有關遺物資料十分有用的一種組成。可以看齣,編撰者在構築資 料查核係統方麵,下瞭很大功夫,做瞭深入思考。 貴州夜郎曆史研究在各學科的共同努力下,已經取得很大進展。隨著社會經濟快速進步以及各級 領導的重視,日益形成一個眾所關注的熱門課題。在這樣形勢下,急於求成的浮躁學風難免會侵淫其 中,這對學術研究十分不利,還會造成對社會公眾的誤導。
評分慕名買來。網絡,雖然光憑想的就大概猜到每個物種起源的時候一定是一起的嘛。但是對你人來說,人不記得就好像不是一樣。
評分此次購書,沒有給打印清單,無法報銷。另外,不知道怎樣補開發票
評分需要詳細看瞭 纔能發錶評價
評分①與人民大眾分離的國傢公共權力的確立。其重要的物化形態為齣現瞭都、邑(國都、城邑),作為統治階級建立和實施政治權力的基地,有大麵積夯土基址的宮殿建築等。
評分哈哈哈哈哈哈哈個公益廣告廣告宣傳活動。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有