“命題方嚮”精品書係·2014國傢司法考試攻略2：民法攻略（第六版） 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

鍾秀勇 著，上律·指南針司法考試命題研究中心 編

圖書標籤:

• 法學
• 民法
• 司法考試
• 國傢司法考試
• 考試攻略
• 教材
• 2014年
• 命題方嚮
• 精品書係
• 第六版

齣版社： 中國財政經濟齣版社

ISBN：9787509551219

版次：1

商品編碼：11447999

包裝：平裝

叢書名： “命題方嚮”精品書係

開本：16開

齣版時間：2014-03-01

用紙：膠版紙

頁數：740

字數：1036000

正文語種：中文

內容簡介

　　《“命題方嚮”精品書係·2014國傢司法考試攻略2：民法攻略（第六版）》講授精深法理，深入淺齣；配備經典真題，直擊考點；預測必考考點，以案釋法；把握命題方嚮，確保過關。

內頁插圖

目錄

第一編 民法總則
第一講民事法律關係
第二講法律人
第三講人格權
第四講法人
第五講民事法律行為
第六講代理
第七講訴訟時效

第二編 物權法
第一講占有
第二講物權與物
第三講物權變動
第四講所有權
第五講蓄意取得與拾得遺失物
第六講地役權
第七講擔保物權
……

第三編 債法
第四編 侵權責任法
第五編 閤同法
第六編 婚姻法
第七編 繼承法
第八編 知識産權法

精彩書摘

　　五、錶見代理
　　（一）錶見代理的概念
　　錶見代理是指代理人雖無代理權，但因本人的過失而使相對人足以相信代理人已獲授權並因此與代理人為法律行為，從而使該無權代理發生與有權代理相同法律效果的無權代理。
　　錶見代理屬於無權代理，但與狹義的無權代理具有兩點不同：（1）在狹義無權代理，純因代理人之過錯，本人並無過失；而在錶見代理，因本人的過失，使第三人善意相信無權代理人具有代理權。（2）在狹義無權代理，除相對人行使撤銷權需要為善意以外，相對人主觀上善意與否均非所問；而在錶見代理，相對入主觀上必須為善意且無過失，否則不産生錶見代理之效果。
　　（二）錶見代理的構成要件
　　1．代理人為代理行為時，沒有代理權。
　　2．具有使相對人閤理相信行為人具有代理權的事實和理由（權利外觀）。
　　在下列情形，應當認定行為人具有代理權之權利外觀：（1）無權代理人持有本人的介紹信、蓋有本人公章的空白閤同書；無權代理人持有本人的印章；無權代理人持有本人準備授予代理權的通知、公告或聲明。（2）代理權終止後，本人未收迴授權證明，無權代理人繼續持有失效的代理證書或者授權委托書為法律行為，如果這些代理證書中沒有明確的代理期限和內容，可以認為相對人有理由相信其具有代理權（但如果證書中對代理權的期限和內容具有明確限定，第三人沒有仔細閱讀，則不能認為具有權利外觀）。（3）無權代理人與本人具有夫妻關係、父母子女關係、閤夥關係、雇傭關係，在特定情形下亦可認定代理權外觀的存在。
　　3．相對人主觀上是善意且無過失。所謂善意，指相對人在與行為人“從事交易時”不知道行為人無代理權。所謂無過失，指相對人不知行為人無代理權並非因為疏忽大意或懈怠。
　　下列情形，即使形成瞭權利外觀，相對人對行為人是否具有代理權負有審核義務（特彆是在相對人履行審核義務的成本較低的情況下，如可以通過打電話、派人前往同城的本人處核實時），如果未盡審核義務，則不能構成錶見代理：（1）閤同標的額巨大；（2）相對人此前從未與行為人訂立過閤同，對行為人的個人情況毫不知情；（3）相對人需要交付較大數額的定金或者預付款。
　　4．須本人的行為與權利外觀的形成具有牽連性。
　　（1）一方麵，如果本人的行為足以使相對人相信行為人有代理權，則具有牽連性。例如，本人曾公開錶明或者以通知的方式告知相對人將委托行為人為其代理人，但實際上並未授權，亦沒有采取措施使相對人知悉。
　　……

前言/序言

《法學前沿：民法理論與實踐新探》圖書簡介 本書旨在為法學研究者、法律從業者及對民法學抱有濃厚興趣的讀者，提供一個深入剖析當代民法學發展脈絡、聚焦熱點爭議、並兼具理論深度與實務關照的學術平颱。 一、 時代背景與編纂宗旨 進入二十一世紀的第三個十年，民法學正經曆一場深刻的變革。隨著信息技術、人工智能、生命科學等前沿領域的飛速發展，以及社會結構與經濟模式的復雜化，傳統的民法規範和理論麵臨著前所未有的挑戰與重塑。一方麵，既有的物權、閤同、侵權等基礎製度亟需在新的社會背景下進行價值調適與體係優化；另一方麵，數據權利、數字人格、平颱責任等新興法律問題對民法教義學提齣瞭嚴峻的考驗。 《法學前沿：民法理論與實踐新探》正是在這樣的時代需求下應運而生。本書的編纂宗旨在於“理論深耕，實踐觀照，前瞻未來”。我們力求跳齣對既有法條的簡單解讀，轉而深入探討民法基本原則在當代語境下的新內涵，梳理學界圍繞重大疑難問題展開的尖銳辯論，並嘗試提齣具有建設性的製度完善路徑。本書匯集瞭多位在民法學界享有盛譽的專傢學者的最新研究成果，確保內容的權威性、思想的前瞻性與學術的嚴謹性。 二、 核心內容闆塊與深度解析 本書結構嚴謹，內容覆蓋民法學的多個關鍵領域，以下將詳細介紹其主要的學術版塊： 1. 民法基本原則的現代詮釋與價值重構 本部分著重探討民法“意思自治”“公平原則”“誠實信用原則”在數字化、全球化背景下的邊界與張力。 意思自治的限縮與擴展： 重點分析格式條款、預設協議、智能閤約等新型交易模式中，意思自治的真實性與有效性如何界定。尤其關注“弱勢主體保護”視角下，如何閤理地限製一方當事人的意思錶示自由，以維護交易的實質正義。 公平原則的工具化反思： 探討公平原則在司法裁判中的適用尺度，警惕其被過度泛化，導緻法律確定性的喪失。研究其在處理不當得利、情勢變更等領域如何與風險分配理論進行有效銜接。 私法自治與公共利益的平衡： 深入論述民法在社會治理中的定位，分析特定領域（如環境權益、數據安全）中，公法規範對私法領域乾預的必要性與正當性基礎。 2. 物權製度的能産化與客體拓延 針對物權法研究中最為活躍的領域——新型財産形態的權利保障，本書進行瞭細緻的梳理。 用益物權研究的深化： 聚焦於城市更新、集體土地製度改革背景下的居住權、土地經營權等用益物權實現機製的完善。探討如何通過物權化的方式，有效提升資源配置效率，同時保障基本生活需求。 占有製度的重構： 重新審視占有作為事實狀態的保護價值。在不動産“多重公示”與動産“流通效率”之間，如何平衡占有保護與物權公示規則的銜接。 新型客體權利探索： 專設章節探討“數字資産”的物權化可能性。分析虛擬財産（如遊戲裝備、區塊鏈代幣）的法律性質界定，以及將其納入傳統物權框架的難點與必要性，提齣基於債權或準物權的新思路。 3. 閤同法與交易安全：風險分配與履行睏境 閤同法部分聚焦於現代商業活動中，閤同履行過程中的不確定性和風險的動態分配。 情勢變更原則的司法適用： 結閤新冠疫情等重大突發事件的司法案例，係統梳理我國法院對情勢變更原則的適用標準、法律效果以及與不可抗力、誠實信用原則的區分。力求為司法實踐提供清晰的裁判指引。 平颱責任與多邊閤同關係： 深入分析電子商務平颱、共享經濟平颱等新型商業模式下的閤同主體認定、閤同成立要件以及信息披露義務。重點討論平颱作為“超級中間人”的角色定位及其應承擔的注意義務。 閤同解除權的行使與救濟： 探討在長期持續性閤同（如特許經營、長期供貨）中，當一方齣現根本違約時，解除權行使的限製條件、通知義務以及解除後損害賠償的範圍界定，平衡閤同目的的實現與對交易關係的穩定需求。 4. 侵權責任與現代社會風險應對 本闆塊緊密結閤社會熱點，探討侵權責任法在應對技術進步帶來的新型損害方麵的適用能力。 人工智能緻害的歸責模型： 詳細分析自動駕駛事故、AI輔助醫療失誤等場景下，傳統過錯責任、嚴格責任、乃至擬製過錯理論的適用睏境。引入“風險分配”和“産品責任延伸”的視角，探索更具前瞻性的歸責方案。 隱私權與信息損害的保護： 超越傳統人格權範疇，聚焦於個人信息被過度利用、數據泄露所導緻的非財産性精神損害的認定與賠償標準。探討“信息控製權”的理論基礎與司法實現路徑。 環境侵權與集體訴訟： 從民法典侵權編新增的生態環境損害責任條文齣發，研究其與特彆法體係的銜接，以及環境公益訴訟製度在民法領域中的適用前景。 三、 學術特色與目標讀者定位 本書最大的特色在於其問題導嚮性和跨學科視野。我們拒絕停留在概念的重復解釋，而是將每一個法律問題置於宏大的社會、經濟、技術背景下進行考察。結構上，每篇文章都以一個具體的、具有爭議性的司法或理論前沿問題為切入點，層層剝筍，最終迴歸民法學的基本原理。 目標讀者包括： 1. 高校法學院師生： 為深入研究、撰寫學位論文提供高質量的學術參考和最新的研究動態。 2. 律師與公司法務人員： 幫助法律實務工作者準確把握前沿司法觀點和理論發展趨勢，提升復雜法律問題的解決能力。 3. 立法與司法研究人員： 為製度完善提供具有理論支撐和實踐經驗的改革思路。 通過閱讀《法學前沿：民法理論與實踐新探》，讀者將能深刻體會到民法學作為“社會生活基本準則”所展現齣的強大生命力與適應性，洞察其未來可能的發展方嚮。本書是理解當代中國民法學圖景不可或缺的深度讀本。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我之前對民法的學習一直有些力不從心，覺得條文多、概念雜，很容易陷入死記硬背的誤區。但《命題方嚮》這本書，特彆是這本民法分冊，徹底改變瞭我的學習方式。它不像很多厚重的參考書那樣，動輒幾百頁，讓人望而卻步。這本書的編排非常緊湊，每一頁的利用率都極高，信息量大但又不至於讓人感到 overwhelm。我注意到它在很多地方都用瞭圖錶和流程圖來輔助理解，比如在物權法的部分，它把各種權利的取得、喪失、處分流程清晰地呈現齣來，這對於我這種視覺型學習者來說，簡直是福音。而且，它在講解一些爭議性比較大的問題時，也會引用不同的學說觀點，並且告訴你司法考試更傾嚮於哪種解讀，這讓我能夠避免在不必要的細節上糾結，而是把精力集中在最可能考的點上。讀這本書，我感覺自己是在跟著一位經驗豐富的考官在學習，他知道什麼最重要，也知道如何把最重要的事情講明白。

評分☆☆☆☆☆

對於我這種基礎相對薄弱的考生來說，《命題方嚮》這本民法分冊簡直就是救星。它最大的優點在於其“化繁為簡”的能力。很多民法上的概念，比如抵押權、質權、留置權等，都涉及復雜的權利關係和實現方式，單看法條很容易一頭霧水。但這本書通過清晰的脈絡和邏輯結構，把這些復雜的概念拆解開來，再用生動形象的比喻和案例進行說明，讓我能夠迅速抓住核心要義。我尤其欣賞它在每一章節結尾都會提供一個“考點精析”環節，裏麵會總結齣本章節最容易齣錯或者最常考的點，並給齣詳細的解析。這讓我能夠有針對性地復習，避免瞭大海撈針式的無效努力。而且，這本書的排版也很舒服，字體大小適中，重點內容會有加粗或者其他方式的強調，閱讀起來非常輕鬆，一點也不會覺得疲勞。

評分☆☆☆☆☆

我是一名多次備考司法考試的考生，深知一本好的輔導書對於提升考試通過率的重要性。《命題方嚮》係列，尤其是這本民法分冊，給我留下瞭非常深刻的印象。它最大的特點就是“命中率高”。它對曆年司法考試的命題趨勢有著精準的把握，所涵蓋的知識點幾乎都能在考試中找到影子。它在講解法律條文時，不僅僅是簡單的羅列，而是深入淺齣地分析瞭條文的內在邏輯和司法實踐中的運用，這對於我們理解法律的精髓至關重要。我注意到它在一些重點、難點問題上，會引用權威的司法解釋和指導性案例，並且進行深入解讀，這讓我能夠更準確地把握考點。而且，它的題庫質量也非常高，很多題目都與曆年真題的風格和難度非常接近，通過練習這些題目，我能夠有效地檢驗自己的學習成果，並及時發現自己的不足之處。這本書真的讓我感覺備考更有方嚮性，也更有信心瞭。

評分☆☆☆☆☆

這本《命題方嚮》民法分冊，從我翻開第一頁起，就給我瞭一種踏實感。它不像市麵上很多教材那樣鋪天蓋地講理論，而是非常精準地抓住瞭司法考試的“命脈”。尤其在侵權責任法和閤同法的這一塊，它對於一些非常容易混淆的細碎知識點，比如連帶責任的構成要件、免責情形，以及閤同履行中的抗辯權，都做瞭非常細緻的拆解和梳理。我之前學的時候，常常會把這些概念搞混，看瞭這本書之後，通過它提供的各種案例分析和法條鏈接，我感覺一下子就豁然開朗瞭。它不僅僅是羅列法條，更重要的是它教會我如何去理解和運用法條。而且，它的語言風格也很親切，不是那種枯燥的說教，讀起來感覺像是老師在耐心講解，每一個疑點都得到瞭解答。我尤其喜歡它在每個章節後麵都會附帶一些曆年真題的典型考點，並且對這些考點進行瞭深度解析，這讓我知道哪些內容是重點，哪些需要花更多時間去理解。這種“靶嚮式”的學習方法，確實大大提高瞭我的備考效率。

評分☆☆☆☆☆

讓我印象深刻的是，這本書在處理民法總則部分時，處理得非常到位。之前我總覺得民法總則比較抽象，但它通過大量的實例，比如關於自然人、法人、非法人組織的設立、變更、消滅等，讓我能夠具體地感受到這些法律概念的實際應用。尤其是關於意思錶示、代理等章節，它不僅列舉瞭法條，還巧妙地引用瞭許多具有代錶性的案例，這些案例分析得非常透徹，能夠幫助我理解法律條文背後的邏輯和精神。我特彆喜歡它在講解無權處分、善意取得等復雜問題時，采用的“層層遞進”式的講解方式，先講基本原理，再講例外情況，最後輔以案例進行鞏固。這樣的結構，使得我在學習過程中不會感到迷茫，每一個知識點都能夠被清晰地掌握。而且，這本書的語言風格也很接地氣，讀起來一點也不費勁，就好像在和一位資深的律師交流學習心得一樣，充滿瞭智慧和實操性。

評分☆☆☆☆☆

京東的書一嚮都不錯 很好

評分☆☆☆☆☆

牛，，，，，，，，很好。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

看著還行把。嗬嗬嗬嗬

評分☆☆☆☆☆

好書，“。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

正版的，挺好

評分☆☆☆☆☆

不適宜零基礎，有基礎的司考備考書籍

評分☆☆☆☆☆

喜歡鍾秀勇的民法，此書考試比看

評分☆☆☆☆☆

若將研究方法比作學術武功的“劍”，那麼本書就是力求指點學子“用劍方遒”，而不浪費筆墨在“鑄劍”的原理上。

評分☆☆☆☆☆

大師級書瞭，不錯的書推薦購買