具体描述
编辑推荐
编辑推荐：《司法考试分类法规随身查》编排科学、新颖、实用，且易于携带，检索方便。*关键词检索：既简化了考生对复杂法条的繁琐记忆，又能帮助考生迅速把握法规的脉络，在有限的时间内提高复习效率。
*高频考点和重难点法条提示：以【难点注释】、【对比记忆】等方式讲解说明，帮助考生有选择地掌握重点难点内容和高频考点。
*相关法条和历年真题链接：针对部分法条编排【真题演练】和【出题点自测】，帮助考生学练结合。
*法规实时更新和免费增补：全面收录了截至目前司法考试中民法部分所需的法律法规。同时为了帮助读者掌握新出台的与司法考试相关的法律规定，本书讲以电子版的形式增补，届时请读者登陆中国法制出版社网站http://www.zgfzs.com免费下载。
内容简介
本书全面收录了目前复习司法考试必读的民法科目的法律法规。编排上采取关键标注、考频提示、考点对照、关联索引、对比注释、真题演练、出题点自测的方式进行合理编排。同时，本书对司法考试中重要的涉及修订的法律法规、司法解释也及时做了及时更新比如《商标法》以及《商标法实施条例》等法律法规。作者简介
飞跃司考辅导中心是隶属于中国法制出版社的司法考试图书出版部门。目前专职从事司法考试命题及复习方略的研究，并研究出版司法考试相关辅导用书。目录
中华人民共和国民法通则（2009年8月27日修正）
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
（1988年4月2日）
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
（2001年3月8日）
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
（2003年12月26日）
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定
（2008年8月21日）
最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定
（2010年10月26日）
中华人民共和国物权法
（2007年3月16日）
最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释
（2009年5月15日）
最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释
（2009年5月14日）
中华人民共和国合同法
（1999年3月15日）
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）
（1999年12月19日）
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
（2009年4月24日）
最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释
（2012年5月10日）
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释
（2003年4月28日）
最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释
（2009年7月30日）
最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释
（2004年10月25日）
最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释
（2004年12月16日）
中华人民共和国担保法
（1995年6月30日）
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
（2000年12月8日）
中华人民共和国署作权法
（2010年2月26日）
中华人民共和国著作权法实施条例
《2013年1月30目）
最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释
（2002年10月12目）
计算机软件保护条例
（2013年1月30日）
最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定
（2012年12月17日）
中华人民共和国专利法
（2008年12月27日）
中华人民共和国专利法实施细则
（2010年1月9日）
最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定
（2013年4月1日）
最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释
（2009年12月28日）
中华人民共和国商标法
（2013年8月30日）
中华人民共和国商标法实施条例
（2014年4月29日）
最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释
（2002年10月12日）
最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释
（2009年4月23日）
中华人民共和国婚姻法
（2001年4月28日）
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
（2001年12月25日）
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
（2003年12月25日）
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
（2011年8月9日）
中华人民共和国继承法
（1985年4月10日）
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见
（1985年9月11日）
中华人民共和国收养法
（1998年11月4日）
中华人民共和国侵权责任法
（2009年12月26目）
附录：综合比较记忆图
1．民事诉讼时效记忆图
2．一般保证与连带责任保证
前言/序言
用户评价
我当初会选择《2015司法考试分类法规随身查：民法》这本书，完全是冲着“随身查”这个名字来的。我一直觉得，司法考试的民法部分，条文众多，变化也快，最需要的就是一本能够随时随地翻阅，并且条理清晰的法规汇编。我设想它应该像一个“迷你法典”，把与考试最相关的民法条文，包括合同法、物权法、侵权责任法等等，都按类别整理得井井有条。而且，我希望能看到一些对重要条文的简要解读，以及和考试相关的最新司法解释的收录，这样在复习的时候，遇到不懂的条文，或者需要快速巩固某个知识点时，就能立刻找到答案，极大地提高复习效率。我原本以为，这本书能成为我备考过程中的“秘密武器”，特别是在紧张的冲刺阶段，可以随时随地进行查漏补缺。但当我拿到这本书，仔细翻阅了它的内容后，却发现它似乎并不是我所期待的那种，能够直接“查”到“法规”并提供考试辅导的书籍。它更像是对民法领域某个特定话题的深入学术探讨，虽然内容本身可能很专业，但与我作为一名需要快速、便捷地获取考试相关法规信息的考生来说，这种内容上的侧重，并没有触及到我最核心的需求，让我觉得它并不是一本真正意义上的“随身查”法规工具。
评分真是太遗憾了，我原本以为这本《2015司法考试分类法规随身查：民法》会成为我备考路上的得力助手，特别是冲刺阶段，一本便捷的法规查阅工具绝对是刚需。我一直以来都对司法考试的民法部分感到有些吃力，主要是因为法条繁多，记忆混乱，总觉得需要一个能够快速定位、精炼归纳的工具来帮助我梳理脉络。我设想这本书应该像一本“民法口袋书”，在考场上任何需要的时候都能迅速翻到相关条文，并且能对重要法条和司法解释有清晰的分类和解读。然而，当我拿到这本书，翻开目录，再浏览正文时，却发现它和我期待的“随身查”概念似乎有些偏差。我原本希望它能直接提供最新的司法考试相关民法条文，以及一些核心概念的解释和考点提示，这样在复习过程中，遇到模糊不清的地方，或者需要快速回忆某个知识点时，就能立刻找到答案。但这本书的内容，感觉更像是对某个特定时期（2015年）民法学理论和实践的某个侧面进行的深入探讨，而非一本直接服务于考试查阅的工具书。我需要的是一本能帮助我“查”到“法”的工具，而不是一本关于“法”的“讲”的书。这种内容上的错位，让我觉得它并不适合我目前最迫切的需求。
评分当我看到《2015司法考试分类法规随身查：民法》这个书名时，我的大脑立刻联想到一本非常实用、非常接地气的考试辅助工具。我一直在寻找一本能在备考后期，尤其是在考前冲刺阶段，能够快速帮助我回顾和梳理民法体系的法规汇编。我理想中的这本书，应该将司法考试涉及到的所有民法条文进行系统性的分类，并且将每一个条文的关键点、对应的司法解释，甚至是一些经典的考题角度都清晰地标注出来。我设想它应该是那种，我无论是在通勤的路上，还是在短暂的休息时间，都能随手拿起，快速找到自己薄弱环节的答案，然后迅速理解并记忆。我特别希望它能针对2015年司法考试的最新变化，对相关法规进行更新和解读，因为考试大纲和最新的法律动态对于备考至关重要。然而，当我真正翻阅了这本书的内容后，却发现它似乎更侧重于对民法某一特定领域进行学术性的分析和理论探讨，而不是提供一套可以直接用于考试查阅和记忆的法规条文梳理。它并没有像我预期的那样，将条文一一列出并配以简洁的解释，更多的是一种理论性的阐述。这种内容和我的实际需求之间，存在着一定的距离，我需要的是一本能“查”法规的工具，而不是一本关于“法”的“论”。
评分说实话，拿到这本《2015司法考试分类法规随身查：民法》的时候，我本来对它寄予了厚望，尤其是“随身查”这三个字，就足够吸引我了。我一直觉得，司法考试这么庞大的知识体系，尤其是在民法这样涉及面极广的学科里，一本能够精简、分类清晰，并且包含最新司法解释和重要案例点评的法规汇编，是提高效率的关键。我一直设想，这本书应该像一个随身的“民法百科全书”，在我遇到任何关于合同法、物权法、侵权责任法、婚姻家庭、继承等方面的疑难杂症时，都能快速找到最权威的条文，甚至附带一些历年真题的解析，让我能够举一反三。我期待它能在碎片化的学习时间里，成为我随时可以翻阅的“救命稻草”，快速巩固记忆，填补知识盲点。然而，当我仔细阅读了内容后，发现它更像是一篇篇关于民法某一领域的学术研究文章汇集，或者是对一些理论问题的深入探讨，虽然内容本身可能很有价值，但与我作为一名司法考试备考者，需要一本能“随身查”法规、快速定位考试要点的工具书的期望，存在着较大的落差。这让我感到有点失望，因为它并没有提供我最直接、最需要的考试辅助功能，而我真正需要的，是那种可以直接让我“查”到“法规”的书。
评分坦白说，拿到《2015司法考试分类法规随身查：民法》这本书，我原本的期待值是相当高的。作为一名司法考试的考生，尤其是到了备考的攻坚阶段，对一本能够迅速定位、精准解读民法条文的“随身查”工具，简直是渴望已久。我一直梦想着有一本书，能够像一本“活的法典”，不仅仅是罗列条文，更能对每一条重要法条进行精炼的解释，配以最新的司法解释和最高法指导性案例，让我能一目了然，快速掌握考点。想象一下，在考场上，遇到不确定的题目，能够迅速翻到相关条文，并看到关键的注解，那该多好！我期望这本书能将零散的民法知识点整合起来，形成一个清晰的知识网络，帮助我高效记忆和理解。但是，当我翻阅了这本书的内容后，却发现它与我设想的“随身查”功能有着明显的出入。它似乎更像是一本围绕2015年民法学某个主题展开的学术性论著，而非一本可以直接用于考试查阅的法规汇编。里面的内容虽然深刻，但并非我当下最需要的，即能够快速“查”到“法”条，并获得考试相关信息的工具。这种内容上的偏差，让我感到有些措手不及，因为我真正需要的是一本能够帮助我快速解决考试疑问的“法条工具箱”。
评分还可以。不错的 一直没找到这本
评分还可以。不错的 一直没找到这本
评分司法考试很有用的书推荐大家
评分物流很给力，很不错。
评分挺不错，适合法学人用，有详解。
评分很好用，很小容易携带和查询
评分很给力！要求买的，很及时
评分好好好好好好好好好好好好
评分宝贝内容丰富，使用很方便！！！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有