专利权有效性司法判断 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

石必胜著

图书标签:

专利法
专利无效
专利诉讼
知识产权
司法审查
有效性认定
专利权
侵权分析
技术分析
法律实务

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书大百科

book.teaonline.club

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：知识产权出版社

ISBN：9787513040921

版次：1

商品编码：11919508

包装：平装

丛书名：知识产权法官论坛

开本：32开

出版时间：2016-04-01

用纸：胶版纸

字数：288000

正文语种：中文

具体描述

编辑推荐

适读人群：知识产权法官、律师、专利代理人、专利审查员、专利行政执法人员、知识产权教学研究人员等。
　　本书为知识产权法官论坛丛书的一本。　　在专利授权确权行政案件的司法实践中，主要争议都集中于诉争专利申请或专利权是否符合专利权有效性条件的判断上，在专利侵权案件中，也有不少争议涉及专利权有效性的判断。　　本书作者用比较法研究方法将我国专利权有效性相关规则和美国、欧洲进行充分比较，结合了大量真实、鲜活的中外代表性案例，还创造性地运用心理学理论和方法对专利创造性判断进行分析，同时进行了独到深入的相关司法政策分析，使本书兼具理论前瞻性与实践指导性。本书内容涵盖司法实践中的权利要求解释、专利创造性判断、说明书和权利要求书的评价、专利授权确权证据规则等重要问题，对专利理论研究人员和实务操作人员来说都有较强的可读性。　　★专利权有效性理论和规则的比较法研究　　★真实鲜活的中外代表性案例　　★兼具理论前瞻性与实践指导性

内容简介

　　专利权有效性的判断是很多专利授权确权行政案件和专利侵权案件的主要争议点，本书对专利审判实践中的这一热点问题和相关重要问题进行了系统而深入的研究，观点、研究方法、分析角度均有独到之处。作者长期从事知识产权审判工作和相关研究工作，既有深厚的理论功底，又有丰富的实践经验，写作时注重理论与实践相结合，使本书具有较高的理论价值和实践指导意义。

　　读者对象：知识产权法官、律师、专利代理人、专利审查员、专利行政执法人员、知识产权教学研究人员等。

作者简介

　　石必胜，法学博士，知识产权法学博士后，北京市高级人民法院知识产权审判庭原法官，中国政法大学兼职教授。

　　在北京市高级人民法院承办和参审知识产权案件2500多件，承办案件多次入选“中国法院十大知识产权案件”和“中国法院十大创新性知识产权案件”。

　　曾参与和执笔北京市高级人民法院多个知识产权规范性文件。在《法学研究》《知识产权》等报刊上发表100余篇学术和专业文章。出版专著《专利创造性判断研究》。合著或参编《北京市高级人民法院〈专利侵权判定指南〉理解与适用》《Selected Chinese Patent Cases》等。

精彩书摘

　　第十二章专利权有效性与专利侵权判定

　　第三节禁止反悔原则如何限制等同侵权

　　自最高人民法院在中誉公司与九鹰公司侵犯实用新型专利纠纷案（以下简称“银膜”案）中对“银膜”这一技术特征是否应当适用等同侵权进行深入分析后，专利实务界对如何正确适用禁止反悔原则来限制等同侵权给予了较高的关注。笔者认为，关于禁止反悔原则与等同原则的关系，长期以来实务界存在一些模糊认识，其中一个方面，就是没有清醒地认识到，不是所有构成禁止反悔的情形都限制等同原则的适用，只有对技术特征构成限缩的禁止反悔才能限制等同侵权。最高人民法院在“银膜”案中为纠正这些错误认识开了一个好头。为了准确理解禁止反悔原则在何种情形下构成对等同侵权的限制，应当紧紧抓住以下三个要点：第一，等同侵权的关键是技术特征的等同；第二，技术特征和技术方案的限缩都可能导致禁止反悔；第三，只有限缩技术特征的禁止反悔才能限制等同侵权。下文围绕上述要点进行简要分析。

　　......

前言/序言

　　由于我国专利制度建立的时间较短，理论界和实务界对专利法理论和实践问题的研究还不成熟，而且专利授权确权行政案件自2009年之后才统一由人民法院知识产权庭审理，审理此类案件的经验不足，因此专利授权确权行政案件的审判实践中存在很多问题，需要理论界和实务界对相关问题进行深入研究。机缘巧合，笔者遇到并抓住了对此问题进行深入研究的机会。早在2007年笔者还在北京市海淀区人民法院工作时，就对专利问题产生了浓厚兴趣，并在当年通过了专利代理人资格考试。2010年，笔者被遴选到北京市高级人民法院后，开始审理专利案件。大量专利案件的审判，让笔者积累了丰富的审判经验，也归纳和整理了实践中的大量问题，为相关问题的研究打下了坚实的基础。笔者在进行博士论文选题时，就决定对专利授权确权行政审判中最为重要的专利创造性判断问题进行研究。在博士论文基础上，2012年出版了专著《专利创造性判断研究》。此后，笔者一边继续从事专利审判工作，一边在孔祥俊教授的指导下继续以“专利授权确权审判理论研究”为主题从事博士后研究，并以“专利创造性司法判断规则”为主题申请了中国博士后科学基金资助项目。2013年年初，笔者在《中国知识产权》开设专栏，每个月都发表一篇针对专利授权确权审判实践中的问题进行研究的文章，至今已经发表30多篇。近几年，笔者还在《知识产权》《人民司法》《科技与法律》等期刊发表了多篇与专利权有效性判断有关的学术论文，在对近几年相关研究成果进行归纳整理的基础上形成了本书。本书可以看作是笔者在审理专利案件过程中对相关问题进行学习和思考的笔记。

　　在专利授权确权行政案件的司法实践中，主要争议都集中于诉争专利申请或专利权是否符合专利权有效性条件的判断上，而且在很多专利侵权案件中，也有一些争议涉及专利权有效性的判断。笔者近几年的相关研究主要集中于这些问题，故本书以“专利权有效性司法判断”命名。

　　本书对专利权有效性司法判断问题的研究，主要采用了以下研究方法：第一，比较法研究。本书涉及的很多问题都将我国相关规则与美国和欧洲进行比较，希望通过比较，能够有选择地借鉴国外的专利权有效性理论和规则来解决我国专利审判实践中的问题。第二，历史分析方法。本书对有些问题的研究不仅关注我国专利权有效性理论和规则的现状，还重视研究我国专利授权确权理论和规则的发展历程。历史唯物主义的态度也可以体现在对专利法的研究中。第三，案例分析方法。对于专利权有效性理论和规则的研究，不仅应当关注“文字上的法律”（law in books），更应当关注“运行中的法律”（law in action）。具体的法律规则往往体现在真实的、鲜活的案例中，因此本书大量研究了我国及其他国家和地区的案例，希望这些有代表性的案例能够增强本书的实践性。第四，法律经济学方法和心理学分析方法。专利制度根本上是一个功利性的、效率优先的制度，因此本书对专利制度基本理论的分析，着重采用了经济学理论和方法。专利创造性判断根本上是一个主观判断，心理学理论和方法能够在客观上解释专利创造性判断司法实践中的很多现象，并对专利创造性判断的客观化指出方向。第五，政策分析方法。笔者作为司法实务工作者，研究相关问题的出发点和落脚点都集中于我国的、当前的、实践的问题，因此本书对相关问题的研究包含了大量的政策分析，既考虑了我国的基本知识产权司法政策，又探索了专利权有效性问题所需要的更为具体的司法政策。

　　本书的写作不是为了完成工作任务，仅仅是业余爱好，具有非官方性。书中的所有观点及其中可能存在的错误反映的是笔者个人的看法，不代表笔者所在法院的观点。本书的写作过程也是笔者不断深入学习研究专利法的过程，具有时效性。笔者随时准备接受批评，修正本书的观点，书中的现有观点也不代表笔者将来的观点。如果本书能够为理论研究者和实务操作者在研究专利理论和实践问题时提供一些帮助，笔者将会非常欣慰。

现代法律思维与判例解析：以公司治理与商业伦理为核心本书导言：在瞬息万变的现代商业环境中，企业面临着日益复杂的法律和伦理挑战。传统的法律框架正在被新的商业模式、全球化的趋势以及社会责任的要求所重塑。本书旨在深入探讨当代法律思维的演变，聚焦于公司治理的有效性、商业决策的伦理考量，以及如何在法律的框架内实现可持续的商业发展。我们相信，对这些核心议题的深刻理解，是构建稳健、负责任的企业实体的基石。第一部分：公司治理的重构与治理结构优化第一章：股东权利的界限与董事会责任的深化本章将首先审视现代公司治理结构中的权力分配问题。我们不再将治理视为简单的所有权与经营权的分离，而是深入探讨控股股东、中小股东之间的利益平衡机制。重点分析《公司法》最新修订对董事会独立性、信息披露义务提出的更高要求。通过对一系列具有里程碑意义的判例进行剖析，揭示法院在裁决董事忠实义务与勤勉义务违反行为时的考量要素，特别是涉及关联交易、利益输送等敏感领域的裁判思路。探讨“商业判断规则”在不同司法管辖区下的适用范围与限制，强调决策过程的透明度与审慎性是规避法律风险的关键。第二章：合规管理体系的构建与风险前瞻企业的合规不再是事后补救，而是前瞻性的风险管理战略。本章详细阐述了构建“三道防线”合规体系的实践路径，涵盖了从识别高风险领域（如反腐败、数据安全、反垄断）到内部控制落实的全流程。我们将借鉴国际最佳实践，分析如何将合规要求内化为企业文化的一部分，而不仅仅是法律部门的工作。特别关注近年来全球范围内对系统性合规风险的监管趋严趋势，以及企业在应对跨国经营中不同法域合规要求时的协调策略。第二章：公司人格否认制度的适用边界公司法人人格的独立性是现代商法的基础，但滥用法人形式损害债权人利益的行为亦时有发生。本章聚焦于“公司人格否认”这一严厉的法律救济手段。通过对最高人民法院近期发布的指导意见和典型案例的梳理，明确界定“法人人格滥用”的构成要件，包括财产混同、人格混同以及极端目的滥用。同时，辩证探讨了在集团公司内部，母公司对其子公司的控制权与责任边界，分析了法院在平衡保护债权人利益与维护交易安全之间的司法尺度。第二部分：商业伦理、社会责任与利益相关者理论第三章：企业社会责任（CSR）的法律化趋势 CSR已不再是企业的“可选项”，在许多领域正逐渐演变为具有法律约束力的义务。本章探讨了环境、社会和治理（ESG）标准如何渗透到合同条款、融资要求乃至监管审查之中。分析了股东积极主义（Shareholder Activism）对公司决策的影响，特别是当社会责任的履行与短期利润产生冲突时，法院倾向于如何裁决。通过对信息披露中关于可持续发展报告的法律要求进行解读，揭示企业在“漂绿”（Greenwashing）风险下面临的法律挑战。第四章：数据、隐私与数字时代的商业伦理困境随着数据成为核心生产要素，数据治理成为公司治理的新前沿。本章深入探讨了个人信息保护法（如GDPR、中国《个人信息保护法》）对企业数据收集、使用、跨境传输带来的根本性变革。重点分析了在人工智能、大数据分析应用场景中，企业如何平衡商业效率与个人隐私权，以及算法歧视、数据垄断等新兴的商业伦理问题在法律层面应如何规制。本章将提供一套可操作的数据合规框架，帮助企业构建符合监管要求且能赢得消费者信任的数据管理体系。第三部分：合同关系与交易安全中的法律博弈第五章：合同自由原则的现代限制与情势变更的适用合同自由是民商法的基石，但其适用并非绝对。本章考察了在面对不可预见因素（如全球疫情、地缘政治冲突）时，法院如何灵活运用“情势变更”原则来调整合同义务，以维护公平原则。详细对比了不同国家法律对合同风险分配的制度差异，并分析了中国司法实践中对该原则适用的审慎态度。强调了合同起草阶段应如何通过明确的风险分担条款来预先应对市场波动，减少日后诉讼的风险。第六章：不公平竞争与知识产权的边界维护在激烈市场竞争中，对知识产权和商业秘密的保护是企业的生命线。本章聚焦于不正当竞争行为的认定标准，特别是针对“混淆行为”、“商业诋毁”以及“商业贿赂”的最新司法认定趋势。深入剖析了商业秘密的“合理保密措施”的举证难度与实际要求，并结合案例分析了技术型人才流动带来的知识产权泄密风险管理策略。强调了在维护自身知识产权的同时，避免“搭便车”或构成“专利流氓”行为的法律界限。结论：面向未来的法律适应性本书的最终目标是培养一种具有前瞻性的法律适应性思维。法律是动态的，商业实践在不断前行。成功的企业不仅需要熟知现行法规，更需要预测未来法律可能的发展方向，将法律风险内嵌于战略规划之中。本书通过对公司治理、商业伦理、数据安全和合同实践的全面梳理，为企业管理者和法律专业人士提供了一个在复杂多变的商业生态中，实现稳健运营和价值最大化的思维工具箱。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容，与其说是一本关于法律的书，不如说是一次对创新火花的司法淬炼之旅。我一直对科技创新充满热情，也曾尝试过申请一些小发明，但对于专利权如何才能真正站得住脚，心中一直萦绕着许多问号。《专利权有效性司法判断》这本书，就像一位经验丰富的向导，带领我穿越了专利司法认定的迷宫。书中对无效宣告程序、侵权判定以及行政诉讼等关键环节的剖析，让我看到了专利权生命周期中潜藏的种种风险。尤其令我印象深刻的是，作者并没有简单地罗列法条，而是深入挖掘了不同司法案例背后所蕴含的“裁判逻辑”和“价值取向”。比如，在探讨“公开不充分”导致专利无效的章节，作者通过对技术方案的描述是否足以让本领域技术人员“实现”这一核心标准的细致分析，让我明白了专利说明书的每一个字都可能关乎专利的生死存亡。同时，书中对“权利要求书的解释”这一难题的探讨，更是让我看到了司法在界定专利保护范围时的严谨与智慧。这本书不仅普及了法律知识，更传递了一种尊重创新、审慎判断的司法精神，让我对专利法律体系的公正与科学有了更深的信服。

评分☆☆☆☆☆

读罢《专利权有效性司法判断》，我有一种豁然开朗的感觉。之前总以为专利的评判标准是固定不变的，但这本书却让我看到了专利司法判断随着时代发展和社会需求而进行的演变。作者在书中细致地梳理了不同历史时期，尤其是近几十年来，关于专利有效性判断标准的变化趋势，这其中既有对技术进步的适应，也有对知识产权保护力度的调整。我印象特别深刻的是，书中对于“现有技术”的界定，是如何从单纯的公开文献扩展到包括口头公开、使用公开等更多形式，以及在网络时代，如何处理海量信息和快速传播带来的挑战。这让我看到了法律的生命力在于其与时俱进的调整能力。此外，书中对一些被广泛引用的、具有里程碑意义的判例的深入剖析，如同在梳理一部专利司法判定的“编年史”，让我能清晰地看到司法智慧是如何在实践中逐步积累和升华的。这本书不仅仅是一本教科书，更是一部关于专利法律演进的精彩史诗。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，体现在它如何将抽象的法律概念，化为具体的司法实践。我一直对专利官司为何如此复杂，以及法官是如何做出最终判决感到好奇。《专利权有效性司法判断》这本书，恰好解答了我的疑惑。作者以极高的专业性和条理性，将专利有效性判断的每一个环节都进行了详尽的解析。从专利申请中的“权利要求撰写”到无效宣告程序中的“证据规则”，再到侵权判定中的“等同原则”和“禁止反悔原则”，书中都通过精选的案例，展现了这些法律规则在司法实践中的具体运用。我尤其赞赏书中关于“等同原则”的阐述，它打破了我以往对专利侵权判断的刻板印象，让我明白了法律在保障创新者权益的同时，也需要考虑技术发展的现实和公平竞争的原则。此外，书中关于如何审查“说明书公开充分性”的部分，也让我看到了司法在追求“既要鼓励创新，又要防止专利垄断”之间的微妙平衡。总的来说，这本书为我揭示了专利司法判断背后严谨的逻辑链条和深厚的法学功底，让我对法律的智慧和公正有了更深的敬意。

评分☆☆☆☆☆

读完《专利权有效性司法判断》这本书，我最大的感受是，它为我打开了一个全新的视角去理解专利的价值和意义。一直以来，我总觉得专利就是一项发明，拿到手了就万事大吉，但这本书让我明白，专利权并非终身免疫，它的“生命力”很大程度上取决于其“有效性”。作者通过大量的案例分析，清晰地揭示了在司法实践中，一项专利是如何被层层审视，从最初的申请到最终的生效，乃至面临挑战时的抵抗力。书中对于“新颖性”、“创造性”和“实用性”这几个核心要件的阐述，不再是枯燥的法律条文堆砌，而是通过生动的比喻和深入浅出的解释，让我这个非法律专业人士也能领略其中的精妙。特别是对于“创造性”的判断，书里详细解读了从“显而易见”到“非显而易见”的微妙界限，以及不同时期、不同司法管辖区对这一标准的演变，这让我对技术进步与法律保护之间的动态平衡有了更深刻的认识。此外，书中对专利侵权诉讼中的一些常见策略和应对方法也做了很好的梳理，这对于企业在专利布局和维权方面都具有极高的参考价值。总而言之，这本书让我对专利的认知从“拥有”提升到了“理解”，从“静态”走向了“动态”，是一本不可多得的实践指南。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我对“有效”二字有了全新体会的著作。在我看来，专利就如同商品，价值是其生命线，而“有效性”则是支撑这份价值最核心的基石。《专利权有效性司法判断》这本书，从一个非常务实的角度，解构了专利权如何从一张纸上的“权利”变成市场上的“护城河”。书中大量的案例，涉及的不仅仅是技术层面的新旧对比，更是对发明背后商业意图、市场前景以及对现有技术格局影响的综合考量。我尤其欣赏作者在分析“非显而易见性”时，跳出了单纯的技术比对，而是引入了“克服现有技术障碍”、“解决技术难题”等一系列更具商业导向的判断依据。这让我意识到，专利的有效性，不仅仅是技术上的独特性，更是其在商业竞争中的“战略价值”的体现。书中关于如何通过证据的提交和质证来构建和瓦解专利有效性防线的论述，也让我对专利诉讼的复杂性和策略性有了更直观的认识。对于企业管理者和研发人员来说，这本书提供的不仅是法律知识，更是一种战略思维，它教会我们如何去创造和守护真正有价值的专利。

评分☆☆☆☆☆

这件物品特别不错，推荐大家购买！这件物品特别不错，推荐大家购买！这件物品特别不错，推荐大家购买！

评分☆☆☆☆☆

专利权有效性司法判断

评分☆☆☆☆☆

棒棒哒

评分☆☆☆☆☆

专利权有效性司法判断

评分☆☆☆☆☆

东东不错，下次再来惠顾哦

评分☆☆☆☆☆

不错