内容简介
参照古文献学史的分期,《中国古文献学史(修订本 套装上下册)》分先秦、两汉、魏晋南北朝、隋唐五代、宋辽金、元明、清及近代七章。除第一章外,其馀每章第一节为概述,分专题介绍本章所含朝代古文献学的概况,其馀各节论述该时期有代表性的古文献学家,以求点面结合,得以反映每一时期的概观。同时注意前后照应,以期反映古文献学发展的脉络和规律。
目录
上册
绪言
第一章 先秦
第一节 夏商周时代文献典籍的产生、保存和整理
第二节 我国古文献学的开拓者孔子
一 孔子与《周易》
二 孔子与《尚书》
三 孔子与《诗经》
四 孔子与礼
五 孔子与乐
六 孔子与《春秋》
第三节 孔子后学与古文献整理
第四节 先秦诸子与古文献学
一 《墨子》
二 《荀子》
三 《韩非子》
第五节 秦始皇焚书坑儒及其对先秦文献流传的影响
第二章 两汉
第一节 概述
一 政治思想概况及其对古文献学的影响
二 秦火之后,先秦文献典籍在汉代的流传整理情况
三 经今古文学
四 纬学与纬书
第二节 董仲舒
第三节 司马迁
第四节 刘向刘歆
第五节 王充
第六节 许慎
第七节 郑玄
第三章 魏晋南北朝
第一节 概述
一 政治概况及其对古文献学的影响
二 魏晋玄学的产生及其对古文献学的影响
三 汉语言文字和语言文字学的发展及其对古文献学的影响
四 古书四部分类的确立及经史子集各类书籍的整理概况
五 魏正始三体石经的刊刻和汲冢竹书的发现与整理
……
第四章 隋唐五代
第五章 宋辽金
下册
第六章 元明
第七章 清及近代
后记
精彩书摘
《中国古文献学史(修订本 套装上下册)》:
此外,郦道元还善于利用名实不副的情况以考地理变迁,例如《(氵隐)水注》:“(氵隐)水又东径(氵隐)阳城北……余按(氵隐)阳城在(氵隐)水南,然则此城正应为(氵隐)阴城,而有滁阳之名者,明在南犹有(氵隐)水,故此城以阳为名矣。颍水之南有二渎,其南渎东南流,历临颍亭西,东南人汝,今无水也,疑即(氵隐)水之故渎矣。”
郦注辨资料之误,以辨《水经》为主,亦兼及所涉他书。前者如《济水》:“又东过彭城县北”,注:“济水又南径彭城县故城东北隅,不东过也……盖经误证。”《漯水》:“过广阳、蓟县北”,注:“又东北径蓟县故城南,《魏土地记》日:'蓟城南七里有清泉河,,而不径其北,盖经误证矣。”《濡水》:“又东南过海阳县西,南入于海”,注:“濡水于此南人海,而不径海阳县西也,盖经误证耳。”《瓠子河》:“又东北过祝阿县为济渠,又东北至梁邹县西分为二”,注:“脉水寻梁、邹,济无二流,盖经之误。”《沔水》:“又东过牛渚,……(戴校:有脱文)县南,又东至石城县”,注:“经所谓石城县者,即宣城郡之石城县也,牛渚(山名)在姑熟、乌江两县界中,于石城东北减五百许里,安得径牛渚而方届石城也,盖经之谬误也。”《比水》:“泄水从南来注之”,注:“应劭日:'比水出比阳县东,入蔡。'经云:'泄水从南来注之',然比阳无泄水,盖误引寿春之沘泄耳。余以延昌四年,蒙除东荆州刺史,州治比阳县故城,城南有蔡水,出南磐石山,故亦日磐石川,西北流,注入比,非泄水也。”此以实地考察以证《水经》之误。例子尚多,兹不赘举。后者如《渠注》:“华水又东径棐城北,即北林亭也。春秋文公与郑伯宴于棐林,子家赋鸿雁者也。《春秋》宣公元年,诸侯会于棐林以伐郑,楚救郑,遇于北林。服虔日:'北林,郑南地也。'京相瑶日:'今荥阳苑陵县,有故林乡在新郑北,故日北林也。'余按林乡故城在新郑东如北七十许里,苑陵故城在东南五十许里,不得在新郑北也。考京、服之说,并为疏矣。杜预云:'荥阳中牟县西南有林亭,在郑北。,今是亭南去新郑县故城四十许里,盖以南有林乡亭,故杜预据是为北林,最为密矣。”又《沭水注》:“沭水左与箕山之水合,水东出诸县西箕山,刘澄之(《永初山川古今记》)以为许由之所隐也,更为巨谬矣。其水西南流,注于沭水也。”
郦道元所运用和总结的科学考证方法主要有以下几点:
第一,把文献、传闻与实地情况互相印证,把地理名称的语文辨析(包括音、义及文字字形)与地理考证结合起来,是郦道元考证的基本原则。前面所举的例子,有些已足以说明这一问题。又如他提出“脉水寻经”的方法,即考察实际水流的脉络,按寻《水经》的记述,例如《决水》:“又北入于淮”,注:“俗谓之浍口,非也,斯决灌之口矣。
……
前言/序言
中国古文献学史(修订本 套装上下册) 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式
评分
☆☆☆☆☆
好书不必多言,买了一定喜欢!
评分
☆☆☆☆☆
物流很快,活动购买,很给力的书籍
评分
☆☆☆☆☆
想買這本書很久了,終於在這次打折買上了,對中國古文獻學每個階段,每個學者都有一個詳盡的描述,對古文獻史學習的必要書籍
评分
☆☆☆☆☆
书非常棒!!很美很美,比简编印刷的要更疏松,所以才这么厚吧,哈哈。
评分
☆☆☆☆☆
中华书局出的,值得购买。
评分
☆☆☆☆☆
书非常好,包装完整,物流快捷。
评分
☆☆☆☆☆
《中国古文献学史》,中华书局,1994年
评分
☆☆☆☆☆
中规中矩的一部文献学著作,感觉近百年来尤其是近几十年出土的新材料运用的不多,还没仔细看,看过后再评论。
评分
☆☆☆☆☆
慢慢收起慢慢看,读书是一辈子的事