剑桥科学史 第五卷 近代物理科学与数学科学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 玛丽·乔·奈 编，刘兵，江晓原，杨舰 译

图书标签:

• 科学史
• 物理学
• 数学
• 近代科学
• 剑桥科学史
• 科学哲学
• 数学史
• 物理史
• 科学技术史
• 西方科学

出版社： 大象出版社

ISBN：9787534782121

版次：1

商品编码：11657228

品牌：大象出版社

包装：精装

丛书名： 剑桥科学史

开本：16开

出版时间：2014-12-01

用纸：胶版纸

页数：607

字数：830000

正文语种：中文

编辑推荐

　　汲取科学滋养，培养科学精神，就读《剑桥科学史》
　　亘古未有的科学通史，显现科学的历程中每一处动人的风景
　　时间跨度大、紧跟时代发展（从古希腊两河文明到21世纪初），吸收了更新鲜的史料、编史方法和编史成果。将学科史、思想史、制度史、社会史融于一炉，观念论、社会建构、女性主义的观点四处闪烁，综合了目前国际科学史界新的成就。
　　与剑桥大学出版社同步出版
　　作为剑桥大学出版社的《剑桥史》系列，也作为科学史的一部通史，8卷本《剑桥科学史》在科学史著作中无疑具有王者地位，由大象出版社与剑桥大学出版社同步出版。
　　原版作者阵容强大，中文翻译队伍一流
　　原版作者阵容强大，都是科学史研究的一流学者；中文翻译队伍是国内科学史界的杰出人物。中文版尽得原著精髓。
　　一套40年不过时的书
　　对于专业研究者，这套书是必不可少的工具书，而且40年内不会过时；对于非专业研究者来说，这是目前理解科学发展，培养科学精神的著作，它丰富而有趣的内容，独特而新颖的观点，一定能让你不忍释卷。

内容简介

　　《剑桥科学史 第五卷 近代物理科学与数学科学》是关于从19世纪初到20世纪结束这段时间的物理科学与数学科学的叙述性和阐释性的历史。撰稿者们在其各自的专业领域中均为世界级的带头学者。通过利用科学史研究中新的方法和成果，他们采用思想史、社会史和文化研究的研究方式，为物理科学和数学科学在公众文化、学科组织和认知内容方面的发展提供了非同寻常、内容广泛和全面的洞见。本卷所研究的科学学科，包括物理学、天文学、化学、数学，以及这些学科向地球科学、环境科学、计算科学和生物医学科学方面的延伸。作者们考察了科学的传播和科学的发展，分析了在日常的科学实践中仪器、语言和图像的作用，仔细研究了科学“革命”的主题，并考察了科学与文学、宗教和意识形态之间的相互作用。

作者简介

　　玛丽·乔·奈，是俄勒冈州科瓦利斯（Corvallis）的俄勒冈州立大学的历史学与人文学教授，科学史学会前任会长。因其在化学史研究中的杰出成就，在1999年她获得了美国化学学会德克斯特奖（Dexter Award）。

　　译者简介：
　　刘兵，现为清华大学社会科学学院科学技术与社会研究所教授，博士生导师，中国科协-清华大学科学技术传播与普及研究中心主任，上海交通大学等国内10余所高校的兼职教授或名誉教授。任中国自然辩证法研究会常务理事，中国自然辩证法研究会科学与艺术专业委员会（筹）主任，中国妇女研究会理事，中国科学技术史学会综合研究专业委员会副主任、物理学史专业委员会副主任，中国科学学与科技政策研究会科学社会学专业委员会副主任，中国图书评论学会副会长。主要研究领域为科学史、科学文化传播，具体研究方向，涉及物理学史、科学编史学、科学传播、科学教育、科学与艺术、科学与性别等。

　　江晓原，1955年生，上海交通大学特聘教授，博士生导师，科学史与科学文化研究院院长。曾任上海交通大学人文学院首任院长、中国科学技术史学会副理事长。

　　杨舰，清华大学社会科学学院科学技术与社会研究所教授,副所长。主要从事中国近现代科技史及中日比较科技史研究。著有《近代中国における物理学者集団の形成》、《历史上的科学名著》、《科学技术史21讲》等。

目录

插图目录
撰稿人简介
总主编前言
致 谢
导论 近代物理科学与数学科学
玛丽·乔·奈
第一部分 1800年以后物理科学的公共文化
1 科学方法论：物理-数学科学的模式
南希·卡特赖特 斯塔西斯·普西洛斯 哈索克·张
数学、科学和自然
实在论、统一性与完备性
实证主义
从证据到理论
实验传统
2 19世纪和20世纪物理科学与西方宗教的交汇
弗雷德里克·格雷戈里
世界的多元性
世界的末日
唯物主义的含义
从对峙到和平共处再到重新结盟
当下人们关心的问题
3 一个被扭曲的故事：19世纪和20世纪物理科学中的女性
玛格丽特·W．罗西特
先例
伟大的特例
知名度略逊一筹的妇女
普通妇女--为出路而战
女子学院--妇女自己的世界
毕业后的工作、（男性）导师与实验室的使用
和平与战争时期的"男性"工作和"女性"工作
科学的婚姻与家庭
不被充分承认
二战之后与"妇女解放运动"
社会性别成见的兴起与打上性别烙印的课程设置
4 科学家与他们的公众：19世纪的科学普及
戴维·M. 奈特
让科学变得可爱
心智的征程
通通读完
水晶宫
教会的科学
深入空间和时间
跨越边缘
第二种文化？
高人一等的谈话作风
神迹奇事
5 文学与现代物理科学
帕梅拉·戈森
两种文化：桥梁，壕沟以及其他
历史上文学与牛顿科学的相互关系
1800年之后的文学和物理科学：形式与内容
文学与化学
文学与天文学、宇宙学和物理学
跨学科的角度和学识
科学史中的文学与现代物理科学
文学与现代物理科学：新形式和方向
第二部分 科学学科的建设：场所、设备和交流
6 数学学派、团体和网络
戴维·E. 罗
教科书和情境
研究成果和交流的转换方式
德国数学研究学派
其他国家的传统
哥廷根的现代数学团体
冷战及冷战后的纯粹数学和应用数学研究
7 工业、研究与教育的关系
特里·希恩
德国：一个多相融合的范式
法国：一种同质性范式
英国：一个不确定的例子
美国：一个多态性的事例
西西弗斯的石头
8 重铸天文学：19世纪和20世纪的仪器及应用
罗伯特·W. 史密斯
位置天文学
不同的目标
揭示电磁波频谱的秘密
进入太空
极大科学
9 化学的语言
贝尔纳黛特·邦索德-樊尚
1787年：一面设计未来的"自然之镜"
1860年：平息化学团体争论的会议
1930年：用实效的规则来制约混乱
朝向实用主义的智慧
10 20世纪物理学的意象和表象
阿瑟·I. 米勒
20世纪
阿尔伯特·爱因斯坦：思维实验
可视图像的类型
1913～1925年的原子物理学：可视化的丧失
1925～1926年的原子物理学：可视化对可视性
1927年的原子物理学：重新定义可视性
核物理：一条新的可视性线索
物理学家再次表述
数据的深层结构
可视意象和科学思想史
第三部分 化学与物理学：20世纪早期的问题
11 生命科学中的物理科学
弗雷德里克·劳伦斯·霍姆斯
17、18世纪物理科学在生物学中的应用
18世纪的化学和消化
19世纪消化和血液循环的研究
呼吸研究的转变
生理学和动物电
12 化学原子论与化学分类
汉斯-维尔纳·许特
化学原子对物理原子
原子与气体
计算原子量
化学分类的早期尝试
类型与结构
同分异构体与立体化学
分子式与模型
周期系与化学中的标准化
两种类型的化学键
13 化学结构理论及其应用
艾伦·J. 罗克
早期结构论者的观点
电化学二元论与有机基
化学类型论
化合价和结构理论的出现
结构思想的进一步发展
结构理论的应用
14 辐射理论与实验：从托马斯·杨到X射线
洪性旭
光的波动说的兴起
新型辐射和连续光谱概念
光谱学和光谱分析的发展
光的电磁理论和X射线的发现
光学的理论、实验和仪器
15 力、能量与热力学
克罗斯比·史密斯
热的机械值
能量科学
电磁场能量
重建能量物理学
16 19世纪的电学理论与实践
布鲁斯·J. 亨特
早期的电流研究
法拉第和韦伯的时代
电报和电缆
麦克斯韦
电缆、发电机和灯泡
麦克斯韦派
电子、以太和相对论
第四部分 20世纪原子与分子科学
17 量子理论和原子结构（1900～1927）
奥利维耶·达里戈尔
作用量子
量子的不连续性
从早期的原子模型到玻尔的原子
爱因斯坦和索末菲与玻尔理论
玻尔的对应原理与慕尼黑模型
危机和量子力学
量子气体、辐射和波动力学
最终的综合
18 放射学与核物理学
杰夫·休斯
镭的放射性与镭的"政治经济分析"
建制化、集中化和专业化：学科的产生（1905～1914）
"一种朦胧的怪异？"放射学的重组（1919～1925）
工具、技巧与规范：争论（1924～1932）
从"放射学"到"核物理学"：学科的转变（1932～1940）
核物理学与粒子物理学：战后的分化（1945～1960）
19 量子场论：从QED（量子电动力学）到标准模型
西尔万·S. 施韦伯尔
20世纪30年代的量子场论
从π介子到标准模型：粒子物理学的概念发展
夸克
规范理论和标准模型
20 20世纪的化学物理学和量子化学
安娜·西蒙斯
量子化学史的时期与概念
量子化学的出现与简化论的问题
量子化学形成的国家背景
作为学科的量子化学
量子化学对科学史和科学哲学的价值
21 等离子体与固体科学
迈克尔·埃克特
史前史：情境对概念
二战：一个重要的转折
发展时期（1945～1960）
巩固和分歧
科学增长的模型
22 高分子：其结构和功能
古川安
从有机化学到高分子
物理学意义上的高分子
探索生物高分子
蛋白质结构：马克的联系
双螺旋之路：西格纳的联系
第五部分 18世纪以后的数学、天文学和宇宙学
23 几何学传统：19世纪的数学、空间及理性
琼·L. 理查兹
18世纪背景
几何学与法国革命
几何学与德国大学
几何学与英国通识教育
欧氏几何与非欧几何
几何学的变迁（1850～1900）
24 在严密与应用之间：数学分析中函数概念的发展
杰斯珀·吕岑
欧拉的函数概念
被物理学支配的新函数概念
狄利克雷的函数概念
摆脱代数的普遍性--进入严密
令人不快的函数普遍性
"函数"
微分方程的广义解
分布：泛函分析介入
25 统计学与物理学理论
西奥多·M. 波特
统计思想
误差定律与变异定律
力学定律与人类自由
规律性、平均值与系综
可逆性、循环及时间的方向
19世纪末的偶然性
26 太阳科学与天体物理学
约安·艾斯伯格
太阳物理学：早期的现象学
天体光谱学
太阳建模的理论讨论：热力学及星云假说
恒星光谱学
从旧天文学到新天文学
20世纪的恒星模型
27 关于空间和时间的宇宙学与天体演化学
黑尔格·克拉格
19世纪的遗产
1925年以前的星系和星云
宇宙学的转变：广义相对论
一个膨胀的宇宙
非相对论的宇宙学
伽莫夫的宇宙大爆炸
稳恒态的挑战
射电天文学及其他观测结果
一个新的宇宙学范例
1970年以后的发展
28 关于地球的物理学和化学
内奥米·奥雷斯克斯 罗纳德·E. 德尔
地球研究中的传统和冲突
地质学、地球物理学和大陆漂移
地质学的客观探讨
现代地球科学的出现
认识和制度上的强化
第六部分 20世纪末的问题和希望
29 科学、技术和战争
亚历克斯·罗兰
政府资助
机 构
武器装备的质量改进
大规模的、可靠的标准化产品
教育和培训
保 密
政治联盟
机会成本
军民两用技术
道德问题
30 科学、意识形态与国家： 20世纪的物理学
保罗·约瑟夫森
苏联的马克思主义与新物理学
雅利安物理学与纳粹意识形态
科学与多元论意识形态：美国个案
大科学与技术的意识形态意义
作为意识形态与知识核心的国家实验室
31 计算机科学和计算机革命
威廉·艾斯普瑞
1945年以前的计算机器和技术
为冷战设计计算系统
经营策略和计算机市场
计算技术：作为一门科学和一门专业
计算机革命的其他方面
32 物理科学与医生的视野：正在消失的学科界线
贝蒂安·霍尔茨曼·凯维勒斯
CT在理论与医学学科中的起源
CT在私人产业中的起源
从核磁共振到核磁共振成像
核磁共振与市场
医学成像的未来
33 全球环境变化与科学史
詹姆斯·罗杰·弗莱明
启蒙运动
人文学与科学的变化：美国个案
气候改变的科学理论
全球变暖：早期科学著作与公共事务
全球变冷，全球变暖
专名索引
人名索引
译后记

精彩书摘

　　【1】
　　导论
　　现代物理科学与数学科学
　　玛丽·乔·奈
　　从启蒙运动到20世纪中期这一现代历史时期，通常被称为是一个科学时代，一个进步时代，或者用奥古斯特·孔德的话来说，这是一个实证主义的时代。
　　《剑桥科学史》（The Cambridge History of Science）的第五卷，主要是关于19世纪和20世纪这段时期的历史，在这段时期，数学家和科学家们抱有一种乐观态度，目标是为了获得一种理性的、严格的科学理解（它是准确的、可靠的和普适的），而确立概念基础和经验知识。这些科学家们批评、扩充并改造了他们已掌握的知识，他们期望其后继者们也能够如此。现在大部分数学家和科学家仍然坚持这些传统目标和期望，以及现代科学所认同的这种乐观态度。
　　通过对比方法，20世纪晚期的一些作家和评论家将20世纪这些走下坡路的年代描述为后现代和后实证主义时代。他们之所以这样描述，一方面是因为他们认为将历史描述为基于科学方法和价值观的进步和改进，并没有一种可接受的宏大叙事。另一方面，他们认为在认识与文化方面应严肃地对待主观性与相对主义，因此破坏了将科学知识作为可靠与有特权的知识的断言。
　　【2】科学史学家们通过在学科、方法、主题和解释方面极大地扩展他们的研究工具，从而着手解决这些20世纪晚期的问题。大部分科学史学家开始相信，并没有一种统一的、基于有关科学的"逻辑"或"方法"之假定的科学史。一些历史学家得出结论：不再有关于科学的宏大叙事（"那种科学史"）（"the history of science"）存在的余地，甚至不再有单一科学学科（如"化学史"）的历史。结果，科学史方面的大量近期论著突出关注的，是关于科学实践、科学争论和在非常局域的时间与空间中的科学学科的历史。
　　此外，一些宏大叙事也在坚持，例如像20世纪90年代出版的非常成功的诺顿科学史丛书（每本都是一位作者），包括《诺顿化学史》（The Norton History of Chemistry）和《诺顿环境科学史》（The Norton History of Environmental Sciences）。 其他一些综合性历史的例子，包括对于20世纪物理学的研究，像黑尔格·克拉格的20世纪物理学史和约瑟夫·S．弗吕东关于化学和生物学相互影响的生物化学与分子生物学的历史。
　　《剑桥科学史》（The Cambridge History of Science）第五卷各章说明了多种研究和解释策略，这些策略在整体上表明了在科学史与对于来自思想史、社会史和文化研究的解释和洞察力的科学元勘（science studies）之间富于成果的的互补性。
　　应注意到，在本卷的任一章中，都把传记类型的历史排除在外，没有重点描述历史学传记流派，尽管某些个人通常会显得很突出，这也不令人惊讶。在这些人物中，就包括像威廉·惠威尔、赫尔曼·冯·亥姆霍兹、威廉·汤姆森 （开尔文勋爵）和阿尔伯特·爱因斯坦。此外，所有各章也没有特别专注于一个国家，因为《剑桥科学史》书系的第八卷详细叙述了在国家和国际与境下的现代科学。 【3】在本卷中，大部分作者对于他们的主题所提供的，在很大程度上是西方的叙事，这就向读者暗示了21世纪的科学史学家们对非西方文化中的现代科学家和科学论著仍有众多可写作的内容。
　　一些共同的主题和解释框架贯穿于本卷，我们将在以下详述。在所有的主导主题中，最显著的主题或许是历史学家们持续专注于托马斯·S．库恩对于日常科学与科学革命的特征描述。历史学家根据逐步演进或突变的革命来解释科学传统和科学变革的选择，仍然在科学史的解释框架中处于核心地位。
　　第一部分
　　1800年以后物理科学的公共文化
　　本卷的第一部分关注的是现代物理科学和数学科学的公共文化，并着重强调了欧洲和北美国家，直到20世纪早期，这些国家的物理科学才在很大程度上被建制化。
　　南希·卡特赖特、斯塔西斯·普西洛斯和哈索克·张说明了现代哲学作家和科学实践者希望通过定义和使用"科学方法"实现的各种期望，无论这些"科学方法"在规范和实际运作方面是归纳的还是演绎的、是经验主义的或是唯理论的、是实在论的还是约定主义的、是有理论负载的还是测量依赖的。就像是弗雷德里克·格雷戈里在宗教与科学交汇方面的讨论，合著者注意到对于许多科学家（例如，1900年前后的阿尔伯特·爱因斯坦或2000年前后的史蒂文·温伯格）来说，关于世界的数学结构的毕达哥拉斯式的信仰的重要性，或者是温伯格所宣称的与"一些事物像我们知道的其他事物一样真实"那些种类定律的重要性。
　　像戴维·M．奈特在他的关于科学家及其公众的论文中一样，格雷戈里描述了一个19世纪的欧洲世界，【4】在这个世界中宗教与科学在日益世俗化面前被认为是相互协调的。在科学知识分子当中，威廉·惠威尔几乎独自站在宗教立场上反对世界多重性（the plurality of worlds）的假设。詹姆斯·克拉克·麦克斯韦、威廉·汤姆森和詹姆斯·汤姆森兄弟、路易·巴斯德和马克斯·普朗克都发现，一旦科学唯物主义的极端叙述被消除了，科学与宗教就是相互支持的。格雷戈里注意到一个似乎矛盾的论点，即科学家与神学家都相信自然现象背后都存在着基础性原理，但在如何适当说明这些原理方面又总是无法一致。
　　格雷戈里还注意到在对科学家团体的成员资格方面都存在着性别歧视的问题上，宗教与科学之间的联系。这一主题在玛格丽特·W．罗西特关于女性被排除在科学教育和科学组织之外的历史中有所叙述。与男性相比，尽管涉足物理科学领域的女性寥寥无几，但玛丽·居里确是所有最有名的科学家之一。在日本、美国、英国和德国之外，目前女性物理学家在其他国家的比例相对较高。但这个事实并不是说明在一些国家，女性所获得机会的程度就像是大学教育者的被性别式地无产阶级化（gendered proletarianization）那样高。
　　罗西特提到的一些女性科学家也出现在奈特对科学普及化的讨论当中，这并不是因为女性在公共场所的演讲，例如英国皇家学院（the Royal Institution）的星期五之夜讲堂，而是因为她们正在写作越来越多受到读者广泛喜爱并取得商业成功的书籍，例如简·马尔塞的《化学的对话》（Conversations on Chemistry，1807）和玛丽·萨默维尔的《物理科学的联系》（Connexion of the Physical Sciences，1834）。
　　同帕梅拉·戈森一样，奈特也注意到化学科学对19世纪早期的想象力的特别普及性，这种普及性在随后几十年被地质学所超越。19世纪初，光、热、电、磁以及新元素（化学的所有部分）的发现，引起了极大关注。在19世纪末，"辉光"、"阴魂敲桌子向人传话"（table rapping）以及可以用来看穿人体的X射线引起了更大的关注。
　　在20世纪，我们开始熟悉科学与人文这"两种文化"之分化的观点。奈特与戈森使我们注意到许多创作文学作品和诗歌的科学家（其中包括戴维、麦克斯韦、C．P．斯诺、普里莫·莱维、卡尔·萨根和罗阿尔德·霍夫曼），以及一些研究科学的小说家和诗人--他们将科学元素融入到他们的作品中（像玛丽·雪莱、纳撒尼尔·霍桑、埃德加·爱伦·坡、亚历山大·S．普希金、奥诺雷·德·巴尔扎克、埃米尔·左拉、詹姆斯·乔伊斯、弗吉尼亚·伍尔夫和弗拉基米尔·纳博科夫）。曾受过科学教育的小说家H．G．韦尔斯反复出现在本卷的各章之中。从乔纳森·斯威夫特、威廉·布莱克再到布莱希特·贝托尔特和弗里德里希·迪伦马特，这些科学家及其作品出现在公共文化的文学和艺术产品之中。
　　【5】
　　第二部分
　　科学学科的建设：场所、设备和交流
　　如果自然哲学、自然神学、化学哲学和博物学是18世纪和19世纪早期兴起的知识渊博者的探究领域，那么科学专业性在19世纪已扩展到学科边界，并且在学校、学会和官僚机构出现了职业"科学家"（该英语术语由威廉·惠威尔于1833年创造）。学科建设的复杂性在过去几十年引起了科学史学家的极大关注，正如研究学派和研究传统的建设一样。
　　在各个科学学科之中，数学至少从孔德时代就已被认为是一种基础性的科学。正如戴维·E．罗指出，许多数学家和数学史家从没有怀疑过数学知识的累积性及其对柏拉图式永久真理领域的反映。但数学也是一种智力和社会行为，并产生知识，有时它通过明显的革命性突破产生知识，就像是格奥尔格·康托尔的集合论，但它也通过持续的大学讲座笔记、范式性的课本和研究刊物的普通创作方式产生知识。正如罗指出，其结果一直是"大量的废弃材料"、变革、再发现以及对长久抛弃的方法和概念的改造。
　　罗特别坚持科研讨论会以及口头知识传授在现代数学史上的重要性，这种传统于19世纪早期就在小型的德国大学城镇扎根了。这些活动带来了有着智力取向并忠于特定导师的非正式团体的产生。国家差别也存在，例如像在英国的混合数学（mixed mathematics）的特色传统。
　　国家差别是特里·希恩研究德国、法国、英国和美国的科学、工程教育、研究能力与工业绩效之间关系的核心。希恩采用一种非无可争议的立场，认为这些国家的经济成功一直有所不同，而且它可能与科学教育的目标和结构相互联系。然而，罗强调德国出现的新人文主义学识特别反对后拿破仑时代德国人所称的法国"学校学习"（"school learning"），希恩强调德国科学教育和研究与德国工业需要之间的成功结合，到19世纪末尤其是在机械学、化学和电学领域。
　　学科建设的核心不仅仅是学科的场地和空间，而且是一系列的工具和交流方式，【6】从而定义并划分出一种知识领域。罗伯特·W．史密斯对天文仪器的分析，注意到了在种类和规模方面的惊人变化，它们在天文学史中留下了标记，从朱塞佩·皮亚齐使用地平经纬仪于1801年发现一颗小行星开始，一直到1990年哈勃太空望远镜问世。史密斯明确指出，光学和射电望远镜的改进通常是出于自身的目标，而不是作为解决理论问题的方法。在19世纪，天文学对历史学家所描述的精密测量的迷念（obsession with precision measurement）做出了相应的贡献。
　　与20世纪其他科学学科一样，天文学的花费与赞助在二战后变得力度更大。像核物理学家一样，天文学家发现他们在新型的组织中工作，例如国际大学联合会（the international university consortium），他们与工程师、机械师、物理学家和化学家们一起合作。像小型组织一样，在大型组织之中，科学家的交流模式对学科认同和差别以及原初工作的实现变得至关重要。
　　贝尔纳黛特·邦索德-樊尚论述了在现代化学中交流模式和科学语言的建构，而阿瑟·I．米勒在现代物理学中强调了图像与表示法的变化，说明了语言与图像如何作为手段和工具来表达理论、做出预言和发现，以及建立团体认同。
　　然而，一些语言和图像在目的和内容上随着时间会出现很大变化，但其他一些语言和图象则保持不变。一群法国化学家于1787年为新的反燃素化学令人瞩目地创造了一种合成的（artificial）和带有理论负载的语言，正如邦索德指出，这种双名名称将是化学分解操作的一种镜像。该形式主义和操作主义方案很快取得了成功，尽管外国化学家对法语的反对以及药剂师和技工对这些理论名称的反对，因为他们更习惯于使用历史性和说明性的名称。后来的化学命名方案在设计上被证明更加合乎常规和务实，因为它们更具有国际性和共识性。
　　米勒关于物理学中的视觉图像史类似于科学家当中的一种争议和折中。在这种历史中，米勒区分了来源于直觉的视觉图像（直观性）和来源于感知的视觉图像（感知）。在巴勃罗·毕加索和乔治·布拉克以及随后马克·罗斯科所发展的平行的艺术形式的启发下，米勒详述了日益抽象的视觉化，这种抽象的视觉化先由爱因斯坦和维尔纳·海森堡采用，随后由理查德·费曼采用。然而，米勒指出，费曼的图形有着本体论的实在论内容。"所有现代科学家"，米勒说，"都是科学实在论者"。
　　（王颖 译 刘兵 校）
　　……

前言/序言

　　1993年，亚历克斯·霍尔兹曼，剑桥大学出版社科学史前任编辑，请求我们提供一份关于编写一部科学史的计划书，这部科学史将列入近一个世纪以前从阿克顿勋爵出版十四卷本的《剑桥近代史》（Cambridge Modern History，1902-1912）开始的著名的剑桥史系列。因为深信有必要出版一部综合的科学史并相信时机良好，我们接受了这一请求。
　　虽然对我们称之为"科学"的事业发展的思考可以追溯到古代，但是直到完全进入20世纪，作为专门的学术领域的科学史学科才出现。1912年，一位比其他任何个人对科学史的制度化贡献都多的科学家和史学家、比利时的乔治·萨顿（1884～1956），开始出版《爱西斯》（Isis），这是一份有关科学史及其文化影响的国际评论杂志。12年后，他帮助创建了科学史学会，该学会在20世纪末已吸收了大约4000个个人的和机构的成员。1941年，威斯康星大学建立了科学史系，这也是世界范围内出现的众多类似计划中的第一个。
　　自萨顿时代以来，科学史学家已经写出了有一座小型图书馆规模的专论和文集丛书，但他们一般都回避撰写和编纂通史。在一定程度上受剑桥史系列的鼓舞，萨顿本人计划编写一部八卷本的科学史著作，但他仅完成了以基督教产生为结尾的前两卷（1952，1959）。他的三卷本的鸿篇巨著《科学史导论》（Introduction to the History of Science，1927-1948），与其说是历史叙述，莫如说是参考书目的汇集，并且未超出中世纪的范围。距《剑桥科学史》（The Cambridge History of Science）最近的科学史著作，是由勒内·唐东编纂的三卷（四本）的《科学通史》（Histoire Générale des Sciences，1957-1964），其英译本标题为General History of the Sciences（1963～1964）。由于该书编纂恰在20世纪末科学史繁荣期前，唐东的这套书很快就过时了。20世纪90年代罗伊·波特开始主编那本非常实用的《丰塔纳科学史》（Fontana History of Science）（在美国出版时名为《诺顿科学史》），该书分为几卷，但每卷只针对单一学科，并且都由一位作者撰写。
　　《剑桥科学史》共分八卷，前四卷按照从古代到18世纪的年代顺序安排，后四卷按主题编写，涵盖了19世纪和20世纪。来自欧洲和北美的一些杰出的学者一起组成的丛书编纂委员会，分工主编了这八卷：
　　第一卷：《古代科学》（Ancient Science），主编：亚历山大·琼斯，多伦多大学；利巴·沙亚·陶布。
　　第二卷：《中世纪科学》（Medieval Science），主编：戴维·C．林德博格和迈克尔·H．尚克，威斯康星-麦迪逊大学。
　　第三卷：《近代早期科学》（Early Modern Science），主编：洛兰·达斯顿，马克斯·普朗克科学史研究所，柏林；凯瑟琳·帕克，哈佛大学。
　　第四卷：《18世纪科学》（Eighteenth-Century Science），主编：罗伊·波特，已故，伦敦大学学院维康医学史中心。
　　第五卷：《近代物理科学与数学科学》（The Modern Physical and Mathematical Sciences），主编：玛丽·乔·奈，俄勒冈州立大学。
　　第六卷：《现代生物科学和地球科学》（The Modern Biological and Earth Sciences），主编：彼得·J.鲍勒，贝尔法斯特女王大学，约翰·V. 皮克斯通，曼彻斯特大学。
　　第七卷：《现代社会科学》（The Modern Social Sciences），主编：西奥多·M．波特，加利福尼亚大学洛杉矶分校；多萝西·罗斯，约翰·霍普金斯大学。
　　第八卷：《国家和国际与境下的现代科学》（Modern Science in National and International Context），主编：戴维·N．利文斯通，贝尔法斯特女王大学；罗纳德·L．南博斯，威斯康星-麦迪逊大学。
　　我们共同的目标是提供一个权威的、紧跟时代发展的关于科学的记述（从最早的美索不达米亚和埃及文字社会到21世纪初期），使即便是非专业的读者也感到有吸引力。《剑桥科学史》的论文由来自有人居住的每一块大陆的顶级专家写成，"勘定关于自然与社会的系统研究，不管这些研究被称做什么（"科学"一词直到19世纪初期才获得了它们现在拥有的含义）。"这些撰稿者反思了科学史不断扩展的方法和论题的领域，探讨了非西方的和西方的科学、应用科学和纯科学、大众科学和精英科学、科学实践和科学理论、文化背景和思想内容，以及科学知识的传播、接受和生产。乔治·萨顿不大会认可这种合作编写的科学史的努力，而我们希望我们已经写出了他所想象的科学史。
　　戴维·C．林德博格
　　罗纳德·L．南博斯

跨越时空的光影：近代物理与数学的璀璨篇章 在人类文明的长河中，总有一些时代，思想的火花如同星辰般迸发，照亮了前行的道路，揭示了宇宙最深邃的奥秘。而近代，恰是这样一个光芒万丈的时代。当我们翻开历史的卷轴，目光聚焦于那些定义了我们对物质世界理解的科学革命，我们会发现，物理科学与数学科学在这段时期内，以前所未有的速度相互辉映，共同谱写了波澜壮阔的篇章。 这不是一段孤立的孤寂攀登，而是智慧与勇气的汇聚，是无数杰出头脑在时代浪潮中激荡碰撞的结晶。从牛顿力学奠定的宏伟基石，到爱因斯坦相对论带来的宇宙颠覆，再到量子力学揭示的微观世界的奇妙规律，物理学的发展如同一部精彩绝伦的史诗，不断刷新着我们对时间和空间的认知，对物质本质的理解。而这一切的蓬勃发展，都离不开数学这门精妙绝伦的语言的支撑。微积分的诞生，为描述运动和变化提供了强有力的工具；非欧几何的探索，拓展了我们对几何空间的想象；概率论与统计学的进步，则帮助我们理解和驾驭不确定性。 这一时期的物理科学，绝非仅仅是对现象的简单观察和归纳。它是一场深刻的理论革命。牛顿的万有引力定律，以其简洁优雅的数学表达式，将天上的星辰运动与地上的苹果坠落统一起来，宣告了经典力学时代的来临。这不仅仅是一项科学成就，更是人类理性精神的伟大胜利，它确立了一种普遍的、可预测的宇宙图景，为后世科学发展奠定了坚实的基础。然而，随着观测精度的提高和新现象的涌现，经典力学逐渐显露出其局限性。法拉第的电磁感应实验，麦克斯韦的电磁场方程组，则将我们引入了另一个未知的领域——电磁学。这门学科的发展，不仅改变了我们对光的认识，也预示着物理学即将迎来又一次深刻的变革。 进入20世纪，物理学的天空被两朵“乌云”笼罩——黑体辐射和光电效应。这些微观尺度的现象，经典物理学无法给出令人满意的解释，迫使科学家们不得不跳出既有的框架，大胆地构想。普朗克的量子假说，虽然起初只是一个“无奈之举”，却如同划破黎明的曙光，开启了量子力学的大门。爱因斯坦的光量子理论，进一步揭示了光的波粒二象性，这是对我们直观感受的巨大挑战，也预示着微观世界的奇异之处。玻尔模型对原子结构的解释，将量子概念引入了原子内部，为理解物质的稳定性提供了新的视角。 随后，海森堡的不确定性原理、薛定谔的波动方程，以及狄拉克等人的贡献，共同构建了量子力学严谨而深刻的理论体系。这个理论，以其高度的抽象性和反直觉性，深刻地改变了我们对粒子、能量、测量等基本概念的理解。它解释了原子光谱的奥秘，揭示了物质的化学性质，也为后来的晶体管、激光等技术发展提供了理论基础。量子力学的发展，如同在混沌的微观世界中点亮了一盏指路明灯，让我们得以窥见物质最根本的构成。 与此同时，爱因斯坦的相对论，以其革命性的思想，重塑了我们对空间、时间和引力的认知。狭义相对论挑战了牛顿的绝对时空观，提出了时间膨胀和长度收缩的奇特效应，并将能量与质量紧密联系在一起，给出了著名的质能方程E=mc²。广义相对论则将引力描述为时空弯曲的结果，成功解释了水星近日点进动等经典力学无法解释的现象，并预言了引力波的存在，为理解宇宙的宏观结构和演化提供了全新的框架。相对论的出现，无疑是人类思想史上的一座丰碑，它将我们带入了宇宙的浩瀚与深邃之中。 物理学的飞速发展，从来不是空穴来风。数学，作为科学的通用语言，扮演着不可或缺的角色。牛顿在创立微积分时，其目的便是为了解决力学问题，而微积分的出现，不仅为描述连续变化提供了严谨的工具，也为后来的科学家们在描述复杂物理现象时打开了便利之门。高斯对数的深入研究，以及他提出的许多数学工具，如复数、微分几何等，都成为后来物理学理论的重要支撑。黎曼几何的发展，更是为爱因斯坦的广义相对论提供了必要的三维空间几何语言。 在概率论和统计学方面，拉普拉斯、贝叶斯等人奠定了基础，而到了近代，随着科学研究的深入，对随机现象的刻画和分析变得愈发重要。泊松分布、正态分布等概率模型的建立，以及统计推断方法的完善，使得科学家们能够更有效地处理实验数据中的不确定性，并在复杂的系统中发现隐藏的规律。这些数学工具的应用，不仅局限于物理学，更渗透到统计学、经济学、生物学等各个领域，展现出强大的生命力。 此外，抽象代数、群论等数学分支的兴起，虽然在早期看似与物理学联系不紧密，却在20世纪的物理学发展中，特别是在量子力学和粒子物理学中，发挥了至关重要的作用。对称性在物理理论中的普遍性，使得群论成为理解基本粒子及其相互作用的关键工具。 近代物理科学与数学科学的发展，并非总是线性前进，而是充满了探索、质疑、修正和飞跃。科学家的不懈努力，他们对真理的执着追求，以及他们敢于挑战权威的勇气，共同构成了这段历史最动人的篇章。从实验室里细致的实验测量，到办公室里深邃的理论推演，每一个环节都凝聚着智慧的光芒。 这场波澜壮阔的科学革命，不仅改变了我们对宇宙的认知，也深刻地影响了人类社会的进程。它催生了无数新的技术，从电灯、无线电到计算机、核能，无一不是建立在这些基础科学的突破之上。它拓展了我们的视野，让我们得以仰望星空，又潜入原子深处，感受着宇宙的无穷魅力。 当我们回望这段历史，我们看到的不仅是一系列科学定理和公式，更是一群超越时代的思想家，他们用逻辑和想象力，一点点地揭开了自然的神秘面纱。近代物理科学与数学科学的辉煌成就，是人类理性精神的最高体现，是不断求知、勇于探索的伟大实践。它们共同筑就了现代科学的宏伟大厦，并继续激励着一代又一代的探索者，去追寻更深邃的真理，去揭示更广阔的未知。这段历史，是人类智慧的瑰宝，是永不褪色的光辉，值得我们深入品读，细细领悟。

评分☆☆☆☆☆

读完前几部分内容后，我发现自己对“知识的积累”这一过程有了全新的认识。这本书的价值远超于一部简单的历史参考书，它更像是一份关于人类心智如何运作的深度报告。作者对于不同科学领域之间相互渗透、相互借鉴的描写，尤其令人印象深刻。例如，光学理论的发展如何反哺了早期量子思想的萌芽，或者概率论的兴起如何影响了统计物理学的最终建立。这种跨学科的联结，是许多聚焦于单一领域的书籍所无法提供的宏大视角。它揭示了科学的整体性，即真理的探索是一项整体性的事业。此外，书中对那些被历史不公对待的次要人物或被边缘化的理论路径的重新审视，也体现了作者广阔的胸襟和严谨的学术态度，让历史的叙述更加丰满和真实，不再是英雄主义的简化版本。

评分☆☆☆☆☆

这部巨著的规模和广度简直令人咋舌，它不仅仅是一部讲述科学发展的编年史，更像是一张精心编织的知识网络，将那些看似孤立的科学分支串联了起来。我尤其欣赏它对思想演变脉络的梳理，它没有仅仅罗列那些伟大的名字和公式，而是深入探究了支撑这些理论诞生的哲学基础和社会背景。读起来，仿佛能亲身感受到伽利略在比萨斜塔下挥洒汗水，牛顿在苹果树下冥思苦想的那个时代氛围。作者的叙事功力极高，即便是面对晦涩的数学证明和复杂的实验细节，也能用一种引人入胜的方式娓娓道来，让非专业人士也能窥见其精妙之处。书中对科学革命期间不同学派之间的辩论和竞争的描写，生动得如同戏剧一般，展现了科学进步并非坦途，而是充满了激烈的思想交锋与不断的自我修正。这种全景式的视野，极大地拓宽了我对“科学”这个概念的理解，它不再是教科书上冰冷的概念集合，而是活生生的、不断呼吸和成长的文化现象。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的是它对科学方法论的内化描述。它没有生硬地解释什么是归纳法或演绎法，而是让这些方法论在历史事件的洪流中自然而然地展现出来。在探讨天文学的观测数据如何挑战既有宇宙观时，那种面对不容置辩的证据时，思想家们从固执到接受的心理挣扎，被刻画得入木三分。这让我意识到，科学的进步不仅是技术的进步，更是哲学范式的转移，是人类思维定势的缓慢松动。阅读过程中，我时常需要停下来，仅仅是消化其中关于一个基本概念（比如“力”或“场”）在不同时代是如何被理解和定义的巨大差异。这种对核心概念的动态历史考察，使我对当下所接受的科学共识的脆弱性和可塑性有了更深刻的理解，它提醒我们，我们今日所信奉的“真理”，也可能只是下一个时代等待被修正的临时假设。

评分☆☆☆☆☆

每一次翻开这本书，都像是进行了一场跨越时空的深度访谈，那些曾经主宰人类认知世界的思想巨匠们，他们的思维方式、他们面对的困境，都变得触手可及。我必须承认，某些章节对数学发展史的详述，初读时略显吃力，但一旦克服了最初的门槛，随之而来的豁然开朗感是无与伦比的。作者巧妙地将抽象的数学概念与其在解决实际物理问题中的应用相结合，使得那些纯粹的逻辑推导不再是空中楼阁。例如，对微积分早期形态的探讨，清晰地展示了人类是如何一步步驯服无限和无穷小的概念，这本身就是一场认知上的史诗。此书的独特之处在于，它从不将科学成果视为必然的产物，而是细致地展示了那些关键的“如果”和“但是”是如何塑造了最终的知识版图。它迫使读者去思考，在那些特定的历史节点，为什么是这样的解决方案胜出，而不是其他的可能性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版本身就是一种享受，厚重的分量和精良的纸张，让人产生一种对知识的敬畏感。然而，真正让我沉浸其中的，是那种近乎“侦探小说”般的叙事节奏。作者总是能找到那个决定性的实验、那个被遗忘的文献片段，或是那封改变了整个研究方向的通信。阅读体验是渐进式的，每一次深入，都会发现新的层次结构。比如，在梳理经典力学向更精细化领域过渡的部分，作者对实验精度的不懈追求的描绘，让人深切体会到科学的“苦行僧”精神。那些看似微不足道的误差修正，在宏大的科学进步中扮演了至关重要的角色，而这本书恰恰将这些“幕后工作”的光辉凸显了出来。这是一种对“求真”过程中所有付出和挣扎的深刻致敬。

评分☆☆☆☆☆

关于经济学、政治学、统计学、心理学等社会科学，纳入“科学史”。一印二千五，巨惠入手，大爱京东。

评分☆☆☆☆☆

趁活动时买入，备日后学习之用。

评分☆☆☆☆☆

五周年活动给力，折上还有折扣，开卷有益

评分☆☆☆☆☆

好书。《国家哲学社会科学成果文库：空间叙事研究》既全面研究了传统的以文字写成的文学文本的空间叙事问题。也深入考察了本身就被理论家们称之为“空间艺术”的图像的空间叙事问题（跨媒介），还把研究的触角伸向了历史叙事领域（跨学科），对历史叙事的空间问题提出了自己独特的看法。龙迪勇本人的学术修养（熟悉他的人都知道，他收藏的书、读过的书是相当多的，而他的理论修养和文学史、艺术史方面的学识在同行中也经常被传为美谈），也是他能够在如此宽阔的锋面上游刃有余的条件：只有把这个似乎形而下的问题哲学化、抽象化，才有可能潜到别人未敢到达的根源涌发的大海深处。还不错。龙迪勇，江西宜春人，1972年出生，文学博士，文艺学、艺术学博士后，先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会副秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究，主持过国家社科基金项目和省级课题多项，论著获省级以上科研成果奖多项。在《文艺理论研究》、《思想战线》等CSSCI期刊发表学术论文60余篇，其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》以及人大复印资料《文艺理论》等选刊转载。近年来所从事的空间叙事研究，拓展了叙事学研究的领域，是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。不错。

评分☆☆☆☆☆

给单位买的，正品图书还不错

评分☆☆☆☆☆

非常好的书，学术味道十足，不过具体篇章里文献格式还是有点随意。

评分☆☆☆☆☆

《剑桥科学史》第七卷，介绍了18世纪以来关于社会科学(包括行为科学和经济科学)的概念、实践、制度和意识形态的历史。对于社会知识的历史发展，包括它的哲学假设、它的社会和学术组织，以及它与科学、医学、政治、官僚机构、宗教和各种专业知识领域的关系，作者们提供了新颖的和综合性的说明。全书共43章，探讨了塑造社会科学的各种流派和传统、社会科学的主要学科(心理学、经济学、社会学、人类学、政治学、地理学、史学和统计学)的成就以及国际上关于东欧、亚洲、非洲和拉丁美洲的社会科学的评论。对社会科学进入政府、企业、教育、文化以及社会政策等领域的研究，也是本卷论述的特点之一。本书是一部关于社会科学的一般文化史，它对社会科学诸学科参与开创现代世界的活动进行了分析。本书的撰稿人都是他们各自领域中世界一流的学者，参与了现代编史学和方法论的论战，而且都提出了他们自己独到的见解。

评分☆☆☆☆☆

质量不错，内容经典，价格也很贵！

评分☆☆☆☆☆

很不错的书。