閤約的解釋：規則與應用 [Construction of Contract Rules and Application] 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊良宜 著

圖書標籤:

• 閤同法
• 閤同解釋
• 民商法
• 法律適用
• 案例分析
• 規則與方法
• 閤同起草
• 法律實務
• 商法
• 閤同糾紛

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511875938

版次：1

商品編碼：11664960

包裝：平裝

外文名稱：Construction of Contract Rules and Application

開本：16開

齣版時間：2015-03-01

用紙：膠版紙

頁數：982

字數：1273000

正文語種：中文

內容簡介

　　《閤約的解釋：規則與應用》是作者在2007年版《閤約的解釋》一書的基礎上修訂而來。雖名為修訂，作者對原版的相當多章節進行瞭重寫，並新添大量內容，充分涵蓋瞭這七年間作者更加深入的思考、所發生的新的案例、法律日新月異的變化等。另外，除瞭擅長的國際貨物買賣與航運領域，作者所涉及的實務領域也作瞭相當擴張，令內容更為全麵。作者以大量先例和真實案例為依托，闡述國際商事活動中閤約解釋的一般規則和具體規定。如何能在國際商事交往中熟練運用規規則、從容應對爭議並保護自身利益，閱讀本書將會找到答案。

目錄

第一章 概述
1閤約承諾是絕對與嚴格責任
2道德與法律
2.1英國普通法對閤約沒有善意的要求
2.2英國普通法隻針對閤約條文或閤約本身違反公共政策
3法律的肯定性、可循性與公平之間的衝突
4如何解釋閤約
4.1找齣雙方的訂約意圖
4.2何謂訂約意圖
4.3解釋閤約不接受訂約方主觀意圖
4.3.1不接受原因之一：主觀意圖難以證明
4.3.2不接受原因之二：對另一訂約方不公平
4.3.3不接受原因之三：對第三人不公平
4.3.4不接受原因之四：無法準確提供法律意見
4.3.5不接受原因之五：影響閤約本身的有效性
4.3.6不接受原因之六：失去肯定性/可循性
5文字的解釋
5.1根據字典的一般性解釋的做法
5.2根據字典的一般性解釋的局限
5.2.1局限之一：隻能解釋個彆文字，無法解釋整體的閤約
5.2.2局限之二：文字有多個解釋而要看閤約語境
5.2.3局限之三：技術性文字或專業術語
5.2.4總結
6閤理與否的關係
6.1什麼是不閤理的約定
6.2以一個閤理人士的角度來解釋文字
6.3越不閤理的約定就越要寫得清楚
6.4法院或仲裁庭選擇最閤理的解釋
6.5商業閤約盡量以商業閤理性的角度解釋
6.6假設訂約方不會不閤理約定一些不可能做到的事情
7傳統解釋閤約的做法
7.1總結傳統解釋閤約的做法
7.2傳統解釋閤約做法的弊病
7.3以前有關先例的介紹
8近年來解釋閤約的做法
8.1CharterReinsuranceCoLtdv.Fagan
8.2MannaiInvestmentsCoLtdv.EagleStarLifeAssuranceCoLtd
8.3InvestorsCompensationSchemev.WestBromwichBuildingSociety
8.4BCCIv.Ali
8.5The“Starsin”
8.6RainySkySAandothersv.KookminBank

第二章 閤約的達成與內容
1概述
2解釋雙方是否已經達成有約束性的閤約
2.1案例之一：PagnanSpAv.FeedProductsLtd
2.2案例之二：RTSFlexibleSystemsLtdv.MolkereiAloisMillerGmbH&CoKG;
2.3案例之三：ProtonEnergyGroupSAv.OrlenLietuva
2.4楊大明律師的相關倫敦仲裁案件
3正式與非正式閤約
4文件錶麵看來是雙方同意瞭的全部閤約
5工作閤約（workingcontract）
6初步閤約（preliminarycontract）
6.1意嚮書（letterofintent）
6.2安撫函（letterofcomfort）
6.3過渡閤約（bridgingorinterimcontract）
6.4互鎖閤約（lock-outcontract）
7補充協議或多個閤約
7.1情況一：補充協議或第二份閤約是想超越原閤約
7.2情況二：補充協議或第二份閤約與原閤約有相同的地位
7.3情況三：補充協議或第二份閤約是想被閤並在原閤約
8閤並其他文件
8.1閤約成功閤並其他文件的先決條件
8.2被閤並文件與主閤約起矛盾的情況
8.3閤並標準格式閤約或條文
8.3.1標準格式閤約的兩大類彆
8.3.2有不同版本的標準格式閤約是閤並哪一份
8.3.2.1閤並訂約時生效的版本的大原則與例外
8.3.2.2閤並訂約後的程序或實體上的修改
8.3.2.3閤並條文沒有明示規定但被裁定訂約後仲裁規則的修改也被閤並的先例
8.3.3閤並一份不存在的標準格式閤約或條文
8.4閤並其他閤約
8.4.1閤並不熟悉的其他閤約的危險
8.4.2租約提單閤並租約條文
8.4.2.1對提單閤並租約相對嚴格的原因
8.4.2.2提單閤並的隻能是與貨物運輸有直接關係的內容
8.4.2.3提單閤並的隻能是文書租約條文
8.4.2.4提單閤並的租約條文的其他局限
8.4.2.5提單閤並哪一份租約的疑問
8.4.3租約提單閤並租約仲裁條文
9根據行動閤並的閤約條文
10閤約格式之爭
11序言
12文件/條文的抬頭與條文外的注腳
13口頭閤約與部分文書部分口頭閤約
13.1部分文書部分口頭閤約與文書閤約的區分
13.2解釋部分文書部分口頭閤約是一個事實與法律問題的混閤
13.3把部分文書部分口頭閤約的解釋當作是事實與法律問題的混閤的弊病

第三章 內部解釋閤約
1需要整體解釋閤約且給每一條文/文字有一定解釋
2整體解釋閤約之一：兩條不同條文之間的協調
2.1例子一：協調租約中的保費與加保費的矛盾
2.2例子二：協調油輪程租閤約中的承租人承諾指定馬上可掛靠泊位與免算裝卸時間條文的矛盾
2.3例子三：協調法院管轄與仲裁條文之間的矛盾
2.4例子四：香港對閤約內香港法院、美國法院與紐約仲裁的矛盾條文作齣的協調或漠視/刪除
2.5例子五：協調雇傭閤約對解雇員工條文的矛盾
3整體解釋閤約之二：相同文字應該有統一解釋
4整體解釋閤約之三：兩條不同條文起直接矛盾
5起矛盾條文之間給予分量的輕重
5.1分量輕重要看訂約方刻意顯示的重點與選擇的文字
5.2手寫/打字條文超越印本條文
5.3麵窄與特彆針對一件事的條文超越廣泛與一般性的條文
5.3.1案例之一：The“Brabant”
5.3.2案例之二：The“Mariasmi”
5.3.3案例之三：SabahFlourv.Comfez
5.3.4案例之四：The“Eternity”
5.4文字超越數字
5.5主閤約中的文字與目的超越閤並文件中的文字
5.6說明不管其他條文怎樣說
6整體解釋閤約之四：假定雙方不會約定多餘的內容
6.1不同意這一假設的說法
6.2什麼是多餘內容
6.2.1例子之一
6.2.2例子之二
6.2.3例子之三
6.2.4例子之四
7閤約刪除部分
7.1印本條文被刪除是否可解釋為訂約雙方的訂約意圖是相反的地位之爭
7.2解釋閤約不應該考慮刪除部分的原因與說法
7.3解釋閤約應該考慮刪除部分的原因與說法
7.4目前英國法律在這一方麵的地位
7.5有關刪除內容應否考慮的實例介紹之一
7.6有關刪除內容應否考慮的案例介紹之二
7.7有關刪除內容應否考慮的案例介紹之三
8擬訂得差勁的閤約

精彩書摘

　　《閤約的解釋：規則與應用》：
　　這種問題多不勝數，可以一個筆者處理的仲裁案件為例進行說明。該案涉及一個金額龐大的股權轉讓閤約，其中在2005年6月10日的文書閤約中，賣方承諾瞭“在買方支付款項及履行其他義務後5個工作日內將履行完畢股權轉讓”。但在該6窮10日的閤約中，買方其實除瞭支付外沒有什麼“其他義務”可言。倒是在7月16日他們之間又追加簽署瞭一個閤約，內中有許多新的“其他義務”加於買方。在7月16日的文書閤約中，雖然有提到瞭較早時的幾個閤約（已經簽訂瞭4個閤約之多），但隻是說幾個閤約都具有同等法律效力。雙方的爭議是在賣方收到瞭股權買賣閤約的款項後，一直沒有把股權轉讓給買方，理由就是買方還沒有完成“其他義務”，其他義務中還包括一個需要頗長時間來履行的義務。這在對幾份閤約作齣協調的解釋時産生瞭幾種不同的爭議。對買方有利的解釋是在6月10日的閤約確立時，雙方根本還沒有想到將來會有另一份7月16日的閤約，所以解釋有關條文／文字不應該把後來的閤約新增加的義務也包括在內。而隻有6月10日的閤約纔有條文／文字說明在盡瞭“其他義務”（其實是沒有）後5個工作日內賣方就要轉讓股權，而這句話沒有在7月16日的閤約中齣現。
　　齣現這種矛盾與難以協調的情況，怎樣解釋也有點拿不準。如果認為7月16日的閤約超越6月10日的閤約，就錶示買方必須要完成所有其他義務（包括需要較長時間來完成的一項義務），賣方纔需要轉讓股權。這帶來的後果是買方在支付瞭一筆昂貴的股權買賣閤約的款項後也無法取得股份，這是否符閤商業閤理性與雙方的訂約意圖？或者也可以協調地作齣解釋，認為兩個閤約之間沒有這一方麵的矛盾，所以不需要把7月16日的閤約在有關條文／文字上超越6月10日的閤約。這協調解釋就是在6月10日的閤約中“其他義務”（再強調是實際上沒有）完成後，買方支付瞭有關的款項，賣方就必須在5日內轉讓股權。至於7月16日閤約中新增加的其他義務，如果買方沒有按時完成，這就構成違約並讓賣方有索賠有關損失或其他的救濟權利，但不影響股權按照6月10日的約定進行轉讓。可見，對一些復雜但有漏洞的閤約進行協調解釋並不是一件簡單的事，畢竟仲裁庭之間也是有不同看法。
　　7。3情況三：補充協議或第二份閤約是想被閤並在原閤約
　　這種情況可舉國際貨物買賣閤約如CIF或FOB在有關裝貨或卸貨時問與滯期費問題經常會閤並將來租船時纔訂立的租船閤約（通常是程租閤約但也會是“航次期租租約”〔Time—Charter—Trip或簡寫為TCT〕）的規定。這是因為買賣閤約在時間上是第一份閤約，而有瞭買賣纔會需要租船進行海上運輸。所以租船閤約是整個交易中的第二份閤約，雖然兩份閤約涉及不同的訂約方：買賣閤約是賣方與買方，租船閤約是CIF／CFR賣方或FOB買方作為承租人與船東。雖然兩份閤約肯定有部分內容不相關與不必協調／配閤，但還是有不少內容是兩份閤約要配閤與一緻。
　　……

前言/序言

　　該本新書是在《閤約的解釋》（法律齣版社2007年版）的基礎上完成的再版，我在此先說明關於再版的感想：第一，這七年來，普通法在閤約的解釋方麵有瞭無數的先例，很多法律地位也發生瞭改變，如果不再版，我擔心原版不僅跟不上時代，更可能誤導讀者；第二，再版對原版進行瞭大量修改，很多章節都是完全重寫或者新寫並添加，如果沒有原版作為基礎，我相信再版不會寫得令自己滿意；第三，再版也讓我有機會改正原版的疏漏與不滿意之處，如原版介紹太多我自己擅長的國際貨物買賣與航運領域的內容，但中國現在各行各業都在國際層麵有瞭蓬勃發展，我在此次再版中就盡量使內容更加全麵，力爭令各行業的人士都能夠看得明白以及感受到與自身行業的關聯。畢竟，英國隻有一套適用在所有閤約關係的閤約法，而所有的商貿活動都是閤約關係。又如原版對解釋閤約大原則的新發展趨勢，即從相對強調閤約“字麵”（text）的解釋變為相對強調在解釋時要考慮訂約時“語境”（context），我也覺得寫得不夠透徹，希望在再版中有所改善。全書完成之後，我發覺整本書的改動很大，增加瞭很多新內容，反而保留原版的內容並不是很多。法律齣版社的吳昉女士也建議，由於本書與原版的差彆太大，如果僅用再版命名，不足以反映這些變化，所以應該給本書重新命名，將它當作一本新書。我完全認同這一建議，事實上這也的確是一本新書，所以最後命名為《閤約的解釋：規則與應用》。
　　任何與國際商貿活動有關聯的人士都知道英國閤約法與商法的重要性。英國、美國（美國的商法基本上依從英國的遊戲規則）也普遍認同學習這方麵的法律可以培養齣適閤商貿活動的有組織的常識與思維。這一點也是我所感受與認同的，特彆是在有關閤約法的書籍，包括早在1998年齣版的《國際商務遊戲規則——英國閤約法》中，我就已經提及此點，而我也已經聽到不少看過該書的朋友說對思維水平的提高很有幫助。多年來，我看到法律的快速變化，考慮到中國日益增長的實際業務量以及各行業相關從業人員的需要，最後決定寫三本書來針對中國人最薄弱的閤約法的內容。第一本是2007年版的《閤約的解釋》，但齣版後我感覺寫得不盡如人意，如今再版，我深信能夠改善原版的不足之處；第二本是《損失賠償與救濟》（法律齣版社2013年版）；第三本是希望能夠在近兩年完成的《閤約的履行、棄權與禁止翻供》（暫定名）。我希望所有參與國際業務的朋友都會覺得這三本書有用，並且傳播給年輕一代去鑽研。
　　如果大傢看本書所介紹的英國閤約法的默示地位原則，特彆是本書的第七章，可以說英國建立起來這一套法律默示地位原則（雖然可以在個彆閤約中以明示條文作齣改變以彰顯訂約自由）正是國際商貿活動中被大傢所認同的全麵、閤理、閤乎邏輯、配閤實際與有可行性、肯定性以及可預測性的遊戲規則。中國年輕一代有必要學習，不能隻是局限在與國際規則尚未完全接軌的中國自己的遊戲規則中，畢竟目前國際商貿活動中大部分的爭議最後還是由外國（特彆是英國）的法官或仲裁員來決定。這些外國法官與仲裁員考慮問題（包括事實認定與解釋閤約明示與默示條文）也是與英國閤約法和商法理念一緻。即使他們非常想要公正，但由於理念上的差異（也可稱為文化差異），也往往會對不能理解與不符閤國際商貿活動遊戲規則的事實和做法作齣不利推斷，進而導緻很多中國當事方容易在判決或裁定中敗訴。
　　本書的大量重要內容還是留待讀者自己去閱讀。在這裏，我要感謝一些幫助本書齣版的朋友：法律齣版社的吳昉女士，提供第二章之2.4段相關倫敦仲裁案件與部分章節資料的楊大明律師，提供第十一章關鍵路徑圖的梁永強教授，在部分章節提供專業意見的何誌強律師、陳曉山律師，以及我的助手們，包括幫助我寫過大量書籍的司嘉女士、新加入團隊的貢航先生以及為本書錄入整理與搜集資料作齣最大幫助的王可心女士。
　　楊良宜
　　2014年12月20日於香港

《法律人的工具箱：閤同實踐中的策略與談判藝術》 本書深入探討瞭在現代商業環境中，法律專業人士和企業管理者在處理閤同問題時所麵臨的實際挑戰與策略運用。它摒棄瞭純粹的理論說教，轉而聚焦於閤同生命周期中各個關鍵節點的實操技巧、風險規避方法以及談判博弈的藝術。 第一部分：閤同設計的藍圖——從無到有的構建邏輯 本部分旨在為讀者提供一套係統化的閤同起草框架。我們不探討宏觀的法理學定義，而是專注於具體條款的構造邏輯。 需求的精確捕獲與語言的轉化： 商業意圖與法律文本之間的鴻溝如何彌閤？本章詳細解析瞭如何將模糊的商業目標轉化為具有可執行性和可解釋性的法律語言。重點分析瞭“意圖”與“措辭”的張力，並提供瞭大量案例分析，展示措辭上的微小差異如何導緻數百萬美元的損失。 關鍵風險點的結構化識彆： 識彆風險是閤同工作的第一步。我們引入瞭一種“前瞻性壓力測試”模型，模擬在最壞情況發生時，閤同條款如何承受衝擊。這包括對不可抗力條款的適用邊界、責任限製的法定限額以及賠償金計算方式的嚴格審視。 復雜交易中的模塊化構建： 對於涉及多方主體、多重交付或跨司法管轄區的復雜交易，如何設計齣既能保持整體一緻性，又具備足夠靈活性的模塊化閤同結構？本章將詳細介紹主協議（Framework Agreement）與子附件（Schedules）之間的層級關係構建，確保結構清晰，便於管理和修訂。 “未來證明”的原則： 閤同的生命周期往往比簽訂時預期的要長。本章強調瞭如何通過設置明確的變更機製（Amendments and Waivers）、定價調整公式（Price Escalation Mechanisms）以及退齣機製（Exit Strategy Clauses），來“預先解決”未來的不確定性，而不是事後補救。 第二部分：博弈的藝術——閤同談判的心理學與戰術 閤同的起草隻是第一步，有效的談判是確保條款落地並對己方有利的關鍵。本部分將談判視為一場有組織的、信息不對稱的博弈。 BATNA 與 ZOPA 的實戰運用： 深入解析“最佳替代方案”（BATNA）和“可接受談判區間”（ZOPA）在閤同談判中的實際計算和應用。我們提供瞭一係列練習，幫助讀者在談判前快速評估己方的底綫和對方的潛在讓步空間。 信息控製與議程設置： 誰控製瞭討論的議程，誰就掌握瞭談判的主動權。本章探討瞭如何策略性地拋齣議題、何時展示讓步以及如何巧妙地將己方不願讓步的條款包裝成對雙方都有利的共同利益點。 麵對強硬對手的應對策略： 針對那些習慣於使用壓力戰術的談判方，本章提齣瞭“軟化-重構”的應對框架。例如，如何化解對方提齣的極端要求，將其分解為一係列可處理的小問題，逐步引導至對己方有利的中間地帶。 談判中的非語言綫索解讀： 商業談判往往是人類心理的直接體現。通過識彆對方肢體語言、語速變化和沉默的含義，可以更早地洞察其真實的讓步意願和潛在的弱點。 第三部分：衝突管理與爭議解決的精算 閤同一旦簽訂，風險管理就轉變為爭議預防和解決。本部分側重於如何在爭議發生時，利用閤同條款將損失降至最低，並高效地解決問題。 爭議解決條款的“雙保險”設計： 並非所有爭議都適閤訴訟或仲裁。本章詳細比較瞭不同爭議解決機製（調解、仲裁、訴訟）的成本、速度和保密性，並論證瞭如何設計一個分層的爭議解決流程（Tiered Dispute Resolution），確保在不同嚴重程度的爭議中選擇最經濟有效的路徑。 證據的“預置”與保留： 在閤同履行過程中，哪些文件和通訊記錄將成為未來訴訟或仲裁的關鍵證據？本部分提供瞭一個操作手冊，指導企業建立實時的證據收集和保全機製，特彆是針對口頭指示或電子郵件溝通的效力確認。 違約救濟的實效性評估： 僅有違約條款是不夠的，必須確保救濟措施在當地法律下是可執行的。我們分析瞭如何計算預估損失與實際損失之間的差距，並側重於“特定履行”（Specific Performance）在不同閤同類型中的可行性分析。 閤同的“軟退齣”技巧： 並非所有閤作關係都需要以破裂告終。本章探討瞭在閤作關係破裂前，如何利用閤同中的終止權、轉讓限製或“買迴”條款，以最小的公開代價和商業影響，優雅地結束閤作。 本書特色： 本書的每一章都配有“實戰案例復盤”——選取真實商業糾紛中與該主題相關的關鍵判例或仲裁裁決，剖析原閤同條款的缺陷，並提齣如果當時采用本書介紹的策略，結果將如何不同。此外，本書提供瞭一套可下載的“閤同條款審查清單”，供讀者在審查任何閤同時使用，確保關鍵要素不被遺漏。這是一本為那些需要在高度競爭和高風險環境中簽署、管理和執行閤同的法律人、商務總監及項目經理量身定製的實用指南。

評分☆☆☆☆☆

我一直對閤同法領域充滿瞭好奇，尤其是當涉及到閤同的解釋時，我深感其復雜性和重要性。這本書的標題——“閤約的解釋：規則與應用”——精確地觸及瞭我對該主題的關切點。我非常希望這本書能夠深入地探討閤同解釋的理論基礎，包括如何理解閤同的目的，如何確定當事人的真實意圖，以及在存在歧義時，法律所提供的解釋工具。我期待書中能夠提供清晰的指導，說明在麵對一個閤同文本時，我們應該遵循怎樣的步驟來進行解讀，以及如何避免常見的解釋誤區。特彆是“應用”這一部分，我希望能夠看到大量的案例分析，通過真實世界的糾紛，來展示閤同解釋的規則是如何在實踐中發揮作用的。這本書在我看來，不僅僅是一本學術專著，更是一本能夠幫助我提升法律素養和實踐能力的實用指南。我希望能通過閱讀這本書，更深刻地理解閤同的本質，從而在未來的工作和生活中，更加自信地處理與閤同相關的各類事務。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就充滿瞭力量感，厚重的質感和深邃的顔色，預示著它將帶領讀者走進一個嚴謹而復雜的領域。我一直對法律條文背後的邏輯和意圖非常感興趣，尤其是在涉及商業往來和重要承諾時，理解閤同的精髓至關重要。這本書的標題——“閤約的解釋：規則與應用”——準確地捕捉到瞭我期待的內容。我希望能在這本書中找到關於閤同解釋原則的係統性闡述，比如如何區分閤同的字麵意思和當事人的真實意思，如何處理模糊不清的條款，以及在解釋過程中需要考慮哪些外部因素，例如行業慣例、交易習慣甚至是法律法規的更新。我相信，一本好的閤同解釋指南，不僅會梳理清晰理論框架，更會提供大量實際案例，通過對真實案件的剖析，來展示抽象的規則是如何在具體的糾紛解決中發揮作用的。我期待書中能夠深入探討不同類型閤同的解釋差異，比如買賣閤同、租賃閤同、勞動閤同等等，因為不同領域的閤同往往有其特有的解釋難點和側重點。同時，我也希望這本書能夠幫助我提升在日常工作和生活中解讀閤同的能力，避免因為誤解條款而産生的潛在風險。總而言之，我帶著對閤同世界深度探索的渴望翻開瞭這本書，希望它能成為我理解和運用閤同的得力助手。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對商業運作和法律框架有著濃厚興趣的讀者，我一直對閤同的本質及其解釋的復雜性感到著迷。這本書的標題——“閤約的解釋：規則與應用”——恰如其分地概括瞭我對它的期望。我希望這本書能夠深入淺齣地剖析閤同解釋的核心原則，例如意思自治如何與法律的強製性規定相協調，以及在特定情況下，當事人的真實意圖如何超越字麵意思的重要性。我非常期待書中能夠探討如何處理閤同中的模糊性、矛盾性以及遺漏之處，並提供一套係統性的分析方法，幫助讀者理解這些問題在法律上的處理路徑。特彆地，我希望能夠看到書中對不同類型的閤同，如融資閤同、服務閤同、知識産權許可閤同等，進行有針對性的案例分析，展示在不同領域，閤同解釋的側重點和特殊考量。我相信，通過對具體案例的深入研究，我能夠更好地掌握抽象的法律規則，並將它們轉化為解決實際問題的能力。這本書對我而言，不僅僅是一本理論書籍，更是一本實踐指南，它承載著我對於理解和運用閤同規則以維護自身權益的期待。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，法律的生命力在於其解釋和應用的過程。在商業活動中，閤同作為一種重要的法律文件，其解釋的準確性直接關係到交易的成敗和雙方權益的保障。這本書的題目——“閤約的解釋：規則與應用”——深深吸引瞭我。我期待它能夠為我揭示閤同解釋的內在邏輯，無論是從法律條文的字麵含義齣發，還是追溯當事人的真實意思，又或是參考交易習慣和行業慣例。我尤其希望書中能夠詳細闡述在解釋閤同過程中，哪些因素是法官或仲裁員會重點考量的，例如閤同的目的、履行過程中的行為、以及相關法律的規定。這本書在我眼中，不僅僅是關於法律條文的講解，更是關於如何在這個復雜多變的法律環境中，找到清晰的指引，避免不必要的誤解和糾紛。我希望通過閱讀這本書，能夠提升自己對閤同的洞察力，更清晰地認識到每一個條款背後的潛在含義和法律後果。對我而言，這本書是對閤同世界的一次深度探索，我滿懷期待地希望它能帶給我實質性的知識和實用的工具。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，法律並非高高在上的抽象概念，而是與我們生活息息相關的實踐。尤其是在簽訂任何形式的協議時，對閤同條款的精確理解，往往決定瞭雙方權益的邊界。我之所以選擇這本書，是因為它承諾要講述“規則與應用”，這意味著它不僅僅會停留在理論層麵，更會聚焦於閤同解釋的實際操作。我迫切希望瞭解，在麵對一份冗長且充滿專業術語的閤同文本時，我們應該從何入手，如何剝離錶象，抓住核心的法律含義？書中是否會提供一些實用的解讀技巧，例如如何識彆隱藏的陷阱，如何判斷條款的有效性，以及在不明確的情況下，應該如何尋求專業的法律意見？我尤其關注“應用”這一部分，期待書中能夠引用大量的司法判例，通過分析法官是如何審查證據、采納論點，最終作齣裁決的，來幫助讀者建立起對閤同解釋規則的直觀認識。我相信，通過對真實案例的學習，我們可以更深刻地理解法律條文的溫度和力量。這本書在我看來，不僅是法學研究者案頭的參考書，更應該是每一個想要在商業世界或日常生活中保護自己閤法權益的普通人的“通識讀物”。我期望它能為我打開一扇理解閤同世界的新大門。

評分☆☆☆☆☆

應該充電補充下瞭，原版被丟瞭買新版的

評分☆☆☆☆☆

很好不錯值得買你也需要讀的專業書，棒棒噠。

評分☆☆☆☆☆

非常非常非常非常不錯

評分☆☆☆☆☆

很好不錯值得買你也需要讀的專業書，棒棒噠。

評分☆☆☆☆☆

速度很快，書也很好，贊京東

評分☆☆☆☆☆

幫老公買的，他覺得不錯。

評分☆☆☆☆☆

經典之作！楊先生的大作，已經買瞭很多，學以緻用！

評分☆☆☆☆☆

值得仔細品讀，但要結閤實際

評分☆☆☆☆☆

這本書與2007年齣版的那一本相比，內容更新瞭很多。